Tratamente alternative pentru cancer
Tratamentele alternative pentru cancer sunt metode alternative de tratament - neacceptate de știința medicală deoarece nu au dovezi ale eficacității bazate clinic - propuse de medicina alternativă pentru presupusul tratament al patologiilor cancerului. [1]
Înainte de anii 1940, când știința medicală a început să utilizeze tratamente moderne de radioterapie și chimioterapie alături de terapia chirurgicală, rata de supraviețuire la 5 ani a pacienților era de doar 10% [2] , cu noile tratamente, pacienții care supraviețuiesc peste 5 ani sunt de 76%. [3] Cu toate acestea, prezența efectelor secundare și incertitudinea succesului tratamentului au creat din ce în ce mai mult apel la terapiile pseudoscientifice care promit adesea să fie sigure în rezultat și fără efecte secundare [4] și asta în ciuda tuturor dovezi clinice și științifice.
Caracteristici
Expresia s-ar referi la toate acele pretinse tratamente care nu au fost aprobate de către agențiile publice responsabile cu reglementarea drogurilor. Acestea includ diete, exerciții fizice, utilizarea produselor chimice și a medicamentelor, plante medicinale, dispozitive și proceduri manuale, rețete religioase și multe altele. Este posibil ca tratamentele să fi fost testate și să nu fie susținute de studii revizuite de colegi , fie pentru că nu s-au efectuat teste adecvate, fie pentru că testul nu a demonstrat eficacitate statistică semnificativă (un număr limitat de succese sau diferite mărturii anecdotice nu sunt suficiente. Pentru a evalua presupusa eficacitate a unui tratament). Unele dintre aceste pretinse tratamente alternative pot fi periculoase sau pot întârzia accesul la terapii eficiente. [1]
Acestea nu trebuie confundate cu tratamentele experimentale, care sunt tratamente pentru care testarea experimentală este în curs de desfășurare. De exemplu, chimioterapia pentru cancer utilizată astăzi a fost considerată un tratament experimental împotriva cancerului înainte de a primi aprobare, iar noi abordări farmacologice promițătoare bazate pe biologia moleculară a celulelor neoplazice ( terapia țintită ) se află în prezent într-o fază de proces avansat.
În ambele cazuri, nu se poate vorbi de tratamente alternative, nici măcar în timpul fazei de experimentare, deoarece au urmat procedura normală de validare a tratamentelor conform standardelor acceptate de comunitatea științifică, care le diferențiază de tratamentele alternative, care stau la baza presupuse dovezi ale eficacității în cazuri anecdotice, unice, remisiuni spontane (care sunt foarte rare) sau pe un presupus principiu de autoritate, adesea autocertificat.
Aceste terapii pot fi clasificate în general în trei grupe:
- tratamente alternative oferite ca substitut pentru tratamentul medical standard, dar excluse și considerate inutile (și uneori dăunătoare și periculoase): sunt metoda Di Bella [5] , metoda Kousmine , metoda Gerson , Essiac , metoda Simoncini , tratamente anticanceroase de medicină ortomoleculară , fitoterapie , homeopatie și reiki , New Germanic Medicine , terapie 714-X și dieta Budwig ;
- tratamente alternative ca supliment la tratamentul standard: diferite diete anticancer [6] sau Escoazul [7] și același medicament pe bază de plante;
- tratamente propuse în trecut, dar acum considerate învechite chiar și în același mediu al medicinei alternative, care totuși se bucură încă de unii susținători: de exemplu Ser Bonifacio [8] [9] sau picăturile de Vieri.
Terapiile alternative și învechite sunt respinse de medicină, în timp ce cele integrative, cum ar fi dietele vegetariene , sunt uneori acceptate de oncologie, deși numai ca o prevenire și ca suport pentru terapia cancerului cu metode recunoscute științific. [10] [11]
Dezbaterea
Criticile susținătorilor
Odată cu utilizarea tehnicilor aparținând medicinei și verificate conform metodelor științifice moderne ( EBM ), durata vieții, în majoritatea cazurilor, este prelungită și, în cazuri consistente, se realizează și recuperarea completă [12] ; unele dintre aceste tehnici, în special unele medicamente pentru chimioterapie, au efecte secundare variind de la enervant și / sau neplăcut, cum ar fi vărsături , oboseală și alopecie în toxicitate acută, până la efecte care pun viața în pericol, atât datorită toxicității acute, cât și cronice, cum ar fi distrugerea temporară a sistemului imunitar și a măduvei osoase (în cazul tratamentelor masive), a problemelor hepatice și cerebrale, dezvoltarea de noi tumori independente, patologii cardiace; acest lucru previne un tratament greu și integral care ar putea elimina metastazele , pe de o parte, dar și ucide pacientul însuși. [13] [14] În plus, vindecarea poate fi certificată și sigură numai după 5-10 ani de la dispariția totală a celulelor canceroase și mulți pacienți cu tumori avansate mor în ciuda tratamentului, înainte de cinci ani sau chiar mai târziu, în caz de recidive .[15]
Aceste efecte secundare și incertitudinea succesului creează atracția publicului și a pacienților către tratamente alternative pentru cancer, cu intenția de a provoca mai puține efecte secundare sau speranțe (fără dovezi) de rate crescute de cancer. Supraviețuire, precum și datorită unei neîncredere generalizată față de cercetarea cancerului care, potrivit detractorilor, nu a înregistrat progrese semnificative în ultimii patruzeci de ani, în ciuda sumelor uriașe alocate de state, industriile farmaceutice și cele colectate prin caritate.[15]
Ineficacitatea metodelor alternative
Tratamentele alternative împotriva cancerului de obicei nu au studii clinice recunoscute sau rezultatele nu au fost publicate din cauza refuzului de a publica date care arată că un tratament nu funcționează. Dintre cei care au fost publicați, metodologia este adesea slabă. Dacă studiile există, la fel ca în metoda Di Bella, acestea sunt comandate și efectuate de către susținătorii terapiei în sine sau efectuate într-un mod parțial și considerate inadecvate. [16]
Începând cu 2006, revizuirea sistematică a 214 de articole care acoperă 198 de studii clinice de tratamente alternative împotriva cancerului a concluzionat că aproape niciunul nu a garantat utilitatea pacienților, la orice doză sunt administrate componentele. [17] Aceste tipuri de tratamente apar și dispar rapid, uneori conduse de campanii populare sau jurnalistice, uneori chiar cu scopuri politice (ca în cazul Noii medicinei germanice [18] ), către procese nereușite sau către condamnări judiciare. [19] [20]
Teoriile conspirației
Tema este mult dezbătută în teoriile conspirației , deoarece, potrivit susținătorilor, astfel de tehnici ar fi utile în vindecarea cancerului , dar cunoașterea și dezvoltarea lor ar fi împiedicate de comunitatea științifică din mai multe motive.
Alteori, medicamentele alternative și pseudoștiința susțin pur și simplu teorii neconfirmate cu privire la chiar geneza tumorilor, precum și la remedii. Exemple de terapii menționate mai sus sunt „ Cancerul este o ciupercă ” [21] (susținută de un fost medic radiato), metoda Di Bella , noua medicină germanică , tratamentul lui Giuseppe Zora [22] [23] [24] [25 ] ] și terapia cancerului propusă în homeopatie .
Notă
- ^ a b Cancerul și medicina alternativă
- ^ Schattner, Elaine, Cine este un supraviețuitor? , în Revista Slate , 5 octombrie 2010.
- ^ Cancer of All Sites - SEER Stat Fact Sheets , la seer.cancer.gov . Adus la 6 octombrie 2010 (arhivat din original la 26 septembrie 2010) .
- ^ https://academic.oup.com/jnci/article/doi/10.1093/jnci/djx145/4064136/Use-of-Alternative-Medicine-for-Cancer-and-Its
- ^ Criteriile metodei Di Bella Arhivat la 15 martie 2013 la Internet Archive .
- ^ David Servan-Schreiber, Anticancer (prevenirea și combaterea cancerului cu apărarea noastră naturală)
- ^ Tumorile, toxina care alimentează speranțele și îndoielile
- ^ Tratamente alternative pentru cancer
- ^ „Serul Bonifacio” este, de asemenea, din nou la vânzare
- ^ Umberto Veronesi pe societavegetariana.it, articol din Il Giornale.it - 24 martie 2010
- ^ Umberto Veronesi, Dieta mea anti-cancer , pe espresso.repubblica.it , l'Espresso (arhivat din original la 17 aprilie 2010) .
- ^ Chimioterapie: site-ul AIRC
- ^ Toxicitate hematopoietică: linii directoare [ link rupt ]
- ^ Efectele secundare ale chimioterapiei și gestionarea lor
- ^ a b Tratamente alternative naturale pentru cancer
- ^ Alessandro Martorana, Metoda Di Bella: De ce încearcă Grillo să reînvie o teorie conspirativă veche (și nefondată)? , în IBTimes , 3 februarie 2015. Adus 21 decembrie 2016 (arhivat din original la 22 decembrie 2016) .
- ^ Vickers AJ, J Kuo, Cassileth BR Agenți non-canceroși: o revizuire sistematică a studiilor clinice Journal of Clinical Oncology 24 1pages 136-40, ianuarie 2006
- ^ Dosar despre Hamer , pe dosarhamer.it . Adus la 17 august 2012 (depus de „Adresa URL originală 29 aprilie 2012).
- ^ Giovanni Drogo, Metoda Hamer, libertatea de tratament și aceea de a fi înșelat , în Next Quotidiano , 8 septembrie 2016.
- ^ Mirco Montinari, Metode alternative anti-cancer: ucigașii în serie silențioși ai epocii noastre , în The nursing post , 10 septembrie 2016.
- ^ Tullio Simoncini, Racul este o ciupercă. Revoluția în tratamentul cancerului , rezumat
- ^ pc, ARESTAT 2 medici care vând sticle de cancer „miraculoase” , în La Repubblica , 20 octombrie 1992.
- ^ Mattia Salvia, Doctorul italian care a vrut să trateze cancerul cu Dung de capră , în Vice , 8 martie 2016.
- ^ http://www.ilgiornale.it/news/costretto-rifugiarmi-vaticano-perch-aiutavo-i-malati-tumore.html
- ^ Sylvie Coyaud, Discriminarea inexplicabilă , în Today Science , 2 februarie 2016.
Elemente conexe
- 714-X
- Chimioterapia tumorilor
- Clinica Burzynski
- Escoazul
- Cancerul este o ciupercă
- Medicină alternativă
- Medicina ortomoleculară
- Metoda Bella
- Naturopatie
- Medicină nouă germanică
- Pseudoştiinţă
- Ser Bonifacio
linkuri externe
- Articole Medbunker împotriva unor terapii alternative împotriva cancerului , pe medbunker.blogspot.it .
- Ordinul Curții din Torino cu privire la cazul Stamina care urmărește istoria terapiilor alternative și în domeniul oncologic.
| Controlul autorității | LCCN ( EN ) sh88002328 |
|---|
