Ofensivă de primăvară
| Ofensivă de primăvară (Kaiserschlacht) parte a Frontului de Vest al Primului Război Mondial | |||
|---|---|---|---|
 din primăvara anului 1918 | |||
| Data | 21 martie - 5 august 1918 | ||
| Loc | Nordul Franței, Flandra, Belgia | ||
| Rezultat | Succesele tactice germane, eșec strategic general. | ||
| Implementări | |||
| Comandanți | |||
| Pierderi | |||
| |||
| Zvonuri de războaie pe Wikipedia | |||
Ofensiva de primăvară , cunoscută și sub numele de Kaiserschlacht (în italiană „bătălia pentru împărat”), în istoriografia primului război mondial indică o serie de atacuri pregătite de armata germană care au avut loc în primăvara anului 1918 , ultimul de către forțe Militari germani pe frontul de vest .
Pentru puterile Antantei aceasta a fost o surpriză completă, deoarece comenzile aliate erau convinse că forțele germane erau acum aproape de prăbușire. Dacă inițial inițiativa reînnoită a armatei germane a provocat panică în înalte comenzi aliate, după trei luni avansurile germane au ajuns la epuizare, punând în pericol o posibilă victorie germană și permițându-le aliaților să se organizeze pentru următoarele sute de zile ofensive .
Comandamentul suprem german, condus de mareșalul Paul von Hindenburg și principalul său colaborator, generalul Erich Ludendorff , a epuizat forțele rămase ale armatei cu această serie de ofensive costisitoare, punând în pericol orice posibilitate de victorie și afectând, de asemenea, capacitatea de rezistență din vest. față. În câteva luni, Germania ar fi fost forțată să admită înfrângerea, sancționată de armistițiul Compiègne din 11 noiembrie 1918.
Premise și obiective strategice
Trei ani de război făcuseră poziția Imperiului German foarte precară. Dacă în est Revoluția din octombrie a adus ieșirea Rusiei din război, în vest nu a existat sfârșitul războiului de tranșee . În primii ani de război, strategia germană a fost orientată spre războiul de uzură: întrucât, în condițiile războiului în tranșee, o acțiune decisivă nu părea posibilă, șeful Statului Major Falkenhayn a încercat să obțină victoria atacând pe cei mai expuși pozițiile inamicului, pentru a-l forța în acest mod la o astfel de utilizare a oamenilor și a materialelor încât să reducă și să anuleze, în perspectivă, capacitatea sa de război. Un exemplu izbitor al acestei strategii a fost Bătălia de la Verdun .
Limita acestei strategii era că se baza mai mult pe incapacitatea de a înțelege inovațiile introduse de tehnologie în războiul modern, mai degrabă decât pe o percepție precisă a relațiilor de putere: Imperiile Centrale erau inferioare, în ceea ce privește populația și capacitatea industrială, puterilor Antantei (și blocada navală britanică a făcut această inferioritate și mai acută). Pentru aceasta, într-o competiție bazată pe resurse umane și industriale, Germania ar avea inevitabil cel mai rău.
Falkenhayn a fost demis în 1916 , fără a produce însă o mutație substanțială a paradigmei strategice. Următorii doi ani au fost petrecuți văzând Germania în apărare pe frontul de vest, cu focuri ocazionale ofensive. În același timp, marina imperială, începând războiul submarin fără discriminare, a încercat să taie proviziile Franței și Angliei de către principalul lor furnizor de arme, Statele Unite . [ fără sursă ]
Dar tocmai războiul submarin a împins Statele Unite să se alăture luptei împotriva Puterilor Centrale, în aprilie 1917. Din acel moment, chiar și pentru Marele Stat Major German , era clar că, atunci când Statele Unite își explicaseră întregul potențial. război, Germania a fost sortită înfrângerii. În noiembrie 1917, au început planurile pentru o ofensivă finală a forțelor germane pe frontul occidental. Obiectivul ofensivei a fost cucerirea Parisului și a coastelor Canalului , pentru a întrerupe forțele anglo-franceze angajate pe continent de la orice aprovizionare. Mai târziu, pe baza unei situații strategice atât de favorabile, ar fi fost posibil să începem negocierile de pace dintr-o poziție de mare avantaj. Nu a fost un plan nerealist, în ciuda faptului că Germania se afla într-o situație de lipsă gravă de oameni și materiale: Rusia , cu tratatul de la Brest-Litovsk , s-a retras din război: majoritatea contingentelor angajate pe frontul de est ar putea fi acum mutate în vestul. Dar, de asemenea, a fost clar pentru statul major german că aceste ofensive au fost ultima șansă a Germaniei de a obține un rezultat non-catastrofal al conflictului care a început în 1914.
Inovații tactice
În același timp, statul major german a efectuat o schimbare în paradigma tactică, abandonând tactica urmată până atunci, pe baza unui lung bombardament pregătitor, urmat de un atac masiv de infanterie pe un front foarte lung. Profitând de experiențele făcute în bătălia de la Riga și cea de la Cambrai , chiar înainte de începerea bombardamentului, mici unități de elită ( Stoßtrupp ) au trebuit să pătrundă în fața tranșeelor. Bombardamentul în sine avea să fie de durată mai scurtă, dar de intensitate mai mare și concentrat pe un segment mic al frontului.
După bombardament, infanteria a trebuit să intervină pentru a elimina rezistențele rămase și, imediat, a continua adânc în liniile inamice. Orice focare de rezistență care nu și-au permis repede să fie copleșiți au fost pur și simplu ocolite. Coordonarea mișcărilor trupelor a fost decisă de front, mai degrabă decât de ordinele statului major. În acest context, capacitatea de a exploata factorul surpriză și inițiativa comandanților individuali la nivel de companie au avut o importanță decisivă. Acestea erau de fapt inovații tactice care anticipau Blitzkrieg-ul celui de-al doilea război mondial .
Dezvoltare
În iarna anului 1917 - 18 se restabilise echilibrul forțelor pe frontul de vest, unde, din toamna anului 1914 , forțele anglo-franceze se bucuraseră de un avantaj numeric. Odată cu transferul de trupe care nu s-au mai angajat pe frontul de est, acum, pe frontul de vest, un milion de germani s-au confruntat cu 900.000 între francezi și britanici. Pentru personalul german a venit timpul să înceapă faza ofensivă.
Operațiunea Michael
Prima dintre cele cinci ofensive planificate s-a numit Operațiunea Michael . A început pe 21 martie 1918 și au participat trei armate germane, pentru un total de 42 de divizii . Obiectivul a fost descoperirea frontului la intersecția dintre forțele franceze (spre sud) și cele englezești (spre nord), în secțiunea frontului dintre Bapaume și Saint-Simon , pentru a crea o pană între cei doi contingenți, împingând apoi britanicii spre mare. În prima zi, toate liniile defensive ale aliaților au fost sparte și trupele germane au reușit să avanseze 65 de kilometri de-a lungul unui front de aproximativ 80. Atacul a început cu un bombardament de artilerie destul de scurt, dar extrem de violent: poveștile unor civili englezi spun că cannoneggianento a fost auzit încă de la Londra. Înainte ca apărătorii britanici stupefiați să poată reacționa, grupurile germane de asalt speciale au ieșit din ceață și au fumat pentru a ataca sau înconjura punctele strategice ale liniilor de luptă. Luati prin surprindere, zdrobiti si scufundati, aparatorii s-au retras peste front, mai mult de 160.000 de britanici au fost eliminati.
În avansul lor copleșitor, trupele germane s-au confruntat cu o rezistență mai mare în sectorul englez decât în cel francez, dar progresul a eșuat, deoarece Erich Ludendorff , care nu a suferit prea multă opoziție în stânga sa, a continuat să-și concentreze rezervele în fața Arrasului , unde rezistența britanică a devenit mai puternică și mai eficientă. În ciuda apelurilor disperate ale lui Haig , Foch a refuzat să se angajeze în rezervele sale limitate. Haig a trebuit să se grăbească în întăriri din Regatul Unit, iar sediul central britanic a trebuit să retragă diviziile din alte teatre de operațiuni.
În ciuda succeselor inițiale, după câteva zile, impulsul ofensiv german a fost epuizat și, începând cu 27 martie, când francezii au început să își angajeze rezerva strategică lângă Amiens , nu au mai existat câștiguri teritoriale substanțiale pentru germani. Abia pe 28 martie Ludendorff a înțeles brusc care erau posibilitățile Sommei de a face un avans rapid și decisiv în direcția Parisului; dar era apoi prea târziu.
Cu două zile mai devreme aliații au fost de acord să-i încredințeze generalului Foch singurul comandament pe frontul de vest. Unul dintre primele sale acte de comandă a fost să folosească o parte din rezervele sale slabe pentru a închide breșa periculoasă de pe Somme. La începutul lunii aprilie, Ofensiva Michael a fost blocată în regiunea Montdidier . În cele din urmă, avansul german nu a obținut niciun rezultat strategic decisiv și, dimpotrivă, a prelungit frontul și a creat un punct vizibil expus contraofensivelor aliate.
Bătălia de la Lys
Deja ofensiva ulterioară (Operațiunea Georgette) (9-29 aprilie), în sectorul frontului de lângă Ypres , care avea ca obiectiv avansul în sectorul Canalului, s-a dovedit mult mai puțin eficientă, mai ales că britanicii s-au retras imediat. Afluxul de întăriri franceze a ajutat la blocarea avansului german odată ajuns la râul Lys și la evitarea pierderii Ypres, chiar dacă a anulat toate avantajele teritoriale obținute, la un preț foarte ridicat, în cea de-a treia bătălie de la Ypres . În perioada 27 mai - 4 iunie, concomitent cu ofensiva de pe Marne, a avut loc oa doua ofensivă (Operațiunea Hagen), dar a fost imediat suspendată fără a obține rezultate semnificative.
Jignitor pe Aisne
Cea de-a treia ofensivă (Operațiunea Blücher-Yorck, 27 mai - 4 iunie), îndreptată împotriva forțelor franceze desfășurate la sud de salientul care se formase odată cu ofensiva din martie, a avut loc în sectorul Aisne și a obținut rezultate importante, din motive opuse celor despre eșecul lui Ypres: comandantul francez al Armatei a 6-a, generalul Denis Auguste Duchêne , își concentrase rezervele în vecinătatea frontului, expunându-le riscului de a fi ocolite de avangardele germane în avans rapid, potrivit noi dictate tactice.
Ludendorff a concentrat 42 de divizii sub comanda lui von Boehn, comandantul armatei a 7-a germane, care deținea frontul între Pontoise și Berry-au-Bac . Aripa stângă a Armatei a 7-a s-a extins cu patru divizii ale Armatei 1 Germane ( von Below ) care au ocupat sectorul Berry-au-Bac până la Reims. Toți au luat parte la atac.
La 27 mai, ofensiva germană s-a dezvoltat lângă Aisne , începând cu Chemin des Dames , în care francezii au fost alungați înapoi într-un atac mortal cu un an înainte. Pregătirea artileriei a început cu arderea obuzelor încărcate cu gaz muștar , apoi a devenit mixtă (gaz exploziv), dar cu peste 50% obuze toxice. După 5 iunie, germanii au desfășurat încă cinci divizii, aducând totalul la 47 de divizii, ceea ce corespunde la aproximativ 60 de divizii franceze. Cu toate acestea, ofensiva sa oprit zece zile mai târziu din cauza epuizării atacatorilor, care avansaseră 45 de kilometri, luaseră Château-Thierry și se aflau acum la 70 de kilometri de Paris. Cu toate acestea, era absolut necesar să încercăm să le îndreptăm liniile, cucerind terenul între cele două puncte importante importante de lângă Arras și Reims, și altul mai mic de-a lungul Lysului. În primul rând, soldații germani și-au îndreptat eforturile către cele două zone din jurul Compiègne , atacând cele două flancuri pe 9 iunie. Dar ofensiva lor a fost destul de prost organizată și ei înșiși au trebuit să fie supuși atacurilor asupra gazului muștar , astfel încât trupele franceze, bine susținute de Divizia 2 Infanterie SUA din Bois-Belleau și Vaux , au putut rezista.
În timpul acestei ofensive, germanii au folosit Parisgeschütz (tunul Parisului) pentru a bombarda capitala Franței. Nu au obținut rezultate militare semnificative, dar bombardamentul a răspândit panica în rândul populației civile. 256 de civili au murit și 620 au fost răniți.
Bătălia de la Montdidier-Noyon
Generalul Ludendorff a încercat apoi să extindă operațiunea Blücher-Yorck cu operațiunea Gneisenau, cu intenția de a înconjura aliații prin străpungerea pe laturile orașului Compiegne și, în același timp, încercând să distragă trupele aliate de la Amiens . Francezii, grație informațiilor primite de la prizonierii germani, au reușit să facă față tacticii de atac cu trupe speciale în cel mai bun mod posibil, care datorită extinderii geografice a atacului lor au reușit să lărgească gama artileriei inamice, făcând-o mai puțin eficientă; tactica lor de apărare „primăvară” a atenuat focurile pregătitoare ale inamicului.
Cu toate acestea, avansul german (cuprinzând 21 de divizii) de-a lungul râului Matz a fost impresionant, în ciuda rezistenței acerbe franceze și americane. În împrejurimile Compiègne , totuși, la 11 iunie, un contraatac brusc francez cu 4 divizii și 150 de tancuri comandate de generalul Charles Mangin i-a luat pe germani prin surprindere și și-a oprit avansul. Operațiunea Gneisenau a fost suspendată a doua zi, cu pierderi mari: aproximativ 35.000 de soldați au ieșit din acțiune pentru aliați și 30.000 pentru germani.
Friedensturm, ultimul atac german
Conduși de voința de a da ultimul impuls și atrași, ca în 1914, de Paris, pe care l-au amenințat de pe valea Oise spre nord, de pe văile Ourcq și Marne spre est, germanii au decis o nouă ofensivă, chiar mai mult formidabil. A fost Friedensturm , sau mai bine zis „bătălia pentru pace”.
Generalul Ludendorff a planificat să separe, cu un atac frontal, armatele aliate din nord de cele din est, ocolind pe o parte Verdun prin Sainte-Menehould și valea superioară Aisne, iar pe cealaltă parte Reims și Muntele Reims, prin valea Marnei. Bătălia a început pe 15 iulie, cu atacul a 30 de divizii germane asupra primei, a treia și a șasea armate franceze, în apropierea orașului Reims. Spre est atacul a fost oprit deja în prima zi, în timp ce spre vest armata germană a reușit să avanseze cu aproximativ o duzină de kilometri înainte de a fi blocată de cea franceză, cu sprijinul trupelor americane, britanice și italiene.
Pe tot parcursul zilei de 15 iulie, în ciuda perdelelor groase de fum care le ascundeau, avioanele aliate au identificat podurile aruncate peste Marne și le-au bombardat de la altitudine mică, distrugând multe dintre ele și precipitând trupe și convoaie în râu. Apoi au atacat soldații care ajunseseră pe malul sudic cu mitraliere . Au fost aruncate treizeci de poduri mai puțin vulnerabile, dar, în ciuda unui ușor avantaj tactic câștigat la SE de Reims și pe Marne , ofensiva lui Ludendorff a eșuat complet în regiunea Champagne . Renunțând să ocolească Reims din est, comandantul german a încercat să traverseze muntele Reims din sud: avea nevoie de un succes cu orice preț.
Contraofensiva aliaților din 18 iulie
În același timp în care diviziunile germane se adunau pe flancul estic al buzunarului , echivalentul a douăzeci și una de diviziuni aliate, inclusiv unii italieni , s- au grăbit spre flancul vestic, începând din pădurea Villers-Cotterêts .
În două zile, numărul de prizonieri capturați a depășit 17.000 de oameni și 360 de tunuri . Surprinși, germanii au angajat patru divizii de consolidare în centru. La aproximativ 6 pm, l-au luat din nou pe Vierzy, dar fără să-l poată păstra. Aliații au ajuns la mai puțin de cincisprezece kilometri de stația Fère-en-Tardenois : singura cale ferată era sub foc de artilerie. Pe 20, germanii au retras divizii din armatele vecine și au angajat Divizia a 5-a de gardă împotriva armatei lui Degoutte, două divizii și elemente retrase din Marne, împotriva armatei lui Mangin . În ciuda acestor eforturi, pe 28 stația a fost preluată de aliați, iar pe 7 august tot pământul a fost recucerit. Tancurile și-au dovedit eficacitatea cu această ocazie.
Generalul german a încercat o manevră periculoasă, dictată atât de nesăbuință, cât și de ignoranța resurselor franceze pe care el credea că le-a epuizat: a furiat în direcția Épernay . Ludendorff și-a aruncat masele de soldați înainte fără să se gândească, încercând să-și atingă scopul numai cu forța brută. De cinci ori, în cinci locuri diferite, a atacat masiv, dar în general a fost respins; în valea Ardre a trebuit să se apere împotriva contraofensivelor inamice.
Dar deja la 18 iulie, un contraatac al 24 de divizii franceze susținut de 8 divizii americane și 350 de tancuri a adus liniile germane înapoi la pozițiile lor de pornire, eliminând salientele care au fost create.
Motivele lipsei de succes a Germaniei
Greșeli strategice
Decizia lui Ludendorff de a consolida contingentele care au întâmpinat cea mai puternică rezistență a provocat o utilizare suboptimă a forțelor disponibile. Experiența celui de- al doilea război mondial va arăta că, pentru a obține efectul ofensiv maxim, trebuie întărite formațiunile care au obținut cel mai mare succes (în sensul unei pătrunderi mai mari în liniile inamice). Au existat, de asemenea, erori în gestionarea rezervelor, deoarece doar trupele din prima linie au primit întăriri și, în timpul ofensivei, nu a existat nici o rotație sau rotație a unităților angajate. Acest lucru a dus la o epuizare progresivă și rapidă a forțelor implicate.
Eficacitatea tactică a trupelor de elită a fost recunoscută, dar implicațiile strategice ale acestei noutăți nu au putut fi exploatate. A existat o eroare conceptuală în planificarea ofensivei, părtinitoare cu privire la problema pătrunderii frontului. Comandamentul suprem german planificase într-adevăr acțiunile cu o mare metodicitate, dar numai până la ceea ce credea că este propriul său obiectiv, acesta este progresul frontului aliat. Nu s-au întocmit planuri detaliate pentru a exploata breșele deschise, cu atât mai puțin pentru o manevră de încercuire. Rezultatul a fost că cuceririle teritoriale foarte remarcabile, obținute la un preț foarte ridicat din punct de vedere al oamenilor și resurselor, nu corespundeau cu avantaje strategice decisive și într-adevăr, au fost create două mari puncte saliente, greu de apărat și linia frontului a fost considerabil prelungită : noi probleme pentru armata germană, care lupta împotriva deficitului de oameni și a mijloacelor.
Indecizii tactice
Dacă a existat o revoluție în utilizarea infanteriei , aceasta a fost însoțită doar parțial de o revoluție similară în utilizarea artileriei . Bombardamentul pregătitor a devenit mai scurt, dar procedura de angajare a fost aceeași ca la începutul războiului. În timp ce chiar și cele mai mici mișcări ale trupelor din infanterie au fost urmate de ofițeri în linia de foc, armele armatei au intrat în acțiune conform unui plan rigid predeterminat. Din acest motiv, s-ar putea întâmpla ca focul de acoperire să meargă prea departe de infanteria pe care trebuia să o protejeze, dacă aceasta din urmă înainta prea încet. Din acest motiv, eficacitatea atacurilor a fost redusă tocmai în punctele în care se desfășura deja cu o viteză mai mică.
Probleme logistice
Armata germană a suferit enorme probleme de aprovizionare în ultimul an de război. Soldații erau subnutriți, armamentul era sărac. Propaganda răspândită de înaltul comandament a susținut că forțele Antantei sufereau de aceleași neajunsuri, ca o consecință a războiului submarin fără discriminare . Când unitățile germane în avans au realizat contrariul, au preferat să jefuiască depozitele bine aprovizionate ale inamicului decât să lupte, diminuând în continuare impulsul ofensator, așa cum este documentat în cartea Nimic nou pe frontul de vest .
Urmări
Eșecul ofensivelor de primăvară a făcut evidentă înfrângerea Germaniei pentru toți. Moralul trupelor germane s-a prăbușit, deși nu au existat consecințe în disciplina trupelor. Amploarea pierderilor suferite a privat comanda supremă germană de posibilitatea de a recâștiga inițiativa. Apoi, armata germană a încercat să pună responsabilitatea înfrângerii asupra civililor. Ludendorff a ordonat autorităților politice ale imperiului german să negocieze un armistițiu cu puterile Antantei .
Ofensivele de primăvară au costat aliații în jur de 420.000 de morți, răniți, dispăruți și prizonieri, în timp ce victimele germane s-au ridicat la aproximativ 500.000 de oameni. Germania a folosit, într-o ultimă încercare de a învinge aliații, ultimele sale rezerve de oameni și materiale și, din acest moment, inițiativa a rămas cu forțele aliate până la predarea Germaniei. Armata germană a fost înfrântă dar nu înfrântă și a desfășurat o campanie defensivă eficientă pentru lunile rămase de război, reușind să evite prăbușirea frontului, în ciuda ofensivei de 100 de zile , până la 11 noiembrie 1918 , când a intrat în armistițiul Compiègne este în vigoare.
Pe partea aliaților, șocul cauzat de operațiunea Michael a dus la stabilirea unui comandament unificat sub conducerea mareșalului Foch , cu efecte foarte pozitive asupra coordonării inițiativelor de război. O consecință pe termen lung a fost că ofensivele de primăvară au contribuit enorm la apariția legendei înjunghierii în spate , conform căreia armata germană nu fusese bătută pe teren, dar că responsabilitatea înfrângerii germane urma să fie căutat în greșelile politicienilor.defrângători și forțe ostile Germaniei (inclusiv evreilor ). Această viziune distorsionată a evenimentelor din ultimul an al războiului a contribuit foarte mult la crearea unui teren favorabil în Germania pentru apariția nazismului .
În același timp, în timpul celui de- al doilea război mondial , poziția aliaților de a nu accepta decât o predare necondiționată de către al treilea Reich este explicată tocmai în lumina experienței din ultimele luni ale Primului Război Mondial: de data aceasta, înfrângerea Armatele germane trebuiau să fie absolut evidente.
Bibliografie
- ( DE ) Werner Beumelburg, Sperrfeuer um Deutschland , Gerhard Stallig AG, Oldenburg iO / Berlin, 1929
- ( DE ) Janusz Piekalkiewicz, Der Erste Weltkrieg , Econ Verlag, Düsseldorf, Viena, New York, 1988. ISBN 3-430-17481-3
- ( DE ) Christian Zentner, Der erste Weltkrieg. Daten, Fakten, Kommentare , Moewig, Rastatt 2000. ISBN 3-8118-1652-7
- ( DE ) Randal Grey, Kaiserschlacht 1918. Ofensiva germană finală , Oxford 1991.
- ( DE ) John Keegan, Der Erste Weltkrieg. Eine europäische Tragödie , Rowohlt-Taschenbuch-Verlag, Reinbek bei Hamburg 2001. ISBN 3-499-61194-5
- ( EN ) Martin Kitchen, The German Offensives of 1918 , Gloucestershire 2001.
- ( DE ) Charles Messenger, Blitzkrieg. Eine Strategie macht Geschichte , Bechtermüntz Verlag, Augusta 2002. ISBN 3-8289-0366-5
- ( EN ) Michael Stedman, The German Spring Offensive , Leo Cooper, London 2001. ISBN 0-85052-787-2
- ( DE ) Martin Müller, Vernichtungsgedanke und Koalitionskriegführung. Das Deutsche Reich und Österreich-Ungarn in der Offensive 1917/1918 , Graz 2003.
- ( EN ) David T. Zabecki, The German 1918 Offensives. A Case Study in the Operational Level of War , Londra 2006. ISBN 0-415-35600-8
- ( EN ) Greenwood, Paul The Second Battle of the Marne 1918 Shrewsbury : Airlife 1998
- Ernst Jünger , Fuoco e sangue. Breve episodio di una grande battaglia , traduzione di Alessandra Iadicicco, Milano, Guanda, 2016 [1925] , ISBN 978-88-235-0845-3 .
Voci correlate
Altri progetti
-
Wikimedia Commons contiene immagini o altri file su offensiva di primavera
Collegamenti esterni
- ( FR ) Guida Michelin 1919 al campo di battaglia , su lib.byu.edu .
- Guerra nel 1918
- Battaglie del fronte occidentale
- Francia nella prima guerra mondiale
- Germania nella prima guerra mondiale
- Impero britannico nella prima guerra mondiale
- Stati Uniti d'America nella prima guerra mondiale
- Battaglie della prima guerra mondiale che coinvolgono il Regno Unito
- Battaglie della prima guerra mondiale che coinvolgono la Germania
- Battaglie della prima guerra mondiale che coinvolgono la Francia
- Battaglie della prima guerra mondiale che coinvolgono l'Italia