Purism (lingvistică)

Academia franceză ( Académie française ) din Franța are sarcina de a menține puritatea limbii franceze . Aceasta este prima pagină a celei de-a 6-a ediții a dicționarului său ( 1835 )

În lingvistică , purismul înseamnă tendința de a identifica o varietate lingvistică mai pură într-o limbă specifică decât celelalte și de a o înțelege ca un model ideal. Purism lingvistică a fost instituționalizată prin academii lingvistice (pentru care Accademia della Crusca , fondată oficial în 1585 pentru a păstra frumusețea florentin vernaculară și mai târziu a limbii italiene , a devenit un exemplu în Europa ) și deciziile lor sunt adesea sprijinite prin lege. ^[1]

Declinul perceput și deplâns de puristi poate lua forma unei schimbări a vocabularului, a sincretismului elementelor gramaticale sau a împrumuturilor . ^{[ Citație necesară ]} Purismul limbajului este o formă de gramatică normativă . ^[2] Similitudinea nedorită este adesea legată de o limbă vecină ai cărei vorbitori sunt dominanți din punct de vedere cultural sau politic. ^{[ citație necesară ]} Idealul abstract poate invoca logica, claritatea sau gramatica limbajelor „clasice”. Este adesea prezentat ca conservator, ca „protecție” a unei limbi împotriva „agresiunii” altor limbi sau ca „conservare” a spiritului popular național , dar este deseori inovatoare în definirea unei noi norme. Uneori face parte dintr-o politică lingvistică guvernamentală care este consolidată în diferite moduri.

Limbi conexe

Același subiect în detaliu: Ausbausprache - Abstandsprache - Dachsprache .

Un caz obișnuit este cel al a două limbi strâns legate sau a două varietăți lingvistice concurente, una mai slabă, cealaltă mai puternică. Vorbitorii limbii mai puternice pot caracteriza limbajul mai slab ca un „ dialect ” al limbii mai puternice, cu implicația că primul nu are o existență independentă proprie. Pe de altă parte, apărătorii celeilalte limbi vor depune toate eforturile pentru a demonstra că limba lor este la fel de autonomă.

În acest context, idișul și olandezul erau considerate anterior dialecte ale germanului . În cazul limbii germane , vorbită în nordul Germaniei , dezbaterea este încă în curs. Întrucât lingvistica nu oferă nicio definiție academică a unui dialect, iar lingviștii văd distincția cu scepticism - vezi O limbă este un dialect cu o armată și o marină - argumentul se referă la probleme subiective ale politicii identitare și uneori poate apela la reacții afective. participanți.

Sisteme de scriere

Limbile strâns legate adesea tind să se amestece. O modalitate de a preveni acest lucru este de a utiliza diferite sisteme de scriere sau diferite sisteme de ortografie . Cazul extrem a fost cel moldovenesc și român , care sunt practic identice din toate punctele de vedere, cu excepția faptului că moldoveanul a folosit alfabetul chirilic - care este încă în uz în Transnistria -, iar românul folosește alfabetul latin .

Un alt exemplu este limba idiș , care este foarte asemănătoare cu limba germană , dar care folosește alfabetul ebraic în locul celui latin și, astfel, rămâne separat. Acest lucru ar permite, de exemplu, unui israelian să citească cu voce tare un text în idiș către un german care nu poate citi ebraica, iar germana ar înțelege conținutul textului, în timp ce israelianul nu.

Un alt exemplu se referă la hindi și urdu , care sunt păstrate în mod tradițional separate folosind scriptul Devanagari și respectiv arab . Acesta este un exemplu des citat în textele lingvistice; cu toate acestea, în ultima vreme, s-a observat că limbile tind să divergă din ce în ce mai mult, datorită „sanscritizării” și anglicizării hindi și „arabizării” și „persanizării” urdu.

Sârba , croata , bosniacul și muntenegreanul diferă în principal din același motiv: primul folosește alfabetul chirilic, al doilea cel latin, al treilea și al patrulea folosesc ambele alfabete. Aceste limbi prezintă un grad ridicat de inteligibilitate reciprocă, întrucât sârba și croata se bazează în esență pe același dialect (o formă stilizată a neostokavianului ).

Forme de purism

Pe baza abordării

• Purismul arhaicizant : atunci când o comunitate de vorbitori încearcă să readucă la viață limbajul a ceea ce este perceput ca o epocă de aur a literaturii. Exemple: arabă , Tanittamil Iyakkam în limba tamilă , islandeză (vezi și: purism lingvistic în islandeză ), greacă (în varianta katharevousa , sanscrită , latină (ca obsesie puristă a formelor clasice în timpul Renașterii ). Vezi și revitalizarea lingvistică .
• Purismul etnografic : se bazează pe o idealizare a mediului rural, a poveștilor populare și a dialectelor. Exemple: nynorsk (norvegiană nouă), unele versiuni ale greciei demotice .
• Purismul elitei : asociat cu o varietate extrem de formală legată de o elită , de exemplu limba vorbită la curte.
• Purismul reformist : principala sa caracteristică este aceea de a rupe legăturile cu trecutul. Un exemplu este eliminarea cuvintelor persane și arabe în timpul reformei lingvistice turcești de la Atatürk pentru a se îndepărta de limba turcă otomană influențată de persană și arabă. Alte exemple sunt eforturile puriste în limbi precum Hausa , Swahili ^{[ este necesară citarea ]} și hindi pentru a se îndepărta de trecutul colonial. Mai mult , politicile lingvistice pot încerca să diminueze similitudinea dintre limbile inteligibile reciproc din motive etno-politice, acesta a fost cazul danez-norvegian, hindustan ( hindi și urdu ) și malai / indonezian .
• Purism patriotic : presupune eliminarea sau excluderea elementelor străine. Exemplele includ limba norvegiană și engleza . Mulți scriitori englezi din secolele al XIX-lea și al XX-lea au sărbătorit virtuțile cuvintelor anglo-saxone „puternice” , cum ar fi prefață , care a fost inventată pentru a înlocui cuvântul „slab” prefață . Franceza , germana și greaca sunt cunoscute mai degrabă pentru preferința lor pentru neologisme decât pentru împrumuturi.

Această clasificare a orientărilor puriste făcută de George Thomas reprezintă forme ideale. În practică, însă, aceste orientări se combină adesea între ele.

Bazat pe obiective

• Purism democratic : urmărește protejarea inteligibilității conceptelor (moderne) de către un grup mai larg de utilizatori prin consolidarea expresiei lor prin intermediul unor expresii obișnuite și de zi cu zi (de exemplu, „pentru a sprijini / sprijini” în loc de „susține [ment]”)
• Purismul unificator : vizează o mai bună unire generală a utilizatorilor unei limbi prin reducerea unor particularități lingvistice regionale sau profesionale care ar putea separa diferite aspecte ale vieții sau chiar împiedica interconectivitatea dintre indivizi sau subgrupuri de diferite origini regionale sau cu un background profesional diferit.
• Purism defensiv : vizează apărarea unui limbaj de amenințări externe. În principal, acestea trebuie identificate cu afluxul de idei străine pe care un anumit grup lingvistic (sau sistemul său politic) le disprețuiește sau le-a răsturnat sau cu afluxul de cuvinte sau expresii străine care tind să înlocuiască vocabularul înnăscut, diminuând sau punând supra- inteligibilitatea regională sau intergenerațională într-o zonă lingvistică sau între vorbitorii săi actuali și rămășițele strămoșilor lor venerați, adică anumite tipuri de moștenire „clasică” (cum ar fi utilizarea lui Shakespeare nu mai este atât de larg înțeleasă printre mulți vorbitori de engleză de astăzi) .
• Purismul de prestigiu : urmărește să varieze funcțiile de prestigiu.
• Purism limitat : vizează stabilirea unor tipuri de funcții de separare.

Pe baza intensității

• Purismul marginal : purismul nu devine niciodată o valoare a comunității de vorbitori la niciun nivel. Dimpotrivă, există o anumită deschidere către toate sursele de îmbogățire, caracterizată în același timp de o lipsă în elita lingvistică a asimilării influențelor străine sau de o lipsă absolută a unei astfel de elite. Exemple: engleză , rusă , poloneză , japoneză .
• Purism moderat și discontinuu : în această etapă se observă o atitudine moderată pe o perioadă lungă de timp. Exemple: spaniolă , franceză , portugheză și italiană .
• Limitarea purismului : o corecție reactivă la o tendință potențial periculoasă în dezvoltarea limbajului canonic. Exemple: daneză , suedeză , olandeză , slovacă .
• Purism evolutiv : În acest stadiu, purismul apare la începutul dezvoltării limbajului scris. Nu există schimbări sau orientări radicale. În timpul procesului de standardizare, purismul prinde impuls și apoi încetinește. Exemple: maghiară , finlandeză , estonă , ebraică , croată și slovenă .
• Purism oscilant : se referă la oscilații repetate între purism intens și o atitudine mai incluzivă. Exemple: germană , cehă și idiș .
• Purism stabil și consecvent : nu există nicio întrerupere sau fluctuație a intensității purismului. Este o valoare constantă a comunității de vorbitori. Exemple: arabă , tamilă și islandeză .
• Purismul revoluționar : o tranziție violentă și bruscă de la unul la altul dintre modelele văzute până acum. Exemple: turcă .

Pe baza nivelului de limbă

• Purism lexical : se concentrează pe lexic, în primul rând împotriva împrumuturilor lexicale directe, adesea combinat cu dezvoltarea traducerilor de împrumuturi (ca în norvegiană: hand out > støtteark și snowboard > snøbrett ).
• Purismul ortografic : vizat împotriva elementelor de ortografie străine (ca în norvegiană: gen > sjanger , în spaniolă: fotbal > fútbol ). Rețineți că există și un purism ortografic opus. Unii vorbitori de spaniolă preferă ortografia engleză „blue jean” ^[3] și nu acceptă ortografia bluyín . ^[4]
• Purismul morfologic : adresat împotriva flexiunii și declinării străine (cum ar fi rezistența la pluralul în -s în rezultatele substantivelor în limbile scandinave).
• Purism sintactic : împotriva caracteristicilor sintactice ale altor limbi (cum ar fi rezistența stilistică în nynorsk împotriva unor construcții pasive și a unor construcții cu genitivul).
• Purism fonetic : împotriva fonemelor și combinațiilor fonemice străine (cum ar fi gánster ^[5] sau champú ^[6] în spaniolă). Rețineți că există și un purism fonetic contrar, care insistă asupra pronunției originale, adică pronunțarea gá ng ster și sh ampú în spaniolă.

Alte forme

• Purismul regresiv : eradicarea împrumuturilor foarte vechi. Este una dintre caracteristicile principale ale ultra-purismului.
• Ultrapurism : Limita superioară extremă a purismului. În acest caz, orice exprimat prin limbajul uman poate deveni scopul intervenției puriste, chiar și numele geografice, numele proprii și numele elementelor fizice, chimice etc. (Trebuie remarcat, totuși, că atitudinea - în sine "puristă" și asociată cu creșterea educației și competenței în limbi străine - opusă traducerii sau adaptării toponimelor, sau chiar a numelor personale, este istoric destul de recentă , dat fiind faptul că numele nu sunt considerate fixe sau imuabile într-o mulțime de culturi și există multe excepții chiar și în limba engleză, în special pentru numele regalității istorice, native americane și chiar contemporane. Din punct de vedere istoric, numele făceau parte din lexicul unei limbi la fel ca orice alt cuvânt și era obișnuit să existe nume diferite asociate cu comunități lingvistice diferite. A se vedea exonimul și endonimul . De asemenea, numele elementelor fizice și chimice sau ale obiectelor astronomice variază în diferite limbi, uneori destul de radical. tradiția numelui sau termenul este vechi, este mai probabil să existe diferențe foarte puternice. Singurele două exemple înregistrate ale acestuia sunt High Island (Háfrónska) și utilizarea umanistului renascentist german Johann Georg Turmair , care a tradus chiar numele vechiului general roman Fabius Cunctator în Zauderer Bohnenmaier (adică literalmente „Mayor-Bean Temporeggiatore ”). În timp ce corespondența fono-semantică nu este în sine ultrapurism, ea este frecvent utilizată în mai multe limbi, în special pentru traducerea numelor proprii în chineză.

Purismul lingvistic după limbă

Notă

Bibliografie

• Brunstad, Endre . „Limbaj standard și purism lingvistic” în Sociolinguistica 17/2003, 52–70.
• Dorian, Nancy . „Purism vs. Compromise in Language Revitalization and Language Revival” în Language in Society 23, 479-494.
• Thomas, George . Linguism Purism (Studies in Language and Linguistics), Longman, 1991, ISBN 0-582-03742-5 .
• Zuckerman, Ghil'ad . „Hibriditate versus revivibilitate: cauzalitate multiplă, forme și tipare” în Journal of Language Contact , Varia 2 (2009), 40-67.

Elemente conexe

linkuri externe

• Neologisme și împrumuturi în islandeză și feroeză ^{[ link rupt ]} , pe germanic.zxq.net .

Portalul lingvistic : accesați intrările Wikipedia care se ocupă de lingvistică