XXVII dinastia Egiptului

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Egiptul Ahemenid
Egiptul Ahemenid - Stema
Imperiul Dumnezeiesc Ahaemenid ca. 500 î.e.n.jpg
Date administrative
Numele complet Prima satrapie a Egiptului
Nume oficial Marea satrapie din Mudrāya (Egipt)
Limbi vorbite Egiptul antic
Persană veche
Capital Memphis
Babilon , Pasargadae , Ecbatana , Susa , Persepolis [1]
Dependent de Imperiul achemenid
Politică
Forma de stat Satrapie ahaemenidă
Forma de guvernamant Monarhie teocratică absolută condusă de regele Persiei ca faraon reprezentat local de un satrap
Naștere 525 î.Hr. cu Cambise II
Cauzează Bătălia de la Pelusio
Sfârșit 404 î.Hr. cu Darius II
Cauzează Rebeliunea lui Amirteo
Teritoriul și populația
Bazin geografic Egiptul de Sus și de Jos ( Valea Nilului )
Religie și societate
Religii proeminente Religia egipteană
Religiile minoritare Zoroastrismul
Evoluția istorică
Precedat de Regatul Egiptului ( Dinastia XXVI )
urmat de Regatul Egiptului ( Dinastia XXVIII )
Acum face parte din Republica Arabă a Egiptului

Dinastia XXVII a Egiptului , cunoscută și sub numele de Prima Satrapie a Egiptului , a condus Egiptul antic atunci când acesta din urmă era, de fapt, o provincie ( satrapie ) a vechiului Imperiu Persan Achemenid între 525 și 404 î.Hr. de Cambise II , regele Persiei , după cucerirea Egiptului și încoronarea sa ca faraon egiptean; s-a încheiat cu revolta lui Amirteo (404-399 î.Hr. ), poate un descendent al dinastiei XXVI anterioare, destinat să devină fondatorul și singurul faraon al dinastiei XXVIII . Istoricul și preotul egiptean din perioada elenistică Manetho , susținător al subdiviziunii istoriei egiptene în „dinastii”, a descris dinastia actuală drept „opt regi persani”; dintre acestea, Cambise II ( 525 - 522 î.Hr. ), Darius I ( 521 - 486 î.Hr. ), Xerxes I (486–466 î.Hr. ) și Artaxerxes I ( 465 - 424 î.Hr. ) au lăsat monumente purtând sulurile lor faraonice [2] . Artaxerxes II (465- 424 î.Hr. ) și Darius II ( 423 - 404 î.Hr. ) nu au pus niciodată piciorul în Egipt [2] .

Dinastia XXVI anterioară, aflată la guvernare din 664 î.Hr. , făcuse Egiptul prosper: dar, în ceea ce ar fi putut deveni o „perlă a Imperiului”, relațiile dintre ocupanți și populația indigenă au rămas reci și suspecte. Primii doi faraoni persani au încercat să stabilească o colaborare pașnică pe care egiptenii au contrastat-o ​​cu puțin entuziasm [2] . Cu toate acestea, politica de detenție urmărită de Cambise II și Darius I nu a fost preluată nici de succesorii lor, nici de satrapi, care au impus măsuri de ură (cum ar fi abolirea statutului regal pentru „ soțiile divine ale lui Amon[3] ) și retrageri forțate din veniturile templului pentru a finanța războaiele Imperiului. Astfel, colegiile preoțești, puternic afectate de noua dinastie, au favorizat un „naționalism egiptean exasperat și intolerant” [2] .

Alungat din valea Nilului în 404 î.Hr., Imperiul achemenid a reușit să-și recapete posesia în 343 î.Hr. , doar un deceniu (până la cucerirea lui Alexandru cel Mare ): a fost dinastia XXXI , cunoscută și sub numele de a doua satrapie a Egiptului. [4] .

Istorie

Cambise II

Ultimul faraon al dinastiei XXVI , Psammeticus III ( 526 - 525 î.Hr. ), a fost învins de „ regele regilorCambise II al Persiei la bătălia de la Pelusio , în partea de est a deltei Nilului , în mai 525 î.Hr.

Copie a unui sigiliu care îl înfățișează pe regele Cambise al II-lea care îl captează și îl supune pe faraonul Psammeticus III .

Cambyses II a fost încoronat faraon , cu numele regal de Mesutira [3] , cel târziu în vara aceluiași an, în Templul lui Neith din Sais , începând astfel prima dominație persană a Egiptului („dinastia XXVII” Manetoniană exact); recunoașterea sa ca rege al Egiptului de Sus și de Jos de către colegiul preoțesc al importantului Templu din Sais a oferit fundamentul teologic și liturgic al regatului faraonic al dinastiei achemenide [2] .

Moartea lui Psammetichus III

Psammetich III a fugit în Memfis și a fost capturat acolo; condus în lanțuri către capitala achemenidă Susa , a fost executat acolo pentru că a clocit comploturi mai puțin cunoscute; astfel Herodot descrie circumstanțele deosebite ale morții ultimului faraon al dinastiei XXVI (pe care el l-a numit „Psammenito” în locul lui Psammeticus):

„Și dacă ar fi rezistat tentației de a complota intrigi, ar fi recâștigat și Egiptul, cu funcția de guvernator, din moment ce persanii au obiceiul de a-i onora pe fiii regilor [...] Acum, în loc, după ce au tras lațuri, Psammenito a primit răsplata pe care o merita: a fost prins, de fapt, în timp ce încerca să-i ușureze pe egipteni; când a aflat acest lucru de la Cambyses, a fost obligat să bea sânge de taur și a murit imediat. Așa că Psammenito a dispărut ".

( Herodot, Istorii III, 15 [5] )

Administrarea Cambise II

Împreună cu Cipru și Fenicia , Egiptul a devenit a șasea satrapie a Imperiului achemenid , cu Ariadna ca satrap (guvernator provincial) [6] : a devenit astfel, deși bogat în resurse și propria sa istorie excepțională, doar una dintre numeroasele provincii ale Imperiul persan. Satrapul și trezorierul regal locuiau în antica capitală Memphis , în Egiptul de Jos [2] . Domnia lui Cambise ca faraon a văzut scăderea drastică a afluxului de resurse și a scutirilor de impozite către templele egiptene . Un decret raportat asupra papirusului în script demotic a ordonat limitarea resurselor la toate templele țării, cu excepția Memphis, Heliopolis și Uenkhem (lângă Abusir ). Din punct de vedere militar, faraonul Cambise II a ordonat trei acțiuni îndrăznețe și simultane: invazia Nubiei , o expediție în oazele deșertului vestic și capturarea Cartaginei . Toate cele trei au fost rezolvate în eșecuri senzaționale: proiectul nubian a căzut din cauza lipsei unei pregătiri adecvate, armata trimisă în oază a dispărut în aer sub o violentă furtună de nisip („Dezastrul armatei pierdute din Cambise ”); cucerirea Cartaginei nici măcar nu a început deoarece a fost încredințată marinarilor fenicieni care au refuzat să atace oameni din propriul lor sânge (Cartagina era de fapt o colonie feniciană deja veche de trei secole) [7] . Herodot povestește că acest lanț de dezastre l-ar fi înnebunit pe Cambise II, care de atunci ar fi comis acte nepotrivite și feroce, cum ar fi distrugerea templelor egiptene și uciderea sacrilegie a taurului Api , considerată întruparea Ptah ; este foarte probabil ca acestea să fie exagerări emfatice ale scriitorului grec, chiar dacă un text ebraic datând din 407 î.Hr. afirmă că Cambise II ar fi dispus „distrugerea tuturor templelor egiptenilor” [8] . În Serapeum din Saqqara a fost găsit un splendid sarcofag pe care Cambyses II l-a dedicat taurului Api care a murit în timpul domniei sale [8] .

Cambise II a părăsit Egiptul la începutul anului 522 î.Hr. , murind în timpul călătoriei de întoarcere în Persia [6] : a fost succedat, nominal și scurt, de fratele său mai mic Smerdi (numit și Bardia), deși istoricii moderni au menționat ipoteza că acesta din urmă a fost de fapt impostorul Gaumata (numit și Falso Smerdi ) și că adevăratul Smerdi ar fi fost ucis cu ani în urmă de Cambise II, poate din rivalitate. Suspectând această identitate greșită, în septembrie a acelui an, Darius I s-a ridicat împotriva lui Smerdi , l-a ucis și s-a încoronat el însuși rege și faraon în urma preluării puterii.

Paul-Marie Lenoir, Cambyses to Pelusio , 1872 , ulei pe pânză. Potrivit istoricului grec Polieno , soldații persani foloseau pisici, considerate sacre , împotriva armatelor lui Psammeticus III .
Adrien Guignet , Cambyses și Psammeticus , 1841 , ulei pe pânză, Muzeul Luvru , Paris [9] . Lucrarea imaginează întâlnirea dintre faraonul Psammetiches III , tocmai învins la bătălia de la Pelusio, și noul domn al Egiptului, regele Cambyses II al Persiei : este începutul dominației persane a Egiptului și a celei de-a 27-a dinastii a Egiptului.

Dario I.

Darius I a petrecut o bună parte din domnia sa reprimând rebeliunile din Imperiu. Între sfârșitul anului 522 și începutul anului 521 î.Hr., un prinț de origine egipteană s-a plasat în fruntea unei răscoale și s-a proclamat faraon ca Petubasti al III-lea ( 522-520 î.Hr. ) [6] . Principala cauză a acestei răscoale nu este cunoscută, dar istoricul militar antic grec Polienus a subliniat povara impozabilă insuportabilă impusă de satrapul Ariadna, adăugând că însuși Darius a plecat în marșul către Egipt, coincizând cu perioada de doliu a taurului sacru. Apis . Darius I a proclamat că va dona suma de 100 de talanți celui care va putea identifica taurul care va fi recunoscut ca noul Api: această dovadă a religiozității i-a impresionat pe egipteni, care au pus capăt revoltei lor împotriva noului Faraonul persan [10] , care a făcut cunoscut faptul că aceiași zei Atum și Neith l-ar fi însărcinat cu menținerea ordinii cosmice .

Darius I a fost mult mai interesat de problema internă a Egiptului decât Cambise II, care s-a limitat la supunerea țării. Se pare că Darius I a codificat legile egiptene adoptate până la moartea lui Ahmose al II-lea ( 526 î.Hr. ), tatăl lui Psammeticus demis III; mai presus de toate, a terminat excavarea canalelor de lângă Suez care legau lacurile amare de Marea Roșie, permițând astfel să evite călătoria grea prin deșert. Întreprinderea i-a permis faraonului persan să transfere artiști, meșteri și meșteri egipteni în propriile sale curți din Persia; rezultatul a fost o depresie relativă a calității artelor din Egiptul însuși, care poate fi observată în descoperirile artistice ale perioadei. Cu toate acestea, Darius I a dat templelor egiptene un tratament mai bun decât Cambise II, câștigând astfel reputația unui faraon devotat și milostiv [6] . În timpul unei vizite a lui Darius I în Egipt în 497 î.Hr. , Ariadna a fost executată pentru trădare (probabil pentru că a încercat să bată propria monedă , într-o încercare clară de a îndepărta Egiptul de restul Imperiului ca propria sa domnie personală) [6] [ 11] [12] . Darius I a murit în 486 î.Hr. și a fost succedat de fiul său Xerxes I.

Xerxes I.

Vază purtând, în hieroglife , titlul faraonic al lui Xerxes I. Muzeul Luvru , Paris .

Odată cu aderarea lui Xerxes I la tron, Egiptul s-a răzvrătit din nou, de data aceasta condus de enigmatica figură a lui Psammetichus IV , un conducător rebel aproape necunoscut și identificat recent [13] [14] . Xerxes I a reprimat rapid această revoltă arătând o duritate deosebită, impunând taxe foarte grele și instalându-l pe fratele său Achemene drept satrap, care a tratat Egiptul fără să ia în considerare [15] . Nu există documente egiptene originale despre această fază dramatică a ocupației achemenide; puține inscripții cu caracter privat sugerează încheierea oricărei colaborări între administrația persană și oficialii egipteni [15] . Xerxes I, care, pe de altă parte, nu a manifestat niciodată un interes special pentru Egipt, a pus capăt diferitelor privilegii de care se bucura Egiptul sub Darius I și a crescut povara fiscală, probabil pentru a finanța a doua încercare grandioasă de a invada Grecia ( 480 BC ). De asemenea, a promovat cultul zeului zoroastrian Ahura Mazdā în detrimentul zeilor egipteni tradiționali și a suspendat complet ridicarea monumentelor în stil egiptean . Xerxes I a fost ucis în 465 î.Hr. de Artabanus : astfel a început o criză dinastică destinată să se încheie rapid cu încoronarea lui Artaxerxes I. Mai mult de un secol mai târziu, în perioada Ptolemaică , textele egiptene au transmis memoria faraonului Xerxes I ca un conducător fără glorie [15] .

Copie de Karl Richard Lepsius a unui relief care descrie cartușul faraonic al lui Artaxerxes I în prezența zeului itifalic Min - Amon-Ra .

Artaxerxes I, Xerxes II, Sogdiano

În 460 î.Hr. a izbucnit o altă revoltă egipteană serioasă, de data aceasta condusă de prințul libian Inaro II , încurajată substanțial de atenieni . Inaro II a învins o armată condusă de Achemene care a căzut în luptă, apoi a cucerit Memphis și și-a extins controlul asupra multor teritorii egiptene. Inaro al II-lea și aliații săi atenieni au fost în cele din urmă învinși, în 454 î.Hr. , de armata persanului Megabizo ; insurgenții au fost obligați să se retragă [6] . Megabizus i-a promis lui Inaro II siguranță dacă se va preda imediat și se va supune autorității Persiei. Inaro II a acceptat, dar Megabizo l-a executat oricum, crucificându-l , chiar dacă motivele pentru acest lucru sunt contestate [16] . Artaxerxes I a murit în 424 î.Hr. Succesorul său, Artaxerxes II , a domnit doar patruzeci și cinci de zile, fiind asasinat de fratele său Sogdiano , care a domnit câteva luni înainte de a fi la rândul său eliminat de fratele său Oco, încoronat cu numele de Darius II [ 6] [17] .

Darius II

Darius al II-lea a domnit între 423 și 404 î.Hr. și spre sfârșitul acestei perioade, poate deja în jurul anului 411 î.Hr. , a început rebeliunea lui Amirteo , probabil descendent al vechii dinastii XXVI originare din Sais ; a alungat pe persani din Memphis cu ajutorul mercenarilor cretani și s-a proclamat faraon anul următor, punând capăt dinastiei XXVII. Succesorul lui Darius al II-lea, Artaxerxes al II-lea , a încercat să organizeze o expediție pentru a recâștiga controlul asupra situației din Egipt, dar trebuie să abandonați proiectul din cauza unor dificultăți politice cu fratele său Cyrus cel Tânăr . Artaxerxes al II-lea era încă considerat faraonul legitim în unele zone din Egiptul de Sus cel puțin până în 401 î.Hr. [6] , dar inacțiunea sa nu a făcut decât să întărească independența Egiptului, care era condusă de dinastia XXVIII , XXIX și XXX în succesiune. Artaxerxes al III-lea al Persiei a reușit să supună Egiptul din nou în 343 î.Hr. pentru o perioadă scurtă ( dinastia XXXI a Egiptului ).

Aspecte culturale

Imaginile lui Seth , zeul străinilor și, prin urmare, și al perșilor , au fost modificate, după cum demonstrează acest exemplar de Karl Richard Lepsius .

Relațiile dintre ocupanți și clasa preoțească lipsită de mari privilegii, așa cum s-a menționat, nu au fost bune: preoții au venit să arate poporului persanii ca fiind responsabili de moartea mitică a zeului Osiris , asociindu-i cu Seth , zeul lui răul și zeii.străini [18] : o consecință a dominației achemenide a fost, așadar, demonizarea lui Seth. Aspectele negative ale lui Seth au avut tendința de a fi evidențiate în această perioadă.

Statuia bazaltică a lui Udjahorresne, ale cărei inscripții îi descriu pe faraonii persani drept respectuoși tradițiilor egiptene [19] . Muzeul gregorian egiptean , Vatican .

Cu toate acestea, faraonii persani au reușit să stabilească relații discrete cu o parte a aristocrației și cu înalți oficiali , deși în mormintele lor numele suveranilor apar ca simpli indicatori temporali [18] . Comunitatea evreiască din Elephantine a salutat ocupația persană, primind în schimb favoruri [18] . La Muzeul gregorian egiptean ( Muzeele Vaticanului ) se află statuia naoforică din bazalt , numită „Vatican Naophore” [19] , din Udjahorresne (sau Udiaḥorresne), „șeful Palatului”, „superintendentul flotei” și medic activ sub Ahmose II , fiul său Psammeticus III și Cambyses II: descoperirea, lipsită de cap, este acoperită cu inscripții dense hieroglifice în care oficialul povestește că a pregătit titlul regal pentru Cambyses II, că l-a convins să se închine zeiței Neith din Sais și pentru a curăța diferite temple că fuseseră ocupate de străini în timpul predării dramatice [8] .

Primii doi suverani, Cambyses II și Darius I, au impus taxe tolerabile care au favorizat colaborarea: medicii, meșterii și artiștii egipteni și menfiti au găsit de lucru în curțile „ Marelui Rege ”. În plus, nevoile de natură practică au încurajat și au favorizat schimburile culturale de tot felul: legile egiptene au fost traduse și studiate în Persia; plante și arome exotice au aterizat în Egipt, precum și astrologie , dromedarul pentru utilizări agricole; bătălia de la Salamis ( 480 î.Hr. ), bătălia de la Plataea ( 479 î.Hr. ) și cele împotriva medilor au văzut participarea contingentelor egiptene ; în Siria , Palestina și Egipt administrația a folosit limba aramaică pentru gestionarea actualității [18] .

Sursele disponibile în acest secol prin intermediul prezenței persane în valea Nilului, în mare parte indirecte, nu pot fi considerate imparțiale, nici măcar cele mai fiabile: cele grecești interpretează evenimentele într-o cheie anti-persană ( Herodot , Diodor Siculus , Ctesias al lui Cnid , Isocrate și Pliniu cel Bătrân ), în timp ce inscripțiile cuneiforme ale regilor Persiei și inscripțiile hieroglifice ale oficialităților egiptene care au colaborat cu regimul regimului sunt caracterizate de tonuri triumfale; singura sursă egipteană directă păstrată este Cronica demotică ( Bibliothèque nationale de France ), „mai mult decât atât, mai atentă la cazurile individuale ale poveștii decât la perspectivele istorice” [18] .

Lista faraonilor și uzurpatorilor

prenomen niciun om alte nume perioada de domnie imagine
Mesutira Kamebet Cambise II 525 - 522 î.Hr.
Cambyses II of Persia.jpg
Smaralde /

Gaumata

522 î.Hr.
Stutra Tarusa Dario I. 521 - 486 î.Hr.
Flickr - isawnyu - Hibis, Templ Decorations (III) .jpg
Khsassa Xerxes I. 486–466 î.Hr.
Xerxes Image.png
Artabanus 465 î.Hr.
Artakhsassa Artaxerxes I 465–424 î.Hr.
Cartouche Artaxerxes I Lepsius.jpg
Xerxes II 424 î.Hr.
Sogdiano 424–423 î.Hr.
Meriamonra Tarusa Darius II 423–404 î.Hr.
Darius ii.png

În această perioadă au existat, de asemenea, nu mai puțin de doi prinți egipteni care s-au răzvrătit împotriva stăpânirii persane, asumându-și efemer titlurile faraonice:

prenomen niciun om alte nume perioada de domnie
Seheruibra Padibastet Petubasti III 522–520 î.Hr.
Prov. Necunoscută, Panou decorativ al regelui sehibra, dinastia xxiii, 823-716 î.Hr.
Psametek Psammetic IV 486–484 î.Hr.

Notă

  1. ^ Capitale ale Imperiului Achemenid.
  2. ^ a b c d e f Cimmino 2003 , p. 375.
  3. ^ a b Cimmino 2003 , p. 377.
  4. ^ Cimmino 2003 , pp. 397-400 .
  5. ^ Herodot 2013 , pp. 271-2 .
  6. ^ a b c d e f g h Dariusz Sitek, Egiptul Antic - Dinastia XXVII , pe www.narmer.pl . Adus la 6 august 2017.
  7. ^ Cimmino 2003 , pp. 377-8 .
  8. ^ a b c Cimmino 2003 , p. 378.
  9. ^ (EN) Dimitra Karamanides, Pythagoras: Pioneering Mathematician and Musical Theorist of Ancient Ancient , The Rosen Publishing Group, 2006, ISBN 9781404205000 . Adus pe 7 august 2017 .
  10. ^ Andrew Smith, Polyaenus: Stratagems - Cartea 7 , la www.attalus.org . Adus la 6 august 2017.
  11. ^ (EN) electricpulp.com, DARIUS iii. Darius I cel Mare - Enciclopedia Iranică , pe www.iranicaonline.org . Adus la 6 august 2017.
  12. ^ (EN) Klotz, David, Persian Period , în UCLA Encyclopedia of Egyptology, vol. 1, nr. 1, 19 septembrie 2015. Adus 6 august 2017 .
  13. ^ ( DE ) Wolfgang Helck, Lexikon der Ägyptologie: Megiddo-Pyramiden -1982. -XXXII p. - 1272 col , Otto Harrassowitz Verlag, 1975, ISBN 9783447022620 . Adus pe 7 august 2017 .
  14. ^ (EN) Stephen Ruzicka, Trouble in the West: Egypt and the Persian Empire, 525-332 BC , Oxford University Press, SUA, 2012-04, ISBN 9780199766628 . Adus pe 7 august 2017 .
  15. ^ a b c Cimmino 2003 , p. 380.
  16. ^ (EN) Photius 'Excerpt of Ctesias' Persica - Livius , on www.livius.org. Adus pe 7 august 2017 .
  17. ^ Zawadzki 1995–1996 .
  18. ^ a b c d și Cimmino 2003 , p. 376.
  19. ^ a b „Vatican Naophorus” - Muzeele Vaticanului . Adus pe 9 august 2017 .

Bibliografie

Surse primare
Fonturi istoriografice moderne
  • Federico A. Arborio Mella, Imperiul persan. De la Ciro cel Mare la cucerirea arabă , Milano, Mursia, 1979.
  • Franco Cimmino, Dicționarul dinastiilor faraonice , Milano, Bompiani, 2003, ISBN 88-452-5531-X .
  • S. Zawadzki, Circumstanțele aderării lui Darius II , în Jaarbericht Ex Oriente Lux , vol. 34, 1995-1996, pp. 45–49.

Elemente conexe

Alte proiecte