Latină arhaică
Latina arhaică este faza inițială a limbii latine , care precede latina clasică , adică limba latină vorbită înainte de 75 î.Hr. A făcut parte din limbile latino-faliscane , o familie de limbi indo-europene atestată în Italia încă din primul mileniu î.Hr., care a inclus, pe lângă latină, și limba faliscană și probabil și limba venețiană .
Istorie
Spre sfârșitul mileniului al II-lea î.Hr. , una dintre populațiile indo-europene, care vorbea o variantă a proto-indo-europeanului destinată să devină limba latină , s-a stabilit în peninsula italiană. Fundația Romei este situată în mod tradițional în 753 î.Hr .: se presupune că acea latină arhaică se vorbea doar în Latium vetus , o zonă corespunzătoare actualilor Munți Alban și zonelor învecinate până la Dealul Palatin din Roma, în contact cu alte limbi , în special etrusca (o limbă non-indo-europeană, atestată aproape exclusiv prin epigrafe ) și oscano-umbra (un termen care desemnează un set de limbi indo-europene vorbite înainte de apariția latinei și atestate prin inscripții care apar între secolul V î.Hr. și secolul I d.Hr. ). [1]
Cu toate acestea, etrusca și oscano-umbra au lăsat urme importante pe latină, în special pe plan lexical : cuvintele de origine etruscă sunt populus , taberna și lanț , precum și termeni ai limbajului teatral precum histrio (actor), subŭlo (flautist) , persoană („mască” și apoi și rolul atribuit personajului mascat). [2] Pe de altă parte, cuvintele referitoare la animale pot fi atribuite altor limbi italice: bos ("bou"), ursus ("urs"), lupus ("lup"), turdus ("aft") și scrofa (" scroafă "). [1]
Pe latină, influența limbii grecești a fost mult mai relevantă, începând de la alfabetul împrumutat de la cel al popoarelor din Magna Grecia , în special locuitorii din Cuma . În latină există numeroase grecisme în cuvintele cotidiene ( măslin , piatră de moară , amforă ). Dintre toate contribuțiile remarcabile în domeniu marinar (arc, ballaena, delphinus și gubernare, care inițial însemna „a ține cârma” și apoi a trecut la sensul politic și instituțional modern). [1]
Contribuția greacă este relevantă și în ceea ce privește lexicul abstract, cu privire la care latina importă în primul rând „cadrul conceptual” [1] : unor cuvinte li s-au atribuit noi semnificații, ca în cazul raportului , care din sensul original de „calcul” merge și pentru a indica „rațiune” în sens modern sau ca în cazul verbului putare („a număra” și, mai târziu, și „a crede”). În alte cazuri , suntem martorii noi formațiuni, cum ar fi QUALITAS și medietas, termeni inventata de Cicero ca mulaje ale poiòtes și mesòtes grecești. [3]
În special, originile agricole ale Romei au lăsat urme notabile în limbă: agěre este de a împinge vitele înainte (opusul ducěre , de a le conduce înaintea lor); pecunia amintește că mijloacele antice de schimb erau animalele ( pecu ); forma este matrița de brânză; nihil (nimic) etimologic înseamnă „nici măcar o crenguță ( hilum )”; robur este stejar; laetus (fericit) înseamnă în mod corespunzător „fertilizat” (cf. laetāmen ); putare este „prune” și cernere „cerne” ( cribrum este sita: din cribellumul său diminutiv „sita” noastră etc.) Chiar și termenii militari, cum ar fi cohors și manipulus, trădează o origine rurală: erau, respectiv, gardul sau curtea (și, prin urmare, oamenii aflați în acestea) și mănunchiul de grâu care este în pumn. [4]
Din tărâmul sacral al limbajului provin termeni mai mult sau mai puțin seculari, așa cum consider eu („Mă uit la stele”; de la sidera = stele) și opusul pe care îl doresc („încetez să văd”); contemplator ( templul era spațiul sacru de unde augurul observa auspiciile ); faveo (a indicat favoarea zeilor); macte („fi onorat”, apoi „bun”); august (legat de augur , augurium ) etc. [5]
Fonologie
Cea mai evidentă diferență fonologică dintre textele latine mai arhaice și latina clasică este lipsa „slăbirii” care a afectat vocalele scurte din silabele următoare primei (ceea ce a condus la ipoteza unei faze în care latina avea un puternic accent dinamic pe prima silabă).
Alte caracteristici ale fonologice arhaice latin erau terminații celui de al doilea declinarea (nominativ și acuzativ) în -os și -OM (care în latina clasică ar fi evoluat în -US și -um), precum și existența diftongii ai, oi și ei (latină clasică: ū sau oe , e ī ). Grafemul <C> a fost folosit pentru a reprezenta atât ocluzivul velar fără voce [k], cât și cel ocluziv velar cu voce [g]. [6]
În contextul consoanelor, tendința spre rotacism , adică transformarea s - ului intervocalic în r, nu și-a manifestat încă efectele: astfel finalizarea genitivului plural a fost -a s om (pentru prima declinare) / -o s om (pentru al doilea), spre deosebire de latina clasică ( -a r um , -o r um ). Unele texte latine prezintă intervocalic / s / , de asemenea , cu alte cuvinte: de exemplu , în Carmen Arvale lases pe Lares.
Textele cunoscute
- Fibula prenestină (secolul VII î.Hr.)
- Olla Osteria dell'Osa (sec. VII î.Hr.)
- Lapis niger ( vezi ilustrația ) (aproximativ 550 î.Hr.)
- Vaza lui Dueno (aproximativ 500 î.Hr.)
- Dedicarea pentru Castor și Pollux (aproximativ 500 î.Hr.)
- Bucchero din Garigliano (aproximativ 500 î.Hr.)
- Fragmentele supraviețuitoare ale celor douăsprezece plăci (datate în mod tradițional în 449 î.Hr., atestate mult mai târziu)
- Piedestalul Tibrului (aproximativ 400 î.Hr.)
- Senatus consultum de Bacchanalibus (186 î.Hr.)
- Lapis Satricanus
- Inscripția Ardea
- Fragmentul altarului Corcolle
- Carmen Arvale
- Carmen Saliare
- Scipionum laudă
Gramatică și morfologie
Substantive
Latina arhaică a prezentat un sistem de flexiune al substantivului articulat pe 7 cazuri: pe lângă cazul nominativ , genitiv , dativ , acuzativ , vocativ , ablativ , a fost prezent și cazul locativ , folosit pentru a exprima poziția. Acest caz, în latina clasică, va fi absorbit de ablativ și vor rămâne doar exemple vestigiale ( Romae diu consisto ; Romae este locativ)
Prima declinare
| puella, –aī | ||
|---|---|---|
| Singular | Plural | |
| Nume | puella | puellaī |
| Genitiv | puellās / -es / -aī | puellōm / -āsom |
| Dativ | puellāi | puellaīs / -eīs / -abos |
| Acuzativ | puellam | puellās |
| Ablativ | puellād | puellaīs / -eīs / -abos |
| Vocativ | puella | puellaī |
| Locativ | puellai | (puellasu) |
A doua declinare
| campos, –oī câmp m. | saxom, –oī piatră n. | |||
|---|---|---|---|---|
| Singular | Plural | Singular | Plural | |
| Nume | campos | campoī | saxom | saxa |
| Genitiv | campoī | campōm / -ōsom | saxoī | saxōm / -ōsom |
| Dativ | campōi | campoīs | saxoī | saxoīs |
| Acuzativ | campom | campōs | saxom | saxa |
| Ablativ | campōd | campoīs | saxōd | saxoīs / -oes |
| Vocativ | campe | campoī | saxom | saxa |
| Locativ | campoi | camposu | saxoi | saxosu / -oes |
După cum puteți vedea, genitivul plural avea două terminații: o primă (mai veche) în -ōm, care corespunde în întregime grecului antic -ων și o caracteristică a latinei arhaice în -osom / -asom (corespunzătoare grecului - άσων> -ῶν). Fenomenul rotacismului a produs apoi terminațiile clasice -orum / -arum.
A treia declinare
| regs –es re m. | ||
|---|---|---|
| Singular | Plural | |
| Nume | reg | regēs |
| Genitiv | regis | regōm |
| Dativ | regeī | regebo |
| Acuzativ | regem | regēs |
| Ablativ | regeid | regebo |
| Vocativ | reg | regēs |
| Locativ | regei | regebo |
Nominalul, regs scris în loc de rex , arată o caracteristică comună în latina arhaică: litera x a fost folosită rar singură pentru a desemna sunetele / ks / sau / gs /, care în schimb erau deseori scrise „ks”, „cs” sau chiar „xs”, desemnând în schimb chi grecesc, grafic analog (pulxra → pulchra).
Pronume personale
Pronumele personale apar foarte frecvent în inscripțiile latine antice; rețineți cum la toate cele trei persoane ablativul singular se termină la fel ca acuzativul.
| Prima persoana | A doua persoană | A treia persoana | |
|---|---|---|---|
| Nume | ego | tu | - |
| Genitiv | măs | este | şase |
| Dativ | mihei, mehei | tibei | sibei |
| Acuzativ | mēd | tēd | sēd |
| Ablativ | mēd | tēd | sēd |
| Plural | |||
| Nume | nōs | vōs | - |
| Genitiv | nostrōm, -ōrum, -i | vostrōm, -ōrum, -i | şase |
| Dativ | nōbeis, nis | vobeis | sibei |
| Acuzativ | nōs | vōs | sēd |
| Ablativ | nōbeis, nis | vobeis | sēd |
Pronume relative
Pronumele relative sunt frecvente și în latina arhaică, dar utilizarea și forma lor sunt inconstante și contradictorii; formele prezentate aici sunt în mare parte reconstituiri.
| queī, quaī, quod cine, ce | |||
|---|---|---|---|
| masculin | Femeie | neutru | |
| Nume | acestea | quaī | quod |
| Genitiv | quoius, quoios | quoia | quoium, quoiom |
| Dativ | quoī, queī, quoieī, queī | ||
| Acuzativ | quem | quam | quod |
| Ablativ | quī, quōd | Quad | quōd |
| Plural | |||
| Nume | ques, queis | quaī | Aici |
| Genitiv | quōm, quōrom | quōm, quārom | quōm, quōrom |
| Dativ | queis, quīs | ||
| Acuzativ | quōs | quās | quōs |
| Ablativ | queis, quīs | ||
Notă
- ^ a b c d Serianni și Antonelli, Manual , 2011, cit., p. 2.
- ^ Luciano Perelli, Istoria literaturii latine , ed. Paravia, 1977, p. 7
- ^ Serianni și Antonelli, Manual , 2011, cit., Pp. 2-3.
- ^ Alfonso Traina și Giorgio Bernardi Perini , Preparatory to university latin , ed. Pàtron, 1981, p. 7
- ^ Alfonso Traina, Giorgio Bernardi Perini, op. cit., pagina 8.
- ^ Noua gramatică latină a lui Allen și Greenough , reeditare 1983, New Rochelle: p. 1. ISBN 0-89241-331-X .
Bibliografie
- Luca Serianni și Giuseppe Antonelli , Manual de lingvistică italiană. Istorie, actualitate, gramatică și Pearson Italia-Bruno Mondadori, Milano-Torino, 2011, ISBN 9-788861-594746
Elemente conexe
Alte proiecte
-
Wikimedia Commons conține imagini sau alte fișiere pe latină arhaică
| Controlul autorității | Thesaurus BNCF 19108 · LCCN (RO) sh85074963 · GND (DE) 4140355-1 · BNF (FR) cb119578494 (data) |
|---|
