Sinodul din Efes

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Notă despre dezambiguizare.svg Dezambiguizare - Dacă sunteți în căutarea consiliului din 449, consultați al doilea conciliu din Efes .
Sinodul din Efes
Consiliul ecumenic al bisericilor creștine
Data 431
Acceptat de Catolici , ortodocși , anglicani , luterani , vechi catolici (III)
Consiliul anterior Primul Sinod din Constantinopol
Consiliul ulterior Consiliul de la Calcedon
Convocat de Împăratul Teodosie al II-lea
Prezidat de Chiril al Alexandriei
Participanți 200-250
Subiecte Nestorianism , Theotókos , Pelagianism
Documente și declarații doctrinele lui Chiril din Alexandria au fost declarate consonante cu Crezul de la Niceea
Acest articol face parte din serie
Sinodele ecumenice
a Bisericii Catolice

Infaillibilité.jpg
Cetățenii Romei din Bazilica Sf. Petru din 18 iulie 1870, ziua în care a fost aprobată infailibilitatea papală
Antichitate (325 d. Hr. - 451)
Evul mediu timpuriu (553 - 870)
Evul Mediu târziu (1123 - 1517)
Modernitate (1545 - 1965)

Sinodul din Efes , al treilea conciliu ecumenic , a fost convocat de împăratul Teodosie al II-lea și a avut loc în 431 în Efes , în Asia Mică , sub domnia împăratului de răsărit Teodosie al II-lea ( 408 - 450 ); au participat aproximativ 200 de episcopi și s-a ocupat în principal de nestorianism .

Cauzele Consiliului

Diatribă între Nestorie și Chiril al Alexandriei

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: nestorianism .

Unitatea Bisericii a fost amenințată de o dezbatere amară cu privire la persoana și divinitatea lui Isus Hristos . Au fost comparate două școli: cea antiohiană, condusă de patriarhul Nestorius , și cea alexandrină, care vedea în fruntea principalului oponent al tezelor lui Nestorie, sau Chiril al Alexandriei . Dacă Nestorie a susținut că Hristos avea două naturi, dar nu erau uniți între ei în legătura ipostatică [1] , Chiril a subliniat în schimb cu tărie natura divină a lui Hristos [2] . Legat de disputa despre Iisus Hristos, a existat o legătură cu titlul Theotokos referitor la Madonna: nestorienii au susținut de fapt că Maria era doar Christotokos [3] , Mama lui Iisus-Om și nu Mama lui Dumnezeu (adică ea care, împreună cu Omul-Mesia și Fiul lui Dumnezeu s-a unit cu Omul) [2] [4] . Disputa teologică dintre cele două școli a devenit mai violentă când Nestorie a devenit patriarh al Constantinopolului în 428 [5] , reafirmându-și pozițiile teologice. Aceasta a stârnit mânia lui Chiril, care s-a îndreptat către Papa Celestin I (422-432) și către împăratul Teodosie al II-lea al întrebării [2] , determinându-l pe acesta din urmă să convoace un conciliu pentru a aduce pacea întregului creștinism.

Consiliul

Participare

Toți mitropoliții care locuiau în limitele imperiului roman au fost invitați; printre alții, și Papa Celestin , care a trimis drept legați doi episcopi și preotul Filip și Augustin de Hipona . Totuși, acesta din urmă nu a participat în realitate pentru că a murit înainte de începerea consiliului [6] . Datorită dificultăților călătoriei, legații romani au ajuns deja la dezbatere [3] . Dar, de asemenea, patriarhul Ioan al Antiohiei și episcopii siriaci, adică principalii susținători ai tezelor lui Nestorie, au sosit cu întârziere [3] , deși au trecut două săptămâni de la începutul oficial al conciliului (7 iunie) [3] . Făcând abstracție propunerile vine Candidiano (reprezentant imperial) și 68 de episcopi, pe 21 iunie [7] Chiril a decis să deschidă oficial Consiliului, pentru a se asigura că greutatea episcopilor nestorieni nu au ajuns încă nu a fost un obstacol în calea victoriei sale poziții dogmatice. Candidian răsturnat și protejat de parabolanii pe care îi adusese cu el din Alexandria [8] , Chiril a putut începe sesiunile conciliare.

Charles-Antoine Bridan , Condamnarea lui Nestorie la Conciliul din Efes în 431 , Basorelief , 1787, corul Catedralei Notre-Dame din Chartres.

Dezvoltare

Prima sesiune: condamnarea lui Nestorius și definiția dogmatică a Theotókos

La 22 iunie 431, Cyril, în calitate de președinte, i-a cerut fugarului Nestorius să se prezinte de trei ori în fața consiliului pentru a se elibera [7] . Întrucât Nestorie a refuzat să se prezinte, Chiril a cerut părinților sinodului să compare cele două declarații de credință propuse de el însuși (susținut de Papa Celestin I [8] ) și de Nestorie și să decidă care dintre cei doi era mai aproape de declarația de la Niceea. [ 7] [9] . Mai mult, părinții prezenți în acea zi și-au făcut propria teza cuprinsă în a doua Scrisoare a lui Chiril [10] către Nestorie, în care patriarhul alexandrin afirma că Maria este „părintele lui Dumnezeu”, Theotókos , pentru că ea a născut nu un om, dar Dumnezeu ca om . Acceptând doctrina lui Chiril, 197 de părinți conciliari [6] [11] au condamnat învățăturile nestorianismului și au stabilit că Isus este o singură persoană, nu două persoane distincte, complet Dumnezeu și complet om, cu un trup și un suflet rațional.

Reacția nestorienilor și concluzia sinodului

Când Ioan din Antiohia a sosit la 26 iunie [6] la Efes pentru a contracara pozițiile lui Chiril, și-a dat seama că era prea târziu [6] . În mod prompt, patriarhul antiohian a organizat un contra-sinod pentru a răspunde definițiilor dogmatice ale pro-nicenilor, depunând și excomunicând pe Chiril și pe principalul episcop credincios acestuia, Memnon din Efes [11] . Deși ultimele canoane fuseseră deja semnate de părinți la 31 iulie [12] la sfârșitul celor cinci sesiuni [12] , tensiunile politice continue și stările de agitație chiar și în rândul populației din Efes și Constantinopol nu au permis o concluzie efectivă al sinodalelor de lucru, fapt care l-a obligat pe Teodosie al II-lea să se impună cu autoritate prin proclamarea sinodului dizolvat în octombrie același an [11] .

Canoane și decrete conciliare

Unirea a două naturi în Hristos s-a împlinit într-un mod perfect în pântecele Mariei, cu clarificarea că divinitatea Cuvântului nu a început în trupul Mariei, ci a luat de la ea acea natură umană completă care s-a unit în ea.

„Prin urmare, mărturisim că Domnul nostru Iisus, singurul fiu al lui Dumnezeu, este Dumnezeu perfect și om desăvârșit, (compus) din suflet și trup rațional; generat de Tatăl înainte de secole după divinitate, născut, pentru noi și pentru mântuirea noastră, la sfârșitul timpului fecioarei Maria după omenire; care este consubstanțial cu Tatăl după divinitate și consubstanțial cu noi după umanitate, unirea celor două naturi având loc. De aceea mărturisim un Hristos, un singur Fiu, un singur Domn ”.

( Consiliul din Efes , Formula Unirii )

Consiliul a declarat, de asemenea, textul Crezului Nicean din 325 ca fiind complet și a interzis orice alte modificări (adăugiri sau ștergeri) la acesta. Consiliul a condamnat, de asemenea, pelagianismul [13] . Au fost aprobate șase canoane [14] , cu două declarații finale:

  • Canonul 1 a decretat anatema asupra Pelagian Celestio [15] .
  • Canoanele 2-5 au decretat anatema asupra nestorianismului , în special față de acei duhovnici implicați cu Nestorius [16] .
  • Canonul 6 a decretat ca oricine nu respecta canoanele din Efes să fie excomunicat [16] .

Apoi urmați meseria de credință stabilită în Niceea și valoarea sa ecumenică; o condamnare împotriva sectei mesalienilor ; și în cele din urmă se reafirmă subdiviziunea ecleziastică din diferitele patriarhii și din provinciile respective. [16]

Icoana reprezentând pe Chiril al Alexandriei.

Părinții Sinodului din Efes

Richard Price (Heythrop College, Universitatea din Londra ) a consultat următoarele manuscrise [17] :

  1. Collectio Casinenis 82 (CC 82): lista semnatarilor (68 de episcopi) care au semnat un protest pe 21 iunie: s-au opus deschiderii sinodului, programată pentru a doua zi, de către Chiril al Alexandriei înainte de sosirea lui Ioan de Antiohia cu anturaj;
  2. Collectio Vaticana 33 : lista celor prezenți la prima sesiune a consiliului din 22 iunie (au fost prezenți doar susținătorii lui Chiril). Conține 154 nume de episcopi;
  3. Collectio Casinenis 83.6 : lista celor 17 metropoliți (în frunte cu Nestorius) care au semnat un protest împotriva sesiunii programate pentru 22 iunie. Importanța acestui document constă în faptul că demonstrează că semnăturile CC 82 nu indică pur și simplu posesia eparhiei, ci sprijinul efectiv al lui Nestorius;
  4. Collectio Casinenis 88 (CC 88): lista celor 53 de semnături din partea de jos a decretului de depunere împotriva lui Chiril și Memnon emis de părinții consiliului condus de Ioan al Antiohiei, care s-a întâlnit pe 26 iunie la sosirea lor în Efes.
  5. Collectio Casinenis 96 : lista celor 53 de semnatari ai unei scrisori trimise clerului din Hierapolis . Probabil că aceștia sunt episcopii care au participat la a doua sesiune a sinodului prezidat de Ioan de Antiohia, care a avut loc imediat după încheierea primei, pe 29 iunie. Lista este similară, dar nu identică cu CC 88: fiecare conține șase nume care nu apar în cealaltă.

Pe baza acestor liste a fost posibilă reconstituirea numelor episcopilor care au participat la sesiunile conciliare, împărțite între cele pentru Chiril și cele împotriva Patriarhului Alexandriei. Episcopii sunt grupați pe provincii bisericești , la rândul lor grupate pe eparhii civile .

Provincii Episcopii pro Cirillo Episcopi împotriva lui Chiril
ILLIRIC
Creta (pro Cirillo) Iconium din Gortina și Arcadia ( mitropolit )
Anderio din Chersonese
Paolo di Lappa
Zenobio din Knossos
Achaia (pro Cirillo) Perigene din Corint (mitropolit)
Agatocle din Coronea
Anisio din Teba
Kallikrates din Naupactus
Domno of Opo ( Elis )
Nicias din Megara
Tesalia (împărțită) Vasile din Larissa (Mitropolit)
Dio din Teba
Maximin din Demetrias
Pausanio di Ipata
Perrebio di Farsalo
Secondiano din Lamia
Teotistul din Cezareea
Teodor din Echino
Macedonia (pro Cirillo) Flaviano di Filippi
Epirus nova (pro Cirillo) Euharistia din Durazzo (mitropolit)
Felice di Apollonia
Epirus vetus (pro Cirillo) Donatus din Nicopolis (mitropolit)
Teodor din Dodona
Dalmația (pro Cirillo) Senecio din Scodra (mitropolit)
Dacha mediteraneană (împotriva lui Cyril) Iulian de Sardica (mitropolit)
TRACIA ȘI CONSTANTINOPUL
Constantinopol (împotriva lui Chiril) Nestorie
Europa (în principal împotriva lui Cyril) Fritila din Eraclea
Chiril din Cela ( peninsula Gallipoli )
Euprepius din Bizia
Emimonto (împotriva lui Cyril) Atanasie al Develtum
A doua lună (împotriva lui Cyril) Doroteo din Marcianopoli (mitropolit)
Giacomo din Dorostoro
Martie Abritto
Rodope (uniformă) Pietro di Traianopoli (mitropolit)
Docimasius din Maronea
Ennepius din Massimianopoli
Lucian din Topeiros (acum Toxotai)
Scythia (împotriva lui Chiril) Timotei din Tomis (mitropolit)
PONTICA
A doua Armenie (pro Cirillo) Acacius of Melitene (metropolitan)
Acacius of Ark
Caesar of Ark ( corepiscopus )
Protimio din Comana
Bitinia (împotriva lui Chiril) Imerius din Nicomedia (mitropolit)
Eugen din Apollonia
Petru din Prusa
Theosebius of Cio
Elenoponto (pro Cirillo) Paladiu din Amasea (metropolitan)
Paralium din Andrapa
Onoriade (pro Cirillo) Epifanie din Cretea-Flaviopolis
Eusebiu din Eraclea
Ponto Polemoniaco (pro Cirillo) Grigorie din Cerasonte
Paflagonia (împotriva lui Chiril Bosporio di Gangra (metropolitan)
Diogene din Gionopoli
Galatia inainte (pro Cirillo) Teodot din Ancyra (mitropolit)
Eusebio din Aspona
Filomeno din Cinna
Salutând Galatia (împotriva lui Chiril) Pio din Pessinonte (metropolitan)
Ablabio din Amorio
Lycaonia (pro Cirillo) Valerian de Iconium (metropolitan)
Martiriul Ilistrei
Toma din Derbe
Capadocia mai întâi (pro Cirillo) Fermo din Cezareea (mitropolit)
A doua Capadocia (în principal împotriva lui Chiril) Euteriu din Tyana (mitropolit)
Daniel de Köln
Daniele din Faustinopoli
Eustatie din Parnas
Filtazio di Teodosiopoli
ASIATIC
Asia (pro Cirillo) Memnon din Efes (mitropolit)
Alessandro din Arcadiopoli
Afobie din Caloe
Doroteo din Mirina
Euporo di Ipepa
Eusebiu din Clazomenes
Eusebiu al Magneziei la Sipilo
Eutalius al lui Colophon
Eutropius din Euaza
Eutihie din Teodosiopolis
Elladio de Adramittio
Heracleone din Tralle
Maxim de As
Massimo di Cime
Modesto din Anea
Nestorie din Sion
Filip din Pergam
Rodos din Paleopoli
Stefano di Teo
Teodor din Anineta
Teodosie din Mastaura
Teodotul Nisei
Theosebius din Priene
Timotei din Briula
Tychicus (Eutychius) din Eritra
Insulele Egee (divizate) Ellanodic din Rodos (mitropolit)
Anastasio din Tenedo
Atanasie din Paros
Ioan din Lesbo
Ellesponto (în principal împotriva lui Cyril) Dalmația de Cyzicus (mitropolit)
Aetius din Pionia
Atanasie de Scepsi
Hesychius din Parius
Giovanni di Proconneso
Timotei din Germa
Lidia (împotriva lui Chiril) Meonio din Sardi (mitropolit)
Comodul din Tripoli
Euteriu de Stratonicea
Fosco di Tiatira
Giovanni din Aureliopoli
Limenium of Saitte
Paolo di Daldis
Theophanius din Philadelphia
Caria (în special pro Cirillo) Cirul Afrodisiei (Mitropolit)
Apele din Cybira
Aftoneto of Eraclea al Latmo
Arhelau din Mindo
Fania din Arpasa
Filetul lui Amizone
Policromul lui Eraclea Salbace
Promachio de Alinda
Spudasio di Ceramo
Temistul lui Jaso
Licia (pro Cirillo) Eudoxium of Choma
Pamphylia Prima (împotriva lui Chiril) Veranian din Perge (mitropolit)
Edesio din Isinda
Libanius din Paleopoli
Teodor din Attalea
Timotei din Termessus
Pamphylia Second (în special pro Cirillo) Amfiloh lateral (metropolitan)
Acacio di Cotenna
Eutropius din Etenna
Matidiano din Coracesio
Nectarul Semneei și Casei
Neziu de la Colibrasso
Nunechio din Selge
Paolo di Orimna
Solon din Carallia
Taurian din Lirbe
Triboniano din Aspendo
Pisidia (împotriva lui Chiril) Tranquillino din Antiohia (mitropolit)
Sever din Sozopoli
Frigia Pacatiana (divizată) Milkweed de Trapezopoli
Constantius din Dioclea
Evagrio din Valenza
Ermolao di Attuda
Silvano di Ceretapa
Venantius din Hierapolis
Frigie sănătoasă (împotriva lui Chiril) Sever din Sinnada (mitropolit)
SIRIA ȘI MESOPOTAMIA
Isauria (împotriva lui Chiril) Dessian din Seleucia (mitropolit)
Aurelio din Irenopoli
Gerontius din Claudiopoli
Cilicia Prima (împotriva lui Cyril) Helladio din Tars (mitropolit)
Chiril din Adana
Salustia lui Corico
Tariano din Augusta
Valentino di Mallo
Cilicia Second (împotriva lui Cyril) Maximian din Anazarbo (mitropolit)
Hesychius din Castabala
Cipru (în special pro Cirillo) Regina Constanței (mitropolit)
Evagrio din Soli
Olimpian din Carpasia
Sapricio din Paphos
Zenon de Curio
Siria Eufratensiană (împotriva lui Chiril) Alexandru de Hierapolis (mitropolit)
Eliade din Zeugma
Meletius din Neocesarea
Teodoret de Cirro
Mesopotamia (împotriva lui Chiril Asterius din Amida (mitropolit)
Osroene (împotriva lui Cyril) Rabbula din Edessa (mitropolit)
Ausonius din Emeria
Ciro din Marcopoli
Siria Prima (împotriva lui Chiril) Ioan al Antiohiei (patriarh)
Apringio din Chalcis
Macarie din Laodicea
Siria sănătoasă (împotriva lui Chiril) Alexandru din Apamea (mitropolit)
Diogene din Seleucobelus
Iulian din Larissa
Policromul Epifaniei [18]
Fenicia Prima (împotriva lui Cyril) Cirus din Tir (mitropolit)
Helladio din Ptolemais
Marcellin of Ark
Muzeul Arado și Antarado
Phoenicia libanez (împotriva lui Chiril) Ioan Damaschinul (mitropolit)
Pavel din Emesa
Placon din Laodicea
Palestina (pro Cirillo) Juvenal din Ierusalim
Aiane (Giovanni) din Sicomazon
Am încredere în Joppe
Ioan de Augustopol
Letoio di Lìviade
Pavel din Antedona
Pauliano din Maiuma din Gaza
Pietro din Parembole
Roman din Rafia
Ruffino din Gaba
Saida di Feno
Teodor din Arindela
Teodor din Gadara
Theodolo din Elusa
Arabia (împotriva lui Chiril) Antioh din Bosra (mitropolit)
Petronius al Zăpezii
Zosio din Esbo
EGIPT
Egipt (pro Cirillo) Chiril al Alexandriei (patriarh)
Adelfio din Onufi
Adelfio din Sais
Alexandru de Cleopatrides
Ammona din Buto
Eulogio din Terenuti
Cirus din Achea (?)
Isaac din Elearchia
Isaac din Taua
Macario din Metelis
Atanasie de Paralus
Macedonio din Xois
Pavel de Fragonis [19]
Silvano di Copriti
Teopempto din Cabasa
Augustamnica (pro Cirillo) Eusebiu din Pelusio (mitropolit)
Avraam din Ostracine
Amoniu din Panefisi
Hermogen din Rinocolura
Alipius din Sela
Theon of Setroe
Lampețiul lui Casio
Ierace din Afneo
Heraclius din Damiata
Ioan din Hefaist
Aristobul din Tmui
Metrodor din Leontopoli
Strategia lui Atribi
Marino din Eliopoli
Arcadia (pro Cirillo) Petru din Ossirinco (mitropolit)
Eusebiu din Nilopoli
Chrisaorius de Aphroditople
Heraclides of Heracleopolis Major
Thebaid (pro Cirillo) Heraclide dinPtolemais (metropolitană)
Macarie din Anteopoli
Andrei din Ermopoli Maggiore
Sabino din Panopoli
Heraclide din Tini
Pabiscus din Apollonopoli Minore
Phoebammon din coptă
Theon of Pselchis
Libia (pro Cirillo) Daniel din Darni (mitropolit)
Evopzio din Ptolemais
Publius din Olbia
Samuel din Disti
Zenon din Teuchira
Zenobio din Barca
Sopater al lui Septimius

Urmări

Destinele protagoniștilor Consiliului

Nestorie, după încheierea conciliului, a fost îndepărtat de pe scaunul patriarhal Constantinopolit și trimis mai întâi, ca călugăr, în Siria și apoi în Egipt, unde a murit în 450 [11] . Chiril a fost întâmpinat în Alexandria ca un triumf, în timp ce Memnon a continuat să-și conducă eparhia până la moarte [11] . Disputa doctrinară dintre părți a fost în schimb depășită abia în 433 când, grație intervenției episcopului Acacius din Beroea și a pustnicului Simeone Stilita , Ioan din Antiohia și Chiril din Alexandria au ajuns la un acord numit Formula unirii [11] . Ioan a acceptat atribuirea către Fecioară a titlului de teotòkos , Chiril a renunțat la anatemele împotriva lui Nestorie [11] . În mod firesc, atribuirea hristologică Mariei are o importanță teologică mai mare decât anatematismul impus și apoi retras.

Consecințe pe termen lung

Chiril și monofizitism

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Monofizismul .

Chiril, subliniind dimensiunea divină a lui Hristos în detrimentul celei umane propusă de Nestorie, a ajuns să pună bazele mișcării monofizite, pe care ar fi găsit-o atât de mult în regiunile din Orientul Mijlociu, în Egipt și în arhimandritul constantinopolitan. Eutiche . Monofizitismul, susținător al naturii divine unice a lui Hristos, va stârni acea controversă teologică periculoasă care va duce la Calcedon .

Nestorianism

Nestorianismul nu a fost afectat fatal. Deși fusese declarat și ilegal prin legile imperiale, nestorienii au reușit să se reorganizeze în cadrul imperiului sasanian , unde teologia nestoriană a fost definită în Sinodul 486 al Seleuciei [20] . Din acel moment, nestorienii și-au continuat activitatea misionară, extinzându-se pe tot imperiul Sasanian până la atingerea Chinei [21] .

Cadrul istoric


Notă

  1. ^ Nestorianism , pe thes.bncf.firenze.sbn.it .
  2. ^ a b c G. Filoramo - D. Menenozzi, Antichitatea , în Istoria creștinismului , p. 345.
  3. ^ a b c d Georges Gharib (ed.), Textele mariane ale primului mileniu: părinți și alți autori greci , p. 451. Accesat la 22 martie 2015 .
  4. ^ Cuvântul „ Theotókos ” nu înseamnă „Maica Domnului”, ci este un substantiv masculin al limbii grecești care înseamnă literal „divinpartum”, adică maternitatea divină a Mariei; de fapt, deja în Evanghelia după Luca, Sfânta Elisabeta se adresează Mariei ca „Meter tu Kuriu” sau „Mama Domnului”, o reamintire care totuși este în concordanță și cu definiția propusă de Nestorie din Christotokos .
  5. ^ G. Filoramo - D. Menozzi, Antichitatea , în Istoria creștinismului , p. 343.
  6. ^ a b c d Gianni Gennari, Sinodul din Efes (431 d.Hr.) , în Vatican Insider , 19 septembrie 2012. Accesat la 23 martie 2015 .
  7. ^ a b c Georges Gharib (ed.), Marian Texts of the First Millennium , p. 452. Accesat la 23 martie 2015 .
  8. ^ a b G.Filoramo - D.Menozzi, Antichitate , în Istoria creștinismului , p. 346.
  9. ^ G.Filoramo - D.Menozzi, Antichitatea , în Istoria creștinismului , pp. 346-347.
  10. ^ A treia scrisoare a lui Chiril către Nestorie a fost citită și apoi înregistrată. Pentru text, vezi aici .
  11. ^ a b c d e f g G. Filoramo - D. Menenozzi, Antichitatea , în Istoria creștinismului , p. 347.
  12. ^ a b Sinodul din Efes pe intratext , pe intratext.com , Eulogos, 2007. Accesat la 23 martie 2015 .
  13. ^ De fapt, este menționat numele lui Celestio, unul dintre principalii partizani ai lui Pelagius .
  14. ^ Șase canoane sunt raportate pe intratext și documenta catholica omnia , în timp ce opt canoane sunt raportate pe Biblioteca eterică Christian Classics . Ținând cont de faptul că primele două site-uri se bazează pe studii patristice la nivel înalt, precum cele efectuate de Migne și alți cercetători germani din secolul al XIX-lea, și făcând o comparație între cele două propuneri, se poate concluziona că Biblioteca eterică a clasicilor creștini site adaugă ca al șaptelea și al optulea canoane, alte două declarații conciliare finale.
  15. ^ Karl Baus-Eugen Ewig, Istoria Bisericii , vol. 2, p. 191.
  16. ^ a b c Sinodul din Efes , pe documentacatholicaomnia.eu . Adus pe 23 martie 2015 .
  17. ^ Richard Price, Politics and Bishops 'Lists to the First Council of Efes , in Annuarium Historiae Conciliorum , vol. 44, Londra, 2012, pp. 395-420.
  18. ^ În unele liste Policronio apare ca episcop al Epifaniei Ciliciei .
  19. ^ În unele liste, scaunul se numește Phlabonis .
  20. ^ GLPotestà - G.Vian, Istoria creștinismului , p. 108.
  21. ^ G.Filoramo - D.Menozzi, Antichitatea , în Istoria creștinismului , pp. 347-348.

Bibliografie

  • Giuseppe Alberigo, Perikle P. Joanou, Claudio Leonardi e Paolo Prodi (a cura di), Conciliorum Oecumenicorum Decreta , Bologna, Istituto per le Scienze Religiose, 1962, SBN IT\ICCU\MOD\0218700 .
  • Karl Baus ed Eugen Ewig, L'Epoca dei Concili , in Storia della Chiesa , II, Milano, Jaca Book, 2007, ISBN 978-88-16-30235-8 .
  • Franca Avonzo De Marini, Codice Teodosiano e Concilio di Efeso , Rimini, Maggioli, 1984 [Atti dell'Accademia romanistica costantiniana, V Convegno Internazionale 1981] , pp. 106–122, SBN IT\ICCU\UFI\0413812 .
  • ( ES ) Guillen Perez e Maria Gloria De Ploch, Hombres de Fe, hombres politicos: El Concilio de Efeso (431) y sus partecipantes , in Antiguedad y cristianismo , n. 18, Murcia, Universidad de Murcia, 2001, ISBN 978-84-8371-677-9 .
  • Giovanni Filoramo e Daniele Menozzi, L'Antichità , in Storia del Cristianesimo , I, Bari, Editori Laterza, 2010, ISBN 978-88-420-6558-6 .
  • Georges Gharib, Testi mariani del primo Millennio: Padri e altri autori greci , 2001, Città Nuova, Roma, ISBN 88-311-9215-9 . URL consultato il 9 maggio 2015 .
  • Gian Luca Potestà e Giovanni Vian, Storia del Cristianesimo , Bologna, Il Mulino, 2010, ISBN 978-88-15-13763-0 .
  • Luigi Scipioni, Nestorio e il concilio di Efeso: storia, dogma, critica , in Studia Patristica Mediolanensia , Milano, Vita e pensiero, 1974, SBN IT\ICCU\SBL\0466358 .
  • Francesco Erasmo Sciuto, Un episodio sconosciuto della controversia cristologica durante il Concilio d'Efeso: Euterio di Tiana contro Teodoto d'Ancira , Catania, Libreria Urzi, 1984, SBN IT\ICCU\CFI\0060655 .
  • Richard Price, Politics and Bishops' Lists at the First Council of Ephesus , in Annuarium Historiae Conciliorum , vol. 44, London, 2012, pp. 395-420.

Altri progetti

Collegamenti esterni

Controllo di autorità VIAF ( EN ) 163039492 · LCCN ( EN ) n81059846 · GND ( DE ) 4032371-7 · WorldCat Identities ( EN ) lccn-n81059846