Armata dacică

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Armata dacică
Bustul roman al unui tarabost dac, Schitul, Sankt Petersburg, Rusia - 20070614.jpg
Bustul unui războinic dac.
Descriere generala
Activati Secolul I î.Hr. - începutul secolului II d.Hr.
Țară Dacian
Tip forțele armate de infanterie și cavalerie
Comandanți
De remarcat Burebista
Decebal
Simboluri
Arme și stindarde dacice Simboluri dacice.png
Zvonuri despre unitățile militare de pe Wikipedia

Prin armată dacică înțelegem ansamblul armatelor diferitelor triburi dacice , care în vechime populau regiunea numită de romani cu numele de Dacia ( România și Moldova de astăzi).

A căpătat relevanță mai ales pe vremea primului mare conducător dac, Burebista (între 82 și 44 î.Hr. ), apoi pe vremea primilor prinți ai Imperiului Roman : sub Domițian ( 85 - 89 d.Hr.) și mai târziu Traian ( 101 - 106 ). Ambii împărați au purtat războaie dure împotriva dacilor care, după ce au luptat mult timp, au fost învinși și supuși puterii romane .

Context istoric

Origini (secolele VI-II î.Hr.)

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: geți , daci , Dacia (regiunea istorică) și Istoria Daciei .

Lui Herodot îi datorăm primele indicații asupra populației indigene din Dacia. Istoricul grec a descris de fapt populația geților din Dobruja , care în 514 î.Hr. a luptat împotriva armatelor lui Darius I al Persiei .

«Înainte de a ajunge la Istro , Darius a fost primul care a învins poporul geților, care se cred nemuritori. De fapt, tracii care locuiesc pe promontoriul Salmidesso deasupra orașelor Apollonia și Mesambria , așa-numiții Scirmiadi și Nipsei , se predaseră lui Darius fără luptă. În schimb, geții au decis să facă un gest prostesc [alăturându-se împotriva armatelor persane] și au fost imediat înrobiți, deși erau cei mai curajoși și mai drepți dintre traci. "

( Herodot, Istorii , IV, 93. )

În 334 î.Hr. , geții au fost atacați și bătuți de armatele macedonene ale lui Alexandru cel Mare , ca aliați ai Triballi din apropiere, care făcuseră mai multe raiduri împotriva macedonenilor lui Filip al II-lea în anii anteriori. [1] Opt ani mai târziu, în 326 î.Hr. , soartele au fost inversate, iar de această dată geții au reușit să învingă armatele macedonene, comandate de generalul Zopirione , în stepa getică la sud de Basarabia . [2]

În jurul anului 300 î.Hr. , noul rege elenist al tracilor, Lysimachus ( 306 - 281 î.Hr. ), a decis să invadeze și să anexeze teritoriile geților din Țara Românească , la nord de Dunăre. Armatele mai întâi ale fiului său Agatocles și apoi ale regelui însuși au fost înfrânte și ambii au fost luați prizonieri de regele geta Dromichaete . [3] În secolele III - II î.Hr. , știrile devin mai rare. Știm despre unele conflicte între regii geților și colonia greacă Histria de pe Marea Neagră (la sud de gura fluviului Dunărea), unde acesta din urmă a plătit din greu pentru consecințele ciocnirii. [2]

Pompeo Trogo povestește despre conflictul care l-a determinat pe regele dacic de atunci, Oroles , să învingă și să respingă un raid al germanilor Bastarni , care încercaseră să pătrundă din est în câmpiile fertile ale cursului mijlociu al râului Mureș . [4] Un nou conflict cu Bastarnae a avut loc în anii 112 - 109 î.Hr. , dar din nou aceștia au fost respinși. Și, în sfârșit, tocmai în această perioadă centrul de putere daco-geți s-a mutat din câmpia Țării Românești în inima Transilvaniei .

Daci și romani (prima jumătate a secolului I î.Hr. - începutul secolului II d.Hr.)

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: campaniile dacice ale lui Domițian , Cucerirea Daciei și a Daciei (provincia romană) .
Dacha din Burebista (60-44 î.Hr.)

Odată cu începutul noului secol, romanii, angajați în lupta cu Scordisci și Dardani , au ajuns să se ciocnească și cu aliații lor: dacii (în 74 î.Hr. ). [5] Floro povestește că guvernatorul de atunci al Macedoniei , Gaius Scribonius Curione , „a ajuns până la Dacia, dar s-a retras speriat în fața umbrelor groase ale pădurilor sale”. [6] ".

În prima jumătate a secolului I î.Hr. , pe teritoriul vechii Dacii, s-a ridicat un stat al cărui centru principal se afla în sudul Carpaților Transilvaniei, în zona masivului Orăștie , ajungând să încorporeze întreaga descendență dacică în acest moment. a expansiunii sale maxime -getica. Formarea acestui prim stat dac a fost întărită mai presus de toate sub conducerea iluminată a regelui Burebista , un contemporan al lui Gaius Julius Caesar , care a restructurat ordinea internă, a reorganizat complet armata [7] și a extins limitele regatului până la extinderea lor maximă .

Burebista, după reorganizarea internă a statului, a reformat armata, creând un sistem complex și solid de fortificații în munții Orăștie , în jurul capitalei, Sarmizegetusa Regia , și în centrul noului stat. Creșterea demografică a populației și forța militară sporită au determinat, de asemenea, o serie întreagă de campanii desfășurate în anii de la aproximativ 60 la 48 î.Hr .: în Iliria unde a supus oamenii scordisci din valea inferioară a râului Sava ; în câmpia râului Tisa , aducând armatele sale la lacul Balaton , în prezent-zi Ungaria , supunând teritoriile Pannonia și punerea celtice popoarele din Boi și Taurisci la zbor; [8] de -a lungul coastelor Pontului Eusine unde a supus coloniile grecești din Olbia pe râul Bug , Tyras pe râul Nistro , Histria (în Dobruja), Tomi , Odessos , Mesembria și Apollonia ; și în cele din urmă în partea de nord a munților Balcanici . [9]

Se spune că, în timpul războiului civil dintre Cezar și Pompei , a încercat să profite de situație trimițând ambasadori la Pompei , cărora le-a promis ajutor militar în schimb, probabil în schimbul recunoașterii cuceririlor sale de-a lungul malului drept a Dunarii. Dar, înainte de a se putea alia oficial cu acesta din urmă, Cezar a reușit să-l învingă pe Pompei la Pharsalus în 48 î.Hr., anulând orice posibilă alianță a regelui dac. Dimpotrivă, el a subliniat cât de periculos ar putea fi noul regat format în Transilvania pentru Roma. Dacii, de fapt, după succesele din ultimul deceniu a apărut atât de puternic în ochii romanilor, pe care Cezar însuși a planificat o expediție împotriva lor, [10] care, cu toate acestea, nu a avut loc din cauza moartea Dictator roman la ides din martie 44 î.Hr.

«... Cezar a conceput ideea unei lungi campanii împotriva geților [adică dacii din Burebista] și a partilor . Geții sunt o națiune iubitoare de război și o națiune vecină care a trebuit să fie atacată mai întâi. Partii urmau să fie pedepsiți pentru perfidia folosită împotriva lui Crassus ".

( Appiano , Civil War , II, 110. )

La scurt timp după aceea, Burebista a fost asasinat, victima unui complot de către o parte a aristocrației tribale și regatul împărțit în patru (sau poate cinci) părți, conduse de diferiți conducători. [11] Împărăția puternică a dacilor a pierdut astfel puterea ultimilor douăzeci de ani și, fiind mai puțin periculoasă, a permis Romei să „lase deoparte”, pentru moment, pericolul dacic de peste un secol, până la Domițian-Traian. În sfârșit, se pare că, chiar dacă unitatea Daciei s-a destrămat odată cu moartea lui Burebista, în cursul primului secol s-a recompus în jurul nucleului central al munților Orăștie, deși nu a pierdut niciodată unitatea religioasă a tuturor popoarelor sale. geto-dac. [9]

Pentru următorul secol și jumătate, romanii și dacii au continuat să se tachineze reciproc în acțiuni care nu au fost niciodată decisive pentru cucerirea finală a teritoriilor lor. Știm că Octavian în 35 î.Hr. , care se pregătea să ocupe o mare parte din cursul superior și mijlociu al râului Sava, intenționa să facă din cetatea Siscia un avanpost pentru orice campanie din est împotriva dacilor și Bastarni. [12] Câțiva ani mai târziu, în 28 î.Hr. , noul guvernator al Macedoniei, Marcus Licinius Crassus , i-a învins pe geto-daci din Dobruja, într-o campanie punitivă. [13]

Incursiunile noi și succesive ale dacilor dincolo de Dunăre au fost respinse din când în când de armatele romane, așa cum a spus Cassius Dio în 10 î.Hr .; [14] în 6 d.Hr., când l-au forțat pe Aulus Cecina Severus , în plină revoltă dalmato-panonică , să se retragă în Moesia , din moment ce dacii și sarmații îi devastau teritoriile; [15] între 1 - 11 d.Hr. [16] când Sesto Elio Cato și Gneo Cornelio Lentulo l'Augure au condus 50.000 de geți la sud de Dunăre (primul), [17] în timp ce al doilea i-a împins peste Dunăre și a plasat-o pe dreapta malul marelui râu, pentru prima dată, numeroase garnizoane în apărarea posibilelor și viitoarei incursiuni [18] . În cele din urmă, dacii au fost obligați să recunoască supremația romană în zona balcanică , chiar dacă nu fuseseră încă supuși Romei. [19]

A doua campanie din Dacia lui Traian datează 101 și 102 .

Dar ciocnirile au continuat în următorii șaptezeci de ani: în 15 , [20] în jur de 30 , [21] într-o perioadă nespecificată, între 57 și 67 , când guvernatorul de atunci al Moesiei , Tiberio Plauzio Silvano Eliano , a trecut Dunărea și a transferat 100.000 Transdanubieni pe teritoriul roman, [22] în 69 , când dacii din Diurpaneo au atacat granițele Moesiei de-a lungul cursului inferior al Dunării, asediind atât castra legionară Viminacium, cât și Oescus , dar fiind înfrânți de generalul Gaius Licinius Muciano , din Siria , mărșăluind spre vest pentru a susține dinastia Flaviei . [23]

Deși în secolul I d.Hr., dacii folosiseră orice ocazie pentru a traversa Dunărea înghețată iarna și a jefui orașele romane din provincia Moesia, Roma a încercat doar sub Domițian să rezolve problema dacilor, chiar cu prețul anexarea întregii zone carpate. De fapt, Dacia a fost din nou o putere incomodă pentru Imperiul Roman din apropiere. Puterea sa militară și economică crescuse enorm revenind la gloria de odinioară a vremurilor burebiste.

Din 85 până în 89 , dacii, comandați mai întâi de regele Diurpaneo și din 86 de noul rege Decebal, [9] au purtat două războaie împotriva romanilor . [24]

  • În 85, dacii, au adunat o armată puternică, au traversat Dunărea și s-au răspândit în provincia romană Moesia, unde era staționată o singură legiune, condusă de guvernatorul Gaius Opium Sabinus , care a fost ucis. Domițian a încredințat apoi comanda războiului și a trupelor romane lui Cornelio Fusco , prefect al pretoriului , mergând el însuși la teatrul de operații, dar fără să ia parte la el. Dacii, în încercarea de a atrage romanii într-o capcană, au trecut din nou râul, dar Domițian s-a întors în Italia.
  • În 86 Cornelio Fusco a trecut Dunărea și a intrat pe teritoriul inamic. A fost atacat prin surprindere și ucis din ordinul noului rege Decebal. [25]
  • În 88 de noi trupe romane, comandate de guvernatorul Moesiei Superioare, Tettio Giuliano , au câștigat bătălia de la Tapae , în Transilvania. Respectând ofertele de pace ale lui Decebal, Domițian a provocat noi ostilități. [26]
  • În anul următor (în 89 ) Domițian, în urma înfrângerii suferite de Marcomanni și Quadi , a trebuit să stipuleze o pace care, pe de o parte, să garanteze securitatea frontierei danubiene, din moment ce Decebal a fost obligat să accepte, cel puțin formal, statutul de „ rege client ” al Imperiului Roman, pe de altă parte, prevedea ca romanii să trimită instructori militari, meșteri și chiar subvenții bănești. Dacii au rămas în esență independenți, Roma s-a mulțumit cu o victorie și un triumf la fel de efemer ca întotdeauna și lui Decebal i s-a oferit posibilitatea de a-și spori puterea profitând de ajutorul roman. [27]

Îngrijorat de puterea crescândă a statului dac, Traian a decis să pună capăt acordului anterior și nefericit semnat de Domițian (poate și pentru restabilirea finanțelor Imperiului odată cu capturarea tezaurului lui Decebal) și să cucerească Dacia, dobândind astfel controlul.pe minele de aur ale Transilvaniei.

Rezultatul primei campanii ( 101 - 102 ) a fost asediul capitalei dacice Sarmizegetusa Regia și ocuparea unei părți a teritoriului său. A doua campanie ( 105 - 106 ) s-a încheiat cu sinuciderea lui Decebal și cucerirea teritoriului care ar fi format noua provincie romană Dacia . [28] Era sfârșitul războiului, iar moneda romană din acel an putea sărbători astfel „ Dacia capta ” (ocupată). [29]

Istoria războiului a fost scrisă de însuși împăratul Traian într-un fel de Comentarii la exemplul lui Cezar, acum pierdut. Și aceste comentarii Senatul a ordonat ca acestea să fie gravate pentru totdeauna în piatră în reprezentările sculptate pe Coloana lui Traian din Roma.

Provincia romană Dacia a ocupat astăzi Transilvania, Banatul și Oltenia . Romanii au construit forturi pentru a se proteja de atacurile Roxolani , Alani , Carpi și dacilor liberi (dintr-o parte a Banatului și Țării Românești), precum și trei noi drumuri militare noi pentru a se alătura orașelor principale. Dacii, în teritoriile romane, au adoptat religia și limba cuceritorilor, iar limba română actuală este o limbă neolatină , confirmând o romanizare timpurie a acestor teritorii. Astfel s-a încheiat definitiv organizarea militară a vechilor daci.

Structura unității

Societatea dacică, ca și cea a vecinilor săi traci și geți, era extrem de militarizată. Știm că obișnuiau să-și decoreze corpul cu tatuaje, precum ilirii [30] și tracii. [31]

Infanterie

Scena XIX a Coloanei lui Traian din Roma din bătălia de la Tapa : la stânga romanii, la dreapta rândurile infanteriei dacice
Reconstrucția modernă a trupelor armatei dacice

Coloana vertebrală a armatei dacice a fost infanteria, așa cum se poate vedea și din numeroasele scene din Coloana lui Traian .

Cavalerie

XXIII scenă a Coloanei lui Traian din Roma, unde recunoașteți cavalerii sarmatici catafracti populația roxolani, aliați ai Daci.

Cavaleria dacilor era formată, în cea mai mare parte, de forțe aliate, neavând unități foarte specializate, infanteria fiind coloana vertebrală a armatei lor. Ne amintim, de fapt, departamentele acestui tip de sarmați Roxolani, care foloseau armuri grele pentru a acoperi întregul corp, inclusiv cel al calului ( catafractul ). Iată cum le descrie istoricul secolului al IV-lea Ammiano Marcellino , într-un mod foarte asemănător cu ceea ce poate fi văzut și astăzi pe Coloana lui Traian :

„Mai pricepuți în raid decât în ​​câmp deschis, poartă arbori mai lungi decât de obicei și poartă armuri realizate din plăci de cornuri răzuite și lustruite, montate ca niște pene pe halatele lor de in. Caii lor sunt adesea castrați, pentru a evita ca ei să devină sălbatici, să se entuziasmeze văzând femelele sau în ambuscade, devenind înflăcărate, nu își trădează călăreții cu un nechezat frecvent. Ei călăresc acești cai rapizi și ascultători, călăresc pentru spații imense când urmăresc dușmanii sau dacă sunt pe fugă; uneori aduc cu ei altul, sau chiar două, astfel încât odată cu schimbarea, forțele animalelor se recuperează datorită alternanței de odihnă ".

( Ammiano Marcellino, Povestiri , XVII 12.2-3. )

Mercenari

Dacii s-au luptat și ca mercenari pentru diadocii elenistici și nu posedau, în afară de câteva nave de pază, o marină . În 168 î.Hr. Perseus din Macedonia a încercat să angajeze 10.000 de infanteriști și alți cavaleri dintre geți. Dar costul exagerat cerut de mercenarii transdanubieni, pentru un total de 150.000 de piese de aur, a privat armata regelui macedonean de o forță aliată semnificativă și fundamentală pentru iminenta ciocnire cu romanii de la Pydna . [32]

Aliați

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Roxolani , Bastarni și Buri (oameni) .

În timpul cuceririi Daciei, armata lui Decebal a folosit numeroase forțe aliate, în special cavaleria grea catafractă a populației sarmatice din Roxolani, precum și unitățile de infanterie și cavalerie germanice din Buri și Bastarni. În timpul războiului, el a încercat în zadar să găsească noi aliați în est în părți și în vest în populațiile suedeze din Quadi și Marcomanni. [33]

În schimb, se pare că Iazigi din stocul Sarmatic, au rămas neutri în timpul primei campanii, au fost în război împotriva romanilor de-a lungul granițelor Panoniei de Jos , cu siguranță în 107 , și poate mai devreme (de la 105 la 106 ). [34]

Bărbați, organizare și ierarhie internă

Dacii erau împărțiți în două clase: aristocrația căreia i-a fost încredințată administrația și economia ( tarabostele ), precum și constituirea elitei războinicilor ( pileati ); la această clasă s-au adăugat oamenii obișnuiți și liberi ( comatele ). Atât clasele sociale ale piloților, cât și comatele au participat la marele consiliu regal, cel puțin în timpul lui Decebal. [35]

Numai aristocrații aveau dreptul să-și acopere capul și purtau o pălărie de fetru, numită pileo (din care este pileati , denumirea cu care erau desemnați în latină ) [36] . Clasa a doua a inclus soldați, țărani și meșteri de nivel scăzut; în latină erau numiți capilați , datorită părului lor lung. Aspectul și îmbrăcămintea lor pot fi văzute pe Coloana lui Traian .

Se mai spune că această societate patriarhală era orientată mai presus de toate spre război, mai degrabă decât spre pace; în special dacii, erau considerați printre popoarele din descendența tracilor cei mai viteji și „cei mai drepți dintre poporul trac”, așa cum a transmis Herodot. [37]

Tactică și armament

Armament

O versiune din coloana lui Traian de armură la scară, tipică pentru aliații dacilor: Roxolani
Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: secera dacică .

Coasa era arma principală în arsenalul armatei dacice; Existau două variante: fizica care putea fi ținută cu o mână [38] și o versiune mai lungă, care putea fi ținută cu două mâini, mult mai letală, dar periculoasă pentru faza defensivă, întrucât împiedica războinicul să folosească scutul .

În al doilea caz, era o armă cu un mâner lung din lemn de trei picioare și o lamă de fier curbată, aproape la fel de lungă ca și mânerul. Lama era ascuțită doar în interior și se știa că este devastatoare în atac. Cu toate acestea, și-a lăsat utilizatorul foarte vulnerabil, deoarece, fiind o armă cu două mâini, infanteristul nu a putut folosi scutul în același timp. Valoarea sa a fost aceea de a „agăța” scuturile inamice, de a le distruge și de a le trage spre el, rupând astfel matricea compactă opusă (ca în cazul legiunii romane).

În mod normal, doar liderii dacilor purtau armură , cu o cască de tip frigian cu creste decorate fin sau cu căști cu cupă de tip sarmatic. [39] De asemenea, s-au luptat cu sulițe lungi, săbii în formă de seceră, javelini și au avut ca însemne celebrul drac (în formă de balaur), moștenit mai târziu de la romani.

Cavaleria era în schimb echipată cu o suliță, o sabie lungă de tip La Tène și un scut oval.

Mai jos este o serie de căști fin fabricate de meșteșugari daci.

Iată din nou câteva imagini cu scuturi și umbo ale vechilor daci.

Desfășurare și luptă

Luptă corp la corp între un legionar roman și un infanterist dac, echipat cu o seceră dacică.

Tactica „ pământului ars ” a fost adesea folosită de daci, așa cum s-a întâmplat în timpul primei campanii a lui Traian în 101. Cassio Dione amintește:

„Decebal, aflând despre sosirea lui Traian, s-a temut, deoarece știa că anterior îi învinguse nu pe romani, ci pe Domițian, în timp ce acum s-ar fi găsit luptând atât împotriva romanilor, cât și împotriva lui Traian”.

( Cassius Dio, LVIII, 6, 2. )

Armatele dacice au preferat inițial să se retragă spre interior, repetând ceea ce experimentaseră deja cu succes în 86 împotriva armatei lui Cornelio Fusco și Domițian; speranța a fost de a forța inamicul roman să abandoneze liniile de comunicare și aprovizionare, precum și să-l izoleze în inima munților Transilvaniei. De fapt, sculpturile Coloanei prezintă cetăți pustii, turme distruse, dealuri abandonate și un spion dac care așteaptă viitoarele mișcări ale armatei romane. În timpul marșului de apropiere, Cassius Dione a raportat un singur atac al avangardei poporului german din Buri, aliați ai dacilor. [40] Dar Traian, care era un general iscusit și cu experiență, a continuat să meargă spre interior cu cea mai mare prudență, având grijă ca avansul său să fie protejat de posibile ambuscade, construind drumuri, poduri și forturi de-a lungul drumului său. [41]

Dacii au fost, de asemenea, foarte pricepuți să atace brusc pozițiile romane, să treacă Dunărea înghețată iarna și apoi să se retragă rapid în fortificațiile lor. Acest lucru s-a întâmplat în mai multe rânduri în timpul războaielor purtate împotriva romanilor de regele lor Decebal (85-106). Această acțiune a fost reprezentată pe Coloana lui Traian , unde, pe lângă forțele dacice, sunt prezentate și cele ale aliaților sarmatici Roxolani [42], care intenționează să străpungă limes mesico . [43] Doar odată cu sosirea întăririlor, conduse de însuși împăratul Traian, forțele dacilor și ale Roxolani au fost oprite, suferind ulterior o înfrângere grea. [44] În memoria acestor evenimente, Traian ar fi putut ordona construirea marelui trofeu , ridicat în 107-108 la Adamclisi din Dobruja; [45]

Strategie

Domnia lui Burebista mai întâi și a lui Decebal un secol și jumătate mai târziu s-au caracterizat prin faptul că au construit în jurul capitalei Sarmizegetusa un cerc de cetăți fortificate pentru a proteja conducătorul dac. Această strategie a permis astfel armatelor dacilor să meargă în toate direcțiile, pornind de la inima regatului lor, Transilvania, mergând: la est până la coastele Pontului Eusin; vest spre Pannonia-Norico; spre sud până dincolo de Dunăre, în timp ce spre nord, cocoțat de-a lungul Carpaților și protejându-se de atacurile populațiilor inamice, cum ar fi Bastarnae.

Structuri defensive

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: cetățile dacice ale munților Orăștie și Murus dacicus .

Caracteristic așezărilor dacice sunt cetățile situate pe înălțimi, o trăsătură tipic indo-europeană. Astfel capitala însăși, Sarmizegetusa Regia, care pe lângă fortificații includea clădiri religioase și ceea ce pare a fi o platformă de observare astronomică. [36]

Prin urmare, dacii erau specialiști în fortificații defensive, iar expertiza lor a crescut și mai mult atunci când au intrat în contact cu tehnica greco-romană. Murus dacicus , un zid defensiv lung plasat la hotarele regatului pentru a preveni invaziile romane, este un exemplu izbitor al acestei mari măiestrii. Cetățile munților Orăștie, construite pentru apărarea Sarmizegetusei, erau situate în Popești , Cetățeni , Piatra Neamț , Pecica , Piatra Craivii , Căpâlna , Costești , Bănița , Bălănești până la Tilișca . [46]

Dimensiunea armatelor

Plutarh în viața lui Alexandru cel Mare povestește că în timpul campaniei militare a liderului macedonean, hotărât să dea acestor oameni o demonstrație de forță, a călătorit fluviul Dunărea, a trecut cu armatele sale în Oltenia și, s-a ciocnit cu o armată de 10.000 de infanteriști și 4.000 de cavaleri geți, a reușit să-i învingă și să-i supună pe acești oameni care trăiau în Dacia antică. [1]

Mărimea armatelor dacice
DATA TOTAL NR
ARMAT
OAMENI IMPLICATI UNDE ESTE
60-44 î.Hr. pe vremea lui Burebista [7] 200.000 înarmați [7] Daci [7] Regatul Daciei [7]

Notă

  1. ^ a b Plutarh , Vieți paralele , Alexandru cel Mare , 11.
  2. ^ a b Emile Condurachi și Constantin Daicoviciu, Archeologia Mundi: România , Roma 1975, pp. 98-100.
  3. ^ Strabon , Geografie , VII, 3, 8; VII, 3, 13.
  4. ^ Pompeo Trogo , Historiae Philippicae .
  5. ^ AA.VV., Dacii: expoziție a civilizației daco-getice în epoca clasică , Roma decembrie 1979-ianuarie 1980, p. 31.
  6. ^ Floro, Epitome of history roman , I, 39, 6
  7. ^ a b c d e Strabon, Geografie , VII, 3, 13.
  8. ^ Strabon, Geografie , VII, 3, 11. Caesar, De bello Gallico , I 5,2-5. Boii fuseseră forțați să migreze spre vest de presiunea dacilor lui Burebista, care îi alungaseră din teritoriile lor la vest de lacul Balaton. Unii se refugiaseră în Boemia actuală, alții se revărsaseră în Noricum , asediind și cucerind vechiul oraș Noreia , alții trecuseră în cele din urmă fluviul Dunărea către teritoriul helvetienilor , la care se alăturaseră.
  9. ^ a b c Hadrian Daicoviciu, Statul dacic , în Dacii: expoziția civilizației daco-getice în epoca clasică , Roma decembrie 1979-ianuarie 1980, pp. 30-32.
  10. ^ Suetonius , Viețile Cezarilor , Cezar , 44
  11. ^ Strabon, Geografie , VII, 3, 11
  12. ^ Appiano, Războaiele în Ilir , 22 și următoarele.
  13. ^ Andràs Mòcsy, Pannonia and Upper Moesia , Londra 1974, p.23.
  14. ^ Dio, istoria romană , LIV, 36, 2
  15. ^ Dio, istoria romană , LV, 30, 4
  16. ^ R. Syme, Danubian Papers , Londra 1971, p. 40 și Addenda p. 69 și urm. optați pentru o dată lângă data de 9-11 d.Hr. în cazul mandatului Lentulo, deși nu putem exclude o dată anterioară; cf. de asemenea J.Fritz, RealeEnciclopadie , Stuttgart 1894, supl. IX, p. 543. K. Wachtel (în al XI-lea Congres al studiilor de frontieră romane din 1976, Zum Militarkommando an der unteren Donau în Augusteischer zeit , p. 380) este în favoarea unui mandat de la Elio Cato în jurul anilor 2-4 d.Hr.
  17. ^ Strabon, Geografie , VII, 303
  18. ^ Floro, Epitome of history roman , II, 28, 18-19.
  19. ^ Suetonius, Lives of Caesars , Augustus , 21. Augustus, Res Gestae Divi Augusti , 30.
  20. ^ Ovidiu , Epistulae ex Pontus , IV, 9, 76-80.
  21. ^ Svetonio, Vite dei Cesari , Tiberio , 41, 1.
  22. ^ CIL XIV, 3608 .
  23. ^ Tacito , Historiae , III, 46.
  24. ^ Dione, Storia romana , LXVII, 6-10.
  25. ^ Dione, Storia romana , LXVII, 6, LXVIII, 6.5; 9, 3; Tacito, De vita et moribus Iulii Agricolae , 41, minimizza il numero delle perdite romane.
  26. ^ Dione, Storia romana , LVII, 10, 1-3.
  27. ^ Dione, Storia romana , LVII, 7, 1-4; Marziale , Epigrammata , V, 3, 1-6.
  28. ^ Dione, Storia romana , LVIII, 6-14.
  29. ^ Catalogue of the coins of the roman empire in the British Museum (vol.3, Trajan, 1966) n. 381.
  30. ^ John Wilkes, The Illyrians , 1996, p. 198.
  31. ^ Maarten Hesselt van Dinter, The World of Tattoo: An Illustrated History , 2007, p. 25.
  32. ^ Appiano, Affari di Macedonia , XIX.
  33. ^ Julian Bennet, Trajan, Optimus Princeps , Bloomington 2001, p. 86-87.
  34. ^ CIL III, 6273 . Nella Historia Augusta ( Adriano , 3, 9) si riferisce che Adriano , allora governatore della Pannonia, « Sarmatas compressit » ovvero "represse i Sarmati". Si trattava degli Iazigi che confinavano con la provincia in questione. András Mócsy, Pannonia and Upper Moesia , Londra 1974, pp. 91-95.
  35. ^ Ioana A.Oltean, Dacia, landscape, colonisation, romanisation , New York 2007, p.50.
  36. ^ a b Francisco Villar , Gli Indoeuropei e le origini dell'Europa , p. 390.
  37. ^ Erodoto, Storie , IV, 93.
  38. ^ Peter Wilcox and Gerry Embleton, Rome's Enemies (1): Germanics and Dacians , (Men at Arms Series, 129) 1982, p. 35.
  39. ^ Peter Wilcox & Gerry Embleton, Rome's enemies: Germanics and Dacians 1982.
  40. ^ Cassio Dione, LVIII, 8, 1.
  41. ^ Julian Bennet, Trajan, Optimus Princeps , Bloomington 2001, p. 92.
  42. ^ Filippo Coarelli, La colonna Traiana , Roma, 1999, tav. 38 (XXVIII/XXXVII-XXXVIII) p. 82.Plinio il giovane , Epistulae , X, 74.
  43. ^ Filippo Coarelli, La colonna Traiana , Roma, 1999, tav. 29 (XXII/XXX-XXXI) p.73.
    Cassio Dione, LVIII, 9, 4.
  44. ^ Sulla vittoria in Mesia inferiore cfr. le seguenti iscrizioni: AE 1991, 1450 e AE 1937, 10 .
  45. ^ AE 1891, 125 ; CIL III, 12467 e AE 1972, 521 .
    Il trofeo di Tropaeum Traiani di Adamclisi potrebbe essere messo in relazione con la campagna del 101-102 o quella successiva del 105.
  46. ^ Giuseppe Ignazio Luzzatto, Roma e le province . (Storia di Roma, 17.2), Istituto nazionale di studi romani , Bologna, 1985, p. 284.

Bibliografia

Fonti primarie
Letteratura storiografica
  • Grigore Arbore Popescu (a cura di), I Daci , Electa, Milano, 1997.
  • Grigore Arbore Popescu (a cura di), Traiano: ai confini dell'Impero , Electa, Milano, 1998.
  • Julian Bennet, Trajan, Optimus Princeps , Bloomington 2001. ISBN 0-253-21435-1 .
  • Emile Condurachi e Constantin Daicoviciu, Archeologia Mundi: Romania , Roma 1975.
  • Michael Grant, The Antonines: the roman empire in transition , Londra e New York 1996.
  • Brian W. Jones, The emperor Domitian , Londra e New York 1993. ISBN 0-415-10195-6 .
  • András Mócsy, Pannonia and Upper Moesia , Londra 1974. ISBN 0-415-13814-0 .
  • Davide Nardoni, La colonna Ulpia Traiana , Roma 1986.
  • Heinz Siegert, I Traci , Milano 1986.
  • Pat Southern, Domitian, tragic tyrant , Londra e New York 1997. ISBN 0-415-16525-3 .
  • R.Syme, Danubian Papers , Londra 1971.
  • Francisco Villar, Gli Indoeuropei e le origini dell'Europa , Bologna, Il Mulino, 1997, ISBN 88-15-05708-0 .
  • Peter Wilcox & Gerry Embleton, Rome's enemies: Germans and Dacians , Oxford 2004. ISBN 0-85045-473-5 .
Atti, miscellanee e riviste
  • I Daci: mostra della civiltà daco-getica in epoca classica , Roma dicembre 1979-gennaio 1980.
  • Dacia - Revue d'archéologie et d'histoire ancienne (1957-1961) [1]
  • La Dacia pre-romana e romana, i rapporti con l'Impero , Vol. 52, Atti dei convegni dell'Accademia Nazionale dei Lincei, 1982.
  • J.Fritz, RealeEnciclopadie, Stoccarda 1894-, suppl.IX.
  • K.Wachtel, in XI Congresso of Roman frontier studies del 1976, Zum Militarkommando an der unteren Donau in Augusteischer zeit .
  • Peter Wilcox and Gerry Embleton, Rome's Enemies (1): Germanics and Dacians , (Men at Arms Series, 129) 1982.

Altri progetti