Libertarism consecutivist

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

Libertarianismul consecvențialist [1] [2] , cunoscut și sub numele de libertarianism consecvențialist, liberalism consecvențialist sau consecvențialism libertarian [3] , este poziția libertariană (sau libertariană) care susține piața liberă și drepturile de proprietate privată puternice numai pe baza faptului că acestea ar conduce la consecințe favorabile precum prosperitatea și eficiența [4] .

Prezentare generală

Ceea ce susțin libertarianii consecvențialiști derivă dintr-un calcul cost-beneficiu, luând în considerare pe deplin consecințele [5] . Este în contrast cu libertarianismul deontologic , care consideră agresivitatea și frauda ca fiind imorale , indiferent de consecințe [6] [7] . Spre deosebire de libertarii deontologici, libertarii de consecință nu consideră neapărat toate cazurile de agresiune ca fiind imorale și le privesc ca fiind inerent imorale (adică nu exprimă o credință în drepturile naturale ). Poziția lor este că libertatea politică și economică duce la cele mai bune consecințe în sensul fericirii și prosperității și numai din acest motiv ar trebui să fie susținute. Unele libertarienii au o concepție hibrid libertarianismului între consequentialism și deontologia [4] .

Spre deosebire de libertarienii deontologici, libertarii consecutivi pledează pentru acțiuni care cred că produc consecințe favorabile indiferent dacă constituie agresiune sau nu [8] [9] . Spre deosebire de libertarienii deontologici, unii consecuționiști libertariști susțin exproprierea pentru utilitate publică pe lângă plata unor impozite involuntare [10] . Opiniile mai particulare variază între libertarii consecutiviști, cu, de exemplu, teoreticianul și economistul David Friedman care susține o formă consecuționalistă de anarho-capitalism în care conținutul legii poate fi cumpărat și vândut, în loc de a avea un cod juridic prestabilit care interzice agresivitate [11] .

Libertari consecutivisti

Printre principalii libertari consecutivi avem Premiul Nobel pentru economie Milton Friedman [12] , David D. Friedman , Peter Leeson , Ludwig von Mises [13] , Friedrich von Hayek [14] [15] [16] și RW Bradford [17] ] .

Notă

  1. ^ Piero Vernaglione, Libertarianism: teoria, autori, politici , Rubbettino Editore, 2003, ISBN 978-88-498-0415-7 . Adus la 22 aprilie 2020 .
  2. ^ http://www.area-c54.it/public/utilitarismo.pdf
  3. ^ Yeager, Leland B. (2001). Etica ca știință socială: filozofia morală a cooperării sociale . Editura Edward Elgar. p. 283
  4. ^ a b Wayback Machine ( PDF ), pe web.archive.org , 12 ianuarie 2013. Accesat la 22 aprilie 2020 (arhivat din original la 12 ianuarie 2013) .
  5. ^ Miron, Jeffrey A. (2010). Libertarianism: De la A la Z. Cărți de bază. p. 39.
  6. ^ Bradford, RW (2008). „Cele două libertarianisme”. Libertatea . Fundația Liberty.
  7. ^ Libertarianism | Internet Encyclopedia of Philosophy , la www.iep.utm.edu . Adus la 22 aprilie 2020 .
  8. ^ Murray, Charles; Friedman, David D.; Boaz, David; Bradford, RW (ianuarie 2005). „Ce este corect vs. ce funcționează”. Libertatea . 19 (1): 31.
  9. ^ (EN) Randy E. Barnett, The Moral Foundations of Modern Libertarianism , ID 565202, Social Science Research Network, 10 august 2004. Accesat la 22 aprilie 2020.
  10. ^ Epstein, Richard; Barnett, Randy; Friedman, David D.; Pinkerton, James P. (martie 2004). „Coerciție vs. consimțământ”. Motivul .
  11. ^ Friedman, David (1973). Mașina libertății: ghid pentru un capitalism radical . Harper & Row. pp. 127–128.
  12. ^ "Milton Friedman despre libertarianism (partea 1 din 4)" , pe youtube.com .
  13. ^ Younkins, Edward W. (6 iulie 2002). Utilitarismul lui Mises ca cooperare socială .
  14. ^ Liggio, Leonard P. (iarna 1982). „Constituția libertății lui Hayek: baza etică a cadrului juridic al libertății individuale”. Literatura Libertății . 5 (4).
  15. ^ Gray, John N. (1982). FA Hayek și renașterea liberalismului clasic .
  16. ^ Ebenstein, Alan O. (2001). Friedrich Hayek: o biografie . p. 383.
  17. ^ (EN) RW Bradford, RIP , de la Reason.com, 10 decembrie 2005. Accesat la 22 aprilie 2020.

Elemente conexe