Prima declinare latină
Dintre cele cinci declinări latine , prima declinare include doar câteva substantive masculine și mai ales feminine cu vocală tematică a , care au ieșirea la nominativ singular în -a și la singular genitiv în -ae . Rezultatele sunt după cum urmează:
| Caz | Singular | Plural |
|---|---|---|
| Nume | -la | -æ |
| Genitiv | -æ | -ārŭm |
| Dativ | -æ | -este |
| Acuzativ | -a.m | -la fel de |
| Vocativ | -la | -æ |
| Ablativ | -la | -este |
| Cazuri | Singular | Plural |
|---|---|---|
| Nume | ros ă | ros æ |
| Genitiv | ros æ | ros ārŭm |
| Dativ | ros æ | ros īs |
| Acuzativ | ros ăm | ros ās |
| Vocativ | ros ă | ros æ |
| Ablativ | ros ā | ros īs |
Particularitatea cazului
- La dativ și la plural ablativ , evităm încetarea confuziei cu substantivele corespunzătoare ale celei de-a doua declinări (ieșind și în -īs la dativ și la plural ablativ ) la care sunt unite în fraze [ fără sursă ] , unele nume ale primei declinări iau sfârșitul în -ābus în loc de -īs :
- filĭīs et filiābus ,
- mulīs și mulābus ,
- deīs et deābus ,
- asinīs et asinābus ,
- equīs et equābus ,
- libertīs și libertābus ,
„fiilor și fiicelor”, „fiilor și fiicelor”;
„la muli și muli”, „la muli și muli”;
„către zei și zeițe”, „de la zei și zeițe”;
„la măgari și măgari”, „de la măgari și măgari”;
„la cai și la iepe”, „la cai și la iepe”;
„către eliberați și eliberați”, „de către eliberați și eliberați”.
- Termenul familia, -ae , f. („familie”) -în contextul juridic- prezintă genitivul arhaic singular în -ās înainte de termenii pater, patris , m. („tată”), mater, -tris , f. („mamă”), filius, -ii , me filia, -ae , f.
- Unele substantive au încă cazul locativ care a avut ieșire în -aī , apoi contractat în -ae (care se termină identic cu mai multe alte terminații, dar nu trebuie confundate cu ele): sunt mai presus de toate numele de locuri (de obicei se spune că sunt nume de oraș, sat, insulă mică [1] ) ca Romae („în Roma”); De remarcat este expresia domi militiaeque , „în pace și în război” sau „în interiorul și în afara pomeriumului ” ( domi este locativ al declarației a patra denumire domus ).
- Unele substantive la genitivul plural au terminația în -um , precum și în -ārum . Sunt nume cu sufixele -gĕna („originar din”), -cŏla („locuitor”), cu excepția incola și agricole , și unele nume derivate din greacă:
- amphŏra, -ae , f., "amphora"
- caelicŏla, -ae , f., „locuitor al cerului”
- drahma, -ae , f., "drahma"
- Graiugĕna, -ae , m., „Originar din Grecia”
gen. plur. amphorārum / amphŏrum
gen. plur. caelicolārum / caelicŏlum
gen. plur. drachmārum / drachmum
gen. plur. Graiugenārum / Graiugĕnum
- Unele nume proprii, de origine străină, se termină cu -ās la nominativ singular . Pentru nume de origine greacă, a se vedea mai jos.
Particularitatea numărului
- Unii termeni, numiți pluralia tantum , „numai plural”, au doar pluralul în latină:
- angustĭae, -ārum , f., "pasaj îngust";
- delicĭae, -ārum , f., „bucurie”;
- divitĭae, -ārum , f., „bogăție”;
- epŭlae, -ārum , f., "banchet";
- indutĭae, -ārum , f., "armistițiu";
- insidĭae, -ārum , f., "capcană", "capcană";
- minae, -ārum , f., „amenințare”;
- nuptĭae, -ārum , f., „nuntă”;
- Unii termeni, numiți singularia tantum , '"numai singular", au doar singularul în latină, cum ar fi:
- sapientĭa, -ae , f., „înțelepciune”;
- elocventĭa, -ae , f., „elocvență”;
- prudentĭa, -ae , f., „experiență”;
- abundentĭa, -ae , f., „abundență”.
Particularitățile numărului și semnificației
Unii termeni au semnificații diferite în latină la singular și plural:
- aqua, -ae , f., „apă”; aquae, -ārum , "terme";
- copĭa, -ae , f., „abundență”, cantitate mare ; copĭae, -ārum , f. „trupe”;
- fortūna, -ae , f., „soartă”; fortūnae, -ārum , „bogății”;
- littĕra, -ae , f., „litera alfabetului”; littĕrae, -ārum , „scrisoare”, „literatură”;
- opĕra, -ae , f., „muncă”; opĕrae, -ārum , „muncitori”.
- vigilĭa, -ae , f., "veghe"; vigilĭae, -ārum , „sentinele”;
Substantive „grecești”
Majoritatea denumirilor proprii sau comune, care derivă din prima declinare greacă , sunt declinate cu aceleași desinențe ale denumirilor latine, altele păstrează în schimb desinențele declinării grecești, altele au atât desinențe grecești, cât și latine. Substantivele pot fi masculine sau feminine, primele, la nominativ singular, vin în -ās , sau în -ēs , în timp ce cele feminine, în -ē . Așa se refuză Alcmēnē, -ēs , f., „Alcmena”, Aenēās, -ae , m., „Enea” și sophistēs, -ae , m., „Sofistul”.
| Cazuri | Declinaţie |
|---|---|
| Nume | Aenē ās |
| Genitiv | Aenē ae |
| Dativ | Aenē ae |
| Acuzativ | Aenē ăn |
| Vocativ | Aenē ă |
| Ablativ | Aenē ā |
| Cazuri | Declinaţie |
|---|---|
| Nume | Alcmēn ē |
| Genitiv | Alcmēn ēs |
| Dativ | Alcmēn ae |
| Acuzativ | Alcmēn ēn |
| Vocativ | Alcmēn ē |
| Ablativ | Alcmēn ē |
| Cazuri | Declinaţie |
|---|---|
| Nume | Sophist ēs |
| Genitiv | Sofist ae |
| Dativ | Sofist ae |
| Acuzativ | Sofistul ēn |
| Vocativ | Sofist ē |
| Ablativ | Sofist ē |
Originea declinării
Prima declinare latină derivă din proto - declinarea indo-europeană în -ā - de aici afinitatea cu prima declinare greacă care are aceeași origine - și în antichitate avea o inflexiune diferită. Avea, de asemenea, vocala tematică lungă (-ā) în loc de scurtă (-ă). Iată prospectul primei declinări originale:
| Cazuri | Singular | Plural |
|---|---|---|
| Nume | ros ā | ros āi |
| Genitiv | ros ās | ros ārum |
| Dativ | ros āi | ros āis |
| Acuzativ | ros ām | ros āns |
| Ablativ | ros ād | ros āis |
Genitivul în -ās , foarte arhaic și derivat direct din indo-european împreună cu paralela sa greacă , a fost în curând înlocuit de forma în -āī , analogic cu genitivul celei de-a doua declinări , [2] și s-a păstrat doar în familias. forma, deja menționată anterior, în timp ce alte atestări sunt în practică doar în epopeea arhaică și constituie arhaisme [3] .
Forma genetiv în prezent este în - AI literatura latină arhaică: a holospondic hexameter (adică format din șase bănci ) din Ennio este faimos
| ( LA ) "Olli respondit rex Albai Longai" | ( IT ) - Regele Alba Longa i-a răspuns. |
Probabil, însă, deja la vremea lui Ennio și Plautus , forma în -ae era deja folosită, a cărei prima atestare se află în Senatus consultum de Bacchanalibus din 186 î.Hr. [4] Această formă în -āī va fi folosită ca arhaism în secolele următoare. [5]
Formele genitivului și dativului singular și ale vocativului nominativ și plural, din secolul al II - lea. Înainte de BC vor atenua sunetul / i / in / e / formând diftongul ae care va suferi fenomenul de monoftongare în pronunție . Dativul și pluralul ablativ vor atenua în schimb sunetul / a / în / e / dând rezultatul -eis și apoi -īs (acest fenomen este tipic diftongului -āi din corpul unui cuvânt). [4] În schimb, formele din -abus sunt mai târziu creații analogice folosite probabil mai întâi în vorbire, apoi și în scris. [6]
La acuzativul plural avem dispariția nazalului , fenomen obișnuit în latină, [7] iar la ablativ singular există dispariția danturii finale.
În plural genitiv, ieșirea -arum deriva din non--asom atestat, dar poate fi reconstruit comparativ cu rezultate similare din alte limbi, cum ar fi limba greacă, umbrian , oscana și sanscrita . Vocala / o / închisă în / u / (ca în a doua declinare) și prin rota sunetul / z / intervocalic a trecut, probabil în secolul al IV-lea. BC , a / r / . [8]
Notă
Bibliografie
- Vittorio Tantucci, Urbis et orbis lingua , Theory , Bologna , Poseidonia, 1993 [1946] .
- Alfonso Traina și Giorgio Bernardi Perini, Pregătire pentru limba universitară latină , ediția a VI-a. revizuit și actualizat de Claudio Marangoni, Bologna , Pàtron, 1998 [1971-72] , ISBN 8855524542 .
- Fabio Cupaiuolo, Problemele limbii latine , Napoli , Loffredo, 1991, ISBN 8880964135 .
