Bătălia de pe Highlands

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Bătălia de pe Highlands
parte a frontului italian al Primului Război Mondial
Jignitor 1916.png
Planul Ofensivei de primăvară
Data 15 mai-27 iunie 1916
Loc Trentinoul de Sud, Vicenza superioară, în jurul masivului Pasubio , în Altopiano dei Sette Comuni și în jurul Folgaria , Tonezza și Lavarone
Rezultat Retragere austro-ungară / victorie defensivă italiană
Implementări
Comandanți
Efectiv
172 batalioane (200.000 de oameni), 850 de piese de artilerie (estimări) 300 de batalioane (300.000 de oameni), 2.000 de piese de artilerie (estimări)
Pierderi
147.730 (15.453 morți, 76.642 răniți și 55.635 prizonieri și persoane dispărute) [1] 82.815 (10.203 morți, 45.651 răniți, 26.961 prizonieri și persoane dispărute) [2]
Zvonuri despre bătălii pe Wikipedia
Manual

Bătălia de la Altipiani a fost ciocnirea care, în timpul primului război mondial , a avut loc în primăvara anului 1916 pe platourile de frontieră dintre Veneto și Trentino între armata imperială și regală austro-ungară și armata regală italiană , comandată respectiv de Franz Conrad von Hötzendorf și Luigi Cadorna . Bătălia este cunoscută sub numele de Ofensiva de primăvară (în germană Frühjahrsoffensive ) sau, de asemenea, Ofensiva din mai sau Ofensiva din Tirolul de Sud (în germană Maioffensive sau Südtiroloffensive ). Ofensiva austriacă este cunoscută în mod necorespunzător în Italia, de asemenea, cu termenul de Strafexpedition (în expediția punitivă italiană). Această denumire nu găsește nicio confirmare în documentația oficială austriacă a vremii și este considerată de origine italiană populară pentru a sublinia pretinsa voință a Austriei de a pedepsi Italia pentru intrarea în război alături de Antantă . [3]

Aceasta a fost, de asemenea, singura ofensivă austriacă pe frontul italian între intrarea Italiei în război în 1915 și ofensiva Caporetto în octombrie 1917. Bătălia a durat între 15 mai 1916 și 27 iulie 1916 . Ofensiva austriacă s-a încheiat la 16 iunie 1916 ; de la acea dată până la 27 iulie a avut loc contraofensiva italiană.

Această bătălie a marcat dorința austriacă de a desfășura o ofensivă pe scară largă care ar fi permis armatei imperial-regale să invadeze câmpia venețiană și să izoleze frontul Isonzo de restul peninsulei italiene. Cu toate acestea, dificultățile logistice ale Austro-Ungariei și Ofensivei Brusilov de pe frontul de est au decretat eșecul planurilor austro-ungare, armata imperială hotărând să cadă pe poziții ușor de apărat. Se estimează că, la sfârșitul bătăliei, pierderile italiene s-au ridicat la aproape 150.000 de oameni, iar cele austriece la aproximativ 83.000 de oameni. [4]

Premise

După anexarea Venetului la Regatul Italiei , Trentino (sau sudul Tirolului) a reprezentat un pericol important pe teritoriul italian și o amenințare la orice operațiune militară pe frontul Isonzo. De fapt, o ipotetică ofensivă austriacă de la granițele sudice ale Trentinoului s-ar fi putut răspândi în câmpia venețiană prin tăierea armatelor italiene care operează în Veneția-Giulia de pe liniile de aprovizionare. [5] Conștient de acest lucru, având în vedere centralitatea pe care frontul de est o reprezenta în planurile strategice de la începutul secolului al XX-lea și dată fiind dificultatea intrinsecă a manevrelor pe teritoriul montan, de la izbucnirea primului război mondial, statul major italian a fost pur și simplu război defensiv pe front care mergea de la Stelvio la Cadore și care în 1915 a fost încredințat Armatei I. [5] Dimpotrivă, ofensiva ar fi fost rezervată Armatei a 3-a pe Carso susținută de Armata a 4-a din Cadore. Mai mult, Trentinul semnificativ a însemnat că Austria deține controlul asupra tuturor acceselor la câmpia Veneto-Friuli din partea alpină. În plus, a tăiat la jumătate căile de comunicație italiene dintre bazinele Adda , Oglio și Chiese și cele din Brenta și Piave , făcând comunicațiile de-a lungul rutei est-vest lungi și dificile. [6]

Conștient de avantajul strategic oferit de Trentino, șeful de stat major imperial și regal, Franz Conrad von Hötzendorf , pledează de ceva timp ideea unui război preventiv împotriva Italiei printr-o ofensivă care începe din zonele înalte din Folgaria - Lavarone - Luserna și a avansat spre mare, tăind Friuli și frontul Isonzo de restul peninsulei. [7] În acest scop, între 1907 și 1915 a construit o formidabilă linie fortificată bazată pe șapte forturi blindate și care se întindea de la Dosso del Sommo la Pizzo di Levico. [8] Această linie de apărare a urmat dictatele teoriei celui mai puțin sacrificiu teritorial introdus de Julius Vogl la sfârșitul secolului al XIX-lea. Această teorie prevedea că apărarea teritoriului nu ar trebui să aibă loc pe fortărețe unice, precum Trento sau Fortezza, dar sarcina unei linii de apărare a frontierei să absoarbă impactul inițial al ofensivei inamice prin garantarea unui spațiu de manevră adecvat în spatele ei aduna trupe.și aprovizionări în vederea unei contraofensive. [9]

Latura italiană

Tocmai împotriva liniei fortificate a zonelor muntoase, atacurile italiene asupra frontului Folgaria - Lavarone - Luserna au izbucnit între mai și septembrie 1915. De fapt, ignorând ordinele continue ale Cadornei de a menține o atitudine pur defensivă și de a întări apărarea, locotenentul general. Roberto Brusati , comandantul armatei 1 , s-a orientat spre ofensivă prin efectuarea unor atacuri repetate împotriva forturilor din zonele muntoase, adăpostind ambiția de a depăși această linie fortificată pentru a ajunge la centura Cetății din Trento . În acest fel, spera să schimbe centrul de greutate al ofensivei de pe frontul Giulia pe frontul 30. [10] Aceste atacuri frontale costisitoare și continue împotriva unei linii fortificate, împreună cu încercările de a avansa în Valsugana, nu au avut ca rezultat altceva decât sacrificiul a mii de oameni și desfășurarea infanteriei italiene pe poziții slabe și dificil de apărat. Din acest motiv, toate lunile septembrie și octombrie 1915 au fost folosite în atacuri nereușite care vizau consolidarea frontului și stabilirea unor poziții mai avantajoase în special în Valsugana, cu singurul rezultat al uzării în continuare a trupelor aflate acum la limita epuizării fizice, morală și materială. Mai mult, doctrina susținută de Cadorna despre apărare până la capătul amărât [11] și refuzul de a se întoarce din terenul cucerit din motive strategice, sub pedeapsa falimentului, l-au împins pe Brusati să nu ia în considerare ideea de a se retrage în mai ușor de apărat poziții și / sau creați o linie de apărare pe care să vă deplasați în cazul unui atac, alegând în schimb să continuați să atacați pe o linie mai extinsă, superficială, insidioasă, fără o protecție adecvată. [12] [13] Această atitudine, care ar fi fost menținută chiar la începutul anului 1916, ar fi avut consecințe foarte grave cu ocazia ofensivei austriece. Insuficiența și nepregătirea liniilor de apărare ale primei armate au fost apoi descrise cu o venă polemică de către locotenentul Attilio Frescura : [14]

"Ce trebuie să ai în spatele zonei bombardate?" O serie de artilerie care blochează calea infanteriei opuse atunci când, după bombardare, continuă să atace. Și o linie de rezistență deja stabilită. Am pierdut armele, pentru că le aveam imediat în spatele liniei din față și în spatele acesteia nu aveam apărare. De asemenea, este necesar să existe, în spatele liniei în care este brigăzată o brigadă de infanterie, o altă linie, ocupată de o brigadă proaspătă. Și apoi altul. Și apoi încă unul. Și apoi altul ".

Și de la Roberto Bencivegna: [13]

„Un ofițer al Statului Major General [...] a trebuit să observe că tranșeele nu aveau consistență, iar gardurile erau de adâncime redusă și nici măcar continue”

Cadorna însuși, amintind de o inspecție efectuată la frontul Armatei 1 pe munți la începutul lunii mai 1916, a scris în memoriile sale: [15]

„Starea lucrărilor era departe de a corespunde acelei declarații [cu privire la starea apărărilor care] era însoțită de o hartă pe care erau trasate diferitele linii defensive în diferite culori: când, câteva zile mai târziu, am efectuat câteva recunoașterea la sol, a trebuit să observ că, în afară de liniile avansate, nu existau decât mai mult decât culorile urmărite pe hârtie. "

Carte poștală militară austriacă din 1916, trimisă din față, înfățișând un Kaiserjäger

Prin urmare, după ce a verificat personal nerespectarea de către Brusati a acelor ordine care l-ar fi forțat să rămână în apărare, Cadorna a decis exonerarea de la comandă la 8 mai 1916 și înlocuirea sa cu Guglielmo Pecori Giraldi .

Partea austriacă

La izbucnirea ostilității cu Italia, trupele austriece au predat treptat unele porțiuni de teritoriu în timp ce se retrăgeau în spatele Tiroler Widerstandslinie, pregătit între 1914 și 1915 ca o linie de rezistență. În consecință, liniile italiene au avansat până când s-au găsit aproape de un sistem complex de fortificații care s-a dovedit a fi deosebit de formidabil tocmai în sectorul Folgaria-Lavarone-Luserna. Atacurile italiene din această zonă au fost însoțite de bombardamente grele cu artilerie. Se estimează că între 24 și 28 mai 1915, 5000 de gloanțe au căzut numai pe Fortul Luserna [16], iar între mai și august 1915, Fortul Verle a fost subiectul unei serii de bombardamente în care au fost trase peste 9000 de lovituri. [17] Cu toate acestea, forturile austriece, după ce au observat efectele distructive ale noului mortar de asediu Škoda de 305 mm , au fost construite conform celor mai recente tehnici de construcție în ceea ce privește ingineria militară și cu o utilizare masivă a betonului armat cu grinzi de oțel. [8] Acest lucru însemna că ar putea rezista loviturilor artileriei italiene, care în primele luni de război a fost limitată în ceea ce privește parcul de asediu și nu a desfășurat arme cu un calibru mai mare de 280 mm, păstrând linia defensivă a zonele înalte solide. Numai Fortul Luserna, aflat în pragul distrugerii, a ridicat steagul alb pe 25 mai. Cu toate acestea, lipsa unei reacții italiene prompte și răspunsul imediat al Austriei au însemnat că fortul a rămas ferm în mâinile Austriei. [18] Odată ce atacurile italiene au încetat, forturile au fost readuse la maximă eficiență și au tras primele focuri de artilerie care ar da startul ofensivei de primăvară.

Pregătirile austro-ungare

Șeful de stat major al armatei imperiale și regale austro-ungare Franz Conrad von Hötzendorf .

Pregătirile pentru luptă au început în decembrie 1915, când Conrad i-a propus omologului său german, generalul Erich von Falkenhayn , să angajeze trupe germane pe frontul italian sau cel puțin să mute o serie de divizii germane în Galiția pentru a permite afluxul mai multor unități austriece. în Tirol . [19] După ce a primit o negare de la germani, deja angajați în pregătirile pentru bătălia de la Verdun , Conrad a decis să opereze autonom sancționând o primă pauză între comanda austriacă și cea germană. Având în vedere recentele succese austriece din Muntenegru, austriacul era de fapt încrezător că va putea învinge Italia chiar și fără ajutorul german. [20]

Obuzier de asediu de 42 cm în poziție pe Monte Rovere în ajunul ofensivei.

Planul inițial, dezvoltat cu colaborarea arhiducelui Eugenio și a comandanților armatei din Trentino, prevedea ca a 11-a armată a generalului Dankl să atace cu o săgeată în felul următor: XX corp de armată în centru în direcția Arsiero; al VIII-lea din dreapta spre Coni Zugna -Passo della Borcola; III în stânga spre Asiago. [21] Data de începere a operațiunilor a fost stabilită pentru începutul lunii aprilie. În ciuda acestui fapt, comandanții austrieci au comis mai multe erori de evaluare. În primul rând, Conrad credea că liniștea relativă a frontului estic ar putea duce la presupunerea că va rămâne așa ceva timp și că, prin urmare, majoritatea celor mai bune trupe ar putea fi transferate în Italia, mai ales după o ofensivă bruscă rusă respinse în ianuarie 1916. [20] În al doilea rând, pentru succesul operației, nu au luat în considerare dificultățile logistice de a aduce o cantitate enormă de soldați și armamente într-un teritoriu montan, nici de terenul inaccesibil care ar fi încetinit , dacă nu este împiedicat de toate, aprovizionarea în timpul avansului și nici vremea nefavorabilă.

De fapt, luna aprilie s-a dovedit a fi o dată prea optimistă pentru începerea ofensivei. În lunile precedente, bărbați masivi, vehicule, armament și provizii au început să curgă în Tirol. Cu toate acestea, nu a fost o întreprindere ușoară din cauza nevoii de a nu trezi suspiciuni în inamic și a dificultăților unui sistem rutier și feroviar subdimensionat expus vremii nefavorabile. Vremea rea, care, între martie și aprilie, a forțat o reducere a afluxului de trenuri feroviare, a împiedicat traficul rutier și a deteriorat aprovizionarea și produsele alimentare expuse elementelor. Aceste dificultăți l-au împins în cele din urmă pe Conrad să amâne începerea operațiunii până pe 15 mai pentru a permite mii de soldați și muncitori militarizați să degajeze și să refacă cărări și căi de muli, să construiască depozite și noi cabluri și să pregătească noi adăposturi pentru trupe. [22] Se estimează că înainte de ofensiva de pe munte, au fost transportate 18.000 de tone de muniție și diverse materiale, 280 de batalioane (aproximativ 300.000 de oameni) și 1447 de piese de artilerie transferate de pe alte fronturi, inclusiv aproximativ 38 cm piese navale și 42 cm . [23]

Întârzierea începerii operațiunilor a dus la noi conflicte între Conrad și comanda germană. Von Falkenhayn credea că efectul surpriză a fost anulat și presat pentru ca ofensiva să nu aibă loc pentru a se concentra doar pe frontul de vest. [24] Această ruptură suplimentară cu germanii a dus la o fragmentare a comenzilor locale și la o modificare a planurilor austriece care ar fi lărgit frontul: [25] armata a 11-a va ataca spre Schio și Vicenza prin Vallarsa în timp ce armata a 3-a a Kövess ar fi atacat spre Asiago și, prin Valsugana , spre Bassano del Grappa .

Șeful Statului Major al Armatei Regale Luigi Cadorna

Reacția italiană

Von Falkenhayn avea dreptate, dar, din fericire pentru Conrad, Statul Major italian a ignorat toate semnalele care făceau explicite intențiile austriece, menținând paradoxal efectul surpriză. De la începutul anului 1916, serviciul de informații al Armatei 1 a început să adune dovezi din ce în ce mai concrete ale unei mișcări anormale de bărbați și vehicule în Trentino. La 1 aprilie, Biroul de informații al Armatei 1 a lansat buletinul nr. 75 care a concluzionat cu deducerea că austriecii pregăteau o iminentă ofensivă între Vallagarina și Valsugana. [26] În ciuda acestui fapt, ofițerii Statului Major al Armatei au continuat să ignore avertismentele și cererile de întăriri, considerând că informațiile adunate până în acel moment sunt improbabile și nesigure, rezultând că, la mai puțin de o săptămână de la începerea ofensivei , Cadorna a continuat să profeseze public faptul că nu credea în posibilitatea unei ofensive. [27]

În memoriile sale, Cadorna s-a justificat argumentând că motivele pentru care nu credea în posibilitatea unei ofensive erau conștientizarea iminenței Ofensivei Brusilov în est, faptul că părea imposibil ca austriecii să poată alege impermeabilul. Teritoriul Trentino ca loc de confruntare și, în cele din urmă, pentru că el credea imposibil ca Conrad să-și poată atinge obiectivele cu puținele trupe desfășurate în Trentino. Bineînțeles, pe lângă faptul că sunt considerații scrise a posteriori, toate acestea nu coincideau cu dovezile adunate de serviciul de informații și cu ceea ce se simțea pe frontul Armatei 1 , rezultând o eroare gravă de evaluare. [28]

Lupta

„Deodată, una dintre mitralierele noastre a deschis focul. M-am ridicat să văd. Austriecii au atacat. Oricine a asistat la evenimentele din acea zi, cred că îi va vedea din nou în pragul morții "

( Emilio Lussu , Un an pe platou )

„Nu exista un singur metru pătrat de teren care să nu fie călcat; sub acea furie, muntele însuși trebuia să fie nivelat. Stâncile se descuamau, cădeau, schimbându-și aspectul; muntele era tot un crater în erupție. [...] Ni se părea că muntele își schimbase aspectul, de nerecunoscut. "

( Alfredo Graziani, locotenent al brigăzii Sassari )

„Acolo [la Sogli di Campiglia] au fost consumate masacrele întregi companii italiene și austriece. [...] Odată cu vântul proaspăt al zorilor, în umiditatea pădurilor din jur, mirosul morții a crescut în valuri de jos vale ... Mirosul morții, mirosul unui cadavru care ne-a dus aproape pătrunzându-ne oasele și sângele. "

( Tullio Urangia Tazzoli, ofițer de infanterie )

«Înainte de a ieși la asalt, bărbații cu clești sunt trimiși să scoată firele din gardurile inamice. De obicei, nici cleștele, nici bărbații nu se întorc. Tot astăzi "

( Giuseppe Tommasi, ofițer al brigăzii Sassari. )
Bateriile italiene abandonate pe fortul Campomolon în urma avansului inamic

Pe 15 mai, la 6 dimineața, aproape 1500 de tunuri au deschis focul pe liniile italiene, iar la ora 9 a început bombardarea covorului, urmată de înaintarea primelor linii care, de fapt, au prins nepregătite comenzile italiene locale. Artileria italiană, inferioară ca număr și putere, nu a putut reacționa și încetini avansul inamicului cu un baraj: a fost copleșită de avans, deoarece era prea aproape de linia frontului pentru a susține doctrina ofensivă a lui Brusati. [15] Infanteria italiană, șocată de o putere de foc nemaivăzută până acum pe frontul italian și incapabilă să reacționeze, s-a predat sau s-a retras în dezordine pe linii de apărare improvizate care au căzut treptat. Cetățile italiene din Veneto ( Forte Campolongo , Forte Campomolon , Forte Verena etc ...) au fost anihilate de loviturile mortarelor de asediu. Între 15 și 20 mai, au fost înregistrate 15931 de pierderi italiene (850 de morți, 4021 de răniți, 11060 de dispăruți, dintre care 6800 de prizonieri). [29] La 25 mai liniile austriece au atins punctul lor de penetrare maximă la Arsiero, iar la 28 mai unitățile armatei a 3-a au ocupat Asiago.

Asiago în flăcări, mai 1916

Dacă pe de o parte austriecii au obținut o superioritate absolută a artileriei și a oamenilor, comanda supremă italiană a încercat să transfere confruntarea la nivelul de logistică și superioritate numerică, trimițând cât mai mulți oameni posibil pe front în cel mai scurt timp posibil. Începând cu 16 mai, au început să sosească întăriri de la diviziile desfășurate pe frontul Giulia pentru a forma noua armată a 5-a, comandată de Pietro Frugoni , iar în 11 zile 100.000 de oameni au fost transferați în zona de munte cu o operațiune logistică impresionantă care a implicat Veneto și Friuli. De îndată ce au ajuns în Veneto, acești oameni au fost trimiși pe front fără niciun fel de pregătire, echipamente montane, hărți ale frontului și nici ordine adecvate, adesea după lungi și epuizante marșuri de transfer în munți, fără apă și hrană. Brigade întregi au fost eliminate. [30]

Domurile blindate ale Fortului Campolongo au fost smulse de obuzierele Skoda și fotografiate în timpul ofensivei de primăvară

Dacă în centrul ofensivei progresul austriac era clar, cele două aripi întâmpinau dificultăți considerabile, în special în Vallarsa. Corpul VIII de armată, după ce a recucerit Fortul Pozzacchio și Col Santo, a fost arestat pe Zugna și Passo Buole unde un mic detașament de infanteriști italieni a reușit să reziste atacurilor inamice repetate pe un teren deosebit de favorabil pentru apărare. Arestarea ulterioară a austriecilor pe Pasubio a privat ofensiva de sprijin adecvat pe flancul drept. [31] Chiar și în Valsugana, după un avans rapid, frontul s-a stabilizat lângă Ospedaletto. Aceste dificultăți au contribuit la încetinirea considerabilă a acțiunii armatelor austriece. Natura terenului a făcut, de asemenea, problematică legăturile și aprovizionările dintre soldații din spate și cei din linia din față, care au preferat să aștepte ca artileria să fie în poziție înainte de a lua o nouă acțiune. [32] De fapt, pentru salvarea oamenilor, Arhiducele Eugen a emis directive conform cărora era oportun să se evite acțiunile fulgerătoare și evadările periculoase înainte să aștepte poziționarea artileriei și să se asigure un sprijin adecvat din spate. [33]

Prin urmare, prelungirea ofensivei austriece a favorizat afluxul de întăriri italiene pe linia frontului. În ciuda acestui fapt, de la sfârșitul lunii mai până la mijlocul lunii iunie, austriecii au făcut încercări extreme de a străbate pre-Alpii vicentini: imperialele au atacat încă foarte greu și în mod repetat, dar fără succes, Muntele Zugna și pasul Buole din Vallarsa; și Muntele Lemerle (în Cesuna - platoul celor Șapte Municipii), încercând, de asemenea, să forțeze barajul văii Astico și să submineze ultima linie de apărare atestată pe munții din Val Leogra , înainte de câmpie. Munții Novegno , Ciove și Brazòme, din zona Schio , au fost teatrul sângeros al ultimelor atacuri sângeroase ale Ofensivei de primăvară.

Începând cu 4 iunie, austriecii au fost nevoiți să se confrunte brusc cu Ofensiva Brusilov, care le-a copleșit linia frontului în Bucovina, profitând de lipsa de oameni și vehicule care fuseseră transferate de pe acel front în Italia pentru a dezlănțui ofensiva de primăvară. Acest lucru l-a obligat pe Conrad să întrerupă ofensiva pe zonele muntoase pe 16 iunie și să retragă treptat frontul de pe linia Winterstellung în timp ce o parte din trupele angajate în Italia au fost transferate pe frontul de est. În total, între 15 mai și 15 iunie, pierderile austro-ungare au totalizat aproximativ 5.000 de morți, 23.000 de răniți, 2.000 de prizonieri. Acei italieni cu 6.000 de morți, 20.000 de răniți, 42.000 de dispăruți și prizonieri. [34]

Contra-ofensiva

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Bătălia de la Monte Corno .

Încetinirea și retragerea avansului austriac a început contraofensiva italiană folosind cei 181.000 de oameni din armata a 5-a care tocmai sosiseră în Veneto de pe alte fronturi. În special, scopul a fost de a recâștiga terenul pierdut pe Altopiano dei Sette Comuni și pe Pasubio. În acest context, iredentiștii trentini Cesare Battisti și Fabio Filzi au fost capturați în timp ce își conduceau oamenii din batalionul alpin Vicenza pentru a cuceri Monte Corno . Atacul nu a avut succes, iar batalionul a fost aproape complet anihilat. Printre cei 400 de prizonieri, Battisti și Filzi, care ar fi fost arestați și executați la Trento pentru trădare după un proces sumar din 12 iulie 1916. [35] În mai 1916, iredentistul Damiano Chiesa din Rovereto fusese deja capturat și condamnat la moarte.

Piese de artilerie italiană de 102 mm, camuflate, transportate cu camioane la platoul Sette Comuni (iulie 1916)

Din păcate, superioritatea bărbaților câștigați de Cadorna a fost aproape întotdeauna împiedicată de lipsa ordinelor clare și precise, sprijinul adecvat al artileriei, lipsa cunoașterii frontului de către trupe și lipsa echipamentelor adecvate războiului din munți. Rezultatul a fost lipsa oricărei descoperiri decisive și avansarea simplă a primelor linii italiene în fața noii linii austriece atestate pe Zugna, Pasubio, Monte Majo, Val Posina, Monte Cimone , Val d'Astico, Val d'Assa sus la Roana , Muntele Mosciagh, Muntele Zebio , Muntele Colombara și Ortigara . Majoritatea noilor linii, cu rare excepții, se aflau la doar câțiva kilometri de linia frontală din 15 mai. În multe cazuri, retragerea liniilor austriece a avut loc fără ca cineva să observe. [36] După cum își amintește Giulio Douhet : [37]

„Am reocupat terenul defrișat și am urcat, ca de obicei, sub pozițiile defensive inamice. Ca de obicei, suntem atestați unde se potrivește inamicului. Nu vom mai merge înainte, ne vom opri aici, așa cum ne-am oprit pe restul frontului, lipsind puterea și mijloacele de a continua. "

Pe 27 iulie, Pecori Giraldi a întrerupt orice acțiune contraofensivă, deoarece nevoia unei reorganizări operaționale și organizatorice a liniilor italiene, acum mai extinsă, era evidentă, necesitând astfel un număr mai mare de oameni să fie echipați decât în ​​situația anterioară 15 mai. Contraofensiva a costat Armata Regală 57.400 de morți și răniți și 14.200 de prizonieri și persoane dispărute. Austriecii au numărat 27.900 de morți și răniți și 25.000 de dispăruți și prizonieri. [34]

Urmări

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Cucerirea Goriziei (1916) și Bătălia de la Caporetto .
Arme italiene capturate în primele etape ale ofensivei expuse în Trento în Piazza Dante.

Bătălia de pe Highlands a evidențiat diferite limite ale celor două armate din teren. Pe de o parte, Austro-Ungaria a arătat o netă superioritate în ceea ce privește artileria grea. În același timp, însă, lipsea forța de muncă și planificarea logistică. Faptul de a nu se bucura de niciun sprijin din partea Germaniei a însemnat, de asemenea, că frontul estic era puternic nepăzit în fața ofensivei Brusilov și că trebuia întrerupt avansul pe Highlands pentru a transfera urgent mai multe divizii de pe frontul alpin în est una. Sottovalutare la minaccia russa fu quindi un grande errore di valutazione. Questo grande dispendio di uomini e mezzi fece sì che gli austriaci non fossero più in grado di sferrare autonomamente nuove offensive. Anche la presa di Gorizia fu sul punto di far collassare l'esercito imperial-regio.

Da parte italiana, si palesarono tutti i limiti dei comandanti, sia dal punto di vista strategico che della preparazione difensiva del fronte alla vigilia dell'offensiva. Inoltre mostrarono di aver sottovalutato gli avversari. Allo stesso modo fu evidente l'inferiorità dell'artiglieria che non riuscì mai a supportare adeguatamente la fanteria. D'altra parte, il Regio Esercito riuscì a dimostrare una grande superiorità logistica che gli permise di movimentare enormi masse di truppe in poco tempo garantendosi anche una superiorità di uomini, anche se poi questi ultimi vennero spesso sacrificati in assalti poco coordinati e senza ordini chiari.

Asiago distrutta

Inoltre le battaglie come questa iniziavano a far capire, come già stava avvenendo per la battaglia di Verdun e per la Battaglia della Somme , che strategicamente si seguivano modelli superati e che i principi che regolavano un conflitto così strutturato avrebbero dovuto mutare. Insegnamenti che poi sarebbero stati applicati in occasione della Battaglia di Caporetto con l'infiltrazione tra le linee di piccole pattuglie invece di un violento assalto frontale. [32]

Politicamente, i più grandi sconvolgimenti si ebbero in Italia. Benché il disastro fosse stato quasi miracolosamente evitato, la Strafexpedition provocò una grave crisi politica. A livello popolare, aveva destato grande scalpore la morte o la cattura (e la conseguente esecuzione) di alcuni tra i più illustri e conosciuti personaggi dell' irredentismo italiano, quali Fabio Filzi , Damiano Chiesa e Cesare Battisti . La vita e la morte di questi personaggi avrebbero guidato, in Italia, molte delle campagne d'arruolamento e molta parte della letteratura propagandistica del periodo. [35]

A livello istituzionale, il 25 maggio il consiglio dei ministri aveva deliberato che il generale Roberto Brusati fosse sollevato dal comando. Cadorna infatti non aveva comunicato al governo la destituzione di Brusati avvenuta due settimane prima. Brusati fu quindi oggetto di una campagna diffamatoria volta a screditarlo a seguito del collasso della sua ex-armata ma nel 1919 ottenne di essere riabilitato dal parlamento. [38] Due settimane dopo, Il Presidente del Consiglio dei ministri Antonio Salandra fu sfiduciato dal parlamento. Prese il suo posto Paolo Boselli , decano della Camera , il quale aumentò il numero dei ministri per una manovra politica atta a soddisfare il maggior numero possibile di capigruppo e creare un governo quanto più unito possibile; eppure, le capacità decisionali del Parlamento italiano ne risultarono ancor più indebolite. Come Ministro degli affari esteri rimaneva Sidney Sonnino . L'entusiasmo seguito alla presa di Gorizia nel corso della Sesta battaglia dell'Isonzo portò a una decisione che Salandra aveva accuratamente evitato: il 27 agosto venne consegnata agli ambasciatori dell'Impero Germanico la dichiarazione di guerra, che di fatto integrava nel conflitto mondiale quello che fino ad allora era rimasto un regolamento di conti con l'Austria-Ungheria.

Note

  1. ^ Dati relativi al periodo 15 maggio - 31 luglio 1916, forniti dal Diario della Prima Armata in: Gianni Pieropan , 1916. Le montagne scottano , Tamari editori, Bologna, 1968, pag. 214.
  2. ^ Cifre relative al periodo 15 maggio - 31 luglio 1916, fornite dalla Relazione Ufficiale in: Gianni Pieropan, 1916. Le montagne scottano , Tamari editori, Bologna, 1968, pag. 214.
  3. ^ Acerbi , p.11 .
  4. ^ Leoni (2015) , p. 311 .
  5. ^ a b Leoni (2015) , Cap. V .
  6. ^ Stato Maggiore , vol I, pp 290-291 .
  7. ^ Leoni (2015) , pp. 114-15 .
  8. ^ a b Rosner (2016) .
  9. ^ Fontana N. Pianificazione, cantieri e militarizzazione in Morena Dallemule (a cura di), Il recupero dei forti austroungarici trentini , Trento, Provincia Autonoma di Trento, 2014, ISBN 9788877023797 .
  10. ^ Leoni (2015) , p. 94 .
  11. ^ Frescura (2015) , p. 54 .
  12. ^ Leoni (2015) , pp. 93-95 .
  13. ^ a b Bencivegna (1933) , Vol II pp. 193-194 .
  14. ^ Frescura (2015) , pp. 88-91 .
  15. ^ a b Cadorna (2019) , pp. 187-190 .
  16. ^ Leoni (2015) , p. 119 .
  17. ^ Leoni (2015) , p. 124 .
  18. ^ Leoni (2015) , pp.118-120 .
  19. ^ Sondhaus , p. 182 .
  20. ^ a b Sondhaus (2003) , pp. 255-256 .
  21. ^ Baj-Macario (1934) , pp. 164-165 .
  22. ^ Leoni (2015) , pp. 280-281 .
  23. ^ Leoni (2015) , p. 280 .
  24. ^ Leoni (2015) , p. 281 .
  25. ^ Leoni (2015) , pp. 281-282 .
  26. ^ Leoni (2015) , p. 283 .
  27. ^ Leoni (2015) , pp. 283-284 .
  28. ^ Leoni (2015) , p. 285 .
  29. ^ Baj-Macario (1933) , p. 212 .
  30. ^ Leoni (2015) , pp. 289-297 .
  31. ^ Leoni (2015) , pp. 309-312 .
  32. ^ a b Pieri (1971) , p. 101 .
  33. ^ Artl (2003) , pp. 88-102 .
  34. ^ a b Leoni (2015) , p. 311 .
  35. ^ a b Leoni (2015) , pp. 316-325 .
  36. ^ Tullio Marchetti, Ventotto anni nel Servizio informazioni Militari , p. 202.
  37. ^ Giulio Douhet, Diario critico di guerra , II, pp. 300-301.
  38. ^ Pieri (1971) , p. 101 .

Bibliografia

Libri

  • Enrico Acerbi, Strafexpedition , Novate Valdagno, Gino Rossato Editore, 2007, ISBN 978-8881300068 .
  • ( DE ) Gerhard Artl, Die "Strafexpedition": Österreich-Ungarns Südtiroloffensive 1916 , Bressanone, Weger, 2015, ISBN 978-8865631270 .
  • Gerhard Artl, La Strafexpedition nel quadro della guerra austriaca , in Vittorio Corà e Paolo Pozzato (a cura di), 1916. La Strafexpedition , Treviso, Gaspari editore, 2003.
  • Peter Fiala, Il feldmaresciallo Franz Conrad von Hötzendorf. Biografia storico-militare (1852-1925) , Novate Valdagno, Gino Rossato Editore, 1990.
  • Luigi Cadorna, La guerra alla fronte italiana , Roma, BastogiLibri, 2019 [1921] , ISBN 9788855010146 .
  • Gianni Baj-Macario, La "Strafexpedition". L'offensiva austriaca del Trentino , Milano, Corbaccio, 1934.
  • Roberto Bencivegna, Saggio critico sulla nostra guerra , IV, Roma, Tipografia Agostiniana, 1933.
  • Attilio Frescura, Diario di un imboscato , Milano, Mursia, 2015 [1919] , ISBN 9788842555742 .
  • Diego Leoni, La Guerra Verticale , Torino, Einaudi, 2015, ISBN 9788806237189 .
  • Diego Leoni (a cura di), Cosa videro quegli occhi! Uomini e donne in guerra: 1913-1920 , I-II, Rovereto, Laboratorio di storia di Rovereto, 2018, ISBN 9788897402558 .
  • Stato Maggiore dell'Esercito - Ufficio Storico (a cura di), L'esercito italiano nella grande guerra (1915–1918) , I-IV, Roma, Istituto poligrafico dello Stato, 1931.
  • Ministero della Guerra, Stato Maggiore Centrale - Ufficio Storico (a cura di), Guerra Italo-Austriaca 1915–1918. Le medaglie d'Oro. , II, Roma, Stabilimento Poligrafico Amministrazione Guerra, 1923.
  • Österreichisches Bundesministerium und Kriegsarchiv (Hrsg.), Österreich-Ungarns letzter Krieg 1914–1918 , Verlag der Militärwissenschaftlichen Mitteilungen, Wien, 1931/1933.
  • Piero Pieri, L'Italia nella prima guerra mondiale , Torino, Einaudi, 1971.
  • Willibald Richard Rosner, Fortificazione e Operazione , a cura di Nicola Fontana, Trento, Curcu & Genovese, 2016, ISBN 9788868761240 .
  • Walter Schaumann, Dall'Ortles all'Adriatico Immagini del fronte italo-austriaco 1915–1918 , M&C Editori, 1993.
  • ( EN ) Lawrence Sondhaus, Franz Conrad von Hötzendorf: architect of the apocalypse. , BRILL, 2000, ISBN 978-0-391-04097-7 .
  • Lawrence Sondhaus, Franz Conrad von Hötzendorf. L'anti Cadorna , Gorizia, Libera Editrice Goriziana, 2003, ISBN 9788886928595 .
  • Fritz Weber, Guerra sulle Alpi. 1915-1917 , Milano, Mursia, 2016 [1935] , ISBN 9788842553793 .
  • Fritz Weber, Tappe della disfatta , Milano, Mursia, 2016 [1933] , ISBN 9788842553793 .

Mostre

Voci correlate

Estratto da " https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Battaglia_degli_Altipiani&oldid=122277418 "