Castrum
| Castrum | |
|---|---|
| |
| Perioada de activitate | Republica Roman e Imperiul Roman . |
| Stațiune modernă | a) lista de cetăți legionare ; bc) lista forturi auxiliare / forturi ; |
| Unități prezente | a) lista de legiuni ; bc) Listă de Auxilia ; |
| Dimensiunea castrului | a) de la 16 la 50 de hectare de cetăți legionare; b) de la 1 până la 7,0 ha pentru forturi auxiliare (de unități complete); c) până la 0,7 hectare pentru blocuri auxiliare (de unitate vexillatio ); |
| Provincia romană | Provincii romane / limes |
| Lupte în apropiere | Bătălii romane |
Castrul sau în italiană Castro (din latinescul plural tantum Castra) a fost lagărul în care o unitate a armatei romane, cum ar fi o legiune , reședința într - un grajd sau formă provizorie. Avea o formă dreptunghiulară și aproape întotdeauna s-a săpat un șanț în jurul său pentru a-l proteja. Termenul a fost folosit până la sfârșitul Evului Mediu pentru a indica un loc fortificat, sau chiar o zonă locuită cu fortificații.
Etimologia castrum
Trebuie remarcat faptul că utilizarea castrelor termen, chiar și pentru singular, are un sens clar militar, în conformitate cu gramatician Servius, [1] în timp ce Castrum poate fi de asemenea utilizat pentru lucrări de construcții civile ambigua cu scopuri de protecție. [2] [3] [4] [5] Ar fi , prin urmare oportun să se utilizeze numai castrele termenul la singular ca la plural pentru instalații militare, puternic recomandată de către Le Bohec [6] și Rebuffat. [7]
Tabără republicană
Marș tabere (Castra aestiva) în conformitate cu Polibiu (sfârșitul secolului al 3 - lea î.Hr.)
Se spune că armata romană , trebuind să desfășoare campanii militare din ce în ce mai departe de orașul Roma (începând cu sfârșitul secolului al IV -lea - începutul secolului al III-lea î.Hr. ), a fost nevoită să găsească soluții defensive potrivite pentru înnoptările din teritorii adesea ostile. Acest lucru a condus romanii pentru a crea, se pare pornind de la Pyrrhus Wars , un prim exemplu de o tabără militară fortificată defilează, pentru a proteja armatele romane în interior.
« Pyrrhus, regele Epirului , a fost primul pentru a stabili utilizarea aduna întreaga armată în cadrul aceleiași structuri de apărare. Romanii, deci, care l - au învins la Fields Ausini aproape de Malevento , odată ce a ocupat tabăra militară și a observat structura sa, treptat , a venit să urmărească acest domeniu , care este cunoscut pentru noi astăzi. " |
| ( Sesto Giulio Frontino , Strategemata , IV, 1.14.) |
Primul castru roman pentru campaniile militare sau de marș (Castra aestiva [8] [9] ), este descrisă de istoricul Polibiu . [10] A avut un plan pătrat și o structură internă , de asemenea , utilizate în planificarea orașelor: străzi perpendiculare între ele (numite Cardo și decumanus ) , care a format o rețea de patrulatere. Polybius a adăugat:
«Mi se pare că romanii, care încearcă să fie foarte practici în această disciplină, urmează o cale complet opusă celei a grecilor. De fapt, aceștia din urmă, atunci când plantează tabăra, consideră că este extrem de important să se adapteze la apărările naturale ale locului în sine, atât pentru că evită să se lupte cu construcția de șanțuri, cât și pentru că consideră că apărările artificiale nu pot egala cu cele naturale, pe care le poate oferi pământul. Astfel, în pregătirea planului general al taberei, ei sunt obligați să-și schimbe continuu structura [...] astfel încât nimeni să nu știe vreodată cu exactitate care este locul și unitatea sa. Romanii, dimpotrivă, preferă să depună efortul de a săpa șanțurile și de a construi celelalte lucrări de fortificație pentru a avea întotdeauna un singur tip de tabără, întotdeauna la fel și bine cunoscut tuturor. " |
| ( Polibiu , VI, 42.1-2). |
Alegerea locului
Odată ce armata defilează se apropie de locul așezat tabăra lor, o tribună împreună cu un grup de centurioni , încredințat în mod normal , cu această sarcină, ar merge pe o patrulă și să inspecteze cu atenție întreaga zonă. După ce a găsit locul potrivit, ei decid în primul rând în cazul în care să pitch cortul comandantului ( Praetorium ) și de-a lungul care parte la tabăra legiuni. [11] Imediat după aceea au măsurat aria Praetorium; apoi au indicat o linie de-a lungul căreia să plaseze corturile tribuni și sociorum praefecti , și o linie paralelă cu aceasta, în cazul în care legiunile au trebuit să construiască propriile lor locuințe. În același timp , au masurat si alte linii trasate, pe partea opusă a pretoriu, unde contingentele de extraordinarii au fost poziționate. [12]
Aceste operațiuni au fost finalizate într-un timp scurt, deoarece intervalele erau întotdeauna aceleași. În acest moment au plantat un prim semn în locul unde consulului cort trebuia să fie ridicat; o a doua pe latura acesteia (100 de picioare de prima); un al treilea, de-a lungul liniei unde trebuiau așezate corturile tribunelor (la 50 de picioare de cel de-al doilea) și un al patrulea (la 100 de picioare de al treilea), unde legiunile vor fi așezate. Ultimele trei însemne erau roșii, în timp ce cea a consulului era albă. Pe de cealaltă parte a pretoriu, uneori acestea planta sulițe simplu, uneori semne de altă culoare. [13]
Odată ce aceste acțiuni au fost finalizate, drumurile au fost măsurate și sulițe au fost plantate pe fiecare dintre ele. În acest fel, când legiunile din marș s-au apropiat de locul destinat taberei, totul a fost vizibil și evident, astfel încât toată lumea a putut să-și identifice propriul sector de apartenență și să înceapă să-și construiască propriile locuințe acolo fără a face greșeli de identificare a locul în fruntea lui. [14]
Ofițeri de comandă și superiori
După locul unde sa înființat tabără (castru) a fost ales, am pornit de la cortul comandantului ( Praetorium ), care a trebuit să fie amplasat în zona cea mai potrivită pentru a controla întreaga tabără ordinele și să transmită. Plasat un semn în cazul în care el a intenționat să pitch cortul său, a fost delimitată în jurul valorii de o zonă în formă de pătrat, astfel încât toate laturile sale au fost 100 de picioare ptolemaice (= 120 de picioare romane, egal cu 35.52 metri) și că suprafața sa a fost patru pletri (egal cu 5,046 de metri pătrați ). De-a lungul unei părți a acestei piețe, a cărei direcție era un loc potrivit pentru alimentarea cu apă și furaje, legiunile romane erau amenajate. [15]
Și întrucât în fiecare legiune erau șase tribuni și că fiecare consul comanda două dintre legiuni, era evident că doisprezece tribuni erau angajați de fiecare consul. Corturile lor au fost, prin urmare, plasate pe o singură linie dreaptă paralelă cu latura de pătrat praetorium, și la o distanță de cincizeci de picioare de la ea. Acest lucru a permis spațiu suficient pentru cai, fiarele de povară și bagajele tribunilor. Corturile erau poziționate în direcția opusă pieței comandantului, vizavi de acea parte exterioară a câmpului pe care Polibiu a numit-o „fața taberei”. În cele din urmă, corturile tribunelor erau aranjate la o distanță egală între ele, de-a lungul unei linii care acoperea întreaga lățime a spațiului ocupat de cele două legiuni romane. Ești de o parte și ești de cealaltă. [16]
Dispunerea legiunilor
În acest moment, după ce au măsurat încă o sută de metri dincolo de linia tribunei, au fost înființate corturile legiunilor. Odată ce linia pe care au fost amplasate corturile celor 12 tribunii a fost împărțit în jumătate, de-a lungul perpendicular ei, cavalerii fiecare dintre cele două legiuni ( Equites ) au fost făcute în tabără, cu care se confruntă reciproc. Au fost așezați la o distanță de cincizeci de metri. Sistemul folosit de cavalerie și infanterie în înființarea corturile lor a fost similară, deoarece distribuția unei piese manuale sau cavalerie turma era ca un pătrat întreg (100 x 100 de picioare). [17] Fiecare dintre aceste pătrate trecut cu vederea una dintre străzile care trecea prin tabără. Partea pătratului ocupat de cavaleri măsura o sută de metri, în timp ce cea a aliaților nu era. Și când au fost necesare mai mult de două legiuni, acestea au crescut proporțional atât lungimea, cât și adâncimea. [18] Tabăra Cavalerilor a fost , prin urmare , situat în centrul liniei formate de corturile tribunii și a fost aranjat în așa fel încât să genereze un drum între ele și corturile tribunii ( prin Principalis ). În realitate, sistemul de viae al unui lagăr a fost similar în toate privințele cu cel al unui oraș, prin aceea că pe ambele părți și pe toată lungimea lor, vom găsi corturi: pe de o parte cele ale infanteriei și pe de altă parte cavaleriei turmae. [19]
În fiecare manipulul decurion și sutașul au ocupat corturile extreme ale sectorului lor de teren. Trebuie adăugat că există o rută între a cincea și a șasea turma cavalerie, la o distanță de cincizeci de picioare; același lucru s-a făcut cu unitățile de infanterie, în așa fel încât s-a creat un pasaj în mijlocul legiunilor, paralel cu corturile tribunelor. Acest pasaj a fost numit prin Quintana , deoarece a fugit de-a lungul corturile fiecare a cincea sau manipulul turma. [20] Quintana a fost , de asemenea , numit ușa taberei din care unul a intrat direct în pătratul magazine de artizanat (forum rerumensilium), care a fost localizat în mod tradițional , în spatele Praetorium. Guglielmo Peirce, Tehnica si tactici de război , la momentul Contrareformei. P. 341. Napoli, 2010.
În spatele unităților de cavalerie, TRIARII ambelor legiuni au fost aranjate, în conformitate cu o schemă identică, adică: o mână în fața fiecărei escadron. Camerele de Equites și triari au fost astfel adiacent unul de altul, chiar dacă acestea se confruntau în direcții opuse. Cu toate acestea, lățimea spațiului fiecărei piese manuale a fost egală cu jumătate din lungimea, deoarece numărul de TRIARII este jumătate în comparație cu celelalte două clase de Hastati și Principes. Era un dreptunghi de 50 pe 100 de picioare. Și, deși numărul bărbaților nu a fost adesea același, totuși fiecare sfert al taberei a prezentat o lungime identică, datorită variației adâncimii sale. [21]
După TRIARII, au tăbărît Principes opus, plasându - le la o distanță de cincizeci de picioare unul de altul. De asemenea , în acest caz , perdelele acestea din urmă au fost cu care se confruntă această stradă , care le separă de TRIARII. De asemenea , în acest caz , celelalte două viae au fost astfel formate: a început prima paralelă în cazul în care au existat TRIARII și Equites, care se încheie de-a lungul partea laterală a gardului vizavi de corturile tribunii, care Polybus își amintește să definit „fața taberei“; al doilea de-a lungul părții opuse față de corturile tribunei, la o sută de metri distanță. [22]
După Principes, au făcut Hastati tabără, plasând corturile lor în urmă și adiacente cu cele ale Principes, cu intrarea în direcția opusă. Și , din moment ce fiecare clasă a fost formată din zece piese de mână, chiar viae erau egale ca lungime și punctele de intersecție cu palisadă sunt pe aceeași linie, în cazul în care se confruntau cu carcasele ultimelor piese de mână. [23]
Disposition trupelor aliate (Socii)
După ce cele două legiunile romane au fost poziționate în centru ( de-a lungul prin Praetoria ), am procedat cu forțele aliaților ( socii ). Prin urmare , unitățile de cavalerie aliate au fost plasate la o distanță de cincizeci de picioare de Hastati. Amintim că numărul de infanteriști aliate a fost egal cu cel al infanteriștii legiunilor romane (din care, cu toate acestea, a cincea parte a fost scăzută pentru a forma contingentul de extraordinarii ), în timp ce cea a cavalerilor a fost triplu față de contingentul roman ( de la acestea a fost scăzută a treia parte). parte, care a fost pusă la dispoziția contingentului de extraordinarii). Și astfel, când au fost construite locuințele acestora din urmă, acestea au fost aranjate în mod similar cu ceea ce s-a întâmplat pentru legiunile romane, mărindu-și proporțional adâncimea. [24] După ce toate cele cinci căi au fost finalizate, handpieces infanteriei aliate au fost plasate în fața cavalerilor, crescând adâncimea adăposturile lor proporțional cu numărul. Dispunerea lor se confrunta fiecare dintre cele două palisade laterale ( VALLUM ) ale liniei de apărare externă. [25]
Zona din spatele pretoriul
În ceea ce privește spațiile din spatele perdelelor tribunelor și de-a lungul celor două laturi ale zonei ocupate de cortul generalului (pretorium), acestea au fost destinate să facă parte din forum , pe de altă parte, în cortul questore (quaestorium) și depozitarea bunurilor, de care acesta din urmă era responsabil. Pornind de la sfârșitul ultimului cortul tribunii, cavalerilor aleși dintre extraordinarii au tăbărît, precum și un grup de voluntari ( induși ), care au dat serviciu personal consulilor. Acestea erau aranjate paralel cu liniile laterale ale palisadei defensive, cu corturile orientate spre magazinele șefului poliției sau spre forum în funcție de locul în care se aflau în raport cu tribunele celor două legiuni. [26] Aceste trupe de elită, de obicei, au fost nu numai tăbărît în apropierea consuli , dar în timpul marșurilor și pe orice altă ocazie, ei au fost în totalitate și în mod constant la dispoziția consulului și chestorului . [27]
În fața acestor cavaleri și în fața palisadei, infanteria aleasă a fost așezată, îndeplinind același serviciu ca și cavaleria în beneficiul consulului și al comisarului. Dincolo de aceste trimestre un culoar larg a fost creat de o sută de picioare, paralele cu corturile tribună, dincolo de forum, pretoriul și quaestorium, care a fugit de-a lungul acestor sectoare ale taberei. Celelalte Equites extraordinarii au fost găzduiți de-a lungul părții superioare a acestei străzi, cu care se confruntă pe forum, Praetorium și quaestorium. În mijlocul trimestrelor acestor cavaleri, în fața pretoriu, un pasaj de cincizeci de picioare a fost apoi lăsat liber, ceea ce duce la partea din spate a câmpului. În cele din urmă, în fața trupelor alese ale Cavalerilor, pedites extraordinarii au fost plasate, cu care se confruntă palisadă din spate a taberei. Spațiul gol al terenului pe care a rămas la cele două capete ale acestor extraordinarii (vid), a fost rezervată trupelor străine și aliați care au fost adăugate în campanie, ocazional. [28]
Tabăra în ansamblu
Tabăra descrisă de Polybus avea forma unui pătrat cu latura egală cu 2,150 picioare ptolemaice (= 764 metri: un perimetru total de 3,055 de metri și o suprafață de 58 de hectare ), unde cartierele în care a fost împărțită rețeaua densă de străzi interne, a făcut să arate ca un oraș . Palisadă defensiv ( vallum ), plasate pe toate laturile terenului, a fost de două sute de picioare distanță de primele carcase (egal cu aproximativ 71 de metri), astfel încât acest spațiu gol poate fi: [29]
- adecvat și convenabil pentru a lăsa trupele și în afară, astfel încât acestea ar putea părăsi sferturi și capul lor spre acest spațiu liber de mers pe jos de-a lungul străzilor interne, fără a se aglomera o singură dată și , astfel , evitând crearea unor confuzii, sau mai rău călcând reciproc; [30]
- utilă pentru transportul șeptelului capturat, precum și obiectele furate de la inamic , să - l păzească în siguranță totală; [31]
- fundamental împotriva atacurilor nocturne, deoarece nici focul, nici aruncarea armei nu putea ajunge la soldați, dacă nu într-o măsură foarte limitată, având în vedere distanța mare care exista între primele cartiere și spațiul care le înconjura. [32]
Tabere care adună mai multe forțe decât o armată consulară
În cazul în care numărul aliaților sau al celor care participă la o expediție militară, chiar și în operațiunile în desfășurare, a fost mai mare decât de obicei, aliații ocazionali realizați ocupă spațiile situate pe cele două laturi ale pretoriului , reducând cele ale forumului și ale chestorului. pe baza noilor nevoi ale armatei. Dacă, pe de altă parte, trupele care au făcut parte din armată de la început erau într-un număr deosebit de mare, aveau încă două rânduri de corturi, câte unul pe fiecare parte la cele două capete ale legiunilor romane. [33]
Când toate cele patru legiuni și cei doi consuli au fost adunate într - o singură tabără, metoda folosită a fost de a asigura cele două armate consulare într - o imagine în oglindă, cu care se confruntă reciproc, cu care se confruntă în direcții opuse și unite de-a lungul sferturi lor. Din extraordinarii. În acest caz, tabăra avea o formă alungită, cu o suprafață dublă față de cea normală a unei singure armate consulare, dar cu un perimetru egal de o dată și jumătate. [34]
În cazul în care cei doi consuli campat separat, totul a rămas neschimbat din schema polybian de obicei, în afară de la forum, quaestorium și pretoriul care au fost situate între cele două legiuni respective. [35]
Servicii în tabără
Odată ce tabăra a fost finalizat, tribunii a făcut toți oamenii care erau în tabără, unul câte unul, fie că erau oameni liberi sau sclavi, nu să fure în interiorul taberei și pentru a le da tot ce au găsit. Apoi tribunii alocate birourilor lor respective , atât la maniples de Principes și cu cele ale hastates fiecărei legiune. Doi dintre aceștia au primit sarcina de a avea grijă de stradă în fața corturilor tribunei (udând-o și curățând-o), tocmai pentru că majoritatea soldaților s-au regăsit în acest spațiu mare. [36]
Celelalte optsprezece manipulări, pe de altă parte, au fost atribuite prin lot, câte trei pentru fiecare tribună. Apoi, au luat la rândul lor următoarele servicii:
- când au plantat câmpul, în primul rând au nivelat și au bătut pământul, apoi au așezat acolo cortul tribunei;
- din motive de securitate, i-au protejat o parte din bagaje cu un gard;
- prin urmare, au asigurat două camere de pază (fiecare din patru bărbați), dintre care unul a fost așezat în fața cortului, celălalt în spatele acestuia, lângă cai. [37]
Din moment ce fiecare tribună a avut trei piese de mână și fiecare piesa de mână a fost formată din peste o sută de oameni ( cu excepția TRIARII și Velites ), lucrarea nu a fost excesiv de grea, având în vedere că fiecare piesă manuală a trebuit să servească doar o dată la trei zile. [38]
De maniples din TRIARII au fost exceptate de la locul de servire tribuni. Ei au oferit un corp de gardă la escadroane pe o bază de zi cu zi. A fost întotdeauna de obicei turma, cea campat în spatele tău. Au supravegheat caii într-un mod special, pentru a evita ca, încurcându-se în cătușe, să poată fi răniți sau că, topindu-se, ar putea genera confuzie în interiorul taberei. În cele din urmă, o mână la rândul său , a stat de pază la pretoriu de zi cu zi, pentru a proteja consulul de la orice atacuri. [39]
În sfârșit, Velites completat serviciul de paza, paza afara taberei și aranjarea ei înșiși în fiecare zi de-a lungul întregului valul. Apoi au asigurat garda a zece bărbați în fața fiecărei intrări în tabără. [40]
În zori, cavalerii romani și toți centurionii s-au prezentat în fața corturilor tribunilor, după ce au mers anterior la consul, primind de la acesta din urmă ordinele zilei. În acest moment, tribunii au transmis ordinele comandantului-șef lor cavalerilor și centurionilor, care la rândul lor le comunică trupelor. [41] Pentru a se asigura că parola, în timpul nopții, a fost transmis în mod adecvat în cadrul taberei militare, a posesorilor de carduri de fiecare manipulul au fost aleși mai întâi, cărora tribun predat, în fiecare zi la apus de soare, parola, scrisă pe o tabletă de lemn (carte). [42] Această parolă a fost să fie acordată comandantului următoarei piesei de mână, care, la rândul său, a predat la cea a piesei de mână următoare, până când toate piesele de mana au fost informate. Ultima pentru a primi cărțile trebuiau să le ia înapoi la tribunii înainte de căderea nopții. [43] În cazul în care orice lipseau, o anchetă a fost efectuată imediat, iar persoana responsabilă pentru nelivrarea a fost aspru pedepsiți. [44]
Serviciul de pază de noapte , cu condiția ca consulul și cortul său au fost controlate de manipulul care era cantonată în apropierea lui, în timp ce corturile tribuni și turmae de cavalerie erau păzite de oamenii aleși din fiecare manipulul , la rândul său. În același timp , fiecare a ales turma unii dintre oamenii lui să se apere, restul a fost la dispoziția consulului. Trei santinele au fost în mod normal , înființate pentru a păzi quaestorium, două în loc să păzească corturile fiecăruia dintre legații și membrii Consiliului de război (Consilium), printre care s - ar putea fi , de asemenea , senatori care erau prieteni ai consulului. [45]
Printre oamenii atribuite serviciului de pază, cei care trebuiau să ia prima schimbare, au fost conduse în seara de Optio lor secol proprii, în cortul tribunei lui. Acesta din urmă le-a dat bărbaților din prima rundă bastoane de lemn foarte mici, fiecare cu câte un semn. După ce au primit tableta, au luat poziții. [46]
Serviciul de patrulare a fost în schimb încredințat cavalerilor. Prima decurion din fiecare legiune avea obligația, dis-de - dimineață, la comanda unul dintre optiones sale de a comunica, înainte de micul dejun, la patru bărbați din escadronul lui că ei trebuiau să -și facă datoria de patrulare. Seara, el a trebuit să spună comandantului următoare că a fost turma rândul lui să patruleze a doua zi. Acesta din urmă a trebuit să se comporte la fel în timpul schimbului său de noapte; iar acest lucru aplicat tuturor comandanților ulterioare Turma. [47] După ce cei patru bărbați din primul a fost selectat turma, ales de optiones, tragerea la sorți pentru tura paza respectivă a avut loc. Au primit de la tribună, în scris, instrucțiunile privind posturile de pază care trebuie inspectate și ora rândului lor. Toate cele patru inițial a mers pentru a se poziționa în apropierea primului piesa de mână a TRIARII, deoarece era centurionul acestei piese de mână care a avut sarcina de a da semnalul cu trompeta la începutul fiecărui ceas ( veghe ). [48]
Cavalerul care, pe baza extragerii, a trebuit să facă prima rundă de patrule, a început cu un prim tur de inspecție, însoțit de câțiva prieteni care i-au fost martori. El a inspectat posturile de pază incluse în instrucțiunile primite, vizitarea nu numai cele de la valul și porțile, dar și cele de la infanterie individuale și piesele de mână turmae de cavalerie. Dacă ar fi trezit santinelele primei schimburi, le-ar retrage tabla; dacă a găsit pe cineva dormind sau s-a îndepărtat de postul de pază, i-a invitat pe martori să constate faptul și apoi s-a îndepărtat. Același lucru au făcut și cei care au montat patrula în următoarele runde. [49]
În zori, toți cei care au efectuat serviciul de patrulare au adus cărțile lor înapoi la tribună. Dacă ar fi predate cu toții, s-ar putea retrage fără a fi inițiată nicio anchetă. În caz contrar, dacă cineva ar fi raportat mai puțin de gărzile inspectate, ei vor investiga prin marca gravate pe carduri, care au fost lipsesc. Tribunul apoi trimis pentru centurionul a manipulul care nu au predat cardul. Prin urmare, oamenii din serviciul de pază au fost interogați și comparați cu cavalerul de patrulare pentru a înțelege dacă responsabilitățile erau ale santinelelor sau ale cavalerului de patrulare. [50] Consiliul tribunilor sa întâlnit și a început procesul. În cazul în care acuzatul a fost găsit vinovat, el a fost pedepsit cu o bătaie ( fustuarium ), care de multe ori au condus la deces sau în orice caz exil. [51] Această pedeapsă identică a fost , în mod normal , de asemenea , aplicata pe Optio si comandantul turma, în cazul în care nu au trimis ordinele datorate la momentul oportun pentru prima calaretilor de patrulare, sau comandantul următoarei Turma. Faptul că pedeapsa a fost atât de aspră și inexorabilă a însemnat că taxa de paza de noapte în armata romană a fost perfect. [52]
Fortificații externe
În ceea ce privește construcția șanțului și palisadă care închide tabără ( Vallum ), cele două legiuni au fost încredințată sarcina de a efectua lucrările în care poarta Praetoria și poarta decumana au fost, în timp ce aliații cea de-a lungul celor două părți unde au fost tăbărît cele două aripi și în cazul în care stânga și dextra porta principalis au fost. După ce fiecare parte a fost împărțită pe baza numărului de piese de mână, centurionii s-au asigurat că lucrarea a fost efectuată în mod corespunzător, fiecare având grijă de sectorul său, în timp ce doi tribuni controlau întreaga parte. [53]
Scoateți pitch-ul și porniți
Tabăra a fost îndepărtată în felul următor: de îndată ce s-a dat primul semnal, toată lumea și-a demontat corturile și și-a adunat bagajele, chiar dacă nimănui nu i s-a permis să-și dea jos cortul înainte de cel al tribunilor și consulului; la al doilea semnal, acestea încarcă bagajele pe animalele de ambalaj; la al treilea, primul din coloană a început să plece și să facă întreaga coloană să se miște. [54]
In plumb romanii aranjat extraordinarii . Apoi au urmat aripa dreaptă a aliaților ( socii ), bagajul lor respectiv, prima legiune romană cu bagajul propriu în spate, cea de-a doua legiune, urmată la rândul lor de bagajul propriu și al aliaților, care au închis coloana din spate .cu aripa stângă. I cavalieri, a volte marciavano in posizione di retroguardia alle spalle dei rispettivi reparti, altre volte, invece, avanzavano in posizione laterale, lungo i fianchi delle salmerie, per tenerle unite e proteggerle. [55] Questo ordine in colonna era detto agmen pilatum . [56]
Accampamenti semi-permanenti ( hiberna )
L'accampamento "semi-permanente" adottato dai Romani fin dei tempi della Repubblica corrispondeva ai cosiddetti hiberna , [8] vale a dire a quel genere di castra che potesse permettere alle truppe di mantenere uno stato di occupazione e di controllo militare/amministrativo continuativo nei territori provinciali ancora in via di romanizzazione . Si racconta che durante l'ultimo anno dell' assedio di Veio (inverno del 397 - 396 aC ), anziché cessare l' assedio nei tempi soliti per permettere agli agricoltori di lavorare le loro terre, un esercito stipendiato poté essere tenuto indefinitamente sotto le mura della città etrusca . I comandanti romani fecero costruire per la prima volta dei quartieri invernali. [57]
A titolo di esempio si confrontino le descrizioni dei "quartieri invernali" che Cesare adottò al termine delle campagne militari annuali nel corso della sua conquista della Gallia . Ogni anno o quasi erano ricostruiti per trascorrervi l'inverno, a volte in località differenti, a volte nelle stesse, ma in nuove strutture magari poco distanti da quelle degli anni precedenti.
Campo alto imperiale
Accampamenti da marcia ( castra aestiva )
Le dimensioni potevano variare notevolmente, anche se un esercito in marcia di due legioni e relative truppe alleate o ausiliarie, poteva utilizzare un'area complessiva di circa 50 ettari o più, come risulta dai numerosi campi da marcia rinvenuti ad esempio in Britannia durante la sua conquista .
Ricostruzione storica di alcune tende di alloggiamento presso il parco archeologico di Carnuntum
Tipica tenda da "campo di marcia" per un contubernium di otto milites .
Interno della tenda (2).
Al tempo di Giuseppe Flavio (66-70 dC)
Questa la descrizione che ci fa Giuseppe Flavio durante la prima guerra giudaica :
«I nemici non possono coglierli di sorpresa. [I Romani], infatti, quando entrano in territorio nemico non vengono a battaglia prima di aver costruito un accampamento fortificato. L'accampamento non lo costruiscono dove capita, né su terreno non pianeggiante, né tutti vi lavorano, né senza un'organizzazione prestabilita; se il terreno è disuguale viene livellato. L'accampamento viene poi costruito a forma di quadrato. L'esercito ha al seguito una grande quantità di fabbri e arnesi per la sua costruzione.» |
| ( Giuseppe Flavio , guerra giudaica , III, 5.1.76-78. ) |
Giuseppe Flavio aggiunge che all'interno vi sono tutta una serie di file di tende, mentre all'esterno la recinzione ( vallum ) assomiglia ad un muro munito di torri ad intervalli regolari. In questi intervalli vengono collocate tutta una serie di armi da lancio, come catapulte e baliste con relativi dardi, pronti per essere lanciati. [58]
«Nelle fortificazioni si aprono quattro porte, una su ciascun lato, comode per farvi transitare sia animali da tiro, sia per l'utilizzarle in sortite esterne da parte dei soldati, in caso di emergenza, essendo le stesse molto ampie. L'accampamento, quindi, è intersecato al centro da strade che s'incrociano ad angolo retto ( via Praetoria e via Principalis ). Nel mezzo vengono poste le tende degli ufficiali ( quaestorium ) e quella del comandante ( praetorium ), che assomiglia a un tempio. Una volta costruito, appare come una città con la sua piazza ( forum ), le botteghe degli artigiani ei seggi destinati agli ufficiali dei vari gradi ( tribunal ), qualora debbano giudicare in occasione di qualche controversia. Le fortificazioni esterne e tutto ciò che racchiudono vengono costruite molto rapidamente, tanto numerosi ed esperti sono quelli che vi lavorano. Se è necessario, all'esterno si scava anche un fossato profondo quattro cubiti (pari a quasi 1,8 metri ) e largo altrettanto.» |
| ( Giuseppe Flavio , guerra giudaica , III, 5.2.81-84. ) |
Una volta costruito l'accampamento, i soldati si sistemano in modo ordinato al suo interno, coorte per coorte, centuria per centuria. Vengono, quindi, avviate tutta una serie di attività con grande disciplina e in sicurezza, dai rifornimenti di legna, di vettovaglie e d'acqua; quando ne hanno bisogno, provvedono ad inviare apposite squadre di exploratores nel territorio circostante. [59]
Nessuno può pranzare o cenare quando vuole, al contrario tutti lo fanno insieme. Sono poi gli squilli di buccina ad impartire l'ordine di dormire o svegliarsi, i tempi dei turni di guardia, e non vi è operazione che non si conduca a termine senza un preciso comando. All'alba, tutti i soldati si presentano ai centurioni , e poi questi a loro volta vanno a salutare i tribuni e insieme con costoro, tutti gli ufficiali, si recano dal comandante in capo. Quest'ultimo, come consuetudine, dà loro la parola d'ordine e tutte le altre disposizioni della giornata. [59]
Quando si deve togliere l'accampamento, le buccine danno il segnale. Nessuno resta inoperoso, tanto che, appena udito il primo squillo, tolgono le tende e si preparano per mettersi in marcia. Ancora le buccine danno un secondo segnale, che prevede che ciascuno carichi rapidamente i bagagli sui muli e sugli altri animali da soma. Si schierano, quindi, pronti a partire. Nel caso poi di accampamenti semi-permanenti, costruiti in legno, danno fuoco alle strutture principali, sia perché è sufficientemente facile costruirne uno nuovo, sia per impedire che il nemico possa utilizzarlo, rifugiandosi al suo interno. [60]
Le buccine danno un terzo squillo, per spronare quelli che per qualche ragione siano in ritardo, in modo che nessuno si attardi. Un ufficiale, poi, alla destra del comandante, per tre volte rivolge loro in latino la domanda se siano pronti a combattere, e quelli per tre volte rispondono con un grido assordante, dicendo di esser pronti e, come invasati da una grande esaltazione guerresca accompagnano le grida, saluto romano . [60]
Al tempo delle guerre marcomanniche (166-188)
Qui viene invece rappresentato un accampamento da marcia al tempo delle guerre marcomanniche (166-188), che di viene descritto nel De Munitionibus Castrorum . Si tratta della più particolareggiata descrizione di un accampamento romano e della sua costruzione della fine del II secolo . Fu scritta, ormai lo si sa con certezza, al tempo di Marco Aurelio . [61]
«Conteremo quindi le unità ( presenti nel campo ) come segue: 3 legioni (pari a 15.000-18.000 legionari), 1.600 vexillarii , 4 coorti praetorie (pari a 2.000 pretoriani), 400 cavalieri pretoriani, 450 cavalieri singulares dell'imperatore, 4 ali milliarie (pari a 3.000 cavalieri) e 5 quingenarie (pari a 2.500 cavalieri), 600 cavalieri mauri, 800 cavalieri pannonici, 500 classiarii della classis Misenensis e 800 della classis Ravennatis , 200 esploratori , 2 coorti equitate milliarie (pari a 2.000 ausiliari) e 4 quingenarie (pari a 2.000 ausiliari), 3 coorti peditatae milliariae (2.400 ausiliari) e 3 quingenariae (1.500 ausiliari), 500 Palmireni , [62] 900 Getuli , [63] 700 Daci , 500 Britanni , 700 Cantabri e due centurie di statores .» |
| ( De munitionibus Castrorum , 30. ) |
Divisione interna: vie e porte
Tra le strade interne all'accampamento, se ne distinguono due per importanza: il "cardo massimo" ( cardo maximus ) e il "decumano massimo" ( decumanus maximus ), che si incrociano in corrispondenza del praetorium (l'alloggio del comandante simile ad un tempio [64] ) e che conducevano alle quattro porte dell'accampamento (le due strade hanno lo stesso nome di quelle delle città, dove invece si incrociano in corrispondenza del foro ). Le "aperture" delle porte lungo i quattro lati, presentavano forme differenti, anche a seconda dell'epoca di appartenenza:
- a Titulum , ovvero con l'apertura verso l'esterno, costruita in modo che di fronte alla porta di accesso all'accampamento vi fosse un vallum e una fossa paralleli alla porta stessa (ad una distanza di 60 piedi ); lo scopo era di rallentare l'impeto di eventuali assalitori, apparendo in modo schematico come segue __——__ ; [65] questa soluzione fu adottata per tutto il I e II secolo, almeno fino alle campagne in Britannia di Settimio Severo ; [66]
- a Clavicula (esterna o interna), in questo caso il vallo e la fossa potevano essere costruiti verso l'esterno (o l'interno dell'accampamento), costituendo un proseguimento delle mura dell'accampamento, che curvava fino ad una distanza di circa 60 piedi dalla porta, in modo da generare un'apertura non frontale ma laterale (che schematizziamo in questo modo __ \__ ; tale soluzione venne adottata principalmente durante il I secolo [66] fino al massimo alla metà del II secolo ); lo scopo era che gli attaccanti esponessero il loro lato destro (quello privo di scudo) ai legionari, oltre ad impedirgli di attaccare frontalmente le porte dell'accampamento; [65]
- stile Agricola , dove l'apertura era verso l'esterno, questa volta ad imbuto, con uno dei due lati dell'imbuto più lungo rispetto all'altro ( __/ \__ ); [65] tale apertura fu utilizzata per la prima volta durante il periodo dei Flavi (non a caso il nome di questa tipologia di apertura prende il nome dai numerosi accampamenti riscontrati all'epoca delle campagne in Britannia di Agricola ).
Strutture difensive: fossati, terrapieni e palizzate
Per quanto riguarda le strutture difensive dell'accampamento, queste comprendevano cinque tipologie:
- uno o più fossati ( fossa ), normalmente larga 5 piedi e profonda 3, la cui forma poteva essere:
- a V (vista di profilo) (detta fossa fastigata );
- oppure con la parete più esterna perpendicolare al terreno, l'altra inclinata normalmente (chiamata fossa punica ) allo scopo di rendere più difficoltosa la ritirata degli assalitori; [67]
- un muro ( vallum ) era innalzato davanti al fossato con zolle di terra, sassi, pietre e pali di legno per una larghezza di 8 piedi e un'altezza di 6; [68]
- triboli e tronchi ramificati chiamati cervoli (tronchi con ramificazioni laterali, accostati tra loro in modo da costituire un difficile ostacolo da rimuovere, poiché collegati gli uni agli altri); [68]
- la protezione con guardie armate disposte fino a quattro file di fanti, mentre alcune pattuglie di cavalleria forniscono un servizio costante di ronda; [69]
- il semplice terrapieno ( agger ), che può sostituire anche il vallum , purché sia costituito da pietre o materiale roccioso. [69]
Accampamenti permanenti ( castra stativa e hiberna )
Fu solo grazie ad Augusto ( 30 - 29 aC ) che si ottenne una prima e vera riorganizzazione del sistema di difese dell' Impero romano , acquartierando in modo permanente legioni ed auxilia in fortezze e forti permanenti ( stativa [8] [9] ), non solo quindi per l'inverno ( hiberna [8] [9] ) lungo l'intero limes .
Fortezze legionarie
Le fortezze legionarie permanenti derivavano la loro struttura dagli accampamenti di marcia o " da campagna ". La loro struttura era pertanto similare, pur avendo rispetto ai castra mobili, dimensioni ridotte, pari normalmente a 16-20 ettari . [70] [71] È vero anche che, almeno fino a Domiziano ( 89 dC), erano presenti lungo il limes alcune fortezze legionarie "doppie" (dove erano acquartierate insieme due legioni , come ad es. a Castra Vetera in 50 ettari ea Mogontiacum in 36 ettari [71] ), con dimensioni che si avvicinarono ai 40-50 ettari . [71] A partire però da Diocleziano e dalla sua riforma tetrarchica , le dimensioni delle fortezze andarono sempre più diminuendo, poiché le legioni romane erano state ridotte alla metà degli effettivi.
Al centro della fortezza si trovavano i Principia (il quartier generale) che davano sulla via Principalis e che formavano con la via Praetoria un T all'interno del campo. Tutte le altre strade erano secondarie rispetto alle prime due (es. la via Quintana ). Lungo la via pretoria si trovavano la porta Praetoria e la porta Decumana , mentre lungo la via principalis si trovavano la porta Principalis dextera e la porta Principalis sinistra .
Sistema di difesa della fortezza: fossato, vallo, palizzata/mura, intervallum e porte
Le fortezze in questione erano costruite durante la dinastia dei giulio-claudi in terra e legno [72] e avevano forma di un quadrilatero irregolare. [73] Fu solo a partire dalla successiva dinastia dei Flavi che le mura esterne, oltre agli edifici interni, cominciarono ad essere costruiti in mattoni ( tegulae ) e pietra, [72] mentre il castrum andava sempre più assumendo la forma di un rettangolo. [73] È solo durante il Basso Impero che troviamo dei castra tutte le forme compresa quella circolare. [72]
Il muro di cinta esterno (che poteva raggiungere spessori compresi tra i 2 ei 3,5 metri [72] ) era simile a quello già visto sopra del castra aestiva , dove troviamo una fossa (a volte anche due o tre [73] ), un agger e un vallum , dietro il quale si trovava un importante spazio libero: l' intervallum [73] abolito però durante il basso Impero . [72] Lungo le mura o la palizzata, vi erano poi le porte, accanto alle quali sorgevano due torri, la cui forma era quadrata o rettangolare nel II secolo ; da Marco Aurelio in poi con forma arrotondata o pentagonale . [72] Le torri di avvistamento erano poi presenti lungo l'intero perimetro della fortezza (normalmente di 500x400 metri circa), distanziate le une dalle altre ad intervalli regolari (con misure variabili), mentre le prime torri ad angolo esterne al tracciato delle mura fecero la loro prima apparizione dopo le guerre marcomanniche , non in tutti i settori del limes . [72] Solo nel II secolo cominciarono ad essere un metodo di costruzione generalizzato in tutto l' Impero . [74]
Edifici interni alla fortezza
Vale la pena ricordare tra gli edifici principali delle fortezze legionarie i Principia , ovvero quegli edifici che ne rappresentavano il centro amministrativo, di fronte agli edifici dove era alloggiato il comandante della legione ( legatus legionis ), il Praetorium . Le dimensioni di questi primi due edifici variavano da fortezza a fortezza, anche se normalmente presentavano misure pari a 70x100 metri circa. [75] Accanto a questi edifici c'erano poi quelli dei tribuni militari ei baraccamenti dei legionari e dei loro centurioni . I baraccamenti era strutture atte ad alloggiare ciascuna centuria di legionari, pari a circa 80 uomini. Il centurione disponeva di una sua propria abitazione "in testa" alla struttura, mentre ogni contubernium (formato da 8 legionari ciascuno) era alloggiato in una stanza di 4x6 metri (dormitorio) abbinata ad una di uguale misura, dove erano invece depositate le armi. [76] Vi erano, infine, strutture di fondamentale importanza come il Valetudinarium (ospedale militare), l' Aedes (dove venivano poste le insegne e l' aquila ), gli Horrea (granai), fabricae (fabbriche di armi) e in alcuni casi anche le terme , un carcer (prigione) ed (esterni alle mura del campo) un anfiteatro . [77]
Edifici esterni alla fortezza
Attorno a questi centri militari, che in tempo di pace svolgevano l'importante ruolo di romanizzazione dei territori conquistati, si svilupparono importanti centri civili, chiamati canabae , in alcuni casi divenuti prima municipi e poi colonie . Queste strutture avevano così, oltre ad un prioritario ruolo militare, anche quello di diffondere la cultura e le leggi imperiali, oltre a promuovere i commerci con il mondo dei barbari lungo le frontiere dell' impero romano .
Forti di truppe ausiliarie: i castella
I forti delle unità ausiliarie (normalmente nominati castellum [8] [78] ), che ricordiamo potevano contenere cohortes di fanteria o alae di cavalleria o cohortes equitatae (unità miste), avevano misure molto diverse le une dalle altre, a seconda anche che contenessero unità quingenariae (di 500 armati circa) o milliariae (di 1.000 armati circa). Ad esempio una cohors peditata quingenaria (500 fanti circa) veniva alloggiata in 1,2-1,5 ettari , mentre un' ala milliaria poteva necessitare di uno spazio molto ampio per alloggiare 1.000 armati e altrettanti cavalli (3,5-7 ettari, come a Porolissum ). [79] [80]
Sebbene avessero dimensioni inferiori a quelle delle fortezze legionarie (vedi sopra), erano strutturate in modo analogo. Anche i forti ausiliari possedevano infatti i Principia (edifici amministrativi), il Praetorium (edificio del comandante, il praefectus di coorte o d'ala), i baraccamenti dei soldati ausiliari e dei loro ufficiali, le stalle per i cavalli, un Valetudinarium (ospedale militare) e gli Horrea (granai). A questi, in alcuni casi (soprattutto quando le unità erano milliariae ), potevano aggiungere edifici termali, fabricae di armi, oltre ad un centro civile vicino. [81]
Un tipico esempio di forte ausiliario che vale la pena visitare per apprezzarne la struttura (grazie a tutta una serie di ricostruzioni realizzate ai primi del Novecento), lo troviamo in Germania , a Saalburg , lungo il sistema di fortificazioni del limes germanico-retico .
Campo tardo imperiale
Anche il sistema difensivo dei confini venne reso più elastico e "profondo": alla rigida difesa del vallum venne aggiunta una rete sempre più fitta di castella interni, collegati tra di loro da un più complesso sistema viario (un esempio su tutti: la strata Diocletiana in Oriente). In sostanza si passò da un sistema difensivo di tipo "lineare" [82] ad uno "più profondo" (sebbene non nelle proporzioni generate dalla crisi del III secolo , quando Gallieno e gli imperatori illirici erano stati costretti dai continui "sfondamenti" del limes a far ricorso a "riserve" strategiche molto "interne" rispetto alle frontiere imperiali), che vide un notevole ampliamento dello "spessore" del limes , il quale fu esteso da una fascia interna del territorio imperiale ad una esterna, in Barbaricum , attraverso la costruzione di numerose "teste di ponte" fortificate (anche oltre i grandi fiumi Reno , Danubio ed Eufrate ), avamposti con relative vie di comunicazione e strutture logistiche. [83]
« Infatti, per la previdenza di Diocleziano tutto l'impero era stato diviso [...] in città, fortezze e torri. Poiché l'esercito era posizionato ovunque, i barbari non potevano penetrarvi. In ogni sua parte le truppe erano pronte a opporsi agli invasori ea respingerli .» |
| ( Zosimo , Storia nuova , II, 34.1. ) |
Una conseguenza di questa trasformazione delle frontiere fu anche l'aumento della protezione delle nuove e vecchie strutture militari, che vennero adeguate alle nuove esigenze difensive (tale necessità non era così urgente nei primi due secoli dell'Impero romano, dedicati soprattutto alla conquista di nuovi territori). Le nuove fortezze cominciarono così ad essere costruite, o ricostruite, in modo più compatto nelle loro dimensioni (riducendone il perimetro complessivo), più solide nello spessore delle loro mura (in alcuni casi si passò da uno spessore di 1,6 metri a 3,4 metri, come nel caso della fortezza di Sucidava ) e con un maggior utilizzo di torri esterne, per migliorarne la difesa. [83]
Diocleziano, in sostanza, non solo intraprese una politica a favore dell'aumento degli effettivi, ma anche volta a migliorare e moltiplicare le costruzioni militari del periodo, sebbene queste ultime siano risultate, sulla base dei ritrovamenti archeologici, meno numerose di quanto non abbiano raccontato gli antichi [84] ei moderni. [85]
Vita militare nel castrum
La vita del legionario romano iniziava con l'arruolamento, chiamato dilectus. Tale scelta era molto importante perché comportava l'ottenimento della cittadinanza romana per chi ancora non ne aveva i diritti. Le armi e armature erano poi fondamentali per ogni militare, ed era necessario un serio addestramento per utilizzarle, rispettando una ferrea disciplina.
Dal castrum militare alla città/colonia romana
Talvolta è successo che i castra stabili si siano evoluti nel tempo fino a diventare città. Fra le città fondate a partire da un castro sono Torino , Como , Pavia , Belluno , Brescia (l'antico decumano massimo coincideva con l'odierna via Musei ), Bologna (l'attuale via Emilia era il decumano massimo), Vicenza (l'odierno Corso Palladio era il decumano massimo) , Potenza [86] (l'odierna Via Pretoria indica già nel nome il percorso del decumano) e Firenze (l'accampamento di Florentia fu fondato come base per l'assedio di Fiesole , città etrusca ben difesa). In inglese la parola compare nel nome di numerose città in buona parte fondate a partire da un castro romano (spesso nella forma della terminazione chester ): Chester , Lancaster , Manchester ecc.
Le grandi caserme, infine, che ospitavano i corpi militari stanziati a Roma (dalla guardia pretoriana ai vigiles , fino agli urbaniciani ) erano anch'esse chiamate castra (vedi Castra di Roma antica ).
Il castrum nel medioevo
Dalla caduta dell'impero romano d'occidente il termine è rimasto in uso fino al basso medioevo per indicare un luogo fortificato, ovvero anche un abitato con fortificazioni. Castrum denota genericamente un centro giuridico e territoriale dotato di fisionomia propria, che lo distingue così dall'organizzazione più vasta della civitas come dai minori insediamenti del territorio ( villa , terrae, burgus ); criterî di distinzione sono il grado di giurisdizione riconosciuto per legge, privilegio, prescrizione acquisitiva o stato di fatto, ai magistrati preposti ai varî organismi territoriali, la sede episcopale, le mura e fossa per la civitas , la cinta fortificata per il castrum [87] .
Il castrum bizantino
Il " castrum bizantino " è identificato come un gruppo di case oppure torri affiancate l'una all'altra in modo da formare una corona fortificata; le mura esterne in pratica sono di fatto le pareti delle case. Si trattava di centri piccoli e razionali, concepiti soprattutto per avvistare il pericolo e per resistere temporaneamente ai raid dei nemici in attesa di aiuto (l'esercito Bizantino era ancora legato alle strategie romane dove il grosso delle forze viveva nelle città e si spostava all'occorrenza) [88] .
Le fonti latine del VI secolo distinguono i centri fortificati dalle città definendoli castra, castella, burgi e turres. Procopio utilizza il termine φρούριον , corrispondente a castellum, ma usato per indicare sia i castra che i castella, mentre si è soliti ritrovare nelle fonti greche termini come Κάστρον e Kαστέλλιον [89] .
Il castrum normanno
Nel corso della dominazione normanna, invece, l'elenco delle strutture fortificate demaniali corrisponde, tranne poche eccezioni, all'insieme degli antichi castra che la Corona mantiene fino al Duecento e di cui si preoccupa di curare, in tempi molto brevi, il recupero sia materiale che formale e giuridico, in modo da realizzare un'efficace rete di fortificazioni diffusa su tutto il territorio e particolarmente presente nei punti di maggiore interesse strategico.
Il castrum basso-medioevale
Questa realtà prosegue senza grandi variazioni nel secolo successivo, in piena dominazione sveva, quando il castrum indica sempre più spesso il castello o la fortezza regia e sempre meno, come in passato, il complesso delle opere difensive di un insediamento, il borgo fortificato o, ancora, il semplice accampamento militare. Il termine castrum viene utilizzato in tutta l'Italia, ma il significato non è preciso ed eguale per tutti i territori.
Il castrum indica l'insediamento e le opere di fortificazione, non necessariamente il castellum , ma dal punto di vista tipologico, bastano un fossato ed un terrapieno (ma talvolta anche solo una cortina muraria ) affinché l'area così munita possa essere definita castrum , anche se, rispetto agli esempi più antichi, si assiste alla sempre più diffusa introduzione di torri all'interno dei recinti fortificati [90] .
Nel cortile interno è, inoltre, collocata spesso la fortezza signorile, la rocca , residenza della massima autorità locale o del suo vicario, nonché sede delle milizie e degli organi della sua curia.
Nei casi in cui il castrum designa, invece, un'area non munita - come in alcuni esempi siciliani dell'XI secolo - si assiste alla sua trasformazione in sobborgo del fortilizio e della zona più alta e protetta dell'abitato dai quali viene ben controllato e protetto.
Note
- ^ Servio, Ad Aen., VI, 775
- ^ Rumpf, Castrum , in "Enc. dell'Arte Ant.", II, 1959, pp. 412-416
- ^ Le Bohec, L'esercito romano da Augusto alla fine del III secolo , trad. it. Roma, 1992, pp.173-176
- ^ Milan, Le forze armate nella storia di Roma antica , Roma, 1993, pp. 239-249
- ^ Bejor, Castrum , in "Enc. dell'Arte Ant.", sup II, 1996, pp. 45-47
- ^ Le Bohec, L'esercito romano da Augusto alla fine del III secolo , pp. 13 e 208
- ^ Rebuffat, A propos du “Limes Tripolitanus” , in «Rev. Arch.», I, 1980, p. 113
- ^ a b c d e Yann Le Bohec , L'esercito romano da Augusto alla fine del III secolo , Roma 1992, VII ristampa 2008, p.208.
- ^ a b c Tacito , Historiae , III, 46, 4; Tacito, Annales , I, 16, 2; I, 30, 3.
- ^ Polibio , VI, 27-34 .
- ^ Polibio , VI, 41.1-2 .
- ^ Polibio , VI, 41.3-4 .
- ^ Polibio , VI, 41.5-7 .
- ^ Polibio , VI, 41.8-12 .
- ^ Polibio , VI, 27.1-3 .
- ^ Polibio , VI, 27.4-7 .
- ^ Polibio , VI, 28.1-3 .
- ^ Polibio , VI, 28.4-5 .
- ^ Polibio , VI, 29.1-2 .
- ^ Polibio , VI, 30.5-6 .
- ^ Polibio , VI, 29.3-5 .
- ^ Polibio , VI, 29.6-7 .
- ^ Polibio , VI, 29.8-9 .
- ^ Polibio , VI, 30.1-3 .
- ^ Polibio , VI, 30.4 .
- ^ Polibio , VI, 31.1-2 .
- ^ Polibio , VI, 31.3 .
- ^ Polibio , VI, 31.4-9 .
- ^ Polibio , VI, 31.10-11 .
- ^ Polibio , VI, 31.12 .
- ^ Polibio , VI, 31.13 .
- ^ Polibio , VI, 31.14 .
- ^ Polibio , VI, 32.4-5 .
- ^ Polibio , VI, 32.6-7 .
- ^ Polibio , VI, 32.8 .
- ^ Polibio , VI, 33.1-4 .
- ^ Polibio , VI, 33.5-7 .
- ^ Polibio , VI, 33.8-9 .
- ^ Polibio , VI, 33.10-12 .
- ^ Polibio , VI, 35.5 .
- ^ Polibio , VI, 34.5-6 .
- ^ Polibio , VI, 34.7-8 .
- ^ Polibio , VI, 34.9-10 .
- ^ Polibio , VI, 34.11-12 .
- ^ Polibio , VI, 35.1-4 .
- ^ Polibio , VI, 35.6-7 .
- ^ Polibio , VI, 35.8-10 .
- ^ Polibio , VI, 35.11-12; 36.5 .
- ^ Polibio , VI, 36.1-4 .
- ^ Polibio , VI, 36.6-9 .
- ^ Polibio , VI, 37.1-4 .
- ^ Polibio , VI, 37.5-6 .
- ^ Polibio , VI, 34.1-2 .
- ^ Polibio , VI, 40.1-3 .
- ^ Polibio , VI, 40.4-7 .
- ^ Virgilio, Eneide , XII, 121 .
- ^ Tito Livio , Ab Urbe condita libri , V, 2.
- ^ Giuseppe Flavio, La guerra giudaica , III, 5.2.
- ^ a b Giuseppe Flavio, La guerra giudaica , III, 5.3.
- ^ a b Giuseppe Flavio, La guerra giudaica , III, 5.4.
- ^ JM Carriè, Eserciti e strategie , vol.18, in "Storia Einaudi dei Greci e dei Romani", Milano, Einaudi, 2008, pp.104-105.
- ^ Troviamo numerose iscrizioni di unità militari di Palmyreni in Dacia romana prima e durante le guerre marcomanniche : AE 1914, 102 , AE 1974, 565 b, AE 2006, 1129 , AE 1971, 404 d, AE 1971, 405 , AE 1977, 695 , AE 2006, 1175 , AE 1983, 795 , AE 1983, 797 , AE 1999, 1295 , AE 1980, 755 , AE 1960, 219 , AE 2003, 1468 , AE 1971, 389 , AE 1972, 466 , AE 1956, 217 , CIL III, 14216 .
- ^ Troviamo numerose iscrizioni di unità militari di Gaetuli in Mesia inferiore prima e durante le guerre marcomanniche : CIL XVI, 58 , AE 2003, 1548 , AE 1998, 1148 , AE 1999, +01318 , AE 2004, 1256 , AE 1994, 1528 , AE 2008, 1195 .
- ^ Giuseppe Flavio , Guerra giudaiaca , III, 5, 2.
- ^ a b c P.Connolly, L'esercito romano , Milano 1976, p.14.
- ^ a b G.Webster, The roman imperial army , Oklahoma 1998, p. 174.
- ^ G.Cascarino, L'esercito romano. Armamento e organizzazione , Vol. II - Da Augusto ai Severi , p.252.
- ^ a b G.Cascarino, L'esercito romano. Armamento e organizzazione , Vol. II - Da Augusto ai Severi , p.253.
- ^ a b G.Cascarino, L'esercito romano. Armamento e organizzazione , Vol. II - Da Augusto ai Severi , p.254.
- ^ Yann Le Bohec , L'esercito romano da Augusto alla fine del III secolo , Roma 1992, VII ristampa 2008, p.215.
- ^ a b c Yann Le Bohec , L'esercito romano da Augusto alla fine del III secolo , Roma 1992, VII ristampa 2008, p.216.
- ^ a b c d e f g Yann Le Bohec , L'esercito romano da Augusto alla fine del III secolo , Roma 1992, VII ristampa 2008, p.211.
- ^ a b c d Yann Le Bohec , L'esercito romano da Augusto alla fine del III secolo , Roma 1992, VII ristampa 2008, p.210.
- ^ Yann Le Bohec , L'esercito romano da Augusto alla fine del III secolo , Roma 1992, VII ristampa 2008, p.212.
- ^ G.Webster, The roman imperial army , Oklahoma 1998, pp.193-197.
- ^ G.Webster, The roman imperial army , Oklahoma 1998, pp.197-199.
- ^ G.Webster, The roman imperial army , Oklahoma 1998, pp.200-206.
- ^ Tacito , Agricola , XIV, 3; XVI, 1; XX, 3; XXV, 3.
- ^ G.Webster, The roman imperial army , Oklahoma 1998, pp.213-223.
- ^ Yann Le Bohec , L'esercito romano da Augusto alla fine del III secolo , Roma 1992, VII ristampa 2008, p.217.
- ^ G.Webster, The roman imperial army , Oklahoma 1998, pp.223-230.
- ^ EN Luttwak, La grande strategia dell'Impero romano , Milano 1981, pp.75-170.
- ^ a b G. Cascarino, L'esercito romano. Armamento e organizzazione , Vol. III - Dal III secolo alla fine dell'Impero d'Occidente , pp. 46-48.
- ^ Zosimo , Storia nuova , II, 34; Panegyrici latini , V, 18; Ammiano Marcellino , Storie , XXIII, 5.1-2.
- ^ Yann Le Bohec, Armi e guerrieri di Roma antica. Da Diocleziano alla caduta dell'impero , Roma, 2008, p. 41.
- ^ VIA PRETORIA – Potenza Bella Scoperta , su potenzabellascoperta.it . URL consultato il 7 gennaio 2020 .
- ^ CASTRO in "Enciclopedia Italiana" , su www.treccani.it . URL consultato il 7 ottobre 2019 .
- ^ Fortezze bizantine e crociate , su www.latlantide.it . URL consultato il 7 ottobre 2019 .
- ^ Federica Siano, Le Fortificazioni Bizantine. Pratica e Teoria ( PDF ), 2013, p. 23.
- ^ Glossario ragionato delle opere di fortificazione, a c. di Ester Lorusso: Castrum , su www.mondimedievali.net . URL consultato il 7 ottobre 2019 .
Bibliografia
- Fonti primarie
- ( LA ) Cesare , Commentarii de bello Gallico . ( testo latino
e versione italiana del Progetto Ovidio oppure qui ). - ( LA ) Cesare , Commentarii de bello civili . ( testo latino e versione italiana del Progetto Ovidio).
- ( GRC ) Giuseppe Flavio , Guerra giudaica . ( traduzione inglese ).
- ( LA ) Livio , Ab Urbe condita libri . ( testo latino e versione inglese ).
- ( GRC ) Polibio , Storie (Ἰστορίαι) . ( traduzione in inglese qui e qui ).
- ( LA ) Pseudo-Igino , De Munitionibus Castrorum . ( testo latino ).
- ( LA ) Tacito , Annales . ( testo latino , traduzione italiana del Progetto Ovidio e traduzione inglese ).
- ( LA ) Tacito , Historiae . ( testo latino ; traduzione italiana ; traduzione inglese qui e qui ).
- ( LA ) Vegezio , Epitoma rei militaris . ( testo latino e traduzione francese ).
- Storiografia moderna
- Valerie A.Maxfield, L'Europa continentale , in John Wacher (a cura di), Il mondo di Roma imperiale: la formazione , Bari, 1989, pp. 157-218, ISBN 978-88-420-3418-6 .
- DBCampbell, Roman legionary fortresses 27 BC - AD 378 , Oxford, 2006, ISBN 978-1-84176-895-3 .
- DBCampbell, Roman auxiliary forts 27 BC - AD 378 , NY e Oxford, 2009.
- Giuseppe Cascarino, L'esercito romano. Armamento e organizzazione, Vol. I - Dalle origini alla fine della repubblica , Rimini, 2007.
- Giuseppe Cascarino, L'esercito romano. Armamento e organizzazione, Vol. II - Da Augusto ai Severi , Rimini, 2008, ISBN 978-88-8474-173-8 .
- Giuseppe Cascarino, Castra. Campi e fortezze dell'esercito romano , Rimini, 2010, ISBN 978-88-8474-249-0 .
- Peter Connolly, L'esercito romano , Milano, 1976.
- P.Connolly, Greece and Rome at war , Londra, 1998, ISBN 1-85367-303-X .
- Adrian Goldsworthy, Storia completa dell'esercito romano , Modena, Logos, 2007, ISBN 978-88-7940-306-1 .
- Yann Le Bohec , L'esercito romano da Augusto alla fine del III secolo , Roma, 1992, VII ristampa 2008.
- Edward Luttwak , La grande strategia dell'Impero romano , Milano, 1981.
- HMDParker, The Roman Legions , Cambridge, 1958.
- G.Webster, The roman imperial army of the first and second century AD , Oklahoma, 1998.
Limes Congress:
- 1st International Congress of Roman Frontier Studies , a cura di E.Birley, Durham 1952;
- 2nd International Congress of Roman Frontier Studies , a cura di E.Swoboda, Graz - Colonia 1956;
- 3rd International Congress of Roman Frontier Studies , a cura di R.Laur-Belart, Basilea 1959;
- 4th International Congress of Roman Frontier Studies , Durham 1959;
- 5th International Congress of Roman Frontier Studies , a cura di Grga Novak, Zagabria 1964;
- 6th International Congress of Roman Frontier Studies , a cura di H.Schönberger, Colonia - Graz 1967;
- 7th International Congress of Roman Frontier Studies , a cura di S.Appelbaum, Tel Aviv 1971;
- 8th International Congress of Roman Frontier Studies , a cura di E.Birley, B.Dobson e M.Jarrett, Cardiff 1974;
- 9th International Congress of Roman Frontier Studies , a cura di DMPippidi, Bucarest 1974;
- 10th International Congress of Roman Frontier Studies , a cura di D.Haupt e HGHorn, Colonia 1974;
- 11th International Congress of Roman Frontier Studies , a cura di J.Fitz, Budapest 1977;
- 12th International Congress of Roman Frontier Studies , a cura di WSHanson e LJFKeppie, Oxford 1980;
- 13th International Congress of Roman Frontier Studies , a cura di C.Unz, Stoccarda 1986;
- H.Vetters e M.Kandler (a cura di), Roman Frontier Studies: Proceedings of the XIVth International Congress of Roman Frontier Studies , Vienna, 1990.
- VAMaxfield e MJDobson (a cura di), Roman Frontier Studies: Proceedings of the XVth International Congress of Roman Frontier Studies , Exeter, 1991, ISBN 978-0-85989-710-5 .
- W. Groenman-Van Waaterringe, BL Van Beek, Willem JH Willems e SLWynia (a cura di), Roman Frontier Studies: Proceedings of the XVIth International Congress of Roman Frontier Studies , Exeter, 1997, ISBN 978-1-900188-47-0 .
- 17th International Congress of Roman Frontier Studies , a cura di N.Gudea, Zălau 1999;
- Philip Freeman, Julian Bennett, Zbigniew T. Fiema e Birgitta Hoffmann (a cura di), Roman Frontier Studies: Proceedings of the XVIIIth International Congress of Roman Frontier Studies , Oxford, 2002, ISBN 978-1-84171-465-3 .
- 19th International Congress of Roman Frontier Studies , a cura di Z.Visy, Pécs 2003;
- 20th International Congress of Roman Frontier Studies , a cura di Ángel Morillo Cerdán, León 2006;
Voci correlate
Altri progetti
-
Wikimedia Commons contiene immagini o altri file su castrum
Collegamenti esterni
- Sperimentazione sulla ricostruzione di un campo militare romano, con note, dettagli e riferimenti bibliografici , su romanhideout.com .
| Controllo di autorità | LCCN ( EN ) sh85050981 · GND ( DE ) 4136071-0 |
|---|
