Arme și armuri romane

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Îmbrăcăminte și armură

Pentru armele și armurile romane ne referim la setul de arme de „ofensă” și „de apărare” utilizate atât de individul individual ( mile ), cât și colectiv de un grup de bărbați înarmați din istoria Romei de către forțele soldaților care au servit în legiuni de la epoca monarhică și republicană la epoca imperială și cea târzie a imperiului . Roma a reușit să-și impună stăpânirea asupra unui teritoriu vast datorită unei armate extrem de organizate, disciplinate, bine instruite și echipate. Prin urmare, armele romane au avut o importanță fundamentală pentru a obține succesele relevante împotriva tuturor dușmanilor pe care i-a întâlnit în istoria sa mai mult decât milenară . Supremația tehnologică a Romei a fost unul dintre avantajele decisive ale superiorității romane.

Cea mai cunoscută armă de ofensă a fost cu siguranță gladiusul , care timp de câteva secole, combinat cu cunoștințele tactice romane, a făcut ca legionarul să fie înfricoșător în lumea cunoscută. Dintre armele de asediu colectiv, merită menționat, printre cele principale, scorpionul , berbecul , catapulta și turnul mobil ; în acesta din urmă erau mai multe baliste , arme create pentru a trage săgeți la viteză mare.

Legionarii erau înarmați nu numai cu sabie, suliță și Javelin (lancae, Hastae, Veruta, spicula, stiva ), schimbat de-a lungul secolelor. Scuturile și armurile , vechi în epoca republicană , au fost modernizate în epoca imperială : din lanțul de trecere au trecut apoi la armuri compuse din plăci de fier suprapuse. Puterea lor a fost mai mare decât cea a lanțului și a fost cu 30% mai ușoară decât ei. Scutul în formă ovală, întărit în partea centrală de o nervură metalică sau cu umbo-ul în centru, a devenit dreptunghiular, făcut rezistent cu margini de fier împotriva loviturilor lamelor inamice.

În vremurile ulterioare, în timpul anarhiei militare și apoi a perioadei dominate , soldații armatei romane au căzut din nou în folosirea sulițelor și a armelor de tragere, poate ca urmare a unor schimbări strategice profunde care nu necesitau combinația de gladiu-pilum . abordări mai ofensive ale războiului, așa cum fusese în zilele marilor cuceriri. Armamentul tipic de mile a devenit sulița și scutul, în timp ce spatha , după taxa cu hasta , a fost utilizat pentru faza finală a luptei. [1]

Epocă după epocă

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Legionarul roman și Auxilia .

Perioada regală

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: direcția de vârstă a Romei .

Din singurele mile

Reconstrucția modernă a unei falange hoplitice romane la momentul reformei lui Servius Tullius .

Pe baza descoperirilor arheologice recente s-a putut observa că prima armată romană, cea din perioada romuleană , era formată din infanterie care luase calea luptei și armamentului de la civilizația villanoveană din Etruria din apropiere. Războinicii se luptau în principal pe jos, echipați cu sulițe sau javelini, săbii, pumnal și topoare, în timp ce numai cei mai bogați își permiteau armuri complete, cu cască și cuțit, sau doar o mică protecție dreptunghiulară pe piept, în fața inimii. [2] Scuturile au variat ca dimensiune. [3] Cele de formă rotundă mare (așa-numitul clipeus ), au fost abandonate, potrivit lui Tito Livio , în jurul sfârșitului secolului al V-lea î.Hr. [4] Plutarh povestește, de asemenea, că odată ce romanii și sabinii s-au unit între ei, Romulus a introdus scuturi de tip sabin, abandonând tipul Argive anterior și modificând armura anterioară. [5]

Armamentul cavalerilor, pe de altă parte, consta dintr-o cască , un mic scut rotund de bronz, precum și o suliță ușoară și o sabie. [6] Potrivit lui Polybius, ei nu aveau armură, ci o simplă trabea , [7] care îi permitea să urce și să coboare calul său într-un mod suficient de confortabil, chiar dacă în ciocniri riscau mari pentru că luptau fără protecție reală. [8]

În urma reformei făcute de Servio Tullio,

  1. prima clasă a fost echipat cu armament greu format din casca , scut Argolic rotund ( clipeus ), jumări , bronz sau fier pieptar ; ca arme jignitoare aveau o hasta și o sabie ; [6] [9]
  2. cel de-al doilea a fost echipat cu o cască , un scut dreptunghiular sau alungit ( scutum ) pentru o protecție mai mare din cauza lipsei de armuri, precum și grivuri ; ca arme jignitoare aveau o hasta și o sabie ; [6] [9]
  3. al treilea era echipat cu o cască și un scut dreptunghiular sau alungit ( scutum ); ca arme jignitoare aveau o hasta și o sabie ; [6] [9]
  4. al patrulea a fost echipat, sau, după cum ne spune Tito Livio , cu o hasta și o javelină ( verutum ), [6] sau așa cum sugerează Dionisie din Halicarnas , cu o sabie și o hasta ; [10]
  5. al cincilea era înarmat doar cu o curea și pietre de aruncat. [6] [10]

În rezumat, am putea împărți armele și echipamentele legionarului roman , după cum urmează:

Arme jignitoare
  • Un spicul sau hasta , adică lanceul de impact, lung de peste 2 metri; [11]
  • a verutum , javelin;
  • un pas , obținut pe modelul kopisului grecesc, adică o sabie cu lame în mod normal în bronz și, în cazuri rare, în fier, cu o lungime variabilă între 33 și 56 cm; [12]
  • un pumnal cu o lamă între 25 și 41 cm lungime; [13]
  • o lingula .
Echipament de apărare
  • o cască de diferite tipuri, decorată diferit, chiar și cu creste ;
  1. Cursiv (Villanoviani, Piceni, Paleoveneti), până în secolul al V-lea; [14]
  2. Negau, din secolul al VII-lea până în secolul al IV-lea; [15]
  3. Corintian , până în secolul al V-lea;[16]
  4. Italic-corintic sau apulo-corintic, până în secolul al III-lea;[16]
  5. Frigian ;[16]
  6. Halkidiki-mansardă , până în secolul al IV-lea;[16] [17]
  • un clypeus hoplit sau scutul, numit hoplon în greacă și clypeus , realizat din lemn, acoperit de piele sau uneori de un strat de bronz, de formă circulară și concavă cu dimensiuni variabile (între 50 și 97 cm [3] );
  • un pieptar de bronz, în cele mai fine facturi trilobate și decorat cu scene mitologice sau simbolice, de aproximativ 15 x 22 cm în dimensiune. [2]
  • o corasa de tip lorica musculata pentru prima clasa a reformei serviene ;
  • una sau două jambiere ( ocreae ), purtate pe picioarele expuse la luptă;
  • un linotorax cu pterugi , compus din mai multe straturi de in și, în unele cazuri, acoperit în continuare de un strat de trombocite de bronz sau fier.

Arme colective

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Arme de asediu (istoria romană) .

Știm că, în urma reformei militare a lui Servius Tullius, prima clasă a avut încă două secole de fierari, arme, tâmplari și muncitori , care aveau sarcina de a construi și transporta primele și rudimentarele mașini de război romane [18] (conform altor surse au fost, totuși, aliniate împreună cu clasa a doua [19] ).

Perioada republicană

Din singurele mile

Legionar echipat cu lorica hamata , gladius , pilum și scutum din perioada republicană târzie; armamentul, inclusiv Cassis (casca) este de asemenea tipic de Principes de formare manipula.
Soldat al Legio XXI Rapax cu echipamente de la sfârșitul erei republicane. În evidență, cingulul cu agățat un pugio cu mâner de elefant.
Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Republica Romană .

În urma reformei manipulator și cenzorial diviziunea tripartită a armatei în Hastati , Principes și TRIARII , armamentul a fost modelată pe baza acestei ierarhii: a Hastati erau înarmați cu hasta, un termen care indică atât impactul lancea , ulterior înlocuit cu un javelină (numită pilum ), echipată cu armură ușoară (adesea din piele sau compusă din tencuieli metalice pe piept), cu un scut care acoperă spațiul dintre picior și talie, cu o sabie scurtă și un pumnal; [20] principiile erau înarmate cu corase mai grele (de obicei, lanțuri lungi până la bazin) cu un scut similar cu cel al hastati , cu două javelini, cu o suliță, cu o sabie scurtă și un pumnal; în cele din urmă, triarii și- au putut permite armuri grele. De asemenea, erau înarmați cu o suliță lungă, un scut foarte înalt, o sabie scurtă și un pumnal. În plus față de armament, triariii aveau casca tipică cu paraguance lungi, unite sub bărbie printr-o curea și două tije cu o pană lungă deasupra frunții, asemănătoare cu două coarne mici. [21] Hastati , Principes și Triarii au folosit, în cele din urmă, scuturi ovale lungi, numite scuta (cele rotunde, numite clipei au fost abandonate spre sfârșitul secolului al V-lea î.Hr. [4] ).

În urma reformei mariane, diviziunile dintre hastati , principes și triarii au devenit doar nominale și în scurt timp au dispărut și toți legionarii purtau același echipament (acest lucru a favorizat omogenizarea armamentului și „uniforma”, făcută anterior eterogenă prin recensământ -recrutare bazată), asigurată de stat împreună cu salariile lor. Purtau o lorică de fier, două pila fiecare (javelinele care, pătrunzând în scuturile opuse și îndoindu-se, făceau imposibilă reutilizarea lor de către inamic), gladiusul scurt (sabia de aproximativ 60-68 cm lungime cu vârful ascuțit, făcută a pătrunde cu mici împingeri în corpul inamicului) purtat spre dreapta pentru a nu interfera cu mâna cu scutul (un scut înalt, în formă ovală și convex, de la glezne până la bărbie) și pumnalul tradițional. Prin urmare, diviziunile interne Velites, Hastati, Principes și TRIARII au dispărut. O altă mare inovație a lui Gaius Marius a fost împărțirea legiunii în 10 cohorte de câte 6 secole fiecare, care la rândul lor au constituit o unitate mai solidă decât manipularea și mai ușor de gestionat decât legiunea.

Altarul Domizio Enobarbus din 113 BC cu reprezentarea lustru censorio (cu suovetaurilia ). Numeroși legionari romani însoțesc funcția și poartă căști tipice penthouse-Roman și Montefortino , căști Etrusco-Corinthian , loricae hamate și scuta ovală .
Arme jignitoare
  • A hasta , o știucă lungă folosită de triarii , o moștenire străveche a formațiunii hoplitice , între 200 și 225 cm lungime, cu vârful între 20 și 30 cm; triarii nu foloseau pilumul înainte de reforma mariană ;
  • Un gladius hispaniensis (în uz până la sfârșitul secolului I î.Hr. , cu o lungime a lamei de la 60 la 68 cm în epoca republicană și de la 45 la 55 cm în epoca înalt imperial; [22] mâner din lemn, os sau elefant) , purtat în dreapta cingulului ; particularitatea armei, în comparație cu modelele ulterioare, consta în forma sinuoasă și în faptul de a avea o lungime mai mare; avantajul gladiusului în comparație cu săbiile de tip italic a fost că acesta putea fi folosit și ca armă de tăiere (pe ambele părți); [23]
  • Un pugio , de origine hispanică, purtat pe partea stângă, folosit ca armă de rezervă pentru a da lovitura finală inamicului sau ca instrument zilnic;
  • Un parazoniu , un stiletto , mai îngust și mai lung decât pugio , folosit de ofițeri ca element distinctiv de rang.
Arme la distanță
  • Două grămadă , de două tipuri, mai grele sau mai ușoare, [24] cu un arbore de lemn de aproximativ 140 cm lungime și o rază de acțiune de 15-30 m; cea grea din epoca republicană a suferit două inovații, una introdusă de Mario care a implicat înlocuirea unuia dintre niturile de fier care blocau coada vârfului arborelui cu un știft de lemn, pentru a face arma mai flexibilă la impact, și cealaltă care a dus la fabricarea vârfului din oțel netezit, din nou cu scopul de a-l face deformabil, modificare atribuită de unii lui Cezar ; [25]
  • Un verutum , o javelină lungă de un metru, cu vârful metalic de aproximativ 25 cm, deformabil, astfel încât să nu poată fi refolosit de inamic după prima utilizare; [26]
  • Un soliferreum , o javelină realizată în întregime din fier, dar, prin urmare, mai scumpă decât javelina normală cu un arbore de lemn și vârf metalic, între 160 și 200 cm lungime .
Friza mansardată a arcului de triumf al Orange , probabil din perioada augustană sau anterioară. Legionarii călare , aparținând Legio II Augusta , luptă împotriva cocoșilor pe jos; cavalerii poartă căști tipice Attic-Roman și Montefortino , loriche hamate sau tunici și scuta ovale simple.
Echipament de apărare
  • O cască de numeroase tipuri în această epocă, în cea mai mare parte decorată cu creastă sau afurisită:
  1. Pilos, din secolul al V-lea până în secolul al III-lea; [27]
  2. Mansarda, până în secolul al II-lea;[16] [28]
  3. Beotic , până în secolul I î.Hr .; [29]
  4. Celtic, până în secolul I; [30]
  5. Montefortino (sau în variantele sale Coolus și Buggenum) cu paragnatide (din secolul IV î.Hr. până în I d.Hr.) a fost realizat din bronz, protejând doar fața cu tampoane de obraz, pentru a nu obstrucționa vederea, auzul și respirația soldaților; Polibiu susține că infanteristul și-a împodobit coiful cu trei pene negre sau violete înalte pentru a părea mai inalte și mai impresionante pentru inamic; [31]
  6. Haguenau, până în secolul I, strămoș al modelului imperial; [32]
  7. Agen-Port este atestat în timpul campaniilor cezariene, echipat cu paragnatide cu sistem de balamale;
  • O Hamata lorica , împletitură de inele de fier cu o greutate de 10-15 kg , echipate cu humeralis (sub stiharul o tunică cu umerii căptușite ca în linothorax greacă sau o thoracomachus dublet, în plus față de benzile de piele, pteruges, antebrațe și coapsele acoperite ), întărirea umărului sau un pieptar metalic legat de trunchi cu benzi din piele; Polybius crede că doar militanții de primă clasă purtau acest tip de lanț, în timp ce restul foloseau un pectoral , o mică placă pătrată pentru a proteja inima. [31]
  • Un scutum din lemn, plat și în formă ovală, cu părțile superioare și inferioare rotunjite, sau un oval italic sau semicircular, traversat de o coastă ridicată ( coloana vertebrală ) din lemn cu un știft metalic ( umbo ) în centru, format din două straturi de lemn, acoperite de pânză și piele de vițel; [33] a fost suficient de mare pentru a acoperi aproape în întregime soldat ( care masoara 120 cm cu 75 lățime, greutatea a trebuit să meargă la 5 la 10 kg), în timp ce suprafața exterioară a fost acoperită cu țesute lenjerie și piele de vițel sau de oaie , [34 ] în timp ce marginile superioare și inferioare erau întărite de o structură de fier sau de cupru , care făcea scutul mai sigur împotriva loviturilor lamelor provocate de inamic; [33] [35] există și bronz de alte forme în perioada republicană timpurie, rotund Villanovan, Etrusc, Samnit, Celtic, semilună, trapezoidal, toate bogat decorate;
  • Un greaves ( ocrea ), un glezna-la-genunchi greaves purtat pe piciorul expus la luptă (de obicei, dreapta), sau ambele. [36] [37]
Mausoleul din Glanum , lângă Saint-Rémy-de-Provence , ridicat între 30 î.Hr. și 20 î.Hr.Relieful prezintă scene din războiul troian , dar folosind armamente tipice perioadei augustene. Este posibil să observați legionarilor cal și demontată îmbrăcarea tipice căști de protecție mansarde și Montefortino , tip etruscă-corintian și Boeotian impodobita cu crestele și crestele, loricae hamatae și ovale Scuta .
Alt echipament

Mario reușise să facă din figura legionarului o figură profesională și complet independentă în achiziții, deoarece fiecare legionar era echipat în detrimentul Republicii Romane , cu tot ce era necesar pentru a-și asigura propria autonomie în timpul marșurilor lungi. De fapt, pentru a accelera avansul (reducerea departamentelor de bagaje), fiecare legionar a fost echipat cu o geantă de piele ținută pe umeri conținând rațiile pentru câteva zile de călătorie, precum și doi stâlpi lungi ascuțiți pentru a forma unelte de câmp , agricole și de excavare, în timp ce cortul de piele (unul pentru fiecare opt legionari) era purtat de un singur catâr. Este adevărat că, dacă, pe de o parte, legionarul era atât de autonom în aprovizionare, el era și mai puțin agil în mișcările de marș, considerând că era obligat să transporte câteva zeci de kilograme de echipament. Nu este o coincidență faptul că legionarii lui Mario au fost definiți ca „ muli marieni ”, din cauza încărcării excesive a impedimentului . [40] Printre diferitele componente ale echipamentului găsim:

  • un sagum , o mantie dreptunghiulară folosită de militari încă din epoca republicană, tivită cu franjuri și decorată cu diverse motive, sau un paludamentum pentru ofițeri;
  • o pereche de încălțăminte sau încălțăminte închisă, dacă este necesar, combinată cu utilizarea de șosete din piele sau țesături ( udone ), în special în regiuni sau în timpul anotimpurilor climatice reci; [41]
  • teaci, de asemenea fin lucrate, pentru săbii și pumnal;

Arme colective

Primele asedii importante ale romanilor aparțin, de asemenea, acestei perioade. În 250 î.Hr. ' asediul Lilybaeum a acționat pentru prima dată implementarea tuturor tehnicilor de asediu învățate în timpul pirrichei războaielor din anii 280 - 275 î.Hr. , inclusiv turnuri de asediu , berbeci și vinea . [42] Ar trebui adăugat că o primă utilizare amașinilor de lansare de către armata romană pare să fi fost introdusă de Primul Război Punic , unde a fost necesar să se confrunte cu cartaginei în asediile lungi ale orașelor lor puternice, apărate prin impunerea de ziduri și echipat cu o artilerie sofisticată, care implică o utilizare mai bună și mai mare a geniului militar legionar. [43]

Perioada înalt imperial

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Înaltul Imperiu Roman .

Din singurele mile

Arme și armuri ale unui legionar roman de la sfârșitul secolului I.
Armamentul unui cavaler auxiliar .
Armamentul unui infanterist auxiliar , în acest caz un arcaș ( sagetator ).

La sfârșitul principatului lui Tiberiu , armura clasică „ mașină de fier” ( lorica hamata ) a legionarului a fost înlocuită cu cea a loricii segmentate , bine reprezentată pe coloana Traian . [44] Aceasta este descrierea făcută de Iosifus despre armamentul folosit de armata romană în timpul primului război evreiesc ( 66 - 74 ):

«Toți au plecat în tăcere și în ordine, fiecare rămânând la locul lor ca și când ar fi fost în luptă. Infanteriștii poartă armură ( lorica ) și căști ( cassis sau galea ), o sabie atârnată de fiecare parte, unde cea din stânga este mai lungă ( gladius ) decât cea din dreapta ( pugio ), aceasta din urmă nu mai mult de o palmă . Soldații „aleși”, care îl escortează pe comandant, poartă o suliță ( hasta ) și un scut rotund ( clipeus ); restul legionarilor o javelină ( pilum ) și un scut alungit ( scutum ), precum și o serie de instrumente precum, un ferăstrău, un coș, un topor ( dolabra ), un topor, o centură, un cuțit, un lanț și hrană timp de trei zile; atât de mult încât infanteria este încărcată ca niște fiare de povară ( catârii lui Mario [40] ).
Cavalerii poartă o sabie mare [și mai lungă] pe partea dreaptă ( spatha ), țin o suliță lungă ( lancea ), un scut este apoi plasat oblic pe partea calului, trei sau mai multe săgeți cu vârf larg sunt, de asemenea, plasate într-o tolbă și nu mai puțin mare decât cea a sulițelor; casca și armura sunt similare cu cele ale infanteriei . Armamentul cavalerilor aleși, cei care îl escortează pe comandant, nu diferă în nimic de cel al aripilor de cavalerie . În cele din urmă, întâmplător, se decide care dintre legiuni ar trebui să înceapă coloana de marș ".

( Josephus Flavius , Războiul evreiesc , III, 5.5.93-97. )
Arme jignitoare ale legionarului roman
  • Gladiul a dus în dreapta centurii, în varianta sa hispaniensis (de derivare iberică) în uz până la sfârșitul secolului I î.Hr. (75 până la 85 cm lungime ), sau în cealaltă Mainz (mai scurtă decât hispaniensis , cu o alungire vârful și lama ușor încastrată în partea centrală), Fulham (puțin mai scurt decât precedentul, dar similar în ansamblu) și Pompei, introduse la mijlocul secolului I d.Hr. , cu un vârf ogival mai scurt și lama dreaptă (42-55 cm lungime cu 5 –6 cm lățime);
  • Pilum , o javelină cu vârful deformabil (devine mai scurtă și mai grea în secolul al II-lea ), a lansat cu intenția nu atât de a ucide ținta, cât de a se lipi în scutul oponentului care a fost astfel obligat să se priva din aceasta, a face astfel lupta corp la corp este avantajos pentru legionar;
  • Pugio , un pumnal folosit când gladiusul a fost lăsat nepăzit sau folosit pentru a da lovitura finală inamicului;
  • Un parazoniu , un stiletto , mai îngust și mai lung decât pugio , folosit de ofițeri.
Echipament de apărare

Toate armele legionarilor romani au suferit o evoluție de-a lungul anilor istoriei Romei antice.
Armele de apărare ale legionarului roman includeau:

  • O lorica hamata (mai des utilizată, purtată pe un dublet de lână), segmentată (modele Kolkriese, Corbridge, Newstead), [45] sau scalată (cu lamele suprapuse, importate din Est ), care a început să fie folosită încă din secolul I , inițial pentru ofițeri, în secolele următoare, a devenit obișnuit și pentru trupe; mai rar musculata , toate elaborate pentru a fi flexibile, dar rezistente;
  • Un scutum concav sau dreptunghiular plat, folosit și ca instrument de ofensă pentru a-l face pe inamic să se clatine și să-i rupă apărarea, atunci când a fost lovit cu umbo sau cu coasta ridicată care traversează vertical scutul; [46] utilizarea acoperirilor din piele și a carcasei pentru a proteja scutul au fost esențiale pentru a asigura conservarea lemnului și etanșarea scândurilor.
  • Un clipeus oval, de obicei pentru trupele auxiliare;
  • O cască , numită cassis (echipată cu paragnatide pentru gât, urechi și obraji), de tip gal sau imperial (numită Weisenau), sau în varianta sa italică;
  • Dintre manicae , benzi metalice (sau din piele) pentru a proteja brațele sau un singur membru, utilizarea lor este atestată în Trophaeum Traiani .
Equipaggiamento del singolo ausiliario

Va premesso che, poiché le unità ausiliarie erano costituite con elementi prelevati da province assai diverse tra loro, le loro armature, indumenti ed armi erano spesso eterogenee. Queste unità, che costituivano truppe di completamento accanto alla fanteria pesante legionaria , erano solitamente armate alla leggera, ma potevano anche avere armamento simile a quello legionario; i loro reparti potevano essere muniti:

  • di armi da lancio, di telae , frecce in dotazione ai sagittarii (arcieri), fundae , frombole usate dai frombolieri (lanciatori di pietre, formidabili erano quelli delle Baleari ), lanceae , giavellotti usati dai lanciarii ;
  • di hastae , lance lunghe usate dalle truppe provinciali destinate a proteggere i fianchi dello schieramento dei legionari, specialmente contro la cavalleria nemica in assenza di cavalleria ausiliaria alleata (si ricordi l'uso che ne fece Cesare a Farsalo );
  • di scudi ovali rinforzati o di un piccolo scudo rotondo ( parma o parmula ) con intelaiatura in ferro usato inizialmente dai velites , poi principalmente dalla cavalleria , dalla fanteria ausiliaria e dagli ufficiali (come i signiferi ), o semplicemente di cuoio , oppure solo rivestito (chiamato caetra ). [48]
Altro equipaggiamento
  • Una tunica e un mantello ( sagum ), e talvolta anche la toga , nel caso il soldato fosse stato premiato con la cittadinanza romana, che costituivano la tenuta regolamentare del soldato;
  • Un balteus o cingulum militaris (cintura per reggere le armi e per decorazione);
  • Un paio di caligae , cioè i sandali da marcia, unite all'uso di calze di cuoio o stoffa;
  • Una tunica di colore rosso per gli ufficiali e di colore bianco per la truppa, comune a tutti i legionari;
  • Una paenula , pesante mantello con cappuccio, usato nel periodo invernale;
  • Un trulleus , pentola di bronzo;
  • Una patera , scodella di legno;
  • Un loculus , una cartella generalmente in pelle (45 per 30 cm o più piccola, della giusta dimensione per essere tratta da un unico pezzo di pelle di capra o vitello);
  • Una dolabra , specie di piccone usato come pala e ascia, probabilmente impiegato anche con finalità offensive (il vittorioso generale di Nerone , Domizio Corbulone amava dire ai suoi soldati che la vittoria andava conquistata a colpi di dolabra ); [49]
  • Tra gli altri impedimenta , uno o più pila muralia o sudes , pezzi di legno a sezione quadrata appuntiti, sorta di cavalli di frisia .

Armi collettive



L'artiglieria romana comprendeva baliste (ogni legione ne aveva 55 circa, servite ciascuna da 11 uomini), ossia grandi balestre montate su ruote, che grazie alla torsione delle loro corde riuscivano a scaraventare anche a molti metri di distanza enormi dardi, che potevano essere incendiati. Insieme alle baliste c'erano anche gli " scorpioni ", simili alle precedenti ma molto più piccoli e maneggevoli.

Insieme alle baliste venivano schierati gli onagri (catapulte chiamate così per il rinculo che producevano durante il lancio), che lanciavano massi ricoperti di pece, cui si appiccava il fuoco, creando vere e proprie "bombe incendiarie", con lo scopo di abbattere le difese nemiche, distruggendo mura ed edifici.

I genieri in forza alle legioni erano in grado di costruire e schierare potenti armi collettive, in funzione sia offensiva che difensiva, tra cui i già citati onagri (10 per legione, ovvero 1 per coorte [51] ), catapulte , scorpiones e carrobaliste (55 per legione [51] ), queste ultime parti essenziali dell'artiglieria legionaria, introdotte nel II secolo e usate per la prima volta da Traiano . [52] Le macchine mobili avevano una funzione tattica analoga a quella della attuale artiglieria campale; inoltre vi erano altre macchine usate esclusivamente per l'assedio, come baliste , arieti , torri d'assedio , vinee [53] .

Artiglieria

Crisi del III secolo

Magnifying glass icon mgx2.svg Lo stesso argomento in dettaglio: Crisi del III secolo e Anarchia militare .

Del singolo miles

Magnifying glass icon mgx2.svg Lo stesso argomento in dettaglio: Legionario romano .

L'equipaggiamento romano era prodotto in massa nelle fabricae statali, che mettevano insieme avanzate tecnologie di forgiatura e abili artigiani. [54] L'impero aveva dovuto fare maggiore ricorso a queste fabbriche per sostenere l'offerta dei privati, ormai in calo, a causa delle difficoltà economiche, e produrre da sé le armi, che venivano fornite ai soldati dietro sostituzione al momento del pensionamento. A partire da quest'epoca il connubio gladio - pilum che aveva fatto il successo dell'epoca precedente decadde a favore del ricorso sempre maggiore alle lance e alle armi da tiro. Le spade (più lunghe, tali da non potersi più definire gladii ), accanto ai pugnali (ea un incipiente uso di asce e più raramente mazze e bipenni ), continuano a utilizzarsi per quest'epoca nella fase del combattimento corpo a corpo. Per quanto concerne le armature, la lorica segmentata , la grande innovazione dei due secoli precedenti, scompare nel III secolo, facendo spazio a loriche hamatae e squamatae , poi anch'esse sempre più rare fino alla fine dell'impero. [55]

Le armi romane erano fabbricate con quantità variabili di acciaio , come il chalbys noricus , prodotto nelle miniere imperiali. Di contro, la tecnologia della forgiatura e gli artigiani esperti erano molto più rari nei paesi esterni all'impero, sebbene vi siano prove che la produzione e standardizzazione dell'equipaggiamento erano notevolmente aumentate dall'epoca del Principato . L'uso dell'acciaio era noto ad esempio nella Germania libera , dove si producevano spathae e stocchi in acciaio flessibile. [56] La produzione di prodotti forgiati sofisticati, in un caso esemplare come quello delle fucine alemanniche , come armature di metallo, elmetti e spade, era tuttavia sicuramente su scala inferiore a quella dei romani. [57] Armi semplici come asce e coltelli erano spesso realizzati in ferro non forgiato. La protezione delle truppe romane era ottenuta tramite armature metalliche, normalmente una lorica hamata (armatura a maglia), ed elmi, oltre agli scudi, di varie fatture. [58]

Armi di offesa
    • Una picca ,lancia di legno lunga i 4 ei 6 metri con punta metallica di varie forme
    • Un contus , lancia lunga e pesante, usata nelle forze di cavalleria;
    • Una spatha , di varie fatture, e una semi-spatha, un tempo tipiche degli ausiliari;
    • Un pugio , leggermente diverso da quello del I secolo, con lama più larga;
    • Una hasta , lancia medio-lunga, con punta anche seghettata, simile all' angone usato dai Franchi ;
Armi da tiro
  • Una lancea , giavellotto medio, in uso presso le truppe di lanciarii (schermagliatori);
  • Vari pila più pesanti e più corti, con fusti a incastro o muniti di codolo , utilizzati all'esordio del secolo;
  • Alcune plumbatae (o martiobarbuli ), piccoli dardi o giavellotti corti.
  • Uno spiculum , lungo giavellotto;
Equipaggiamento da difesa
  • Un elmo di tipo: Intercisa (con paranuca e paragnatidi) di matrice sasanide , diffusosi verso la fine del III secolo (e impiegato fino al V sec.), Niederbieber, Weiler (riccamente elaborato e ornato, specie da cavaliere), Berkasovo, con protezione per il naso o anche paragratidi;
    • Un elmo di tipo imperiale (o nella variante italica), con paragnatidi e paranuca, agli esordi del secolo;
  • Loriche hamatae , più raramente squamatae ; il tipo Alba Iulia (rappresentato in una sola scultura ritrovata nel sito omonimo ), avvicinabile a una variante di segmentata , non è attestato come modello di fabbricazione diffuso, forse neppure inquadrabile nella categoria delle loriche; [45]
  • Un clipeus rotondo o ovale, composto di assi di legno con rinforzi di ferro munito di umbone, oppure, più raramente, completamente metallico;
    • Uno scutum rettangolare con rilievo metallico trasversale e umbone ancora all'inizio del III secolo.
Altro equipaggiamento
  • Una tunica indossata sotto la lorica, di solito larga, a maniche lunghe;
  • Un paio di pantaloni ( bracae ), inizialmente importati dai Galli Transalpini , entrati nell'uso anche dei legionari;
  • Un budriere o balteo per sostenere la spatha;
  • Scarponi, simili a quelli usati dai civili, ormai sempre più usati rispetto alle caligae , all'occorrenza accompagnati all'uso di udones (calze).

Periodo tardo imperiale

Magnifying glass icon mgx2.svg Lo stesso argomento in dettaglio: Tardo Impero romano .

Del singolo miles

Soldato romano del IV secolo. Indossa un elmo Berkasovo, lorica hamata con maniche simile a un giaco , un budriere per la spatha , un cingulum per la semispatha. Nella mano destra, una hasta e quello che sembra uno spiculum , un grosso giavellotto. Lo scudo, un grande clipeo .
Legionario romano del IV - V secolo , dotato di elmo Berkasovo, lorica hamata , hasta e scudo tondo riccamente dipinto, dotato di umbo acuminato, una vera e propria arma.

Per il tardo impero si segnala la grande eterogeneità delle uniformi. A partire dalla fine del IV secolo, infatti, lo Stato non conferiva più il vestiario direttamente al soldato, ma forniva delle indennità per il suo acquisto. A tal proposito va evidenziato un diverso abbigliamento, e con tutta probabilità anche una difformità di armamento, segnatamente tra limitanei e comitatensi. Si suppone che i primi, alloggiando presso i castella di confine, si rifornissero presso le fabbriche (segnalate in 35 dalla Notitia Dignitatum , ma in totale se ne contano una quarantina) ei magazzini statali dei forti, e quindi godessero di una maggiore uniformità di equipaggiamento. [60] Per i comitatensi, in genere per l'esercito regolare, la situazione era diversa. L'introduzione dell'indennità era infatti diretta a superare le difficoltà logistiche della distribuzione delle uniformi e nel caso di questi ultimi, trattandosi di truppe "mobili" (anche se tale presunta "mobilità" rispetto ai limitanei è stata messa in discussione) e più soggette a spostamenti, è plausibile pensare che l'eterogeneità di vestiario e armamento fosse ancora più accentuata, proprio a motivo della molteplicità degli scenari toccati da questi soldati e del continuo impegno sul campo di battaglia, aspetto che postulava un frequente ricambio e una ripetuta sostituzione di armi e equipaggiamento, vuoi perché danneggiate, vuoi perché inadatte al nuovo nemico che si apprestava ad affrontare.

A ciò va aggiunto che la consuetudine di richiamare le legioni da altre regioni di confine, sempre più pericolante a partire dall'epoca di Marco Aurelio, per tamponare situazioni di emergenza, imponeva inevitabilmente un adeguamento dell'armamento e del vestiario. I soldati potevano passare da operare in climi freddi, allo svolgere operazioni belliche in climi torridi, o viceversa. [61] Va tenuto conto, infine, del fatto che, solitamente, alla fine di una guerra, specie vittoriosa, gli uomini potevano tornare in patria reduci dagli scontri con indosso armature e indumenti peculiari del popolo sconfitto. A tal punto che un esercito di ritorno da una o più campagne poteva riportare con sé un variegato melting pot di elementi di abbigliamento, mode e usanze.

Per quanto riguarda la produzione statale di armi, in quest'epoca, a partire dal III secolo, si incrementa il ruolo dello Stato (prima compensato dai privati) nel fornire armi ai soldati (che venivano restituite da questi al momento del congedo), attraverso l'apertura di numerose officine in tutto l'impero. [62] La situazione di crisi ai confini, l'instabilità politica, le difficoltà finanziarie non permettevano una fornitura attraverso il naturale ciclo economico dell'armamento, richiedendo il sostegno sul lato dell' offerta dalle fabricae . Questi opifici (poi chiamati ginecei per l'attivo ruolo che vi avevano le donne) erano diverse da quelle di età alto-imperiale, allocate all'interno degli accampamenti, risultando totalmente indipendenti da essi.

Tra i legionari romani, scomparsa la lorica segmentata , continuarono a essere impiegate la lorica hamata e la lorica squamata , fino al definitivo accantonamento, secondo alcuni, delle armature sotto Graziano quando non furono più prodotte, anche se è probabile che si continuassero ad usare pur se in misura inferiore. [55] Il soldato romano tardo-imperiale indossava un elmo del modello Ridge (con una calotta costituita da due metà saldate insieme da una cresta metallica) oppure Spangenhelm (con una calotta conica costituita da sei piastre), mentre la lorica hamata sopra una tunica a maniche lunghe (finemente ornata quella degli ufficiali). Qualora non fosse fornito di armamento pesante indossava un berretto pannonico (più comune in occidente) o un berretto frigio (più comune in oriente). Solitamente brandiva uno scudo ovale o rotondo dipinto con lo stemma della sua unità, lo spiculum (simile al pilum ), il verutum (giavellotto) o la lancea . Appesa al cingulum (al cinturone) portava la spatha .

Potevano essere armati con spathae di varia lunghezza; [63] con vari tipi di armi da lancio: uno spiculum , equivalente al vecchio pilum , un vericulum , probabilmente un giavellotto leggero, [64] e, a partire dal IV secolo , un particolare tipo di dardo chiamato plumbata , che doveva essere lanciato senza l'ausilio di armi; [65] [66] infine con una lancia da urto che assunse sempre più importanza, tanto da diventare arma fondamentale nell'equipaggiamento della fanteria pesante. [67] L'elemento essenziale dell'armamento era divenuta ormai la coppia lancia-scudo, supportante da un uso più massiccio di armi da lancio, probabilmente segnale di una involuzione delle strategie offensive o delle capacità di attacco degli stessi soldati. [1] Nei combattimenti corpo a corpo poteva essere più agevole utilizzare una spada corta, chiamata semispatha . [68] Lo scudo, di circa un metro di diametro, era principalmente di forma ovale o tonda, con decorazioni che indicavano l'unità di appartenenza, [69] mentre l' umbone poteva essere semisferico oppure conico. [70]

Armi da offesa
  • Uno spiculum o hasta , una lancia lunga, con asta di 1,60–70 me punta di ferro triangolare di lunghezza variabile, che poteva essere resa più dannosa con seghettature o l'aggiunta di più alette; [1] [71]
  • Una spatha , più lunga rispetto al gladius ormai in disuso, [72] appesa al balteo o una semispatha , più corta; [73]
  • Un pugio , leggermente diverso da quello del I secolo, con lama più larga;
  • Altre armi attestate: asce ( dolabre ) e più raramente mazze; [74]
Armi da lancio
  • Costituivano i massilia , ovvero le armi da lancio, molto usate in quest'epoca rispetto all'epoca imperiale:
    • Un verutum , un giavellotto corto, con asta di 1 me punta di ferro di 12 cm; [71]
    • Alcune plumbate , speciali dardi o giavellotti con punta di metallo, definiti da Vegezio mattiobarbuli , fissati allo scudo; sempre Vegezio sostiene che laddove armati di questi dardi " i soldati scudati svolgono la stessa attività degli arcieri "; [75]
    • Una funda , ovvero una frombola per il lancio di piccoli proietti;
    • Dei telae , delle frecce utilizzate dalle truppe munite di arco;
    • Lanceae , giavellotti medi, di cui erano ancora dotati i lanciarii .
Equipaggiamento da difesa
  • L'elmo, di solito sormontato da un pennacchio o un cimiero metallico, si predilige di forma semplice, a semisfera (due semicalotte fissate tra loro) oa più piastre unite insieme, a cui venivano aggiunte protezioni per la nuca, per le gote e per il naso; le tipologie più frequenti sono: Intercisa con paragnatidi e paranuca, Berkasovo con paranaso, Spangenhelm con paragratidi e senza paranaso e paranuca, Augst (variante molto simile all'Intercisa) e Budapest; [76] si attesta l'uso anche di elmi attico-romani come risulta dai rilievi di epoca costantiniana nell' Arco di Costantino ; [77]
  • Un clipeo ovale o rotondo, formato da assi di legno con profilo di cuoio attorno, munito di umbone;
  • Una lorica hamata o lorica squamata , più raramente musculata , oppure un semplice farsetto imbottito, talvolta munito di pteruges ; l'armatura scompare con l'approssimarsi alla fine del secolo V.
Altro equipaggiamento
  • Un berretto pesante di pelle "pannonico", portato perché " l'elmo non sembrasse pesante durante il combattimento "; [82]
  • Un sagum , mantello rettangolare usato dai militari sin dall'epoca repubblicana, orlato di frangiature e decorato con vari motivi;
  • Dei pantaloni o brache, assieme alla tunica o indossata separatamente da questa;
  • Un subarmalis , farsetto imbottito al di sotto dell'armatura;
  • Una dalmatica , tunica corta e larga, a maniche lunghe, oppure una camisia , con maniche a tubo, che in epoca tarda si sostituisce, quando non è indossata la toga, alla tunica (nel IV secolo plissettata) come tenuta regolamentare; [83] [84]
  • Le calzature si segnalano simili a quelle dei civili; in particolare gli scarponi erano con laccio integrato, dotati di suola chiodata o liscia; non più prodotta da tempo la caliga . [83]

Note

  1. ^ a b c Yann Le Bohec, Armi e guerrieri di Roma antica. Da Diocleziano alla caduta dell'impero, Roma, 2008, pp. 160-161
  2. ^ a b P.Connolly, Greece and Rome at war , Londra 1998, p.93.
  3. ^ a b P.Connolly, Greece and Rome at war , Londra 1998, p. 94.
  4. ^ a b Livio , Ab Urbe condita libri , IV, 59-60; e VIII, 8, 3.
  5. ^ Plutarco , Vita di Romolo , 21, 1.
  6. ^ a b c d e f Tito Livio , Ab Urbe condita libri , I, 43.
  7. ^ Polibio , Storie , VI, 25, 3.
  8. ^ Polibio , Storie , VI, 25, 4.
  9. ^ a b c Dionigi d'Alicarnasso , Antiquitates Romanae , 4, 16, 2-5.
  10. ^ a b Dionigi d'Alicarnasso , Antiquitates Romanae , 4, 17, 1-4
  11. ^ Cascarino, I , p.54 .
  12. ^ P.Connolly, Greece and Rome at war , Londra 1998, p.91.
  13. ^ P.Connolly, Greece and Rome at war , Londra 1998, p. 92.
  14. ^ ARMAMENTARIUM ROMANUM CASSIDES et GALEAE - ITALICI (VIII-V sec. aC) , su roma-victrix.com . URL consultato il 3 sett 2012 (archiviato dall' url originale il 28 ottobre 2012) .
  15. ^ ARMAMENTARIUM ROMANUM CASSIDES et GALEAE - NEGAU (VII-IV sec. aC) , su roma-victrix.com . URL consultato il 3 sett 2012 (archiviato dall' url originale il 12 ottobre 2012) .
  16. ^ a b c d e Silvano Mattesini, Le legioni romane: l'armamento in mille anni di storia , su books.google.it , 37, 39, 44, 51, 59, 61. URL consultato il 25 ago 2012 .
  17. ^ ARMAMENTARIUM ROMANUM CASSIDES et GALEAE - CALCIDICO-ATTICO (VI-IV sec. aC) , su roma-victrix.com . URL consultato il 3 sett 2012 (archiviato dall' url originale il 28 ottobre 2012) .
  18. ^ Livio , Ab Urbe condita libri , I, 43, 8-10.
  19. ^ Dionigi d'Alicarnasso , Antiquitates Romanae , 4, 17, 1-4; 4, 18, 1-3.
  20. ^ William Smith, A Dictionary of Greek and Roman Antiquities , Little, Brown, and Co., 1865, p. 172, ISBN 0-89341-166-3 . URL consultato il 12 giugno 2008 .
  21. ^ Pat Southern, The Roman Army: A Social and Institutional History , Oxford university press, 2007, p. 90, ISBN 0-19-532878-7 . URL consultato il 21 settembre 2008 .
  22. ^ Goldsworthy 2003 , p. 29 .
  23. ^ Vegezio , I, 11 .
  24. ^ Polibio , Storie , VI, 23, 8-9
  25. ^ Chris McNab, L'esercito di Roma , Gorizia 2012, p. 114. Plutarco , Vita di Mario , XXV, 1-2
  26. ^ Polibio, Storie , VI, 22
  27. ^ ARMAMENTARIUM ROMANUM CASSIDES et GALEAE - PILOS (V-III sec. aC) , su roma-victrix.com . URL consultato il 3 sett 2012 (archiviato dall' url originale il 7 dicembre 2012) .
  28. ^ Goldsworthy 2003 , p. 30 . ARMAMENTARIUM ROMANUM CASSIDES et GALEAE - ATTICO (III-II sec. aC) , su roma-victrix.com . URL consultato il 3 sett 2012 (archiviato dall' url originale il 6 dicembre 2012) .
  29. ^ ARMAMENTARIUM ROMANUM CASSIDES et GALEAE - BEOTICO (II-I sec. aC) , su roma-victrix.com . URL consultato il 3 sett 2012 (archiviato dall' url originale il 7 dicembre 2012) .
  30. ^ ARMAMENTARIUM ROMANUM CASSIDES et GALEAE - CELTICI (II sec. aC-I sec. dC) , su roma-victrix.com . URL consultato il 3 sett 2012 (archiviato dall' url originale il 7 dicembre 2012) .
  31. ^ a b Polibio , VI, 23 .
  32. ^ ARMAMENTARIUM ROMANUM CASSIDES et GALEAE - HAGUENAU (I sec. aC-I sec. dC) , su roma-victrix.com . URL consultato il 3 sett 2012 (archiviato dall' url originale il 7 dicembre 2012) .
  33. ^ a b Nic Fields, I legionari di Roma in età repubblicana 298-105 a. C. , Casa editrice goriziana, Gorizia 2013, p. 41 ss
  34. ^ Polibio , Storie , VI, 23, 3.
  35. ^ Polibio , Storie , VI, 23, 4.
  36. ^ Vegezio , Epitoma rei militaris , I, XX, 12
  37. ^ Livio , Ab urbe condita , IX, 40
  38. ^ Ranuccio Bianchi Bandinelli e Mario Torelli , L'arte dell'antichità classica, Etruria-Roma , Torino, Utet, 1976. Arte romana, scheda 49
  39. ^ Plinio il Vecchio , Storia naturale , XXXIII, 2.
  40. ^ a b Sesto Giulio Frontino , Strategemata , IV, 1.7.
  41. ^ ( EN ) Raffaele D'Amato, Roman Military Clothing (1): 100 BC-AD 200 [ collegamento interrotto ] , su books.google.it , 38. URL consultato il 7 dicembre 2012 .
  42. ^ Polibio , Storie , I, 43.
  43. ^ G.Cascarino, L'esercito romano. Armamento e organizzazione , Vol. II - Da Augusto ai Severi , p.279.
  44. ^ Peter Connolly, Greece and Rome at war , The empire 140 BC-AD 200 , London, 1998, p. 233.
  45. ^ a b Luca Bonacina,La Lorica "Segmentata" , su romanhideout.com . URL consultato il 12 dicembre 2012 .
  46. ^ Tacito, Agricola , 36, 2: ferire umbonibus (ferire per mezzo dell'umbone)
  47. ^ Robinson , p.179 .
  48. ^ Tacito, Agricola , 36, 1
  49. ^ Frontino , Strategemata , IV, 7, 2
  50. ^ Cesare , Guerra civile , LXXVIII
  51. ^ a b Vegezio , Epitoma rei militaris , II, 25.
  52. ^ Edward Luttwak , La grande strategia dell'impero romano , Rizzoli, Milano 2013, p. 232
  53. ^ Vegezio Epitoma rei militaris , IV, 15.
  54. ^ ( EN ) Hugh Elton, Roman Warfare AD 350-425 , Oxford, Clarendon Press, 1996, p. 116
  55. ^ a b Yann Le Bohec, Armi e guerrieri di Roma antica. Da Diocleziano alla caduta dell'impero, Roma, 2008, pp. 170-173
  56. ^ ( DE ) Klaus Raddats, Die Bewaffnung der Germanen in der jüngeren römischen Kaiserzeit, in Nachrichten von der Akademie der Wissenschaften in Göttingen , Göttingen, Vandenhoeck & Ruprecht, 1967, pp. 9-10
  57. ^ ( EN ) Hugh Elton, Roman Warfare AD 350-425 , Oxford, Clarendon Press, 1996, p. 69
  58. ^ ( EN ) Hugh Elton, Roman Warfare AD 350-425 , Oxford, Clarendon Press, 1996, p. 107
  59. ^ Silvano Mattesini, Le legioni romane: l'armamento in mille anni di storia , su books.google.it , 162 ss. URL consultato il 25 ago 2012 .
  60. ^ Chris McNab, L'esercito di Roma , Gorizia 2012, pp. 279-280
  61. ^ Chris McNab, L'esercito di Roma , Gorizia 2012, pp. 282-283
  62. ^ Yann Le Bohec, Armi e guerrieri di Roma antica. Da Diocleziano alla caduta dell'impero, Roma, 2008, pp.155-157
  63. ^ Cascarino, Sansilvestri , p.143 .
  64. ^ Cascarino, Sansilvestri , p.153 .
  65. ^ Vegezio, Epitoma rei militaris , I, 17
  66. ^ Cascarino, Sansilvestri , p.156 .
  67. ^ Cascarino, Sansilvestri , p.154 .
  68. ^ Cascarino, Sansilvestri , p.151 .
  69. ^ Vegezio, Epitoma rei militaris , II, 18
  70. ^ Cascarino, Sansilvestri , p.140 .
  71. ^ a b Vegezio , Epitoma Rei Militaris , II, 15, 5
  72. ^ Ammiano Marcellino la definisce ancora gladius alla maniera antica; il termine spatha è attestato da Vegezio ; appare espremamente improbabile che il gladius di cui scrive Ammiano Marcellino sia lo stesso del I secolo, il quale probabilmente vi si riferisce ricorrendo a un arcaismo
  73. ^ Vegezio , Epitoma Rei Militaris , II, 15, 4
  74. ^ Yann Le Bohec, Armi e guerrieri di Roma antica. Da Diocleziano alla caduta dell'impero, Roma, 2008, p. 168
  75. ^ Vegezio , Epitoma Rei Militaris , I, 17, 3
  76. ^ Yann Le Bohec, Armi e guerrieri di Roma antica. Da Diocleziano alla caduta dell'impero, Roma, 2008, pp. 183-185
  77. ^ McNab, op. cit. , p. 288
  78. ^ Cascarino, Sansilvestri , p.129 .
  79. ^ Cascarino, Sansilvestri , p.130 .
  80. ^ Cascarino, Sansilvestri , p.133 .
  81. ^ Cascarino, Sansilvestri , p.131 .
  82. ^ Vegezio , Epitoma Rei Militaris , I, 20, 18
  83. ^ a b c Yann Le Bohec, Armi e guerrieri di Roma antica. Da Diocleziano alla caduta dell'impero, Roma, 2008, pp. 176-177
  84. ^ Jean-Michel Carrié, Il soldato , in Andrea Giardina (a cura di), L'uomo romano, Laterza, 2009, p. 137

Bibliografia

Fonti antiche
Fonti moderne
  • Erik Abranson, JP Colbus, La vita dei legionari al tempo della guerra di Gallia , Milano, Mondadori, 1979.
  • Giuseppe Cascarino, L'esercito romano. Armamento e organizzazione, Vol. I - Dalle origini alla fine della repubblica , Rimini, Il Cerchio, 2007.
  • Giuseppe Cascarino, L'esercito romano. Armamento e organizzazione, Vol. II - Da Augusto ai Severi , Rimini, Il Cerchio, 2008.
  • Giuseppe Cascarino, Carlo Sansilvestri, L'esercito romano. Armamento e organizzazione, Vol. III - Dal III secolo alla fine dell'Impero d'Occidente , Rimini, Il Cerchio, 2009.
  • Mike C. Bishop, Roman Military Equipmen from the Punic War to the Fall of Rome , Oxford, Oxbow Books, 2006.
  • Mike C. Bishop, Lorica segmentata, Vol I. A handbook of articulates Roman plate armour , Braemar, The Armature Press, 2002.
  • Mike C. Bishop, Lorica segmentata, Vol II. A handbook of articulates Roman plate armour , Braemar, The Armature Press, 2003.
  • Peter Connolly, L'esercito romano , Milano, Mondadori, 1976.
  • Peter Connolly, Greece and Rome at war , Londra, Greenhill Books, 1998, ISBN 1-85367-303-X .
  • Nic Fields, Adam Hook, Roman Auxiliary Cavalryman , Oxford, Osprey, 2006.
  • Adrian Keith Goldsworthy, The Roman Army at War, 100 BC-AD 200 , Oxford, Clarendon Press, 1998.
  • Adrian Goldsworthy, The Complete Roman Army , 2003.
  • Lawrence Keppie, The Making of the Roman Army, from the Republic to Empire , Londra, Routledge, 1998.
  • Yann Le Bohec, L'esercito romano. Le armi imperiali da Augusto alla fine del III secolo , Roma, Carocci, 1993.
  • Yann Le Bohec, Armi e guerrieri di Roma antica. Da Diocleziano alla caduta dell'impero , Roma, Carocci, 2008, ISBN 978-88-430-4677-5 .
  • Simon McDowall, Late Roman Infantryman, 236-565 AD , Oxford, Osprey Publishing, 1994.
  • Chris McNab, L'esercito di roma , Gorizia, Libreria editrice goriziana, 2012.
  • Alessandro Milan, Le forze armate nella storia di Roma Antica , Roma, Jouvence, 1993.
  • Massimo Olmi, Le armature romane in età imperiale , Roma, Chillemi, 2009.
  • Henry D. Parker, The Roman Legions , New York, Rowman & Littlefield Publishers, 1971.
  • H. Russel Robinson, The Armour of Imperial Rome , Londra, Arms and Armour Press, 1975.
  • Silvano Mattesini , Le Legioni Romane, L'armamento in mille anni di storia , Roma, Gremese Editore, 2006.
  • Alaric Watson, Aurelian and the Third Century , Londra, Routledge, 1999.
  • Graham Webster, The Roman Imperial Army of the first and second centuries AD , Norman, University of Oklahoma Press, 1998.
  • Giovanni Brizzi, Il guerriero, l'oplita, il legionario , Bologna, Il Mulino, 2002.

Altri progetti