Mecanism de aparare

Această intrare sau secțiune despre subiectul psihanalizei nu citează sursele necesare sau cei prezenți sunt insuficienți . Puteți îmbunătăți această intrare adăugând citate din surse de încredere în conformitate cu liniile directoare privind utilizarea surselor .

Un mecanism de apărare , în teoria psihanalitică , este o funcție a ego - ului prin care se protejează de cererile libidinale excesive sau de experiențe de impulsuri prea intense pe care nu este capabil să le facă față în mod direct.

fundal

Studiul mecanismelor de apărare a venit de la Sigmund Freud și a fost realizat de mai mulți psihanaliști; în special, contribuțiile fiicei lui Freud, Anna Freud în cartea sa Eul și mecanismele de apărare , 1968 ^[1] ( Das Ich und die Abwehrmechanismen , 1936 ; Eul și mecanismele de apărare , 1937) sunt de mare importanță. ^{[2] [3]}

Descriere

Teorie

Teoria mecanismelor de apărare este împrumutată din experiența clinică a diferiților psihanaliști în observarea celor mai frecvente reacții ale pacienților la experiențe deosebit de dureroase sau cele considerate insuperabile, dar și către situații relaționale comune, care, totuși, creează dificultăți în integrarea sferei pulsiunile și cea morală . Prin extensie în psihologie înțelegem toate mecanismele psihice, conștiente și inconștiente , puse în aplicare de către individ pentru a se proteja de situațiile durabile sau potențial periculoase de mediu, existențiale și relaționale.

Natura inconștientă și combinată

Un mecanism de apărare intră în acțiune în moduri în afara sferei conștiinței : în fața unei situații care generează suferință excesivă, de exemplu, ego-ul recurge la diverse strategii pentru a face față sferei anxioase extreme a evenimentului, cu scopul principal al excluzând din conștiință ceea ce este considerat inacceptabil și periculos. Mecanismele de apărare rareori intervin separat: în majoritatea cazurilor sunt combinate pentru a face față evenimentului sau efectului sub mai multe profiluri.

„Normalitate” și „patologie”

În teoria psihanalitică mecanismele de apărare sunt funcții ale unui ego stabil, întrucât servesc la gestionarea cerințelor instinctuale comune (de mediu sau interne, operate de instanțe psihice) în raport cu conștiința morală la fel de comună sau cu capacitatea individuală de a face față reacțiilor afective. . (ambele considerate „pozitive” și „negative”). Prin urmare, este vorba de funcții fundamentale pentru adaptare , pentru operarea acelui compromis ideal între instinct și morală culturală cu care Freud s-a ocupat mult timp în determinarea cauzelor nevrozei .

Mecanismele de apărare nu ar trebui înțelese ca „patologice”, chiar dacă utilizarea lor este dezadaptativă, deoarece pot fi utilizate prea rigid, inflexibil și nediscriminatoriu (de exemplu, lipsind o situație reală de amenințare), dar funcția lor este întotdeauna aceeași, adică , cel format în cursul dezvoltării copilăriei pentru a face față realității. În cazurile în care mecanismele de apărare sunt utilizate într-un sens dezadaptativ, se găsesc cele mai frecvente forme de tulburare mintală .

Clasificări

Pentru perioada de dezvoltare

Pentru perioada de dezvoltare, mecanismele de apărare pot fi împărțite în două grupuri: mecanisme de apărare primare (imature) și secundare (mature). Primarele sunt primitive, imature și dezvoltate în copilăria timpurie. Potrivit lui Freud, acestea se dezvoltă prematur atunci când nu există claritate la granița dintre sinele și lumea externă. Mecanismele primitive tind să fie „totalitare”. În schimb, mecanismele de apărare mature (secundare) se dezvoltă mai târziu. Mecanismele secundare de apărare apar atunci când există conflicte între ego, super-ego și id sau dacă există conflicte între partea ego-ului care vrea să experimenteze și cea capabilă să observe fără să ia măsuri ^[4] .

Primar-imatur

• Disocierea și împărțirea : în despărțire există o separare („verticală”) a calităților contradictorii ale obiectului (bun și rău) și, în consecință, a sentimentelor legate de acesta, adesea experimentate ca neintegrabile („totul sau nimic”). În disociere, diferitele aspecte ale realității mentale sau ale unui eveniment adesea traumatic rămân „retrogradate” în diferite sectoare ale activității conștiente . Prezent de obicei, într-un sens dezadaptativ, în tulburările de identitate disociative , mai bine cunoscute sub numele de „personalități multiple”, sau în experiențe de depersonalizare și derealizare . Prin urmare, în timp ce în scindare sunt integrate aspectele cognitive și nu cele afective, în disociere atât aspectele cognitive cât și cele afective sunt păstrate separate (generând de exemplu o personalitate A și o B).
• Identificarea proiectivă : proces de proiecție a calităților „rele” percepute ale ego-ului asupra obiectului relațional și identificare ulterioară pentru a exercita controlul (adesea agresiv ) asupra acestuia. Proiectând propriile sale calități inacceptabile asupra celuilalt, egoul poate dezvolta iluzia de a le putea domina din exterior. Este un mecanism de apărare complex, care funcționează în urma unei scindări . Contraidentificarea proiectivă se bazează pe mecanismele de identificare proiectivă, reprezentând un fel de „finalizare relațională”.
• Introiecție : proces de asimilare și „absorbție” a obiectului sau a calităților acestuia, care sunt recunoscute ca fiind proprii. Caracteristicile introiectate ale obiectului devin indistincte (la nivel reprezentativ) de Sinele. Aceasta nu este o „copiere”, ci o „absorbție” reală a reprezentării obiectului și a calităților acestuia în propria structură psihică. Un mecanism esențial în dezvoltarea sugarului, care permite copilului să asimileze figuri semnificative, cum ar fi părinții, și să își mențină intern și să „recurgă” la calitățile lor chiar și în absența acestora.
• Negarea : varianta mai puțin gravă a negării sau a negării sau executării silite în care există o scotomizare completă a faptului conflictual, fără niciun fel de conștientizare a acestui fapt. În negarea nevrotică, ceea ce este negat este doar afecțiune, în timp ce relația cu realitatea este de obicei menținută. Negarea, prezentă de obicei în psihoză, este utilizată atunci când pericolul potențial pentru menținerea structurii psihice este extrem. Evident, utilizarea masivă a negației produce consecințe negative asupra posibilității de rezolvare a unei probleme la nivelul realității; deci acest mecanism este în general dezadaptativ și disfuncțional. Este dezadaptativ, deoarece nu permite rezolvarea unei probleme, în schimb este disfuncțional, deoarece provoacă daune individului.
• Proiecție : atribuire (recunoaștere conștientă) a sentimentelor și efectelor neacceptate ale persoanei către exterior, către un alt obiect sau întregul mediu. Funcționează frecvent împreună cu împărțirea calităților sale considerate „bune” și „rele” și în care ultimele sunt proiectate în exterior. Mecanismul din spatele paranoiei .

Secundar-matur

• Anularea retroactivă : luarea unei acțiuni pentru a anula „magic” una anterioară. De exemplu: obligarea la spălare necesară pentru a anula un act considerat „murdar” efectuat anterior, real sau nu. Este un mecanism tipic de apărare al nevrozei obsesionale .
• Condensare : preluarea elementelor a două reprezentări și producerea unei a treia care condensează în sine caracteristicile luate în considerare.
• Evitare : mecanism defensiv prin care subiectul evită obiectul anxios sau fobic, care este o sursă aparent de insuportabilă și insurmontabilă de angoasă. Evitarea este un mecanism defensiv care, dacă este experimentat pentru o lungă perioadă de timp, este dăunător și disfuncțional pentru subiect, deoarece actul de a evita cauza anxietății cuiva tinde să o mărească.
• Antrenament reactiv : înlocuirea unei dorințe inacceptabile cu opusul său (adesea un comportament). Poate afecta și construcția personalității personajului; atât de mult încât un exces de pregătire reactivă poate facilita constituirea unui așa-numit „ eu fals ” (adică o personalitate neautentică). Adesea la baza simptomului compulsiv : constrângerile referitoare, de exemplu, la curățare (spălarea continuă a mâinilor folosind săpunuri diferite de fiecare dată), ar rezulta astfel în formații reactive ale sentimentelor de murdărie sau inadecvare.
• Idealizare : construirea unor caracteristici atotputernice (ale Sinelui sau ale obiectului ) care nu corespund realității obiective, pentru a proteja nevoile narcisiste . Este mecanismul de apărare prin care o „perfecțiune” care nu este acolo este proiectată asupra unei persoane. Avem o idealizare primară, folosită în copilărie, când copilul are o foarte mare considerație pentru părinții săi. Poate fi găsit și în îndrăgostirea, mai ales atunci când te îndrăgostești de cineva care pare perfect și care evident nu există. Adesea, idealizarea este un antrenament reactiv al cărui scop este să ascundă (cu opusul său) agresivitatea pe care o simți pentru o anumită persoană.
• Identificare : auto-atribuire și „asumare” a caracteristicilor și calităților obiectului care este apreciat și iubit. Este crucial în dezvoltarea copilului ca acesta să „copieze” caracteristicile părinților și ale altor persoane semnificative pe parcursul creșterii sale.
• Identificarea cu agresorul : indică asumarea rolului agresorului și atributele sale funcționale sau imitarea modalității sale agresive și comportamentale. Un subtip particular al acestuia este așa-numitul „ sindrom Stockholm ”.
• Intelectualizare : control rațional al unităților pentru a evita un compromis către calități emoționale inacceptabile sau care generează dificultăți în gestionarea lor. De asemenea, utilizat în adolescență pentru a face față cererii instinctuale bogate tipice acestei vârste, adesea cauza suferinței. Este un tip particular de raționalizare, în care se produc nu numai „explicații aparent logice”, ci aceste explicații sunt direct fundamentate sau referite la date teoretice, științifice, culturale ale unei anumite abstracții. De asemenea, se manifestă prin utilizarea unor teme sau argumente culturale sau partajate cultural pentru a ascunde angoasa.
• Raționalizarea : încercarea de a „justifica”, prin comportament, raționament și argumente, un fapt sau un proces relațional pe care subiectul l-a găsit dureros. Cu alte cuvinte, raționalizarea constă în construirea de atribuții „convenabile”, ipoteze sau motive explicative pentru a conține și a gestiona anxietatea.
• Reprimare: este acel mecanism de apărare care constă în decizia conștientă de a „reprima” reprezentarea internă a unei experiențe dureroase din câmpul conștiinței.
• Îndepărtarea : eliminarea („orizontală”) a efectelor motrice ale experienței (traumatice sau mai general inacceptabile) din sfera conștiinței. Represiunea pare a fi unul dintre cele mai arhaice și universale mecanisme de apărare. Acesta constă în anularea inconștientă a unei amintiri, a unei experiențe pe care subiectul a trăit-o ca fiind dureroasă sau traumatizantă. Se spune că o experiență este traumatizantă atunci când îndeplinește următoarele caracteristici:
  • Când se întâmplă brusc
  • Când produce o frică foarte acută
  • Când face ca subiectul să devină neajutorat și incapabil să controleze situațiile.
  • Când subiectul simte că suferă ceva atât de cumplit încât poate provoca daune ireparabile, chiar și fizice. Din statistici s-a constatat că cel mai traumatizant eveniment este violul și experiențele morților subite la care am fost martori. Acest mecanism de apărare durează mult timp și este antic: se dezvoltă, potrivit lui Freud, în faza edipală la trei până la patru ani, iar copilul, la sfârșitul fazei edipale, îndepărtează sentimentele și aspectele sexuale față de mamă. Apare în zona inconștientă a ego-ului și este un mecanism eficient în situații de suferință și evenimente traumatice.
• Regresie : Prin acest mecanism de apărare, ego-ul se apără revenind la o etapă anterioară, deoarece cea actuală provoacă prea multă durere sau anxietate.
• Deplasare : investiție de sentimente inacceptabile asupra unui obiect „substitut”, care își asumă rolul unui obiect manifest sau aparent și se află în strânsă relație simbolică cu obiectul real sau reprezentarea mentală care determină activarea acestei apărări. Adesea intervine în geneza fobiilor , prin care sentimentul inacceptabil este „mutat” la obiectul numit „fobigen”.
• Sublimare : satisfacerea pulsiunii prin schimbarea scopului sau obiectului într-o direcție mai acceptată din punct de vedere cultural (de exemplu: aspirații artistice în loc de pulsiuni sexuale).

După tipul de patologie

Proprie nevrozelor

Mecanismele de apărare care funcționează într-un context nevrotic (atât la bază, adică în formarea unei tulburări nevrotice, cât și în sensul menținerii nevrozei) acționează mai presus de toate în direcția unei izolare sau a gestionării anxietății sau a altor afecțiuni intense situații. Cea mai frecventă dintre acestea este represiunea , împreună cu care funcționează mecanisme mai „complexe”, adesea implicate în formarea unui comportament considerat simptomatic, precum formarea reactivă (frecventă în tulburările obsesiv-compulsive ), deplasarea și condensarea (tipică fobiilor ), și intelectualizare .

Proprie tulburărilor de personalitate

În tulburările de personalitate , dificultățile sunt adesea observate în gestionarea afecțiunilor, care pot fi excesiv de intense chiar și în prezența unui eveniment care este de obicei considerat neutru. Mecanismele de apărare tipice acestor tulburări funcționează mai ales în structura ego-ului, atât de mult încât cel mai frecvent dintre acestea este divizarea . Alte mecanisme recunoscute sunt proiecția (utilizată într-un mod masiv și incontrolabil în personalitățile paranoice ), idealizarea (folosită în imaginile limită ). De obicei, această clasă de mecanisme de apărare este considerată mai arhaică decât cea a mecanismelor tipice ale nevrozelor, tocmai pentru că sunt mai elementare și utilizate în masă în copilăria timpurie.

Proprie psihozei

Într-un cadru psihotic , mecanismele de apărare utilizate (de exemplu divizarea și negarea ) funcționează mai ales în direcția relației dintre ego și realitate și a modului în care acesta este confruntat și gestionat la nivel psihic. La acest nivel există frecvent multe mecanisme de apărare tipice și tulburărilor de personalitate, dar utilizate într-un mod mai „drastic” și deseori atât de dezadaptativ încât să compromită testul realității (ca în cazul negărilor , halucinațiilor etc.).

Instrumente de investigare

Cele mai utilizate instrumente pentru evaluarea mecanismelor de apărare:

• Scala de evaluare a mecanismelor de apărare (DMRS) ^[5] de Christopher Perry, este o scară de măsurare bazată pe „modelul ierarhic al apărărilor” ^[6] studiat de George Eman Vaillant încă din anii '70. ^[7] Scara tinde să identifice 28 de mecanisme de apărare (de la cele mai primitive la cele mai mature), ordonate ierarhic în 7 grupuri defensive: actiune , limită , narcisism , negare, nevrotică, obsesivă, matură.
• Inventarul mecanismului de apărare (DMI) ^[8] de Gleser și Ihilevich, ^[9] un test proiectiv care, prin povestirea a zece povești, detectează cinci stiluri defensive, precum: agresivitatea, proiecția, falsificarea realității, comportamentele auto-punitive, minimizarea gravitației amenințărilor interne sau externe. ^[10]
• Chestionarul stilului de apărare (DSQ) al lui Michael Bond ^[11] , un chestionar la 88 de puncte, la scara Likert, care detectează patru stiluri defensive: acționând ca agresivitate și proiecție pasivă; distorsiunea imaginii, cum ar fi divizarea, idealizarea primitivă și devalorizarea; sacrificiu de sine ca antrenament reactiv și pseudo-altruism; apărări mature precum umorul , suprimarea și sublimarea .
• Indicele stilului de viață (LSI) de Plutchik, Kellerman și Conte (1979).

Notă

Elemente conexe

• Anna Freud
• Apărare
• Melanie Klein
• Inconştient
• Psihanaliză
• Sigmund Freud
• Tehnici de neutralizare

Alte proiecte

• Wikimedia Commons conține imagini sau alte fișiere despre mecanismele de apărare

linkuri externe

• ( EN ) Defense Mechanism , în Encyclopedia Britannica , Encyclopædia Britannica, Inc.
• Intrare în dicționarele Simone online
• ( EN ) Jean Laplanche , Jean-Bertrand Pontalis , Mecanisme de apărare , pp. 109-111

Portalul psihologiei : Accesați intrările Wikipedia care se ocupă de psihologie