Marea Depresie (1873-1895)
Marea Depresiune a secolului al XlX - lea , de asemenea , cunoscut sub numele de depresie lung, a fost o criză economică - prima care urmează să fie numit acest lucru pentru vastitatea domeniului de aplicare și extindere temporală în care a desfășurat - care a început în Viena , în 1873 și , de asemenea , sa extins la statele Unite ale Americii. Unite ale Americii în timpul președinției lui Ulysses S. Grant , după peste douăzeci de ani de necontenită creștere economică determinată de a doua revoluție industrială și a durat până la sfârșitul secolului al XlX - lea .
Lumea dezvoltată întâlnit înainte de o criză agrară , care se adaugă apoi o criză paralelă industrie , cu reduceri puternice ale cererii , profituri marginale în declin și de circulație slabă de bani (care , în orice caz , nu se referă la toate țările), cu toate că produsul intern brut ( PIB) per total a continuat să crească în mod constant, adică, fără să prezinte pur recesive caracteristici. O puternică și persistentă deflație , la nivel structural, pe parcursul întregului două decenii a declanșat masive disponibilizări și salariale reduceri, represiune împotriva sindicatelor și a mișcărilor migratorii vaste de la țară la orașe și la mai puțin dezvoltate în zonele mai puternice economic ale lumii.
Descriere
Criza a început în Europa , cu un puternic val de vânzări pe Viena bursa pe 8 mai , anul 1873 , din cauza fricii pe scară largă a investitorilor pierde economiile lor. In Statele Unite ale Americii , pe de altă parte, pe următoarele 18 septembrie, falimentul ( din cauza uriașe împrumuturi , care au devenit nerecuperabile, investite în feroviară sector, în special în calea ferată de Nord Pacific ) a marelui New York banca Jay Cooke & Company , una dintre cele mai mari instituții americani; a dat drumul unui val de panică ( de panică din 1873) , care sa răspîndit îneconomia Statelor Unite și apoi în toate celelalte țări industrializate. În termen de câteva luni, producția industrială din SUA a scăzut cu o treime din cauza lipsei de cumpărători în timp ce șomajul a crescut. Curând criza , de asemenea , răspândit în Marea Britanie , Franța și Germania .
Lipsa de pe partea cererii a determinat o scădere bruscă și dezastruoasă a prețurilor ( deflație , care a afectat întreaga două decenii de criză), cu o cantitate tot mai mare a stocurilor nevândute , care au condus producătorii să inițieze masive disponibilizări în sectorul industrial. Criza de asemenea , a pornit de la o circulație monetară slabă ( în general în scădere, cu excepția cazurilor izolate , cum ar fi cea din Austro-Ungaria și Rusia , unde circulația monetară a crescut) [1] într - o fază caracterizată prin intrarea în vigoare a convertibilitatea aur monede ( standardul de aur ) , în multe țări industrializate. În agricol sector , intrarea mare de mărfuri din SUA în Europa (favorizată de îmbunătățiri în transportul sectorului, cu trecerea de la navigatie la abur ), după ani agricole negative, a determinat o scădere a prețurilor care a ruinat mulți mici producători (care a trăit până apoi , în cadrul unei piețe regionale caracterizată prin mici profituri și tehnologic înapoi în comparație cu Marea Britanie și statele Unite) și a declanșat mișcări migratorii mari între țări ( în conformitate cu liniile directoare care iese din Europa în SUA sau în țările din America de Sud , din sudul Europei pentru Europa de Nord ), în special din zonele mai slabe economic (țările europene periferice, inclusiv Italia , Irlanda , Spania , Europa de Est ), și de la țară la oraș , provocând o creștere accentuată a urbanizării și a disponibilității, în perioadele ulterioare, a forței de muncă să fie angajate în sectorul industrial . În același timp, criza din sectorul agricol a inițiat experimente în specializarea culturilor și , în unele cazuri capitaliste evoluția fermelor, în special în Germania ( sfeclă roșie ), Franța (viticultura) și în nordul Italiei ( Po Valley ).
Supraproducție Criza sa manifestat , de asemenea , ca o consecință a creșterii Statelor Unite și Imperiul German ca noi puteri mondiale . Reparațiile impuse de Germania în Franța , în urma războiului franco-prusac ( în valoare de 6 miliarde de franci în aur) au fost reinvestite în scopul de a alimenta un proces de consolidare a sectorului siderurgic ( de asemenea , datorită achiziției de mari carbune zone producătoare a " Alsacia și Lorena ), cu o euforie speculativă ulterioară pe piețele bursiere. În mod similar, în Statele Unite, a existat o expansiune puternică a sectorului feroviar și o creștere a bulei financiare legate de acest sector.
A fost prima manifestare a unei crize economice moderne, subliniind caracterul ciclic al proceselor economice , caracterizate prin faze de expansiune și fazele depresive ulterioare. De fapt, în timp ce crizele din Ancien regimului de se manifestă sub formă de foamete (deci o criză subproductiei), noul tip de criză pe care lumea se confrunta a fost configurată ca o criză de supraproducție . [2]
criza agrară
În sectorul agricol, criza sa manifestat ca un surplus puternic de aprovizionare asupra cererii sau o creștere a producției nu este susținută de cererea adecvată și apariția unor noi competențe în materie de producție agricolă, cum ar fi Statele Unite ale Americii , Australia și Argentina . Scăderea prețurilor și concurența acerbă a lăsat mii de agricultori în ruine și dependența Europei de peste mări producția agricolă sa înrăutățit.
Agricultura a fost transformat foarte mult. În primul rând, numărul de persoane angajate în sectorul agricol a început să scadă în mod constant. În al doilea rând, agricultura mondială a fost restructurat în conformitate cu principiile de diviziune a muncii. Au existat regiuni, cum ar fi Regatul Unit , în cazul în care agricultura a asumat un rol marginal în comparație cu industria. În alte zone, produse mai profitabile au fost produse care a necesitat mai puțin de muncă . În alte domenii, cum ar fi Germania sau nordul Italiei, transformarea fermelor într - un capitalist sens a fost accelerat pentru a face față din SUA concurenței .
criza industrială
Cauzele care au dus la criza industrială sunt destul de asemănătoare cu cele ale crizei agricole: care este, industriile produse mult mai mult decât piața ar putea absorbi în formă de consum. Cel mai frapant indicator al crizei a fost scăderea prețurilor .
Criza poate fi explicată prin concomitența a trei factori:
- creșterea tehnologică progres, ceea ce a favorizat o creștere a producției de bunuri;
- creșterea numărului de țări industrializate, și , în special , intrarea de noi actori economici pe piața mondială (Statele Unite ale Americii și Wilhelminian Germania );
- impunerea de mici salarii , cu reducerea consecutivă a veniturilor și a crizei de pe partea laterală a cererii agregate .
O creștere impetuoasă a ofertei de bunuri nu a fost însoțită de o creștere corespunzătoare a cererii de bunuri, din cauza lipsei cererii din cauza absenței unei burghezii suficient de capabil, ca și în prezent, de compensare a consumului și circulației monetare scăzute. Criza vânzărilor și scăderea ratei prețurilor a avut efecte imediate asupra muncii, ceea ce duce la concedieri și creșterea șomajului .
Țările industrializate în mod tradițional (Marea Britanie, Belgia , Franța) s - au alăturat noi puteri cu capacități de producție mari și alte țări cu industrializarea mai lentă și mai târziu ( Italia , Rusia , Japonia ).
Situația sa înrăutățit și mai mult atunci când sa făcut o încercare de a răspunde la scăderea producției și a prețurilor cu noi reduceri salariale. Represiunile împotriva mișcării sindicale au fost , de asemenea , deosebit de violente (US Uniunea Națională a Muncii a dispărut). Reducerile salariale cauzate în continuare se încadrează în consumul și alte reduceri ulterioare ale prețurilor, ceea ce duce la o situație de persistentă deflație pentru întreaga două decenii.
PIB - ul a puterilor europene
Graficul evidențiază creșterea produsului intern brut al țărilor industrializate europene , în șaizeci de ani de anului 1830 - anul 1890 (produs industrial a crescut în mod egal 1873-1896, între 1850 și 1873, în timpul a doua revoluție industrială ) , precum și faptul că depresiunea în cauză nu atât de mult latura a crizei de producție (construirea de rețele de cale ferată a fost mai intensă în timpul depresiei decât în anii treizeci anterioare), într - o epocă de puternică industrializare a o dată țările agricole, ca și cea a înclinației limitate de a consuma.
| An | Rusia | Franţa | Marea Britanie | Germania | Imperiu Habsburg | Regatul Italiei |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1830 | 10.5 | 8.5 | 8.2 | 7.2 | 7.2 | 5.5 |
| 1840 | 11.2 | 10.3 | 10.4 | 8.3 | 8.3 | 5.9 |
| 1850 | 12.7 | 11.8 | 12.5 | 10.3 | 9.1 | 6.6 |
| 1860 | 14.4 | 13.3 | 16.0 | 12.7 | 9.9 | 7.4 |
| 1870 | 22.9 | 16.8 | 19.6 | 16.6 | 11.3 | 8.2 |
| 1880 | 23.2 | 17.3 | 23.5 | 19.9 | 12.2 | 8.7 |
| 1890 | 21.1 | 19.7 | 29.4 | 26.4 | 15.3 | 9.4 |
- * La prețul de piață, în miliarde de dolari ( 1960 )
( Paul Kennedy , Ascensiunea și căderea marilor puteri, Fontana Press, 1989 , p 219)
Efecte
Răspunsurile pe care companiile le-a dat pentru a face față dezechilibrelor crizei originat o serie de procese care au schimbat fața economiei. O nouă fază a capitalismului a fost deschiderea, așa-numitul capitalism organizat, adică, un capitalism care a fost ghidat și conștient de necesitatea de a depăși natura spontană a proceselor economice. Prin urmare, această cale nouă contrazis crezul capitalist, care a dominat piața până la acel moment. O fază de început în care antreprenorii acceptat de stat de intervenție în economie.
În primul rând, se confruntă cu scăderea generalizată a prețurilor și intensificarea concurenței, răspunsul imediat și aproape instinctivă a guvernelor a fost ridicarea barierelor vamale , în scopul de a anula sau cel puțin limita afluxul de mărfuri străine. În același timp , statul a început să -și asume un nou rol ( intervenționism ), devenind ea însăși un consumator de produse naționale (prin contracte publice ) și de a face o dezvoltare industrială a sarcinilor politice de importanță primară.
A doua consecință majoră a crizei a fost crearea de monopoluri ( trusturi ), atât private cât, legate de marile corporații ca urmare a fuziunii dintre grupuri mai mici și publice. Acest fenomen a fost generat de dorința de a reduce concurența puternică și, prin urmare, să păstreze un nivel de preț ridicat pentru a mobiliza capital nou pentru a finanța redresarea. Creșterea puterii firmelor de monopol tradus în creșterea dimensiunii fabrici și numărul de angajați, declanșând schimbări profunde în structurile productive ale țărilor.
Tendința de concentrare , de asemenea , sa manifestat într - o relație schimbată între industrie și banca . Marea nevoia de capital necesar pentru restructurare a făcut necesară pentru companiile să atragă fonduri de la economii de masă. Astfel sa născut „banca mixtă“, numit așa pentru că a funcționat atât ca o bancă comercială (colectarea economiilor populației) și ca o bancă de investiții (investiții în întreprinderi).
Consecința politică a crizei a fost colonialismului . De fapt, firmele capitaliste au crezut cu naivitate că un răspuns la criza de supraproducție ar putea fi de a vinde țări non-industrializate. În realitate, țările colonizate nu au dovedit a fi piețe capabile să compenseze diferența de aprovizionare, mai degrabă au oferit ieftine materii prime și de muncă , dar nu au putut construi piețe care au fost semnificativ capabile de a alimenta o creștere a prețurilor.
Dezbatere istorică
Neutralitatea acestui articol sau secțiune despre economie a fost pusă la îndoială . |
Unii cercetători din revendicarea istoriei economice că „Marea Depresiune“ , a fost de fapt o deflaționistă de fază și nu o perioadă de scădere de producție și a PIB - ului. Deflația Teza ne conduce pentru a argumenta că criza din 1873 nu a fost o depresie, deoarece producția și PIB-ul real a crescut pe parcursul perioadei, în ciuda marjelor de profit și prețuri rămase scăzute. Confuzia a apărut din faptul că prețurile păreau să fie în mod constant în scădere. Deflația, în special, sa datorat excesului de pe partea ofertei (favorizată de creșterea productivității ) și adoptarea standardului de aur și depășirea bimetalism .
Potrivit școlii austriece economistul Murray Rothbard :
| ( EN ) „După cum Friedman și Schwartz recunosc, deceniul 1869-1879 a văzut o creștere de 3 la suta-perannum în bani produsul național, o creștere remarcabilă reală produs național de 6,8 la sută pe an , în această perioadă, și o creștere fenomenală de 4,5 la sută pe an în produs real pe cap de locuitor. Chiar și presupusa „contracția monetară“ a avut loc niciodată, oferta de bani în creștere cu 2,7 la sută pe an în această perioadă. Din 1873, prin 1878, înainte de un alt puseu de expansiune monetară, oferta totală de bani băncii a crescut de la 1964000000 miliarde $ la 2.221 $ - o creștere de 13,1 la sută, respectiv 2,6 la sută pe an. Pe scurt, o creștere modestă, dar bine definit, și abia o contracție. Ar trebui să fie clar, atunci, că „marea depresiune“ a anilor 1870 este doar un mit - un mit adus prin interpretarea greșită a faptului că, în general, prețurile au scăzut brusc pe parcursul întregii perioade. Într-adevăr, au căzut de la sfârșitul războiului civil, până în 1879. Friedman și Schwartz a estimat că prețurile în general, fell 1869-1879 cu 3,8 la sută pe an. Din păcate, cei mai mulți istorici și economiști sunt condiționați să creadă că prețurile se încadrează în mod constant și brusc trebuie să conducă la depresie:., Prin urmare, uimirea lor la prosperitatea și creșterea economică evidentă în această eră " | ( IT ) După cum Friedman și Schwartz recunosc, deceniul 1869-1879 a înregistrat o creștere de 3% anual în produsul monetar național, o creștere reală excepțională a produsului național de 6,8% pe an , în această perioadă, și o creștere fenomenală de 4%. 5 % pe an de produs real pe cap de locuitor. Chiar și presupusa „contracția monetară“ a avut loc niciodată, oferta de bani a crescut cu 2,7% pe an. Din 1873-1878, înainte de a avut loc o altă expansiune monetară, oferta totală de bani băncii a crescut de la 1,964 miliarde $ la 2221 $, o creștere de 13,1% și 2,6% pe an. Pe scurt, o creștere modestă, dar decisivă, o contracție abia percepută. Ar trebui să fie clar, atunci, că „marea depresiune“ a anilor 1870 pare a fi doar un mit, un mit cauzat de o interpretare greșită a faptului că, în general, prețurile au scăzut brusc pe parcursul întregului interval. De fapt, au cunoscut un declin de la sfârșitul războiului civil , până în 1879. estimare Friedman și Schwartz că prețurile au scăzut , în general , în intervalul 1869-1879 cu 3,8% pe an. Din păcate, cei mai mulți istorici și economiști sunt condiționate de credința că o scădere constantă și profundă a prețurilor trebuie să se traducă în depresie:., Prin urmare, de mirare lor la prosperitatea și creșterea economică evidentă în această eră " |
| ( Murray Rothbard , O istorie a banilor și bancare în statul Unite s, Ludwig von Mises Institute , Auburn 2002 , pp. 154-155) | |
Un alt factor important a fost productivitatea muncii în SUA, care a crescut pe parcursul perioadei. Între 1869 și 1879 , „pe cap“ producția de fabricare a crescut de la 14,7% la 16,2% (1958 = 100).
Intr - un 2006 articol din New York Times , Charles R. Morris a susținut că „Marea Depresiune“ , a fost de fapt o perioadă de creștere economică mare, dar la vremea multi americani au fost derutați de scădere a prețurilor și creșterea prețurilor. Venituri inegalități , care rezultă dintr - o creștere în nivelul de trai al americanilor mai bogate, la o rată mai mare decât condițiile de viață, cu toate acestea imbunatatit, de restul populației. [3]
Notă
- ^ Massimo Guidetti (editat de), Istoria Italia și Europa: comunități și popoare, volumul 7 , pe books.google.it. Adus la 15 februarie 2015 .
- ^ Karl Marx , Friedrich Engels scrie în Partidul Comunist Manifestul-I. Bourgeois și Proletarii: „[...] în situațiile de criză o epidemie socială pauze în care , în toate celelalte epoci ar fi fost considerată o contradicție: epidemia de supraproducție Societatea își găsește brusc în sine aruncat înapoi într - o stare de barbarie momentană, o foamete,. un război de anihilare totală pare să - l priveze de toate mijloacele de subzistență, industrie, comerț par distruse, și de ce Deoarece societatea a incorporat prea multă civilizație, prea multe mijloace de subzistență, prea multă industrie, prea mult comerț "?.
- ^ (EN) Freakoutonomics , pe nytimes.com. Adus la 15 februarie 2015 .
Bibliografie
- Peppino Ortoleva , Marco Revelli , Vârsta de rotații. Secolul al XIX - lea, Bruno Mondadori , Milano
- Roberto Balzani , Alberto De Bernardi, Istoria lumii contemporane, Bruno Mondadori, Milano 2003, ISBN 88-424-9824-6
Elemente conexe
Alte proiecte
-
Wikimedia Commons conține imagini sau alte fișiere despre Marea Depresiune
