Consecințele primului război mondial

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

1leftarrow blue.svg Articol principal: Primul Război Mondial

Odată cu încetarea luptei, Austria-Ungaria a fost acum dezintegrată în două entități diferite, atât Austria , cât și Germania erau fără împărat. Mai mult, problemele cu care ar fi trebuit să se confrunte națiunile înfrânte au fost enorme: combaterea forțelor revoluționare de stânga și a militarismului de extremă dreapta și revitalizarea economiei distruse. Dar și pentru națiunile victorioase, angajamentele păcii reprezentau o povară grea: respectarea promisiunii unei vieți mai bune făcute soldaților care se întorceau de pe câmpurile de luptă și gestionarea disputelor teritoriale ale noilor state care decurgeau din căderea Imperiilor Centrale nu era deloc ușor., luând apoi în considerare consecințele pe care le-ar fi putut avea fiecare decizie. [1]

Sfârșitul marilor imperii și a noilor identități naționale

Din ruinele celor patru imperii înfrânte, au apărut mai multe state noi. La 1 decembrie 1918, la trei săptămâni după încheierea ostilităților, Regatul Sârbilor, Croaților și Slovenilor a fost proclamat la Belgrad , care cuprindea multe minorități etnice, inclusiv germani, bulgari, italieni și unguri. În teorie, conform planului lui Wilson și în conformitate cu prevederile Ligii Națiunilor nou formate, fiecare dintre aceste minorități ar fi mai bine protejată decât fusese sub imperiu înainte de război. [2] La 13 decembrie, președintele Wilson a sosit în Europa ; acum viziunea sa despre o nouă Europă va fi testată la masa conferinței de pace de la Paris și înălțată sau umbrită de tratatele sale. [3]

Cele paisprezece puncte ale lui Wilson

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: paisprezece puncte .
Thomas Woodrow Wilson , președintele Statelor Unite ale Americii și creatorul celor paisprezece puncte , cu care și-a propus să garanteze pacea în lume

În 1914, întrucât Europa era aproape de Primul Război Mondial , președintele Statelor Unite ale Americii, Thomas Woodrow Wilson, a spus că „America va apărea în plină lumină atunci când toată lumea știe că plasează drepturile omului mai presus de toate celelalte drepturi și că steagul său nu este numai al Americii, ci al Umanității ». [4] În acest fel, Wilson a primit convingerile și ideile mișcărilor pacifiste, progresiste și internaționaliste americane și, deși în cazuri practice nu a ezitat să favorizeze utilizarea forței, ca și în timpul revoluției mexicane , departe de granițele SUA și în Europa s- a prezentat ca un „campion al păcii, al soluțiilor arbitrare pentru orice conflict, al opoziției la diplomația secretă, al predicării pentru nașterea unei mari organizații internaționale capabile să dea valoarea normelor de drept internațional principiilor de internaționalism ”. [4] În ianuarie 1917, când izbucnise războiul de ani de zile, Wilson și-a reiterat gândurile în fața Senatului , declarând că pacea trebuie să fie „bazată pe egalitatea națiunilor, pe autoguvernarea popoarelor, pe libertatea mărilor ., cu privire la o reducere generalizată a armamentului "și fără învingători, întrucât o pace impusă celor învinși ar fi presupus un alt război. [5]

Aceste cuvinte nu s-ar fi tradus niciodată în fapte concrete dacă Statele Unite nu ar fi fost deja puterea economică mondială și dacă nu ar fi intrat în război. [4] Când s-a întâmplat acest lucru, între 6 și 7 aprilie 1917, propunerea wilsoniană a trebuit atunci să concureze nu numai cu puterile implicate în lupte, ci și cu Lenin și Revoluția din octombrie , care au predicat într-adevăr o nouă ordine internațională, dar bazată pe mai degrabă asupra alianței lucrătorilor decât asupra acordurilor dintre guverne. La 8 noiembrie, Congresul sovietic al întregii Rusii a respins „decretul pentru pace” în care solicita popoarelor din toate țările aflate în luptă și guvernelor lor respective „deschiderea imediată a negocierilor pentru o pace dreaptă și durabilă”, în esență de un caracter subversiv, întrucât se adresează în primul rând popoarelor, ca premisă a revoluției proletare. [6] Exact două luni mai târziu, la 8 ianuarie 1918, Wilson a răspuns cu paisprezece puncte în care a reunit obiectivele de război ale SUA: sfârșitul diplomației secrete, libertatea de navigație și liberul schimb, limitarea la armament, având previziunea de a preceda aceste paisprezece puncte cu un preambul în care era scris că Statele Unite nu au intrat în război pentru propriile interese, ci mai degrabă pentru a face lumea și națiunile mai sigure. [7]

Wilson a cerut aliaților ca predarea Germaniei să se bazeze pe paisprezece puncte. Același lucru pentru punctul de plecare al negocierilor de pace. [8]

Conferința de la Paris și tratatele de pace

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Conferința de pace de la Paris (1919) .
„Cei patru mari” la conferința de pace de la Paris : de la stânga la dreapta, Lloyd George , Vittorio Emanuele Orlando , Georges Clemenceau , Woodrow Wilson

Conferința de pace a început la Paris pe 18 ianuarie 1919. Delegații a treizeci și două de națiuni și grupuri naționale au fost prezenți, cerând independența țărilor lor, dar adevărații protagoniști ai negocierilor pentru elaborarea tratatelor de pace au fost reprezentanții Franța, Marea Britanie, Italia și Statele Unite, respectiv Georges Clemenceau , Lloyd George , Vittorio Emanuele Orlando și Woodrow Wilson. Puterile înfrânte nu au fost admise la lucrări. [9] Wilson a obținut mai întâi discuții despre pactul fondator al Societății Națiunilor , o organizație internațională a cărei sarcină ar fi prevenirea sau rezolvarea conflictelor în mod pașnic prin utilizarea sancțiunilor economice sau militare. Datorită acordului dintre Statele Unite și Regatul Unit, care a avut loc înainte de conferință pentru a facilita discuțiile, a fost inclusă formula „ mandatului ”, adică administrarea fostelor colonii germane și a unor părți ale Imperiului Otoman . în statutul Societății Națiunilor., cu care franceză, japoneză, belgian și nevoile coloniale britanice (inclusiv cele ale dominioane ) ar putea fi satisfăcută. [10]

Această primă contradicție a „Wilsonismului” a ieșit la iveală și în celelalte probleme majore discutate la conferința de pace, și anume problema germană (granițe, dezarmare și reparații), moștenirea Imperiului Austro-Ungar și Otoman, precum și în recunoașterea legală a ocupației japoneze a Tsingtao , [11] în timp ce a fost aplicată la problema granițelor italiene de est (Orlando, în aprilie, a părăsit conferința pentru o anumită perioadă pentru a protesta împotriva lui Wilson și împotriva refuzului de a accepta cererile italiene în legătură cu spre orașul Rijeka și Dalmația ). [12] În cele din urmă, echilibrul de putere al „vechii” ordini internaționale a prevalat, după cum demonstrează diferitele tratate de pace cu puterile înfrânte. [13]

Tratatul de la Versailles din 28 iunie 1919 a reglementat, printre altele, schimbările teritoriale impuse Germaniei: restituirea Alsaciei și Lorenei în Franța , aplicarea Saarului sub control internațional până la un plebiscit care urma să aibă loc în 1935 odată cu transferul proprietății minelor de cărbune către Franța, demilitarizarea și ocuparea Renaniei pentru o perioadă de timp variind de la cinci la cincisprezece ani, cesiunea districtelor Eupen și Malmedy în Belgia, apelarea unui plebiscit în Schleswig pentru a decide soarta (nordul o parte a preferat să rămână sub Danemarca , cel din sud a optat în schimb pentru Germania), atribuirea Sileziei de nord către Polonia nou formată, scăderea orașului Gdansk (care a devenit un „ oraș liber ” administrat de Liga Națiunilor) și separarea Pomerania din Prusia de Est prin crearea unui „ coridor ” care va fi cedat Poloniei, care a câștigat astfel un sbo cco pe Marea Baltica . Mai mult, Germania a pierdut toate coloniile (încredințate cu formula „mandatului” puterilor victorioase), recrutarea obligatorie a fost abolită, o limită de 100.000 de unități a fost plasată armatei (lipsită și de artilerie grea și de forța aeriană) [14 ] în timp ce flota, el nu mai putea deține submarine, [14] fusese deja internat în portul scoțian Scapa Flow , unde a fost prăbușit pe 21 iunie.

Cea mai grea condiție, cu toate acestea, a fost plata despăgubirilor de război, fixate ulterior în cifra enormă de 132 miliarde de mărci de aur, principiul căruia era în contrast cu ideile wilsoniene și suma totală a căreia a fost cauza numeroaselor dispute care au durat până în anii treizeci, precum și originea refuzului poporului german, chiar și cei mai dispuși să realizeze înfrângerea, să accepte un tratat nedrept și excesiv de împovărător, mai ales că delegația germană nu a putut participa la redactarea acestuia, obținând doar posibilitatea de a pune negru obiecțiile sale pe alb. [15] În Germania, Tratatului de la Versailles i s-a opus imediat un puternic impuls revizionist. [16]

Tratatul de la Saint-Germain-en-Laye din septembrie 1919 a vizat Imperiul Austro-Ungar, înlocuit în noiembrie de Republica Austria Germană , aceeași lună în care Republica Weimar a luat în mod oficial locul Imperiului German. Austria și-a pierdut o mare parte din teritoriile sale și a rămas limitată la teritoriul locuit doar de populații vorbitoare de limbă germană, care în general ocupau aproximativ un sfert din vechiul imperiu. Trentino-Alto Adige , Gorizia , Trieste și Istria au plecat în Italia, [14] Boemia , Moravia și Slovacia au fost fuzionate pentru a forma Cehoslovacia , Bucovina a trecut în România , o parte din Carintia a fost împărțită între Austria și noul Regat al sârbilor, croaților și Slovenii printr-un plebiscit și, de asemenea, Burgenland au fost împărtășite cu Ungaria , care a devenit independentă, din nou după un plebiscit. Armata a fost redusă la 30.000 de soldați și un articol al tratatului, întărit de un alt articol al tratatului de la Versailles care făcea același lucru explicit, interzicea anexarea la Germania ( Anschluss ). [16]

Tratatul de pace cu Bulgaria sau Tratatul de la Neuilly a fost semnat la 27 noiembrie 1919. Acesta prevedea pierderea Traciei de Vest, cedată Regatului Greciei , cu ieșirea sa pe Marea Egee , transferul unor provincii minore. către Regatul Sârbilor, Croaților și Slovenilor și restituirea Dobrogei de Sud către România.

După sfârșitul scurtei Republici Sovietice Maghiare Béla Kun , învinsă de români și cehoslovaci, [12] soarta Ungariei a fost stabilită prin Tratatul de la Trianon (4 iunie 1920), care prevedea cesiunea Banatului către România (care a obținut, de asemenea, o parte din Transilvania ) și către Regatul sârbilor, croaților și slovenilor (către care au mers și Croația și Slavonia ). O minoritate puternică maghiară a rămas în granițele cehoslovace, în Rutenia subcarpatică [17], în timp ce o minoritate germană la fel de puternică trăia în Sudet . [18]

Schimbările teritoriale care au avut loc în Europa după primul război mondial

Unul dintre cele mai complexe și severe tratate a fost cel de la Sèvres , semnat la 10 august 1920. Odată cu acesta, Imperiul Otoman a pierdut toate teritoriile din afara Anatoliei de nord și a zonei Istanbulului : Siria , Palestina , Transjordania și Irakul au fost încredințate Franței și Marea Britanie, care le-a făcut „mandate”, afirmându-și puterea cu forța ( războiul franco-sirian ); [19] Smirna , încredințată Italiei din 1917, a trecut acum timp de cinci ani sub administrația provizorie a Greciei (în așteptarea unui plebiscit), care a obținut și Tracia și aproape toate insulele din Marea Egee ; Armenia a devenit independentă și Kurdistanul a câștigat o autonomie amplă; Dardanelele au rămas sub autoritatea nominală a sultanului Mehmet al VI-lea , dar navigația a fost pusă sub controlul unei comisii internaționale, care, pentru a garanta libertatea de navigație, avea și fâșii de teritoriu sub control atât pe coastele europene, cât și pe cele asiatice. Intenția comisiei era de a închide strâmtoarea oricărui ajutor destinat revoluționarilor ruși și de a le deschide forțelor contrarevoluționare. [20] Din nou, Marea Britanie, Franța și Italia au preluat finanțele imperiale. Trebuie spus totuși că Tratatul de la Sèvres a fost primul care a fost complet pus la îndoială.

De fapt, chiar înainte de a fi semnat, un grup de soldați condus de Mustafa Kemal a declarat că nu vor să accepte o înfrângere pe care nu o suferise și a început un dublu război împotriva sultanului și a armatelor occidentale cu sediul în Turcia, care au dat luptându-se și s-au retras. În aprilie 1920 a fost convocată o adunare națională la Ankara, care a fost preludiul, după înfrângerea Greciei , la nașterea Republicii în 1923, care în intențiile lui Kemal era de a fi laică și limitată la peninsula anatoliană, unde era dominată de populației. [21] Noul stat a fost recunoscut de puterile Antantei la 24 iulie 1923 prin Tratatul de la Lausanne , care a redat Turciei independența deplină și controlul coastelor din jurul Dardanelelor, unde navigația era reglementată printr-o convenție. Kemal ieșise deja din izolare internațională la 16 martie 1921, prin semnarea primului tratat anti-colonial postbelic cu revoluționarii ruși, care au dobândit o parte din Armenia, stabilind ulterior o republică socialistă ; în 1923, însă, Turcia nu mai avea interes să favorizeze Armata Roșie , preferând în schimb să normalizeze relațiile cu puterile occidentale care ar domina estul Mediteranei. [22]

Soarta coloniilor germane

Teritoriile fostului imperiu colonial german au ajuns în mod substanțial împărțite între aliații victorioși, deși cu rolul formal de „ mandat al Ligii Națiunilor ”.

Africa de Est germană a devenit teritoriul Tanganyika , încredințat Regatului Unit, cu excepția porțiunii de nord-vest ( Ruanda-Urundi ), care a trecut în schimb sub administrarea Belgiei; atât colonia Togolandului, cât și cea a Camerunului german au fost împărțite în două mandate distincte (respectiv Togolanda britanică și Togolanda franceză , și Camerunul britanic și Camerunul francez ) încredințate Regatului Unit și Franței, în timp ce întotdeauna britanicilor, dar cu delegate de facto administrației mandatul pentru Africa de Sud-Vest germană (redenumit Africa de Sud-Vest ) a revenit Uniunii Sud-Africane .

Noua Guinee germană a devenit mandatul britanic al teritoriului Noii Guinee , cu excepția insulei Nauru , care a fost încredințată unei administrații trilaterale între Regatul Unit, Australia și Noua Zeelandă; fosta Samoa germană a devenit mandatul Samoa-ului de Vest sub administrație comună britanică și neozelandeză, în timp ce restul posesiunilor germane din zona Oceanului Pacific ( Caroline , Mariana și Insulele Marshall ) erau unite într-un Mandat al Pacificului de Sud încredințat Japoniei. Concesiunea Kiao-Ciao , de pe coasta de nord a Chinei, a fost supusă ocupației japoneze până la 10 decembrie 1922, guvernul de la Tokyo , sub presiunea puternică a SUA, a dat-o înapoi administrației chineze; concesiunile teritoriale de care s-au bucurat Germania și Austro-Ungaria în orașul chinez Tientsin au fost reabsorbite în Republica China.

Eșecul politicii de securitate

Clauzele cu Germania stipulate în conferința de la Versailles au forțat națiunea înfrântă să-și recunoască „ vinovăția ”; aceasta a avut repercusiuni foarte negative în percepția pe care o avea populația față de cei care impuseseră tratatul și consolidaseră ideea că sfârșitul războiului fusese decis de prăbușire și de revoluție pe frontul intern. Naționaliștii și foștii lideri militari au încercat să pună vina pe ceilalți și, în curând, țapii ispășitori au fost identificați în politicienii din Republica Weimar , comuniști și „Internațională evreiască”, ambii vinovați de criticarea cauzei naționalismului german. s-au arătat suficient de entuziaști susținătorii acestora.

Dar nu numai că înfrânții au fost dezamăgiți de concluziile Conferinței, unele dintre țările victorioase s-au văzut de asemenea negate posesiunilor teritoriale și unele clauze stabilite cu aliații pentru a convinge alte națiuni să meargă la război alături de ele. Belgiei i s-au refuzat posesiunile în Africa, iar Italia a intrat în contrast puternic cu Wilson și celelalte puteri aliate care nu i-au permis să aplice ceea ce a convenit pactul de la Londra . [23]

Problema securității europene

Societatea Națiunilor, organismul cu sediul la Geneva , care trebuia să reorganizeze relațiile internaționale și să rezolve conflictele dintre state pentru a evita războiul, și-a sprijinit de fapt picioarele pe un statut sugestiv, dar abstract, contrazis de spiritul punitiv de la Versailles și ale cărui principii vor fi nu găsesc o voință politică concretă dispusă să le aplice. [12] Organizația, concepută de un președinte SUA, a fost abandonată prematur de Statele Unite la cererea Congresului și a noului președinte republican Warren Gamaliel Harding , care a preferat să urmeze o politică izolaționistă concentrându-se doar în zona Oceanului Pacific și în sud America . [12] Absența statelor înfrânte, a Statelor Unite și a Uniunii Sovietice a redus Liga Națiunilor într-un instrument aflat în mâinile Marii Britanii și Franței. [24] Prezentă în Europa doar din punct de vedere economic, absența politică a Statelor Unite a cauzat lipsa în Europa a unui garant extern puternic capabil să rezolve disputele. [25]

Eșecul încercărilor franceze la conferința de la Paris de a bloca Germania în restricții care au împiedicat-o să facă rău Franței pentru o perioadă rezonabilă de timp a afectat puternic politica franceză de după război. Primele țări către care s-a apropiat Franța au fost statele cu interese anti-revizioniste: Regatul sârbilor, croaților și slovenilor, România, Cehoslovacia (toate trei formând Mica Antantă între 1920 și 1921) și Polonia. În realitate, mai degrabă decât să aducă o contribuție eficientă la securitatea franceză, aceste țări au avut nevoie de ajutorul francez pentru a nu fi izolate și la mila atacurilor externe și interne. Când guvernul francez a trecut la dreapta naționalistă în ianuarie 1922, prim-ministrul Raymond Poincaré a decis să folosească forța, iar la 11 ianuarie 1923 a ordonat armatei să ocupe Ruhrul și resursele sale minerale pentru a compensa despăgubirile de război pe care Germania le-a făcut. nu reușise să plătească. Acțiunea a fost puternic criticată de Marea Britanie, iar Berlinul a adoptat linia „rezistenței pasive” prin împiedicarea lucrătorilor să meargă la fabricile din Ruhr. [26]

Curând a avut loc un impas complet care s-a încheiat numai odată cu sosirea la cancelaria germană, în august, a lui Gustav Stresemann . Convins că situația din Germania ar fi trebuit să se normalizeze nu datorită unei lovituri de stat, ci prin câștigarea încrederii țărilor victorioase, în septembrie Stresemann a ridicat rezistența pasivă. Un an mai târziu, Édouard Herriot a devenit noul prim - ministru francez, și sa angajat, împreună cu omologul său britanic, Muncii Ramsay MacDonald , pentru a consolida Liga Națiunilor cu Protocolul de la Geneva , care a fost însă abandonată după demisia lui MacDonald în noiembrie. 1924 și alegerea conservatorului Stanley Baldwin . Liga Națiunilor a continuat să fie lipsită de putere efectivă. Lansarea planului Dawes care a avut loc în același 1924, care a găsit o soluție la reparațiile de război germane și a favorizat un climat mai senin, a permis lui Stresemann, în februarie 1925, să fie dispus să recunoască granița renană și să întoarcă Alsacia-Lorena în Franța, cu condiția ca trupele franco-belgiene de ocupație să se retragă din Ruhr, ceea ce sa întâmplat până în august.

Discursul lui Stresemann a fost acceptat prin pactul de la Locarno din 16 octombrie, semnat între Germania, Franța, Marea Britanie, Belgia și Italia care, de fapt, a răsturnat Tratatul de la Versailles: de la o impunere la acceptarea stării lucrurilor. [27] Franța a asigurat astfel securitatea zonei Rinului și relații bune cu Germania (cel puțin atât timp cât Stresemann și Aristide Briand au rămas în viață), [28] dar nu securitatea globală în Europa. Pactul de la Locarno a lăsat de fapt deschisă problema granițelor estice germane, pentru care Franța a trebuit să stipuleze un tratat de alianță și asistență reciprocă cu Polonia și Cehoslovacia, în timp ce a încredințat independența austriacă Italiei, pentru care s-a vorbit despre o posibilă unire cu Germania ( Anschluss ) încă din 1919. [29]

Revoluția din octombrie a reușit să prindă rădăcini, în afara Rusiei, doar în Ungaria, unde regimul lui Béla Kun a rezistat până în august 1919. În celelalte state europene revoluția proletară a fost evitată fie prin răspunsuri reformiste și parlamentare, fie prin dictaturi, și pentru la începutul anilor 1920, Uniunea Sovietică a fost văzută doar ca o problemă internațională, concentrată în principal la granițele vestice ale URSS și relațiile sale cu Japonia și China, dar nu ca o amenințare pentru Europa, slăbită deoarece „a fost de la urmările Tratatului de la Brest-Litovsk (dezmințit la conferința de la Paris) că l-au privat de Finlanda , statele baltice și teritoriile din Polonia, toate statele care au redevenit independente. Izolarea sovietică a continuat până la semnarea tratatului Rapallo din 1922 cu Germania, care a fost urmat de o recunoaștere rapidă a URSS de către toate țările occidentale. [30]

Caricatură de pace de la Riga care descrie Polonia (stânga) și Rusia împărțind Belarusul în timp ce călcă teritoriul ucrainean

Printre problemele legate de securitate, cea mai complexă a fost cea a Poloniei, care a revenit la independență prin încorporarea Galiției , Sileziei și a unor părți din Pomerania, Belarus și Ucraina cu toate diversele grupuri etnice care locuiau în aceste regiuni. Polonia independentă a fost simbolul noii ordini internaționale europene, dar granițele sale erau pline de potențiale tensiuni. În 1921, o parte din Silezia s-a întors în Germania în urma unui plebiscit, dar granițele estice au fost normalizate numai după un război împotriva Rusiei , care a explodat după ce liderul polonez Józef Piłsudski a devenit prieten cu președintele ucrainean Simon Petljura . Armata Roșie părea să aibă avantajul, ajungând aproape până la Varșovia , dar ajutorul francez acordat polonezilor le-a permis să ia contraofensiva și să învingă Rusia. Pacea de la Riga din martie 1921 a dat noi teritorii ale Belarusului Poloniei, care a devenit astfel o „Polonia Mare”, puternic naționalistă, dar supradimensionată din punct de vedere geopolitic, care ar putea fi un bazin solid între Germania și URSS sau prada acesteia din urmă. [31]

Prima criză a colonialismului european

Hegemonia globală a Europei a suferit cea mai mare lovitură în sfera colonială. [32] De la sfârșitul secolului al XIX-lea imperialismul a făcut obiectul criticilor față de marxism , în timp ce Lenin a definit colonialismul drept „faza supremă” a capitalismului , indicând lupta pentru independența popoarelor ca mijloc de eliminare a sistemului economic dominant. [33]

Imperialismul european de la sfârșitul secolului al XIX-lea nu a fost doar rodul fenomenelor culturale, ci a răspuns și nevoii precise de a susține dezvoltarea industrializării , care are nevoie de materii prime rare sau scumpe în Europa, dar abundentă în anumite zone geografice ale lumii. , accesibil și cuceribil cu o flotă puternică și exploatabil cu o navă comercială adecvată. După nu mulți ani de nemulțumire în rândul populației colonizate a semănat semințele de revoltă, chiar înainte de Marele Război: tulburările naționaliste din China, India și Turcia și a populațiilor albe sub regimul colonial al Marii Britanii (care în 1907 a acordat Domniile o sa independență aproape totală, reformând statutul Comunității Națiunilor în 1931). [34]

Acordurile secrete stipulate în timpul războiului pentru a decide viitorul coloniilor germane sau a vastelor posesii ale Imperiului Otoman s-au ciocnit cu ideile președintelui american Wilson, care a reușit să insereze un articol, numărul 22, în pactul fondator al Ligii a Națiunilor. care a introdus formula „mandatelor” (împărțită în trei tipuri - A, B, C - fiecare cu o măsură diferită de intervenție a puterii mandatate) înțeleasă ca „o misiune sacră a civilizației”; [35] în plus, comunitățile din Orientul Mijlociu (mandate de tip A) au fost recunoscute cu o dezvoltare care să permită independența lor, accesibilă cu ajutorul puterii de mandat pe care, pentru a o autoriza, ar fi trebuit să o ia în considerare contează în primul rând voturile acestor comunități. Franța a câștigatSiria și Libanul actuale, în timp ce Marea Britanie a obținut Palestina și Irakul . Primul a implementat un colonialism puternic și profund, care a lăsat urme adânci care au amânat independența practic până în 1946, în timp ce al doilea a încredințat guvernul teritoriilor dinastiei hașemite care le sprijinise în timpul războiului. [36]

Mișcările naționaliste s-au făcut simțite și în Africa de Nord. Marea Britanie a fost nevoită să renunțe la protectoratul egiptean acordând independența deplină țării, deși cu multe rezerve cu privire la puterile suveranului Fu'ad ; în Libia , forțele italiene trimise să recâștige controlul asupra Cirenei , Tripolitaniei și Fezzanului au fost puternic angajate de triburile locale, în timp ce în Algeria (Franța) și Maroc (Spania) rebelii lui Abd el-Krim au pus problema pentru prima dată coexistența între populațiile indigene și metropolitane. În India, Congresul Național Indian (condus de Gandhi și Nehru ) și Liga Pan- Indiană Musulmană a lui Ali Jinnah și- au unit forțele pentru a combate puterea dominantă, și anume Marea Britanie. [37]

Marea Depresie și impactul său internațional

Pictogramă lupă mgx2.svg Marea Depresie .

Invece di sviluppare le proposte dei paneuropeisti ed esaminare i cambiamenti che gli USA e il Giappone avevano introdotto nel mercato globale e sul sistema coloniale, gli Stati europei si chiusero al proprio interno, ciascuno cercando di risolvere i problemi con provvedimenti economici e azioni politiche diverse. Questa mancanza di coordinazione risultò evidente quando la crisi finanziaria statunitense del 1929 espatriò in Europa. [38]

Berlino, luglio 1931: dopo aver appreso il fallimento della Darmstädter und Nationalbank una folla corre agli sportelli di una banca per ritirare i propri risparmi

Nell'ottobre di quell'anno la borsa di Wall Street registrò un'enorme caduta del prezzo dei titoli azionari (precedentemente gonfiati all'eccesso dalle speculazioni), che continuò sino a tutto novembre e oltre, risalendo ai livelli precedenti della crisi solo nel 1936. La crisi, oltre a ripercuotersi sul sistema finanziario, toccò anche l'ambito produttivo e le persone occupate nel settore, che innalzarono notevolmente il livello della disoccupazione (ad esempio, negli USA del 1932 i disoccupati erano dodici milioni). [39] Dato che dal 1923 la finanza statunitense aveva importanti attività in Europa, aumentate con il piano Dawes per il risanamento della Germania che aprì le porte al capitale statunitense ai mercati europei, specialmente a quello tedesco, la crisi del 1929 contagiò anche il Vecchio Continente.

La Germania subì un'impennata inflazionistica e una crisi produttiva per fronteggiare le quali il cancelliere Brüning dovette avviare una politica di restrizioni finanziarie, spingendo però i socialisti all'opposizione e radicalizzando il panorama politico, da cui irruppe il Partito Nazionalsocialista Tedesco dei Lavoratori di Adolf Hitler . Brüning cercò di alleviare la crisi tentando un'unione doganale con la Prima repubblica austriaca ( Angleichung , assimilazione), anch'essa in difficoltà, ma l'operazione venne interpretata come un tentativo di Anschluss , vietato dai trattati di Versailles e Saint-Germain-en-Laye, ed incontrò l'opposizione franco-italiana che bloccò ogni ulteriore sviluppo. [40]

Il fallimento dell' Angleichung si ripercosse pesantemente sulla situazione economica austriaca, già provata dalla riduzione del vecchio mercato preferenziale austro-ungarico e con una disoccupazione endemica. Nel 1931 il Creditanstalt , la maggiore banca austriaca, che controllava anche una serie di banche minori, dovette fornire un bilancio delle sue finanze per ottenere un credito da banche di vari paesi, ma risultò che le passività erano superiori alle attività e venne dichiarato il fallimento. Il credito venne allora concesso dalla Società delle Nazioni, che da agosto cominciò a versare scellini nelle casse austriache ponendo di fatto l'Austria sotto uno stretto controllo italo-francese. Nel frattempo, tutti quelli che ne ebbero la possibilità ritirarono i loro capitali dal paese, generando un panico tale da innalzare la Grande depressione a fenomeno globale. [41]

Nell'estate 1931 tutto il sistema di pagamento dei debiti interalleati e delle riparazioni di guerra venne sospeso; numerose banche furono costrette a chiudere. [42] Il 21 settembre il primo ministro britannico MacDonald, visto il livello pericolosamente basso delle riserve in oro e valuta della Banca d'Inghilterra , decretò l'abbandono del sistema aureo ( Gold standard ). La sterlina si svalutò e molti possessori di dollari furono spinti a chiederne il cambio in oro, mettendo alla prova la Federal Reserve . Il Regno Unito cercò sollievo con lo statuto di Westminster che riformò il Commonwealth, mentre gli USA avevano adottato già dal 1930, con lo Smoot-Hawley Tariff Act , la strada del protezionismo che, in ogni caso, non riuscì ad isolare completamente il paese dagli effetti internazionali della crisi. [43] I gravi problemi generati da questa crisi vennero discussi nel giugno 1933 a Londra da esponenti dei governi britannico, francese e statunitense, ma non venne raggiunto nessun accordo su come superare le difficoltà, volendo preferire ognuno l'interesse nazionale a quello di altri Stati. Nello stesso anno il presidente statunitense Franklin Delano Roosevelt pronunciò un discorso alla Società delle Nazioni in cui, in pratica, dichiarava la fine dell'interesse statunitense per l'economia europea, in attesa che l'Europa rimettesse ordine al suo interno.

Effetti socio-economici

Magnifying glass icon mgx2.svg Lo stesso argomento in dettaglio: Periodo interbellico , Repubblica di Weimar e Guerra civile russa .

La prima guerra mondiale fu condotta in modo totalmente diverso rispetto ai conflitti precedenti e produsse cambiamenti socio-economici di lunga durata. [22] Si calcola che complessivamente furono 66 milioni gli uomini arruolati e spediti al fronte, che lasciarono a casa famiglie e imprese con ripercussioni sulla vita della società. La "guerra di massa" stravolse e accelerò lo sviluppo delle comunicazioni e l'industria, introdusse l'uso del mezzo aereo sia come macchina da guerra che come mezzo di trasporto per persone e merci. L'ingente uso di manodopera nelle catene di montaggio avvicinò i lavoratori alle ideologie più estremizzate che favorirono sia il clima rivoluzionario sia il timore delle classi più abbienti di veder intaccati i propri guadagni, che li spinsero verso scelte conservatrici o autoritarie: la guerra foraggiava sia il " socialismo rivoluzionario ", visto come speranza di rinnovamento sociale, sia il "nazionalismo estremistico", sinonimo di avanzamento nazionale. [44]

Le conferenze del disarmo

Tra gli articoli inseriti nello statuto della Società delle Nazioni ve ne era anche uno, l'articolo 8, che affermava che tutte le nazioni avrebbero dovuto ridurre i loro armamenti, compatibilmente con la sicurezza nazionale, al livello più basso possibile. Di fatto, quindi, il disarmo imposto alla Germania veniva generalizzato. [45]

Il trattato navale tra USA, Gran Bretagna, Giappone, Italia e Francia scaturito dalla conferenza di Washington si preoccupò di regolare gli armamenti in campo navale. Gran Bretagna e USA acconsentirono ad avere delle flotte di uguali proporzioni così come stabilirono Francia e Italia, superate però dal Giappone che riuscì ad ottenere un tonnellaggio navale maggiore. [46] Nel 1927 il presidente statunitense Calvin Coolidge riunì le parti per discutere della riduzione del naviglio militare di stazza intermedia. Sul punto si scontrarono gli interessi italiani e francesi, con il nuovo governo di Mussolini che non volle accettare una parità di armamenti con la Francia che, a sua volta, non era disposta a disarmare ulteriormente la flotta, adducendo come motivazioni la nuova politica balcanica del Duce e la necessità di mantenere operative due flotte (una per l'Atlantico e una per il Mediterraneo). Queste posizioni esclusero i due paesi dall'accordo raggiunto a Londra nel 1930 tra USA, Gran Bretagna e Giappone (aumento del naviglia giapponese, parità angloamericana anche in materia di incrociatori , cacciatorpediniere e sommergibili ). La situazione italo-francese si sbloccò nel 1931 con il raggiungimento di un complicato compromesso. [47]

Quanto al disarmo generale, venne istituita un'apposita commissione che lavorò dal 1926 al 1930, che al termine degli studi convocò una conferenza a Ginevra , da tenersi il 2 febbraio 1932 [48] . Il governo francese di Pierre Laval propose la subordinazione degli armamenti alla nascita di un sistema di garanzie collettive facenti capo alla Società delle Nazioni, ma il progetto si infranse contro l'opposizione del ministro degli esteri italiano Dino Grandi , che avrebbe accettato una riduzione degli armamenti a livelli identici per tutte le nazioni solamente se fosse stata ristabilita la "cooperazione e la giustizia internazionale", con riferimento al revisionismo balcanico che, tuttavia, la Francia non era disposta ad appoggiare. [49] Alla conferenza prese parola anche il cancelliere tedesco Heinrich Brüning : dal momento che nessuno Stato aveva tenuto fede al disarmo dichiarato nella Carta della Società delle Nazioni, egli chiese la fine dei vincoli di Versailles sugli armamenti tedeschi, fornendo in cambio garanzie unilaterali quali la rinuncia ad avanzare, per un certo numero d'anni, rivendicazioni territoriali.

La conferenza tergiversò a lungo, con le potenze occidentali divise, e diede una risposta affermativa quando Hitler era già diventato cancelliere (gennaio 1933). Il Führer non ritirò subito la delegazione tedesca, chiedendo invece a maggio una messa in pratica immediata del principio di parità dei diritti tedeschi in materia di armamenti ( Gleichberechtigung ). Era una mossa puramente provocatoria, impossibile da accogliere, e Hitler la sfruttò il 14 ottobre per legittimare il ritiro della delegazione e l'uscita della Germania dalla Società delle Nazioni. [50]

L'influenza spagnola

Magnifying glass icon mgx2.svg Lo stesso argomento in dettaglio: Influenza spagnola .

La prima guerra mondiale non fu l'origine dell' influenza spagnola , che non è ben chiara, ma la vita a stretto contatto dei soldati al fronte contribuì ad accelerare la sua diffusione e ad accrescerne la mortalità. [51] Infettando circa cinquecento milioni di individui, principalmente soggetti adulti in salute, quest' influenza pandemica si diffuse in tutto il mondo, provocando, dal gennaio 1918 al dicembre 1920, dai venti ai cinquanta milioni di morti (circa il 3% della popolazione mondiale), diventando uno dei più micidiali disastri naturali della storia umana. [52] [53] [54] [55] [56] Alcuni tessuti recuperati dai corpi congelati delle vittime hanno permesso di riprodurre il virus per eseguire degli studi che hanno potuto chiarire il modo di uccidere del virus, vale a dire provocando una tempesta di citochine che generava a sua volta una risposta esagerata del sistema immunitario , più debole nei bambini e nelle persone di età media, ma perfettamente funzionante in quelle adulte. [57]

I residuati bellici

Una trincea tedesca presso Delville , vicino a Longueval ( Somme ), all'interno della Zone Rouge , 1916

Le aree dove si fronteggiarono le opposte trincee furono totalmente distrutte e rese inabitabili per gli ordigni inesplosi, le sostanze tossiche ei resti di cadaveri che impregnavano il suolo. Sul fronte occidentale questi territori, che, in origine si estendevano per più di 1 200 chilometri quadri (460 mi²), [58] furono espropriati dal governo francese, che creò la Zone Rouge (Zona Rossa) e ne proibì l'utilizzo, non essendo possibile una bonifica in tempi brevi.

Note

  1. ^ Gilbert , p. 609 .
  2. ^ Gilbert , p. 611 .
  3. ^ Gilbert , p. 613 .
  4. ^ a b c Di Nolfo , p. 7 .
  5. ^ Di Nolfo , p. 9 .
  6. ^ Di Nolfo , pp. 10-11 .
  7. ^ Di Nolfo , pp. 10-12 .
  8. ^ Di Nolfo , p. 12 .
  9. ^ Astorri, Salvadori , p. 12 .
  10. ^ Di Nolfo , pp. 40-41 .
  11. ^ Silvestri , p. 413 .
  12. ^ a b c d Astorri, Salvadori , p. 14 .
  13. ^ Di Nolfo , pp. 40-42 .
  14. ^ a b c Astorri, Salvadori , p. 13 .
  15. ^ Di Nolfo , pp. 42-43 .
  16. ^ a b Di Nolfo , p. 43 .
  17. ^ Di Nolfo , pp. 43-44 .
  18. ^ Astorri, Salvadori , p. 15 .
  19. ^ Astorri, Salvadori , p. 16 .
  20. ^ Di Nolfo , p. 44 .
  21. ^ Di Nolfo , pp. 44-45 .
  22. ^ a b Di Nolfo , p. 45 .
  23. ^ Gilbert , p. 620 .
  24. ^ Di Nolfo , pp. 62-63 .
  25. ^ Di Nolfo , pp. 70-71 .
  26. ^ Di Nolfo , pp. 63-64 .
  27. ^ Di Nolfo , pp. 64-65 .
  28. ^ Di Nolfo , p. 70 .
  29. ^ Di Nolfo , pp. 65-66 .
  30. ^ Di Nolfo , pp. 67-68 .
  31. ^ Di Nolfo , pp. 69-70 .
  32. ^ Di Nolfo , p. 74 .
  33. ^ Di Nolfo , pp. 74-75 .
  34. ^ Di Nolfo , pp. 75-76 e 78-79 .
  35. ^ Di Nolfo , p. 77 .
  36. ^ Di Nolfo , pp. 77-78 .
  37. ^ Di Nolfo , pp. 78-79 .
  38. ^ Di Nolfo , pp. 79-80 .
  39. ^ Di Nolfo , pp. 80-81 .
  40. ^ Di Nolfo , pp. 81-82 .
  41. ^ Di Nolfo , pp. 82-83 .
  42. ^ Di Nolfo , p. 83 .
  43. ^ Di Nolfo , pp. 84-85 .
  44. ^ Di Nolfo , p. 46 .
  45. ^ Di Nolfo , p. 71 .
  46. ^ Di Nolfo , p. 55 .
  47. ^ Di Nolfo , pp. 71-72 .
  48. ^ Carolyn J. Kitching, Britain and the Geneva Disarmament Conference: A Study in International History , 978-1-349-42857-1, 978-0-230-50360-1 Palgrave Macmillan UK 2003.
  49. ^ Di Nolfo , p. 73 .
  50. ^ Di Nolfo , pp. 73-74 .
  51. ^ Ewald 1994 , p. 110 .
  52. ^ ( EN ) Jeffery K. Taubenberger, David M. Morens, 1918 Influenza: the Mother of All Pandemics , su wwwnc.cdc.gov , Centers for Disease Control and Prevention, gennaio 2006 (archiviato dall' url originale il 1º ottobre 2009) .
  53. ^ ( EN ) KD Patterson, GF Pyle, The geography and mortality of the 1918 influenza pandemic , in Bull Hist Med. , n. 65, 1991, pp. 4–21.
  54. ^ Tindall, Shi 2007 .
  55. ^ ( EN ) Molly Billings, The 1918 Influenza Pandemic , su virus.stanford.edu , Virology at Stanford University. URL consultato il 19 novembre 2012 (archiviato dall' url originale il 4 maggio 2009) .
  56. ^ ( EN ) NP Johnson, J. Mueller, Updating the accounts: global mortality of the 1918–1920 "Spanish" influenza pandemic , in Bull Hist Med , n. 76, 2002, pp. 105–15.
  57. ^ Barry 2004 .
  58. ^ http://www.defense.gouv.fr/actualites/articles/verdun-dans-la-zone-rouge , su www.defense.gouv.fr . URL consultato il 24 luglio 2017 .

Bibliografia

Voci correlate

Altri progetti

Controllo di autorità LCCN ( EN ) sh2008113778
Grande Guerra Portale Grande Guerra : accedi alle voci di Wikipedia che trattano di Grande Guerra