Modern Warfare
Originile războiului modern pot fi urmărite înapoi la război totală și răspândirea armelor nucleare , care prevestesc posibilitatea devastarea globale a planetei. Tipul opus de război modern este conflictul de intensitate scăzută , un fenomen larg documentat după al doilea război mondial , de obicei sub forma unor războaie proxy (în limba engleză de război proxy), a luptat în limitele „regionale“ , în sensul geostrategic , cu utilizarea așa-numitelor „arme convenționale“, [1] în mod tipic , combinate cu războiul asimetric tactici și utilizarea aplicativă a inteligenței .
Natura războiului
război aerian
război Air este una dintre cele mai eficiente metode de a distruge inamicii cu un risc minim. Acesta a fost spus de mai multe ori că acesta este factorul esențial real, într-un război sau o luptă. Dominand aerul, aveți acces ușor și rapid la diferite zone, și, în același timp, puteți ataca toate aspectele legate de infrastructurile inamicului, sau resurse militare corespunzătoare, fie ele navale, terestre sau aeriene. Strategice ( de exemplu , decisiv) aspectul superioritatea aeriană a fost demonstrată de către aliați pe frontul de vest ( 1944 - anul 1945 , ): Erwin Rommel nu a putut manevra în mod deschis forțele sale, așa cum ar fi fost anihilat de către aviația aliată.
Conform doctrinei NATO, deși ambii concurenți au arme anti-aeronave și sol-aer rachete , aceste mijloace sunt limitate de faptul de a fi introdus pe teren. Calculatoarele și radar sunt utilizate pe scară largă pentru „țintă“ și , ulterior , distruge avioane inamice. La rândul său, forța aeriană răspunde la atac cu o gamă largă de contramăsuri electronice : pleava , flare , ademenește , bruiajul radar . Arme distructive , cum ar fi material sunt de asemenea folosite DAUNELE AGM-88 . În cele din urmă, cea mai bună alegere este de a lupta foc cu foc: din acest punct de vedere, nici un mijloc de avioane de luptă de apărare outperform. Doctrina sovietică (și a celor derivate din acesta) a fost ușor diferit, în timp ce pune mare accent pe capacitatea proprie de aviație pentru a distruge unul inamicului în aeroporturi și pe luptători (chiar luptători de lumină) pentru a intercepta și distruge forțele inamice prin uzură continuă, postulat o apărare anti-aeronave capabile de a nega inamicul capacitatea de a ataca teritoriul, partea din spate și chiar linia frontului armatei, sau cel puțin pentru a condiționa operațiunile sale prin negarea utilizarea anumitor cote. O parte considerabilă a forțelor de luptă ar fi acționat în apărarea apărării antirachetă și mai convenționale anti-aeronave, în timp ce numeroase sisteme anti-aeriene ar fi însoțit trupele mecanizate și blindate în teritoriul inamic. Exemple de această doctrină au fost folosite în timpul războiului de Yom Kippur și în timpul conflictului din Vietnam , în primul caz , chiar și cu un oarecare succes ofensiv (cel puțin în primele, foarte importante, două zile) provocând pierderi grave asupra forței aeriene israeliene, în timp ce în al doilea exclusiv defensiv., cu toate acestea, permițând forța aeriană vietnamez să se angajeze câțiva luptători lor ( de multe ori încă subsonice Mig 17) , numai în condiții de superioritate relativă. În timpul anii șaptezeci și nouăzeci de forțele aeriene occidentale, și în special din SUA cele, în plus față de aviația israeliană, a reușit să dezvolte arme anti-radar și tactici capabile să modifice această situație în avantajul aviației, dar posibilitatea de a obține o eficiente de apărare antiaeriană , în principal , folosind rachete sau sistemele convenționale de artilerie antiaeriană, nu a fost încă complet infirmată de fapte și este încă dezvoltat de către unele națiuni , cum ar fi Iranul .
Există trei tipuri de control al aerului: aer paritate, aer superioritate și supremație a aerului . [2]
- Paritate Air este cea mai mică formă de control al aerului. Aceasta implică un control care afectează numai spațiul aerian de deasupra pozițiilor ocupate de trupele prietenos.
- Aer superioritate este al doilea pas de control al aerului, aceasta înseamnă a avea o situație mai favorabilă decât cea adversă.
- Aer supremația este cea mai bună stare, ceea ce presupune dominația totală a cerului.
Un exemplu istoric de supremație a aerului se găsește în al doilea război mondial: în 1941 , Marea Britanie a avut doar o paritate de aer peste Anglia, în timp ce Germania lăudat superioritatea aeriană peste cea mai mare parte Europa de Vest. În 1944 , cu toate acestea, aliații vor avea supremația asupra Europei de Vest. În timpul războiului din Vietnam , America a avut doar superioritatea aeriană peste Vietnamul de Nord , ca Populară „s Armata din Vietnam [3] dislocat rezistență efectivă , în ciuda bombardamentelor grele , a fost supus. În Războiul de Șase Zile, Israelul atins supremația aeriană anihilând forțele aeriene arabe cu un atac surpriză asupra bazelor lor. În timpul războiului din Golf conflictele și conexe, America a avut supremația aeriană prin formare și aeronave, toate inamic lipsit. doctrina tactică americană necesită aviație la forțele terestre proteja de amenințări din aer. Acesta este motivul pentru care SUA utilizează două tipuri principale de suprafață-aer rachete: a Stinger (back-up și , practic , adecvat aproape exclusiv împotriva elicoptere și avioane de transport) și Patriot . Dimpotrivă, există armate (de exemplu, cea rusă), care au mai multe tipuri de medii și lungi, cu rază scurtă de suprafață-aer rachete.
aeronavele logistice reprezintă transportul tactic și strategic, chiar dacă se pare că nu fac altceva decât transfer de greutăți enorme. În primul război din Golf a vagoanele M1 Abrams au fost transportate pe mare în loc de pe calea aerului. De o importanță egală sunt în zbor aeronave de realimentare (cum ar fi Boeing KC-135 Stratotanker ) , care extinde gama de luptători. Aeronave de sprijin speciale, cum ar fi Fairchild-Republica A-10 Thunderbolt II și Lockheed AC-130 Spectre oferă sprijin aerian trupelor (sol).
Luptătorii au o slăbiciune mare. Ele pot ateriza doar la aeroporturi pentru realimentare cu combustibil și muniție. Aceste aeroporturi sunt ideale „ blocaje “ ale sistemului militar, și poate fi ușor de identificat și inutil prestate. Prin urmare , acestea trebuie să fie protejate, care este misiunea vitală a sistemului de control aeropurtat și . Dar aceasta înseamnă că o acțiune eficientă bombardament poate distruge o forță de aer înainte de a le-a avut chiar norocul de a naviga pe cer. Contramasuri , cum ar fi blindate hangare sau aeroporturi subterane pot fi folosite fruitfully, dar nu în toate condițiile. precizie ghidate muniție pot depasi astfel de apărare, dar ar fi în mare parte la îndemâna puterilor tehnologice ale Occidentului. Puterile de Est ar fi în mod normal , un privilegiu cantitate de peste de calitate, bazându - se pe bombardarea covor .
O altă consecință a acestei „călcâiul lui Ahile“ este dezvoltarea de aeronave V / STOL , cum ar fi celebrul britanic Harrier . Acestea sunt vehicule capabile să se reînarmeze și de alimentare cu combustibil, practic, oriunde, dar în detrimentul manevrabilitate și viteza, prin urmare, ele sunt mai potrivite pentru sprijin aerotactic. Deoarece jeturi sunt foarte scumpe, acestea sunt multirol , în majoritatea cazurilor, cum ar fi McDonnell Douglas F / A-18 Hornet , care pot efectua luptător, bombardamente, recunoaștere, și de aproape misiuni de sprijin tactice. Război electronic este utilizat pe scară largă, în special în activități de „vânătoare“, dar este , de asemenea , utilizat în mod obișnuit în bombardament aerian , în special pentru a neutraliza și / sau distruge apărarea aeriană antagonistă. Această acțiune este particularitatea SEAD și Wild Weasel aeronavei. Aceste planuri se oferă ca momeală la inamic, care „puncte“ le cu propriile lor radare, care devin în mod paradoxal obiectivul pentru aeronave specializate în combaterea apărare aeriană. În acel moment, aeronava poate ataca „confuz“ (bruierea mai sus) sau distruge radar folosind o rachetă antiradar . La rândul său, postul anti-aeronave poate încerca pentru a trage în jos atacator. Cel mai adesea, un fel de duel tăcut are loc între război responsabilul electronic în avion și echivalentul său pe uscat.
Elicopterele sunt o resursă foarte importantă, pornind de la debutul lor , care datează de la al doilea război mondial, chiar dacă este adevărat potențialul lor a fost pe deplin manifestat în războiul din Vietnam. Lor levitatie capacitatea elimină nevoia de aeroporturi. În același timp, este o caracteristică ce îmbunătățește aptitudinile pentru sprijin aerotactic. Armatele moderne folosesc elicoptere cu unități echipate cu tancuri și manevrarea vehiculelor de transport trupe pentru a oferi o mai mare putere de foc. Ele sunt, de asemenea, valoroase pentru flexibilitatea tactică enormă le acordă comandantului, făcând posibile transferuri fulgerătoare la puncte slabe pe teren, care, prin urmare, primesc întăriri în timp util. Cu elicoptere de transport este ușor de bărbați și materiale, de multe ori chiar de declanșare dincolo de liniile inamice. Aceasta conduce la o manevră numit de by - pass pe verticală . [4] Acestea pot fi folosite pentru a se infiltreze forțe speciale , în special pentru construcții de recunoaștere operații. Ei au jucat un rol fundamental în tip gherilă de luptă și războiul asimetric în Vietnam, unde terenul favorizat de rezistență, dar acest avantaj a fost punte tocmai de aripa rotativ . Din moment ce a fost război asimetric, elicopterele cutreierat liber, fără a întâmpina o rezistență pe cer. Fără ele, provizii și mișcarea de trupe ar fi fost aproape imposibil. În timpul anii șaptezeci, au fost dezvoltate noi arme, cum ar fi cele portabile rachete infraroșu ghidate stiger și Strela, capabile la costuri reduse, de nepermitere sau uzurii potențialul de infiltrare de elicoptere, pe lângă unitățile de blindate ale Pactului de la Varșovia au fost echipate cu vehicule blindate echipate cu tunuri (între 57 și 23 mm) capabile să tragă în jos elicoptere la o distanță mare. Ponderea elicopterelor în război aer simetric, prin urmare, a scăzut, în timp ce în război aer asimetric, atâta timp cât forța atacat nu este furnizat cu rachete antiaeriene de back-up (cum ar fi rezistența afgană de la CIA în 1980), ei continuă să fie extrem de eficiente mijloace.
război asimetric
O situație militară în care doi beligeranți Interact rezistență foarte inegale și să profite de punctele forte și punctele slabe ale acestora respective. Această interacțiune implică adesea strategii și tactici care merg dincolo de război convențional, în mod frecvent denumite terorismul .
spațiu de luptă
Conceptul de spațiu de luptă (câmpului de luptă) [5] indică o strategie unitară de a integra și combina forțele armate în legătură cu teatrul de operații , [6] , inclusiv diferitele tipuri de război: aer, informare, terenuri, navale și spațiu. În mod ideal, ea cuprinde mediul înconjurător, factorii și condițiile care trebuie să fie înțelese pentru o conduită eficientă a acțiunii de comandă, protecția personalului, îndeplinirea misiunii. Acesta include cunoașterea cuiva forțe proprii și cele ale inamicului; structurile; meteorologice condiții; teren; spectrul electromagnetic al zonelor de operații și a zonelor de interes.
războiul biologic
Biologice război, de asemenea , cunoscut sub numele de bacteriologic război, este utilizarea oricărui organism (bacterie, virus sau alt patogen organism) sau toxina - găsit în natură - ca armă de război. Acesta are ca scop neutralizarea sau uciderea adversarului. Acesta poate fi, de asemenea, definit ca utilizarea agenților biologici pentru a produce pierderi între oameni sau animale și plante sau materiale de daune; sau apărarea împotriva unei astfel de utilizări. [7]
Războiul centrat pe rețea
Centrate pe rețea război [8] este o nouă doctrină militară făcută posibilă de era informațională . Sisteme de armament , [9] senzori și de comandă și control centre [10] sunt în mod progresiv mai mult conectate prin intermediul rețelelor de comunicații de mare viteză . Această doctrină este legată de dezbaterea care în țările vorbitoare de limbă engleză trece numele revoluției în domeniul militar. [11] [12]
În armata SUA , rețeaua supraordonate , care permite , practic , această strategie se numește Global Information Grid (GIG). [13]
Razboi chimic
Război chimic este tipul de război (precum și operațiunile militare aferente) , în care proprietățile toxice ale substanțelor chimice sunt folosite pentru a ucide, răni sau neutralizarea unui inamic.
Războiul electronic
Război electronic include predominant practici „non-violente“ [14] folosit mai ales în sprijinul altor ramuri ale războiului. Termenul a fost inventat inițial pentru a include interceptarea și decodare a inamicului comunicațiilor radio invers tehnologiile de comunicare, și metode criptografice folosite pentru a preveni o astfel de interceptare, în plus față de bruiajul menționată mai sus, „invizibilitate radio“, [15] și alte probleme conexe. La sfârșitul secolului al XX - lea , și în primii ani ai ce urmează , această noțiune extinsă pentru a acoperi un spectru larg de domenii: utilizarea, identificarea și contrast cu identificarea radar și sonar sisteme, hacking calculator , război spațiu și așa mai departe.
A patra generație de război
A patra generație de război [16] (4GW [17] în acronimul) este un concept definit de William S. Lind [18] și dezvoltat de Thomas X. Hammes , [19] pentru a indica "descentralizat" natura războiului modern. Cea mai simplă definiție include orice război în care unul dintre principalii participanți nu este un stat, ci mai degrabă o violentă ideologică de rețea. Războaiele de a patra generație sunt caracterizate prin dizolvarea limitelor conceptuale dintre război și politică , soldat și civile, pace și conflict, câmpul de luptă și țară neutră . Cu toate că acest concept este similar cu cele deja menționate de terorism și războiul asimetric, în mod specific este o noțiune mult mai restrânsă. Cele mai „clasice“ Revoltele și războaiele indiene sunt exemple de războaie de pre-moderne, nu de „4GW“. De obicei , al patrulea război generație are loc în grupul de insurgenți sau în fracțiunea „non-stat“ , care încearcă să -și afirme propria formă de guvernare sau de a „restaura“ un guvern vechi în locul celui pe care în prezent deține pe teritoriul afectat de „operațiunile 4GW“. Dizolvarea granițelor (deja menționate) între stat și nestatale este complicată într - o democrație prin mass - media .
Războiul terestru
Războiul terestru afectează trei tipuri diferite de unități militare : infanterie , trupe blindate , artilerie .
Infanterie astăzi include atât de infanterie mecanizată și trupe aeropurtate . Infanterist, care poartă , de obicei , o pușcă sau o mitralieră , este blocul de construcție al oricărei armate.
Războiul blindat curent implică diferite tipuri de vehicule blindate de luptă , atât pentru luptă în sens strict, și pentru sarcini de sprijin.
Artilerie modernă se caracterizează prin ei mare calibru , faptul de tragere gloanțe explozive , dimensiunea „piese“ sau sisteme de arme, care necesită modul de transport și afet complet specializat.
Sub „eticheta“ artileria ne găsim nu numai clasic tun , dar , de asemenea, obuzier , mortarul și diferite tipuri de teren de artilerie , inclusiv unele lansatoare de rachete .
În mod tradițional, cochilii cu un sistem de ghidare internă nu sunt incluse în artilerie, cu toate că unele unități de artilerie folosesc suprafata -sa-sol rachete . Descoperirile recente în sistemele de calibru mic de ghidare muniție au permis producerea de coji de artilerie de calibru mare , cu un focos precizie de ghidare, făcând astfel distincția tradițională stabilită mai sus foarte incert.
Gherilă
Război de gherilă este combaterea grupurilor de Irregulars ( gherile ) în zonele ocupate de inamic lor. Atunci când gherilele respectă regulile de drept internațional de conflict armat , ar avea dreptul - în caz de captare - la statutul prizonierilor de război ; Cu toate acestea, ei au trecut de multe ori pentru arme de către cei care le-au capturat. Tactica de gherilă favorizează surpriză și ambuscade , mai degrabă decât adevărat război, și este mult mai probabil să reușească în teren accidentat și inegale, cu sprijinul unei populații de susținere, care de multe ori gherilele încerca să supună sau să domine prin recurgerea la propagandă., Pentru a contra - -informatii, chiar dacă nu terorismul în sine. Gherilele au jucat un rol important în istoria contemporană , în special în ceea ce privește diferitele comuniste mișcările de eliberare din Asia de Sud - Est și dincolo. Mai mult decât atât, războiul de gherilă a fost deja tactica principală adoptată de coloniștii americani în lor războiul de independență împotriva Marii Britanii ( anul 1775 - anul 1780 ).
Gherilele sunt obligați să se bazeze pe arme ușor disponibile, „low-end“, în ceea ce privește tehnologia și a costurilor. De obicei, în arsenalul de gherilă vom găsi , probabil , arme AK-47 , RPG - uri (lansatoare de rachete) și dispozitive „ocazionale“ . Așa cum este ușor de ghicit, principalul dezavantaj al doctrinei care stă la baza gherilei este imposibilitatea intrinsecă de a utiliza echipamente mai avansate, din cauza diverselor probleme socio-economice inerente însăși ideea de război de gherilă. Prin urmare, trebuie să recurgă la unități mici și tehnica „lovește și fugi“. [22] Această situație conduce la fenomenele menționate deja de conflicte joase de intensitate și de război asimetric.
războiul informațional
Este un tip de război , în care informațiile , atacurile asupra informațiilor și sistemele sale sunt folosite ca armă de război. Exemple sunt electronice sniffer care perturbă rețelele de transfer de bani, sau semnalele de radio , - televiziune stații. De „poluare“ a acestor semnale poate permite desfășurarea de dezinformare campanii .
Război naval este război , care are loc pe mare. De regulă, numai marile puteri au porturi de agrement adecvate pentru acest tip de muncă. Forțele navale moderne folosesc în principal , aceste tipuri de nave de luptă: portavion , submarin , fregată , cruiser, și distrugătorul . Ca rezultat, ei au un spectru versatil de atacuri la dispoziția lor, capabile de a lovi ținte pe teren, pe cer, sau alte nave în curs de desfășurare. Cele mai multe forțele navale moderne pot conta pe o forță de sprijin aerian de mare, desfășurată de portavioane. În al doilea război mondial ambarcațiuni mici au fost utilizate în apropierea coastei ( torpilă bărci numite în mod diferit în acronimele forțelor naționale individuale). Din aceasta, în războiul din Vietnam, războiul fluvială (așa-numita „marina maro de apă“) dezvoltat de-a lungul coastei și în apropierea râurilor. „Neregulate“ război este de natură să facă utilizarea acestui stil de luptă mai frecvente în viitor.
În război naval, chiar mai mult decât în război aerian, riskiness de abordarea convențională a flotelor „apă albastră“, bazată pe nave mari și grupuri purtătoare, împotriva mai ușoare, flotele mai puțin complexe, care doresc să re-edita doctrina Jeune este evidentă . Ecole revăzută și corectată. De fapt, orice navă de război modernă poate fi scufundat de una sau două torpile, sau un număr egal de mine (acesta din urmă extrem de ieftine și, de asemenea, disponibile la subiecții non-stat), sau de unele rachete anti-navă lansate sau lansate de bărci și de coastă poziții.. În practică, submarinul și barca de patrulare de rachete sunt acum în măsură să se scufunde orice unitate navală, inclusiv nave de capital, în cazul în care numai condițiile de operare le-au favorizat (de exemplu, prin faptul că nu permițându-le să fie descoperite înainte de atac). Potențialul submarin a fost întotdeauna bine înțeleasă de către forțele navale occidentale, în timp ce valoarea unităților de lumină este, în general, apreciată numai de marinele mici (din Iran în Israel) și de către statele Pactului de la Varșovia fostul. Mai mult decât atât, în timp ce există sunt scumpe și relativ eficiente (deși de multe ori ineficiente) sisteme anti-rachetă, nu există nici o apărare valabilă împotriva torpile și acțiunea deminarea este încă foarte costisitoare și complexă, deși ajutat de apariția unor elicoptere. Mai mult, cele mai multe unități moderne sunt foarte vulnerabile la incendii și , prin urmare , la rachete de coastă de artilerie de apărare, sau chiar bărci explozive, permițând o forță de -teren-aer navale mici , dar bine integrate și moderne, cu resurse bune C4I. Pentru a se apăra împotriva chiar flote mai puternice pe hârtie. Mai ales în cazul în care întinderea de mare pentru a apăra este plin de pasaje forțate (cum ar fi Golful Persic, dominat de mica marina iraniană cu flota de nave de țânțari și submarine mici / mijlocii).
Aspectul unităților care sunt invizibile sau nu foarte vizibile pentru radarele ar putea, probabil, da înapoi la marina de suprafață o centralitate, care este în prezent doar aparentă (cu submarine în rolul unităților numai cu adevărat adecvate), chiar dacă acest lucru ar putea în favoarea rândul său bărci ușoare (nave lansatoare de rachete editat-re, lansatoare de rachete luminoase, corvete, fregate ușoare) împotriva celor mai bărci oceanice și tipice majore marinele (crucișătoare, portavioane, transportatorii super-avioane, unități amfibie de asalt, distrugatoare torpilă). Cert este că, pentru prima dată în istorie, între sfârșitul secolului 19 și începutul secolului 20, datorită torpile mai întâi și apoi la rachete anti-navă, a fost posibil pentru orice unitate navală pentru a distruge orice alte navale unitate, și , prin urmare , este posibil ca o navă mică de câteva sute (sau zeci de tone), în condiții ideale, să se scufunde o unitate de suprafață opusă a zeci de mii de tone de deplasare. Cu toate acestea, numai unitățile mai mari pot acționa într - adevăr ca unități multirol, opuse nu numai navele inamice, dar , de asemenea , avioane și submarine, și este motivul pentru care NATO (și , de asemenea , Pactul de la Varșovia fost parțial) a investit masiv în mare, multi nave de suprafață -Rolul, altfel inutile in lupta anti-navă.
Razboi nuclear
război nuclear este conflictul bazat pe utilizarea dispozitivelor atomice. De fapt, există două tipuri de război, care pot cădea în această categorie logică. În războiul nuclear limitat, un număr mic de arme sunt utilizate într - un schimb de lovituri tactice cu forțele militare inamice ca ținta principală. În războiul nuclear pe scară largă, un număr mare de bombe atomice sunt folosite pentru a ataca state întregi. Acest al doilea tip de conflict afectează ambele ținte militare și civile.
Razboi psihologic
Este utilizarea sistematică a propagandei și a altor psihologice acțiuni vizează înainte de toate influențarea opiniilor, emoții, atitudini ale grupurilor străine ostile, într - un mod care să conducă la realizarea obiectivelor naționale.
Propagandă
Acesta constă dintr-un set de mesaje organice care tind să influențeze opiniile și desfășurarea unor mase mari de oameni. În loc de a împărtăși informații în mod imparțial, de propagandă prezintă, în esență, informații pentru a influența publicul. Cel mai eficient propaganda este adesea complet sincer (în conținut informațional propriu - zis), deși prezintă date în mod selectiv pentru a încuraja o anumită sinteză, sau introduce subliniat mesaje , astfel încât informațiile furnizate determină un mai emoționale decât raționale de reacție. [23]
Shadow War
Sau „conflict umbra“ sau chiar „război de spioni“ [24] înseamnă o serie de acțiuni, în special atacurile asupra obiectivelor strategice, efectuate de o națiune împotriva alteia , fără nici o pretenție din partea directorilor, care , în orice caz , ei exclud orice link. Atacurile asupra iraniene oamenii de știință implicați în dezvoltarea tehnologiei nucleare se poate referi la această tipologie. [25]
spațiu de război
Ar fi războiul să fie luptat în afara Pământului e atmosferă . Instrumentele aferente ar trebui să includă atât „orbitale“ și „spațiu“ arme în sens strict. Cele mai importante spațiale obiective ar trebui să includă atât sateliți și platforme spațiale pentru uz militar. Toate acestea sunt de fapt viitor - dovada, în stadiul actual, deoarece nu există nici o veste despre existența reală a „arme spațiale“ , așa cum este descris.
Razboi total
È una locuzione coniata nel XX secolo per intendere una guerra in cui le nazioni impiegano la totalità delle proprie risorse per distruggere la capacità bellica di un'altra nazione . [26] A ben guardare, la guerra totale si è praticata pressoché sempre, ma da metà Ottocento si è cominciato a considerarla una "classe" autonoma nella fenomenologia della guerra.
L'aspetto distintivo più evidente di tale peculiarità tassonomica va rilevato nel fatto che i conflitti contemporanei considerano sempre più "naturale" colpire civili e/o infrastrutture civili nel perseguimento della neutralizzazione bellica avversaria. L'assunzione dei civili quali "bersagli legittimi o necessari" dell'attività offensiva è originata da due distinte teorie. Per la prima, quando un numero sufficiente di civili ha perso la vita, le fabbriche dovranno fermarsi. Per la seconda, un numero adeguato di perdite tra i civili determinerà una demoralizzazione così generalizzata nel paese avversario da impedirgli di continuare a combattere.
Principali guerre moderne
Note
- ^ Concetto che si ricava, per esclusione, da quello di arma di distruzione di massa .
- ^ CONTROL OF THE AIR: THE ENDURING REQUIREMENT Archiviato l'11 giugno 2008 in Internet Archive . Dr. Richard P. Hallion, SES - Air Force History and Museums Program
- ^ Defencetalk.com
- ^ Definizione di vertical envelopment dal Defense Technical Information Center [ collegamento interrotto ]
- ^ Defense Technical Information Center cit. Archiviato il 12 novembre 2007 in Internet Archive .
- ^ The «Theatre of Operations» in Information Operations , Maarten SLJVanhorenbeeck, (daemon.be/maarten/index.html)
- ^ Scuola Interforze per la Difesa NBC - sito ufficiale Archiviato il 21 febbraio 2011 in Internet Archive .
- ^ Si è scelto di mantenere in lingua inglese la locuzione, ( ormai di uso universale/internazionale Archiviato il 29 ottobre 2007 in Internet Archive .) che pur si potrebbe rendere con "guerra imperniata sulla rete", o qualcosa di simile.
- ^ (Paginedidifesa.it) , su paginedidifesa.it . URL consultato il 5 giugno 2008 (archiviato dall' url originale il 4 giugno 2006) .
- ^ "Understanding Command and Control" by DS Alberts and RE Hayes (2006)
- ^ Defencejournal.com
- ^ Vice Chief of Defence Staff (Canada) Archiviato il 4 settembre 2005 in Internet Archive .
- ^ National Security Agency, The GIG Vision Enabled by information Assurance
- ^ Ossia, di solito non comportanti spargimento di sangue.
- ^ Software Engineering Institute - Carnegie Mellon
- ^ The Changing Face of War: Into the Fourth Generation Archiviato il 4 marzo 2010 in Internet Archive .
- ^ 4GW -- FOURTH GENERATION WARFARE (Global Guerrillas)
- ^ Military.com mini-bio of William S. Lind
- ^ Insurgency Mordern Warfare evolves into a fourth Generation Archiviato il 16 novembre 2006 in Internet Archive .
- ^ Modern Firearms Archiviato il 2 settembre 2010 in Internet Archive .
- ^ Manuale di istruzioni Archiviato l'8 gennaio 2007 in Internet Archive . scaricabile in .zip e .pdf
- ^ Hit and run (aquiziam.com) Archiviato il 13 maggio 2008 in Internet Archive .
- ^ I corsivi italici non sono presenti nel testo inglese da cui questa voce trae in gran parte le mosse.
- ^ L'Iran e la risposta alla guerra di spie Due attentati a di plomatici israeliani , su corriere.it , Corriere della Sera.
- ^ Iran-Israele: ombre di “guerra sporca” sul nucleare , su it.euronews.net , Euronews.
- ^ Si è deliberatamente usato il vocabolo "nazione" per indicare una categoria logica più ampia, in un certo senso, di quella stessa di stato (politico).
Bibliografia
- Annati Massimo - Valpolini Paolo, Dizionario della guerra moderna - Mursia (2002) ISBN 88-425-3032-8
- Lazzarich Diego, Guerra e pensiero politico. Percorsi novecenteschi , Istituto Italiano per gli Studi Filosofici , Napoli, 2009. ISBN 978-88-89946-59-6
- Luttwak Edward , Guerra moderna - Rizzoli (1992) ISBN 88-17-84226-5
- Simoncini, Alessandro, Note per una genealogia della guerra globale : dalla guerra giusta alla crisi del sistema westfaliano , Teoria politica. Fascicolo 2, 2009
Voci correlate
- Armi di distruzione di massa
- Conflitti in corso
- Guerra#In base ai mezzi impiegati
- Roger Trinquier (teorico della "Guerra moderna")
- Unità militari aeree
