Operațiunea Ichi-Go

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Operațiunea Ichi-Go
parte a celui de- al doilea război sino-japonez
Ichigo plan.jpg
Planul japonez pentru operațiunea Ichi-Go
Data 17 aprilie - 10 decembrie 1944 [1]
Loc Henan , Hunan și Guangxi
Rezultat Victoria japoneză
Implementări
Comandanți
Efectiv
390.000 400.000 de oameni
12.000 de vehicule
70.000 de cai
1.500 de piese de artilerie
800 de tancuri
Pierderi
~ 300.000 ~ 100.000
Zvonuri despre operațiuni militare pe Wikipedia

Operațiunea Ichi-Go (一号 作 戦Ichi-gō Sakusen ?, Literalmente „operațiunea numărul unu”) a fost o campanie militară desfășurată între Armata Imperială Japoneză și Armata Națională Revoluționară a Republicii Chinei între aprilie și decembrie 1944, în ultimul an al celui de-al doilea război sino-japonez . Acestea au fost trei bătălii distincte purtate în provinciile chineze Henan , Hunan și Guangxi , respectiv denumite de Operațiunea japoneză Kogo sau Bătălia Central Henan , Operațiunea Togo 1 sau Bătălia de la Changheng , Operațiunea Togo 2 și Operațiunea Togo 3 sau Bătălia de la Guilin- Liuzhou . Cele două obiective principale ale operațiunii Ichi-Go erau deschiderea unei porți către Indochina franceză și preluarea bazelor aeriene din sud-estul Chinei, baze de pe care americanii atacau teritoriul și flota japoneză . [2]

În japoneză, operațiunea a fost numită și o operațiune pe întregul continent (大陸 打通 作 戦Tairiku Datsū Sakusen ? ) , În timp ce chinezii se referă la aceasta drept bătălia de la Henan-Hunan-Guangxi (豫 湘桂 會戰T ,豫 湘桂 会战S , Yù Xīang Guì Huìzhàn P ).

Dezvoltarea conflictului

Au fost două faze ale operației. În prima fază, japonezii au cucerit calea ferată Pinghan între Beijing și Wuhan; în al doilea, au eliminat forțele aeriene americane staționate în provincia Hunan și au ajuns în orașul Liuzhou , lângă granița cu Indochina franceză ocupată de japonezi înșiși. Operațiunea a fost efectuată de Armata Expediționară din China sub comanda mareșalului Shunroku Hata , cu 17 divizii, care includeau 400.000 de oameni, 12.000 de vehicule și 70.000 de cai, inclusiv câteva unități de experți transferați din armata Kwantung și echipamente din Manchukuo , unități mecanizate , unități din teatrul din China de Nord și Japonia continentală. A fost cea mai mare campanie terestră organizată de japonezi în timpul întregului al doilea război chino-japonez . Multe dintre unitățile și rechizitele chineze mai antrenate în SUA au fost blocate cu forța în teatrul birmanez în conformitate cu Acordul de împrumut-închiriere stabilit de Joseph Stilwell .

În Operațiunea Kogo , 390.000 de soldați chinezi, conduși de generalul Tang Enbo (汤恩伯), au fost desfășurați pentru a apăra poziția strategică a lui Luoyang . Japonezii au traversat râul Galben în jurul valorii de Zhengzhou și la 30 aprilie 1944, Divizia 37 a atacat forțele chinezești lângă Xuchang cu sprijinul unei companii din regimentul 13 tancuri, în timp ce Divizia 3 tancuri a fost ținută în rezervă. Tancurile și infanteria japoneză au atacat Xuchang și, după ce au ucis 3.000 de soldați chinezi în ciocniri violente de stradă, au ocupat orașul. [3] În acest moment, generalul Yamaji a mutat Divizia a 3-a de tancuri spre vest, împărțind-o în trei grupuri îndreptate spre Linru și Baisha. Cele două grupuri care mergeau spre Linru au evitat forțele inamice de-a lungul drumului și la 2 mai au atacat împreună Jiaxian, luat în aceeași noapte; a doua zi au continuat să măture orice forță inamică de-a lungul drumului, observând-o pe Linru seara și, după trei ore de ciocniri care au început odată cu descoperirea apărării de către Regimentul 17 de tancuri, trupele chineze s-au retras urmărite de unitățile japoneze de recunoaștere , pe care la 4 mai au ocupat Baisha, l-au lăsat nepăzit. Yamaji a ordonat apoi unui grup de caruri să intre în posesia lui Longmen. Orașul s-a dovedit a fi apărat de o divizie chineză cocoțată în munții din apropiere, care a fost dislocată de infanterie pe 7 mai, după trei zile de lupte grele. Drumul către Luoyang era acum deschis. [3]

Divizia a 3-a de tancuri a început să atace Luoyang pe 12 mai, dar cele trei divizii chineze din oraș s-au dovedit greu de învins fără sprijinul adecvat al infanteriei, care fusese testat de luptele anterioare din munți. Comandamentul japonez a oprit apoi atacul și s-a mutat la râul Luo , un detașament format din unitate de recunoaștere, un batalion de infanterie mecanizată, un batalion de artilerie mecanizată și geniul departamentelor; la 15 mai, acest detașament a distrus o divizie chineză în Iyang și, urmând cursul râului, a intrat în posesia Luoningului care a ajuns la Changshui, poziționându-se într-o poziție strategică importantă pentru succesul atacului asupra Luoyang, reluat de Divizia 63 și a 3-a divizie de tancuri pe 22 mai și s-a încheiat pe 25 următor cu pierderea a 10.000 de soldați chinezi. [4] Divizia a 3-a de tancuri a manevrat aproximativ 1.400 km și s-a dovedit esențială pentru succesul operațiunilor de pe Luoyang, însă utilizarea sa în această regiune, mai degrabă decât în ​​alte zone ale frontului, a permis un număr mare de soldați chinezi staționați în Henan pentru a scăpa de captură. Mai mult, vehiculele blindate japoneze s-au dovedit a fi fiabile din punct de vedere mecanic. [5]

A doua fază a Ichi-Go a început în mai, după succesul primei faze. În Operațiunea Togo 1, forțele japoneze au avansat spre sud în iunie și iulie și au ocupat Changsha , Hengyang , Guilin și Liuzhou . Unitatea blindată care a participat la ofensivă a fost Brigada a 6-a a Diviziei a 3-a de tancuri, restul a rămas în Henan pentru a se reorganiza. Când au ajuns la Changsha în octombrie, majoritatea vehiculelor blindate ale Brigăzii a 6-a erau inutilizabile din cauza defecțiunilor mecanice, astfel încât unitatea a fost retrasă din linia din față și plasată pentru a proteja liniile de comunicație din spate. [5] În decembrie 1944 japonezii au ajuns în Indochina franceză și astfel au atins obiectivul operațiunii. Cu toate acestea, ofensiva a adus câteva avantaje practice. Forțele aeriene americane s-au deplasat spre interior de la bazele amenințate din apropierea coastei și, în viitor, forțele aeriene a 14-a americane au întrerupt frecvent legătura feroviară continuă dintre Beijing și Liuzhou care a fost stabilită în operațiunea Ichi-Go. Japonia a continuat să atace aerodromurile unde erau staționate Forțele Aeriene ale SUA până în primăvara anului 1945.

Bombardierele B-29 ale Comandamentului 20 Bombardier , care atacau Japonia în operațiunea Matterhorn , au fost, de asemenea, forțați să se deplaseze, dar chiar dacă acest lucru le-a compromis eficiența pentru o perioadă scurtă de timp, la începutul anului 1945, Forțele 20 Aeriene s-au mutat în bazele nou create în Marianele aflate sub comanda Comandamentului Bomber XXI , de asemenea înființat recent. Această mișcare a anulat protecția limitată pe care o primiseră insulele japoneze de la Operațiunea Ichi-Go.

Urmări

Nerespectarea bazelor aeriene de coastă a dus la pierderea încrederii lui Chiang Kai-Shek în generalul american Joseph Stilwell , care a fost readus în Statele Unite în octombrie 1944 de președintele Roosevelt . El a fost apoi înlocuit ca șef de cabinet al lui Chiang Kai-Shek și comandant al forțelor SUA în teatrul chinez de către generalul-maior (generalul-maior) Albert Wedemeyer . Celelalte responsabilități ale sale de conducere în teatrul China-Birmania-India au fost împărțite și atribuite altor ofițeri.

O interpretare complet diferită a evenimentelor a fost aceea că generalul Stilwell, făcând lobby pentru un angajament mai deplin al forțelor chineze, a avut contacte diplomatice cu Armata Roșie Chineză comandată de Mao Zedong , convingându-i să accepte să urmeze un comandant american. Spre dezamăgirea că a fost depășit de generalul SUA, Chiang Kai-Shek l-a reamintit pe Stilwell în Statele Unite. Reporterul New York Times Brooks Atkinson a scris la acea vreme:

"Decizia de eliberare a generalului Stilwell reprezintă triumful politic al unui regim moribund și nedemocratic care este mai preocupat de menținerea supremației sale politice decât de eliminarea japonezilor din China. America se angajează acum ... să susțină un regim care a devenit din ce în ce mai nepopular. și neîncrezător în China, care menține trei servicii secrete de poliție și lagăre de concentrare pentru prizonierii politici, care înăbușă libera exprimare și rezistă forțelor democratice ... ... Generalissimo consideră aceste armate drept principala amenințare la adresa supremației sale ... el nu a făcut nicio încercare sinceră de a conveni cel puțin un armistițiu pe durata războiului ... Niciun geniu diplomatic nu ar fi putut depăși lipsa de dorință fundamentală a Generalisimul să-și riște armatele în luptă cu japonezii ... "

Dar articolul Time Magazine în care a fost citat Atkinson a continuat să analizeze adevăratul eșec al obiectivelor lui Stilwell, afirmând că:

„Chinezii, epuizați de șapte ani de război aproape solitar împotriva Japoniei, au fost reticenți în a-i oferi generalului Stilwell trupele de care avea nevoie pentru ofensiva din Birmania; japonezii ar fi putut deodată să folosească calea grea cu ei. săptămâna în care păreau pe punctul de a tăia China în două, guvernul lui Chiang Kai-shek ar fi putut crede pe bună dreptate că politica sa obstrucționistă este justificată ... " [6]

Această pierdere devastatoare, împreună cu opinia publică negativă care a urmat în Statele Unite, a făcut ca Statele Unite să-și piardă încrederea în capacitatea trupelor chineze de a lupta cu japonezii și, ulterior, Teatrul China-Birmania-India și-a pierdut prioritatea. În schimb, Statele Unite și-au concentrat toate resursele asupra ofensivei debarcărilor pe insulele din Pacific.

Mountain Road , de Theodore White , corespondentul din China al revistei Time la acea vreme , este despre un grup de soldați americani care se retrag înaintea acestei ofensive japoneze.

Notă

  1. ^ Davison, John The Pacific War: Day By Day , pg. 37, 106
  2. ^ Campaniile armatei SUA din al doilea război mondial: China Defensive , p. 21.
  3. ^ a b Rottmann, Takizawa 2008 , p. 41 .
  4. ^ Rottmann, Takizawa 2008 , pp. 41-42 .
  5. ^ a b Rottmann, Takizawa 2008 , p. 42 .
  6. ^ Criză , în revista Time citând New York Times , 13 noiembrie 1944. Adus pe 2 martie 2007 .

Bibliografie

  • ( EN ) Gordon L. Rottmann, Akira Takizawa, Al doilea război mondial Japanese Tank Tactics , Oxford, Osprey Publishing, 2008, ISBN 978-1-84603-234-9 .

Alte proiecte

linkuri externe