Războiul romano-siriac

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Războiul romano-siriac
parte a războaielor Republicii Romane
Marea Egee 192 î.Hr. it.png
Harta care descrie Grecia și Asia Mică la începutul conflictului, în 192 î.Hr.
Data 192 - 188 î.Hr.
Loc Grecia și Asia Mică
Rezultat Victoria romană
Implementări
Comandanți
Zvonuri de războaie pe Wikipedia

Războiul romano-siriac , numit și război romano-seleucid sau război împotriva lui Antiochus III și Liga etoliană , a fost un război între romani și aliații lor împotriva Imperiului Seleucid și a Ligii etoliene între 192 și 188 î.Hr. Roma, care și-a reafirmat hegemonia în zona greacă și a impus-o și în estul Mediteranei.

„Nu a existat un alt război mai formidabil pentru faima sa, de vreme ce romanii s-au gândit la persani și la est , la Xerxes și Darius , la zilele în care se spunea că au fost săpate munți inaccesibili și că marea fusese acoperită cu pânze. . "

( Floro , Epitoma istoriei romane , I, 24.2. )

Context istoric

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Republica Romană și Imperiul Seleucid .

În 218 î.Hr. , cinci mari puteri au trecut cu vederea Marea Mediterană și erau în echilibru politic între ele: [1] erau cele trei dinastii ale diadocilor , cea seleucidă (amantă a teritoriilor care se extindeau din Asia Mică până în Siria , Mesopotamia și Persia ), cel ptolemeic (pe Egipt ), cel antigonid (în Grecia și Macedonia ), precum și orașele-state Cartagina și Roma .

Cu toate acestea, o serie de conflicte au modificat echilibrul inițial. În primul rând cel de- al doilea război punic dintre Cartagina și Roma ( 218 - 201 î.Hr. ), a dat o supremație clară în Occident acestuia din urmă, în timp ce Cartagina a fost retrogradată într-un rol marginal, acum aproape de a fi definitiv supusă (așa cum sa întâmplat în 146 BC ). În paralel, Roma a trebuit să lupte pe frontul de est împotriva lui Filip al V-lea , care încheiase o alianță cu Cartagina însăși, în primul război macedonean ( 215 - 205 î.Hr. ). Deși Filip a reușit să reziste atacului Romei, care la rândul său găsise aliați valabili în liga etoliană , în regatul Pergam și în cel din Rodos , totuși le-a permis romanilor să se ocupe de afacerile grecești în acest fel. Această greșeală patruzeci de ani mai târziu a costat foarte scump independența Regatului său, care a fost, de asemenea, anexat la puterea Romei (după bătălia de la Pydna din 168 î.Hr. ).

Câțiva ani mai târziu, în 203 î.Hr. , Filip a încheiat o alianță cu Antioh al III-lea și împreună au purtat război asupra posesiunilor ptolemeice care au dus la Marea Egee . La sfârșitul acestui nou conflict între Ptolemeile și Seleucide ( 202 - 195 î.Hr. ), Seleucidele ocupau toate posesiunile ptolemeice din Asia Mică (cum ar fi Caria , Licia sau orașele Efes din Lidia și Abydos din Misia [2] ) și a forțat Egiptul să încheie o alianță cu Roma pentru a evita consecințe mai grave.

În același timp, Rodos s-a aliat cu Attalus I din Pergam, reușind să respingă atacurile macedonene, dar cu pierderi foarte grave. Astfel, Attalus și rodienii s-au îndreptat spre Roma, care, deși își revenea din efortul de război susținut împotriva Cartaginei, a decis să intervină pentru că era îngrijorat de alianța seleucidă-macedoneană ( 201 î.Hr. ). În 200 î.Hr. Roma i-a trimis un ultimatum lui Filip, care, însă, l-a ignorat. Astfel , Roma a decis să intervină direct în conflict, datorită alianței inițiale cu Rodiesi și Attalus, de la 199 î.Hr. pe Aetolians și din 198 î.Hr. , de asemenea , pe Achaean League . Al doilea război macedonean care a luat naștere a culminat cu bătălia de la Cinocefale (localitatea Tesalia ) în 197 î.Hr. , unde Filip a fost puternic învins de romanii consulului Flaminino . Macedonia a fost lăsată în seama lui Filip, dar în 196 î.Hr. Flamininus a proclamat libertatea Greciei. [3]

Între timp, Antioh a trecut în Europa și a ocupat o parte din Tracia , făcând din Lisimachea noua capitală a regiunii și plasându-l sub guvernul său pe fiul său mai mic, Seleuc al IV-lea . [4] El a stabilit, de asemenea, relații de prietenie cu Rodos , Bizanț și cu galatenii , [5] în timp ce se reconectase cu Egiptul Ptolemeilor, după ce i-a promis fiicei sale Cleopatra lui Ptolemeu al V-lea ca soție, [6] și le-a dat în zestre, nu atât sudul Siriei (pe care îl ocupase din 201 î.Hr.) [7] , ci dreptul de a colecta tributul. [2] [8]

Era evident că la sfârșitul a douăzeci de ani de conflicte continue între aceste cinci mari puteri ale lumii mediteraneene (din 218 până în 196 î.Hr. ), au rămas doar două: Imperiul Seleucid în Est și Roma în Occident. Ciocnirea părea acum inevitabilă. În 196 î.Hr. , Lampsaco , orașul Troad, a cerut ajutor Romei, speriat de apariția lui Antioh. Astfel a început o primă perioadă de negocieri între Roma și regele seleucid , în care Tito Quinzio Flaminino i -a adresat lui Antioh o cerere formală de a abandona toate teritoriile din Asia Mică care anterior aparținuseră Egiptului, pe lângă lăsarea liberă a orașelor Lampsaco. , Smyrna și Alexandria Troad . [7] [9] Antiochus a propus arbitrajul Rodos, dar vestea falsă a morții lui Ptolemeu al V-lea a suspendat negocierile, în timp ce regele din est s-a întors în Siria. [2] Negocierile au fost reluate trei ani mai târziu, în 193 î.Hr. [5] Și de această dată s-au dovedit infructuoase. Antiochus și-a oferit alianța Romei în schimbul recunoașterii cuceririlor sale, inclusiv a celor din Tracia (unde tocmai ocupase Enos și Maronia ) și din Ellesponto , dar propunerea sa a fost considerată de romani ca o provocare, deci inacceptabilă. [5]

„Dacă Antioh îi lasă liberi și independenți pe grecii din Asia Mică și se ține în afara teritoriilor Europei , poate fi considerat un prieten și aliat al poporului roman, dacă dorește acest lucru”.

( Appiano , Războiul siriac , 6. )

De partea romanilor se afla și regele Pergamului , Eumenes II , al cărui frate, Attalus II , se afla la Roma la acea vreme. Noile negocieri care au urmat au avut loc la Efes , dar au fost întrerupte de moartea fiului lui Antioh, care fusese asociat de tatăl său, la tron ​​încă din 209 î.Hr. [10]

Casus belli

Bustul lui Antiochus III ( Muzeul Luvru ).

Seleucizii și romanii nu se confruntaseră încă direct. Pur și simplu au pus în aplicare un fel de „război rece” în care Grecia a reprezentat, cu o serie întreagă de conflicte locale (de exemplu, războiul laconic ), casus belli al ciocnirii dintre aceste două puteri care concurau pentru bazinul estic mediteranean.

Liga etoliană a fost nemulțumită de consecințele celui de-al doilea război macedonean , din cauza concesiunilor teritoriale grele pe care au trebuit să le acorde romanilor ca o contribuție la ajutorul lor în timpul războiului. Pentru aceasta au decis să ceară ajutorul lui Antioh al III-lea în fruntea imperiului seleucid pentru a elibera Grecia de opresiunea romană, chiar dacă regele seleucid nu părea la început interesat să declanșeze un conflict de proporții atât de mari. Este, de asemenea, adevărat că Antioh ar putea folosi acum experiența lui Hannibal , consilierul său militar din anii 196 - 195 î.Hr. [11] [12]

În primăvara anului 192 î.Hr. , etolienii, instigați de strategia Toante , [13] au încercat să subvergineze guvernele locale din trei mari orașe grecești pentru a provoca intervenția directă a celor două mari puteri. Erau Demetrias , [14] Chalcis , [15] Corinth și Sparta . [16] Livio spune, de fapt, că:

„În timp ce se ducea războiul între ahei și nabis , ambasadorii romani au ocolit orașele aliaților, îngrijorați de faptul că etolienii vor reuși să atragă o parte din aceștia către cauza Antiohului III . [...]. Mai întâi au mers la Atena , apoi la Chalcis , la Tesalia ... apoi la Demetriades . Acolo au convocat o adunare de „Magneți”. Aici au fost nevoiți să țină un discurs cu mai multă pricepere, întrucât unii dintre conducători se despărțiseră de romani și trecuseră de partea lui Antioh și a etolienilor ".

( Titus Livy , Ab urbe condita libri , XXXV, 31, 1-5. )

Demetriade a fost convins să rămână fidel aliat al Romei prin intervenția lui Tito Quinzio Flaminino însuși . Etolienii, deși au eșuat în încercarea lor de sediție, erau acum hotărâți să declanșeze un război împotriva Romei, alături de Antiochus despre care au spus:

„[Antiochus III] sosea cu o imensă armată de infanterie și călăreți, elefanți fuseseră aduși din India și, mai presus de toate, atât de mult aur, încât romanii înșiși puteau cumpăra”.

( Titus Livy , Ab urbe condita libri , XXXV, 32, 4. )

Și nici măcar intervenția directă a lui Flaminino la una dintre adunările lor nu le-a putut liniști sufletele, care credeau că Antioh va elibera întreaga Grecia de opresorul roman. [17] Demetrias a fost primul care a căzut în mâinile etolienilor. [18] Atunci a venit rândul lui Sparta , al cărui tiran, Nabis , a fost ucis cu puțin timp înainte prin înșelăciune; dar furia populației spartane i-a ucis pe cei care făcuseră fapta cumplită și mulți războinici etoli au fost vânduți ca sclavi. [19] Locuitorii din Chalcis au reușit, totuși, să salveze orașul de etolieni, baricadându-se în interiorul zidurilor orașului înainte de a fi atacați, obligându-i pe aceștia din urmă să renunțe la orice asalt, tot pentru că își puseră toată speranța în surprinderea acțiunea lor. [20]

Forțe pe teren

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: armata romană .

Intervenția lui Antiochus în Grecia la sfârșitul anului 192 î.Hr. , a implicat utilizarea inițială a aproximativ 10.000 de infanteriști, 500 de călăreți, șase elefanți și o flotă de 100 de nave de război și 200 de nave de marfă, un rezultat relativ modest. [21] [22]

Romanii, care în timpul iernii 192 - 191 î.Hr. recrutaseră până la 20.000 de legionari romani și 40.000 printre aliații italici , [23] odată cu primăvara au reușit să trimită o armată de 20.000 de infanteriști și 2.000 de călăreți în Apollonia în Iliria [24]. ] [25] înființând și o flotă în Brundisium . [26]

Război

Scipione Africano a fost consultant militar și ambasador al Republicii Romane .
Hanibal a fost consilier militar al lui Antiochus III , conducătorul Seleucidelor .

Roma nu era dispusă să accepte că Demetrias fusese cucerită de etolieni . Astfel, un anume Publio Villio Tappulo a fost trimis ca ambasador la etolieni , pentru a amenința o intervenție romană în zonă. [27] Cu toate acestea, era de așteptat ca intervenția romană să nu se limiteze doar la Demetrias, ci, în general, împotriva trădării Ligii etoliene. Înfrângerea acestuia din urmă împotriva Romei ar fi generat un impact negativ asupra lui Antioh, care și-ar fi văzut poziția în Asia Mică și în Tracia .

Astfel, Antioh a decis, în toamna anului 192 î.Hr., să înceapă intervenția militară în Grecia, datorită și sfaturilor valabile ale cartaginezului Hanibal , aflat acum la curtea sa de câțiva ani. Acesta din urmă pare să fi sugerat regelui seleucid să atace Roma pe două fronturi, deci nu numai în Marea Egee , ci și în Italia . Liderul cartaginez a avut de fapt în minte să folosească o flotă seleucidă și 10.000 de oameni înarmați pentru a recâștiga puterea în Cartagina și a invada din nou Italia din Epir (în special în speranța unei alianțe cu Filip al V-lea al Macedoniei [28] ), [29] ocupând principalele puncte strategice.[30]

«[Hannibal i-a spus lui Antioh]: Am câștigat suficientă experiență în Italia , că, cu 10.000 de înarmați, aș putea ocupa punctele strategice și le pot scrie prietenilor mei din Cartagina , pentru a incita oamenii să se revolte. Ei nu sunt mulțumiți de condițiile de pace obținute cu romanii și nu au încredere în romani și ar fi plini de încredere și speranță dacă ar simți că devastez Italia [a doua oară]. "

( Appiano , Războiul siriac , 7. )

Hanibal a fost autorizat de regele selucid să trimită un mesager la Cartagina,[30] care a fost însă descoperit și îndepărtat de cei care se temeau de o nouă bătălie „suicidă” între Cartagina și Roma.[31] Antiochus a trebuit astfel să renunțe la planul generalului cartaginez. Trebuie adăugat că, deși intențiile lor reale de a invada Italia au fost descoperite, acest plan nu l-a convins pe suveran, care, pe lângă faptul că l-a găsit impracticabil, ar fi putut simți gelozie și invidie pentru Hannibal, căruia i se acordă meritul mai mare al unui război victorios pe pământul italian. [9] [32] [33] Același Titus Liviu , referindu-se la Hannibal , planul său și invidia oamenilor se referă:

Nici o dispoziție nu este atât de predispusă la invidie ca cea a celor care în sufletul lor sunt nu numai la același nivel cu originea și starea lor, pentru că urăsc virtutea și ceea ce este bine la alții. Decizia de a-l trimite pe Hannibal , care era singurul lucru util de făcut, concepută la începutul războiului, a fost abandonată. "

( Livio, Ab Urbe condita libri , XXXV, 43. )

De asemenea, se pare că în 192 î.Hr. cei doi antici rivali ai celui de-al doilea război punic , Hanibal și Scipio, africanul , s-au întâlnit pentru a doua și ultima oară în viața lor, la Efes . Scopul era găsirea unui acord între părți. Într-adevăr, acum s-a creat o legătură puternică între „învățătorul” cartaginez și rivalul roman - „elev”. Appiano ne vorbește despre această întâlnire. [34]

192 î.Hr.

Harta ciocnirilor dintre romani și Antioh III din anii 192-189 î.Hr.

A anului 192 BC ferăstrăului Antiochus III prima încercare în zadar să prevadă un acord cu romanii (oferindu - le pentru a elibera Rhodes , locuitorii din Bizanț și Cyzicus , toți grecii , de asemenea , din Asia Mică , în afară de Aetolians , The Ionii și regii barbari ai Asiei [22] ), au aterizat apoi în Eubea [35] cu 10.000 de oameni înarmați [21] și s-a proclamat protector al libertății grecilor. Regele seleucid era de asemenea încrezător că atât lacedaemonienii din Sparta, cât și macedonenii lui Filip al V-lea se vor alătura alianței sale. [22]

Antioh a debarcat mai întâi la Imbro , de acolo a trecut la Sciato și a atins continentul la Pteleo , ajungând la Demetriade la scurt timp, bine primit de conducătorii acestui ultim oraș. Prin urmare, a decis să meargă până la Falara în Golful Maliaco din Tesalia și apoi la Lamia , unde s-a realizat alianța dintre seleucizi și Aetoli, iar conducătorul seleucid și-a asumat rolul de ghid. [21] [36]

Ulterior, regele seleucid a încercat să-l convingă pe Chalcis să-și unească forțele. Totul s-a dovedit a fi inutil, deși Antioh se îndreptase spre acest oraș foarte repede și brusc cu doar 1.000 de înarmați, pentru a-l prinde nepregătit. [37] Refuzul orașului a condus Antioh să se întoarcă la Demetriade, în cazul în care cea mai mare parte a trupelor au fost, intrând în noi negocieri alianță cu Beoti , ahei și împăratul Athamania , Aminandro. [38] De asemenea, în această circumstanță, el a cules noi eșecuri. De fapt, aheii nu numai că nu au fost de acord cu el, ci, dimpotrivă, au reafirmat alianța cu romanii, declarând război regelui seleucid și etolienilor , precum și trimiterea a 500 de oameni înarmați în Chalcis și tot atâtea persoane în Pireu . [39] Boeotienii, pe de altă parte, au preferat să aștepte ce să facă, cel puțin până când Antioh a intrat în Beotia cu armata sa. [40]

Prin urmare, Antioh a decis să trimită un anumit Menipp cu 3.000 de oameni înarmați și o flotă de pe mare (comandată de un exilat de rodiu, Polissenida ) și să pună orașul Chalcis sub asediu, în timp ce regele însuși a decis să mărșăluiască cu restul armată în direcția orașului inamic. [40] În același timp, 500 de legionari romani au fost trimiși în oraș pentru a-l apăra. [40] Acum, dacă aceștia din urmă au reușit să ajungă la oraș în scurt timp, romanii au fost, dimpotrivă, interceptați pe drum de forțele lui Menippus, care ocupaseră cetatea aparținând Chalcis de pe malul opus al Strâmtoarea Euripus . Romanii au fost astfel obligați să procure niște bărci de transport pentru a se muta pe insula Eubea . Dar Menippus, nevrând ca Calcidesii să se poată întări, a decis să atace forțele de salvare romane lângă templul Delio (templul sacru pentru Apollo ). [22] [41] Majoritatea romanilor au fost uciși, aproximativ cincizeci luați prizonieri și doar câțiva au reușit să scape. [41] Antiochus și-a mutat apoi trupele spre Aulis și, după ce a trimis alți ambasadori în Chalcis cu amenințări chiar mai grave decât cele anterioare, a obținut din acest oraș deschiderea porților pentru el. Între timp, Achaean trupele au refugiat în Salganea , împreună cu cele trimise la ajutorul lor de către regele Eumenes al II - lea de Pergamon , in timp ce cativa romani care au supraviețuit ciocnirea au retras la Euripo . Tot în această împrejurare regele a obținut două noi succese, deși modeste: Menippo, trimis să atace Salganea, a obținut predarea orașului și înlăturarea trupelor aliate; regele însuși, care se îndreptase împotriva postului fortificat al romanilor, a reușit să obțină capitularea finală, plasând întreaga Eubea sub stăpânirea sa. În acest fel, Romei i s-a dat pretextul de a declara război regelui seleucid. [23] [41]

Deși Antiochus obținuse aceste succese, majoritatea statelor din Grecia au preferat să rămână neutre. Numai regele Atamans , Aminander (al cărui scop a fost de a instala fratele său pe tronul Macedon , [42] ) și orașul-stat Elis (cu livrarea de 1000 armat [43] ) au fost dispuși să participe activ la războiul alături de regele seleucid, în timp ce Liga Boeotică și Epirul au stabilit o alianță cu Antiochus mai formală decât reală, rămânând în esență neutră.

Alianța Seleucide-Aetolian a început deja să se crape în timpul iernii 192 / 191 BC , [44] , atunci când invazia Tesalia a dus la Filip al V - iritație și se tem să apropiate greu de mânuit seleucida, mult să - l convingă să sprijine romani și ahei. [29] [45] Se spune, de fapt, că etolienii și -au amintit că își datorau independența față de Roma . Antioh, care până atunci a ocupat majoritatea orașelor din Tesalia și a pus Larissa sub asediu, odată cu apropierea iernii, a decis să se întoarcă la Chalcis și de teama că consulul Acilio Glabrione și Filip al V-lea ar fi acum vecini. [45] În cele din urmă, a decis să trimită flota în Asia Mică pentru a recupera provizii pentru campania militară din anul următor. Totuși, el a rămas în Grecia și s-a căsătorit cu o tânără fată a nobilimii calcidiene, pentru a întări legăturile cu aliații greci. [45] [46]

191 î.Hr.

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Bătălia de la Termopile (191 î.Hr.) și Bătălia de la Corico .

Operațiunile din acest an au început mai întâi odată cu înaintarea lui Antioh al III-lea în Acarnania , unde multe dintre orașele sale au fost asediate de conducătorul seleucid. [45] Cu toate acestea, aflând că trupele romane traversaseră Marea Adriatică și că conducătorul macedonean, Filip al V-lea , însoțit de pretorul roman Marco Bebio Tamfilo se îndrepta spre Tesalia , [47] a decis să se întoarcă la Chalcis . [45] Pretorul roman a câștigat mai bine dintre puținele garnizoane seleucide din nord-estul regiunii. În schimb, Filip a găsit o oarecare rezistență în partea de vest, datorită opoziției regatului Athamania în jurul orașului Pelinna .

Teatrul de operații din campania din 191 î.Hr. , inclusiv loculbătăliei de la Termopile .

Puțin mai târziu, odată cu începutul primăverii anului 191, și armata consulară a lui Acilio Glabrione (formată din patru legiuni, două romane și două aliate italice, pentru un total de 20.000 de infanteriști, 2.000 de călăreți și câțiva elefanți [24] ), a aterizat în Apollonia în Iliria , s-a alăturat armatei aliatului macedonean . În drum, consulul a putut asedia și înlătura toate garnizoanele inamice care garniseau orașele Athamania , făcând 3.000 de prizonieri printre forțele inamice. [24] Convergența celor trei armate pe Pelinna a determinat succesul asediului pus în aplicare de regele macedonean și fuga regelui Aminandro către Ambracia . [24] În acest moment, Acilius Glabrione a preluat comanda armatei romane și s-a îndreptat, cu aprobarea regelui macedonean, spre sudul Tesaliei, unde erau puține garnizoane seleucide de cucerit.

Antiochus, aflând aceste evenimente, a fost îngrozit și a înțeles ceea ce prezisese Hannibal. Astfel, el a decis să trimită mesageri în Asia pentru a solicita sosirea Polissenidei , în timp ce stătea cu 10.000 de infanteriști, 500 de călăreți, precum și aliați care păzeau pasul Thermopylae , pentru a împiedica inamicul să pătrundă mai la sud și aici așteaptă sosirea întăririlor. [24] Conducătorul seleucid a construit, de asemenea, un zid dublu pe care și-a așezat motoarele de asediu , în timp ce a ordonat 1.000 de etolienigarnizoneze vârful munților din apropiere și alții să se poziționeze în Eraclea Trachinia , cu scopul de a preveni posibile atacuri romane. din spate. [48]

Armata romană, odată ce a ajuns la forțele inamice din Antiochus, a reușit să surprindă o parte din trupele etoliene în somn, ocolind grosul armatei seleucide. [48]Bătălia care a urmat la scurt timp după aceea a dus la descoperirea frontului inamic și la o victorie clară romană [49] [50] ; pierderile romane au fost modeste (aproximativ 200 înarmate), în timp ce cea mai mare parte a armatei lui Antioh a fost anihilată sau luată prizonieră, atât de mult încât regele seleucid s-a îmbarcat în Chalcis și a fugit în Asia, în Efes , cu doar 500 de înarmați (mai-iunie). [29] [51] [52] În același timp, la Roma victoria a fost sărbătorită cu mari sacrificii și Filip al V-lea al Macedoniei a fost răsplătit pentru alianța sa, lăsându-l liber pe fiul său Demetrius, care era ostatic al Republicii Romane . [53]

Romanii, după această primă victorie, au primit petițiile lui Focesi și Calcidiesi , care colaboraseră anterior cu Antiochus. În același timp, consulul Acilio Glabrione și Filip al V-lea au invadat Aetolia , punând multe dintre orașele sale sub asediu și capturându-l pe Democrit însuși, general al etolienilor . Acesta din urmă, acum panicat, a trimis ambasadori la consul pentru a cere un armistițiu, pe care Acilio Glabrione l-a acordat în cele din urmă. [54] Romanii reușiseră, de fapt, să cucerească Lamia și Eraclea Trachinia , Filip al V-lea întreaga Tesalie , în timp ce aheii reușiseră să unească întreg Peloponezul sub conducerea lor, frustrând încercările lui Nabis din Sparta și ale Elei de a alătură-te lui Antioh. [55]

Ellesponto și tracul Chersonesul cu orașele Sestus și Abydus.

În același timp, Antioh al III-lea , care se întorsese în Asia Mică , a ordonat satrapilor să-și trimită armatele pe coastă în grabă și a înființat o flotă mare sub comanda unui exilat din Rodos , numit Polissenida . Apoi a traversat din nou Ellesponto și a reluat fortificarea coastelor Chersonezului tracic, în special a localității europene Sesto și a celei Abydos de pe țărmul asiatic, poziții prin care legiunile romane ar fi fost forțate să treacă dacă ar fi decis să invadeze Asia Mică. [54]

La sfârșitul verii anului 191, flota romană, sub comanda pretorului Gaius Livio Salinatore (compusă din 81 de quinqueremi și 24 de mici), [55] împreună cu o flotă trimisă de aliatul lui Pergamum Eumenes II (compus din 44 de nave mari și 26 de mici), au obținut o nouă victorie asupra forțelor seleucide ale navarco Polissenida (la comanda a 200 de nave, dintre care 70 mari) la Capul Corico (între Chios și Efes ). [56] [57] Abia atunci Rhodos a decis să se alieze cu Roma, participând activ la război cu 27 de bărci, în timp ce flota romană a iernat lângă Golful Smirna . [29] Trebuie adăugat că Antioh i-a dat ordin lui Hannibal să adune o nouă flotă în Cilicia și Fenicia . [57]

La sfârșitul anului 191, alegerea celor doi noi consuli l-a văzut în Lucio Cornelio Scipione pe succesorul lui Acilio Glabrione la comandă, dar, din moment ce nu era suficient de expert în război, i s-a alăturat fratele său, Scipione Africano , câștigătorul al lui Hannibal a Zama , [54] [58] și, prin urmare, adevăratul comandant general al armatelor romane . [59]

190 î.Hr.

Monedă de argint a lui Antioh III .
Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Bătălia de la Eurimedonte (190 î.Hr.) , Bătălia de la Mionnesus și Bătălia de la Magnesia .

Anul următor, în 190 î.Hr. flota Rodos (compusă din 27 de bărci [57] ), aliată cu romanii, a învins o flotă de nave seleucide, condusă de însuși Hannibal , [57] nu departe de Side , lângă gurile râul Eurimedonte . [60] Aceasta a fost ultima bătălie purtată de marele general cartaginez. În aceeași perioadă, consulul Lucio Cornelio Scipione a sosit în Aetolia , însoțit de fratele său Publio și l-a înlocuit pe consularul Acilio Glabrione la comanda războiului. [61]

Dopo aver posto sotto assedio alcune città degli Etoli ed averne ottenuta la loro resa, i due Scipioni proseguirono attraverso Macedonia e Tracia , fino all' Ellesponto , congiungendosi con Gaio Livio Salinatore , ancora comandante della flotta, il quale, dopo aver lasciato il navarco Pausimaco a capo delle navi dei Rodii e di parte delle sue nell' Eolide , si precipitò a dar man forte all'esercito romano di terra. Sesto , Rhoeteum e molte altre località si arresero a lui, non invece Abido , che fu quindi posta sotto assedio . Alla fine l'esercito di terra riuscì ad attraversare lo stretto di mare che separa il continente europeo da quello asiatico, proprio nei pressi di Sesto e Abido, entrambe località fortificate l'anno precedente da Antioco III . [59] Contemporaneamente i Romani procedettero a siglare un'alleanza con il re di Bitinia , Prusia I , promettendogli nuovi territori in caso di vittoria contro il re seleucide. [61] [62] Poco dopo però il navarco rodio Pausimaco , alleato dei romani, fu battuto in modo astuto dal navarco Polissenida in Eolide . Sette delle sue navi furono distrutte, venti catturate e trasferite ad Efeso . [63] Dopo questa vittoria seleucide , i Focesi cambiarono nuovamente parte, passando ora da quella di Antioco, mentre il comandante romano, Livio Salinatore, faceva ritorno in Eolide e si univa ad Eumene ad a nuove venti navi inviategli dai Rodii. Sembra vi fu un nuovo scontro di lieve entità tra una parte della flotta romana ed un certo Nicandro , pirata alleato di Polissenida, senza nessun esito particolare, al termine del quale i Romani rientrarono a Samo . [64]

Modellino ricostruttivo del centro della città di Pergamo , assediata nel 190 aC dai Seleucidi .

Il figlio di Antioco, Seleuco IV , aveva intanto preso l'iniziativa e stava assediando Pergamo , capitale del regno di Eumene II . Quest'ultimo, venuto a conoscenza di questi eventi, mosse con la sua flotta, accompagnato dal nuovo comandante navale della flotta romana , il pretore Lucio Emilio Regillo , verso la città di Elea (porto di Pergamo). [65] Frattanto gli Achei avevano inviato all'alleato Eumene 1.000 fanti e 100 cavalieri, i quali, nel corso dell'assedio, avendo notato che gli assedianti seleucidi bevevano oltre misura, decisero di compiere una sortita fuori dalle mura. [65] Poco più tardi i Romani ottennero una nuova vittoria navale nella battaglia di Mionnesso , dove la flotta romana (sotto il comando di Emilio Regillo) e rodese sconfisse quella seleucide, [60] [66] ottenendo così il controllo del mare e scongiurando altre spedizioni militari nemiche in Grecia .

Lo scontro decisivo si svolse nei pressi della città di Magnesia (tra dicembre del 190 ed il gennaio del 189 aC ), in quella che sarà ricordata come la battaglia di Magnesia , dove l'esercito di poco più di 60.000 soldati romani sconfisse l'esercito di Antioco III, composto da oltre 70.000 effettivi (300.000 secondo Floro ). [67] [68] Antioco III, che aveva preso parte attivamente alla battaglia con la sua cavalleria, riuscì a ritirarsi con i superstiti, riparando a Sardi .

189 aC

Magnifying glass icon mgx2.svg Lo stesso argomento in dettaglio: Lega etolica e Spedizioni celtiche nei Balcani .

Antioco chiese ai Romani una tregua, che gli fu concessa a fronte del pagamento di 500 talenti d'argento e 20 ostaggi. La guerra in pratica si era conclusa con la battaglia di Magnesia. Tuttavia ci volle più di un anno di lunghi negoziati, prima che venisse siglato un trattato di pace tra le parti.

Le campagne di quest'anno videro, invece, i Romani impegnati principalmente su due fronti: nella Grecia continentale contro gli Etoli (i quali, dopo la fine della tregua concessa, erano tornati a combattere), che furono definitivamente vinti; in Asia Minore contro i Galati , che furono battuti più volte dal console in carica ( Gneo Manlio Vulsone ), dietro istigazione dell'alleato pergameno , il re Eumene II .

Era avvenuto, infatti, che gli Etoli fossero riusciti a respingere le armate macedoni di Filippo V ea rimettere sul trono di Athamania l'alleato Aminandro. Questa situazione aveva provocato l'immediato invio da parte dei Romani di un esercito consolare di 35.000 armati, sotto il comando di Marco Fulvio Nobiliore . [69] Quest'ultimo, dopo aver posto sotto assedio la capitale Ambracia , aveva ottenuto la resa definitiva degli Etoli . [70] [71] Le suppliche degli sconfitti Etoli erano state appoggiate sia dai neutrali Ateniesi che dai Rodii . Per questi motivi erano stati perdonati dal console romano. [72] Tuttavia la guerra era continuata con le popolazioni vicine fino a quando Nobiliore non fu costretto ad occupare con la flotta le isole di Cefalonia e di Zacinto . [73]

In Asia minore, invece, dopo l'arrivo del nuovo console Manlio Vulsone a Sardi (quartier generale romano ), in sostituzione del comandante dell'anno precedente, Scipione Asiatico , l'armata romana si era trovata a combattere per conto dell'alleato Eumene II di Pergamo contro le popolazioni celtiche dei Galati . [74] Questi erano stati sconfitti in due principali battaglie: la prima combattuta presso l' Olimpo (oggi Aladağ ) contro i Tolostobogi ; la seconda contro i Tectosagi presso il monte Magaba . [75] A Vulsone (etichettato spregiativamente come "console mercenario") fu però inizialmente negato il trionfo , poiché aveva agito di sua iniziativa senza che il Senato avesse approvato la causa scatenante di quella spedizione. [76]

Conseguenze

L'Asia minore nel 188 aC , dopo il trattato di Apamea.

Il trattato di Apamea (188 aC)

Magnifying glass icon mgx2.svg Lo stesso argomento in dettaglio: Pace di Apamea .

Nell'estate del 189 aC erano riprese le trattative di pace tra Roma ed Antioco, [77] in linea con quanto già lo stesso sovrano selucide aveva discusso con Scipione l'Africano dopo la battaglia di Magnesia . Il re non prese parte alla conferenza di pace, inviando l'ex-viceré dell'Asia Minore a rappresentarlo. Presero invece parte Eumene II di Pergamo, gli ambasciatori di Rodi e delle città minori alleate dei Romani. Nella primavera del 188 aC si raggiunse infine un accordo che siglava la definitiva pace tra la Repubblica romana ed il regno seleucide .

La pace di Apamea portò enormi cambiamenti politici nell'area del mar Egeo : [78] Antioco dovette rinunciare alla Tracia ed all' Asia Minore fino ai monti del Tauro , rimanendogli solo parte della Cilicia (fino al fiume Calycadnus ed al promontorio Sarpedonium ), estromettendolo così definitivamente dall'area egea; dovette cedere buona parte della flotta a parte 10 navi e tutti gli elefanti da guerra ; pagare un'indennità di 15.000 talenti d'argento in 12 anni (1.000 annuali), avendone anticipati 3.000; [79] gli fu vietato l'utilizzo di mercenari galati ; fu obbligato ad inviare a Roma come ostaggio principale il figlio, il futuro Antioco IV ; dovette estradare Annibale, che di lì a poco però fuggi in Bitinia ; riaprì i mercati del regno di Siria a Rodi ed ai suoi alleati;

Roma invece acquisì, tramite gli stati "clienti" alleati, tutti i territori ad ovest del fiume Tauro : Misia , Lidia , Frigia , Pisidia , il nord della Caria , la città di Lysimachea ed il Chersoneso tracico furono affidate al regno ellenistico degli Attalidi di Pergamo ; mentre Rodi acquisì la Caria a sud del Meandro e la Licia . [80]

Impatto sulla storia

Magnifying glass icon mgx2.svg Lo stesso argomento in dettaglio: Terza guerra macedonica , Quarta guerra macedonica e Battaglia di Corinto .

La guerra tra l'Occidente romano e l'Oriente seleucide cambiò in modo significativo gli equilibri delle forze politiche nel mar Mediterraneo , come ci racconta lo stesso storico greco Polibio , contemporaneo agli eventi. La guerra tra la Repubblica romana ed Antioco III segnò la fine di una prima fase, in cui Roma sottomise, una dopo l'altra le grandi potenze mediterranee: da Cartagine , al regno di Macedonia , fino a quello dei Seleucidi . [81] Roma era inoltre riuscita ad intervenire direttamente sul mondo greco senza sottometterne direttamente i suoi territori, al contrario mantenendo buoni rapporti di alleanza con i diversi stati, anche in qualità di "arbitro", ma soprattutto scoraggiando interventi diretti nell'area egea da parte di altre potenze (come il vicino regno di Macedonia). Solo in seguito alla terza ( 171 - 168 aC ) e alla quarta guerra macedonica ( 149 - 148 aC ), con la trasformazione della Macedonia in provincia , e la distruzione di Corinto (nel 146 aC ), la Grecia divenne anch'essa una provincia romana .

Note

  1. ^ Ernst Badian, Rome and Antiochos the Great - A Study in Cold War , in Classical Philology 54 (1959), pp. 81–99.
  2. ^ a b c André Piganiol, Le conquiste dei Romani , p. 267.
  3. ^ Polibio , Storie XVIII, 46; Tito Livio , Ab urbe condita libri , XXXIII, 32.
  4. ^ Tito Livio , Ab Urbe condita libri XXXIII, 38; Appiano , guerra siriaca , 1 e 6.
  5. ^ a b c Appiano , guerra siriaca , 6.
  6. ^ Appiano , guerra siriaca , 3.
  7. ^ a b Appiano , guerra siriaca , 2.
  8. ^ Appiano , guerra siriaca , 5.
  9. ^ a b Livio, Ab Urbe condita libri , XXXV, 42.
  10. ^ André Piganiol, Le conquiste dei Romani , p.268.
  11. ^ Aurelio Vittore , De viris illustribus Urbis Romae , 42, 6; Frontino , Strategemata , I, 7.7.
  12. ^ Giovanni Brizzi , Storia di Roma. 1.Dalle origini ad Azio , p.216; André Piganiol, Le conquiste dei Romani , p.267.
  13. ^ Floro , Epitoma di storia romana , I, 24.5.
  14. ^ Tito Livio , Ab urbe condita libri , XXXV, 31, 3-16.
  15. ^ Tito Livio , Ab urbe condita libri , XXXV, 31, 3.
  16. ^ Tito Livio , Ab urbe condita libri , XXXV, 34.
  17. ^ Tito Livio , Ab urbe condita libri , XXXV, 33.
  18. ^ Tito Livio , Ab urbe condita libri , XXXV, 34, 6-12.
  19. ^ Tito Livio , Ab urbe condita libri , XXXV, 35-36.
  20. ^ Tito Livio , Ab urbe condita libri , XXXV, 37-38.
  21. ^ a b c Tito Livio , Ab urbe condita libri , XXXV, 43.
  22. ^ a b c d Appiano , Guerra siriaca , 12.
  23. ^ a b Appiano , guerra siriaca , 15.
  24. ^ a b c d e Appiano , Guerra siriaca , 17.
  25. ^ Tito Livio , Ab urbe condita libri , XXXV, 20-24.
  26. ^ Tito Livio , Ab urbe condita libri , XXXV, 41.
  27. ^ Livio , Ab Urbe condita libri , XXXV, 39.
  28. ^ Appiano , guerra siriaca , 14.
  29. ^ a b c d André Piganiol, Le conquiste dei Romani , p. 269.
  30. ^ a b Appiano , guerra siriaca , 7.
  31. ^ Appiano , guerra siriaca , 8.
  32. ^ Livio, Ab Urbe condita libri , XXXIV, 60.
  33. ^ Appiano , Guerra siriaca , 9; Per il piano strategico di invasione di Annibale cfr. Boris Dreyer, Die römische Nobilitätsherrschaft und Antiochos III , Hennef 2007, pp. 223-228.
  34. ^ Appiano , guerra siriaca , 10.
  35. ^ Floro , Epitoma di storia romana , I, 24.9.
  36. ^ Tito Livio , Ab Urbe condita libri , XXXV, 44 e 45.
  37. ^ Tito Livio , Ab Urbe condita libri , XXXV, 46.
  38. ^ Tito Livio , Ab Urbe condita libri , XXXV, 47.
  39. ^ Tito Livio , Ab Urbe condita libri , XXXV, 48, 49 e 50.
  40. ^ a b c Tito Livio , Ab Urbe condita libri , XXXV, 50.
  41. ^ a b c Tito Livio , Ab Urbe condita libri , XXXV, 51.
  42. ^ Tito Livio , Ab Urbe condita libri , XXXV, 47; Appiano , Guerra siriaca , 13.
  43. ^ Tito Livio , Ab Urbe condita libri , XXXVI, 5-6.
  44. ^ Tito Livio , Ab Urbe condita libri , XXXVI, 8-10.
  45. ^ a b c d e Appiano , Guerra siriaca , 16.
  46. ^ Tito Livio , Ab Urbe condita libri , XXXVI, 11.
  47. ^ Tito Livio , Ab Urbe condita libri , XXXVI, 13-14.
  48. ^ a b Appiano , Guerra siriaca , 18.
  49. ^ Floro , Epitoma di storia romana , I, 24.11.
  50. ^ Appiano , Guerra siriaca , 19.
  51. ^ Aurelio Vittore , De viris illustribus Urbis Romae , 54, 2.
  52. ^ Frontino , Strategemata , II, 4.4.
  53. ^ Appiano , Guerra siriaca , 20.
  54. ^ a b c Appiano , Guerra siriaca , 21.
  55. ^ a b Tito Livio , Ab Urbe condita libri , XXXVI, 42.
  56. ^ Tito Livio , Ab Urbe condita libri , XXXVI, 44-45.
  57. ^ a b c d Appiano , Guerra siriaca , 22.
  58. ^ Aurelio Vittore , De viris illustribus Urbis Romae , 49, 16.
  59. ^ a b Giovanni Brizzi , Storia di Roma. 1. Dalle origini ad Azio , p. 217.
  60. ^ a b Floro , Epitoma di storia romana , I, 24.12.
  61. ^ a b Appiano , Guerra siriaca , 23.
  62. ^ Polibio, Storie XXI 11,12-13
  63. ^ Appiano , Guerra siriaca , 24.
  64. ^ Appiano , Guerra siriaca , 25.
  65. ^ a b Appiano , Guerra siriaca , 26.
  66. ^ Aurelio Vittore , De viris illustribus Urbis Romae , 54, 3.
  67. ^ Floro , Epitoma di storia romana , I, 24.15-18.
  68. ^ Aurelio Vittore , De viris illustribus Urbis Romae , 54, 4.
  69. ^ Floro , Epitoma di storia romana , I, 25.1.
  70. ^ Polibio , Storie XXI, 25-32; Livio , Ab Urbe condita libri , XXXVIII, 1-11; Aurelio Vittore , De viris illustribus Urbis Romae , 52, 2.
  71. ^ Floro , Epitoma di storia romana , I, 25.2.
  72. ^ Floro , Epitoma di storia romana , I, 25.3.
  73. ^ Floro , Epitoma di storia romana , I, 25.4.
  74. ^ Polibio , Storie XXI, 33-39; Livio , Ab Urbe condita libri , XXXVIII, 12-27; Appiano , guerra siriaca , 42; Aurelio Vittore , De viris illustribus Urbis Romae , 55, 1-2.
  75. ^ Floro , Epitoma di storia romana , I, 27.5.
  76. ^ Floro , Epitoma di storia romana , I, 27.3.
  77. ^ Polibio , Storie , XXI, 18-24; Livio , Ab Urbe condita libri XXXVII, 53-55.
  78. ^ Polibio , Storie XXI, 18-24; Tito Livio , Ab Urbe condita libri , XXXVII, 53-55.
  79. ^ Polibio , Storie XXI, 17; Tito Livio , Ab Urbe condita libri , XXXVII, 45.
  80. ^ Polibio , Storie XXI, 45; Tito Livio , Ab Urbe condita libri , XXXVII, 56; Appiano , Guerra siriaca , 44.
  81. ^ Polibio , Storie , VI, 2.2.

Bibliografia

Fonti primarie
Fonti storiografiche moderne
  • Ernst Badian, Rome and Antiochos the Great - A Study in Cold War , in Classical Philology 54 (1959).
  • Bezalel Bar-Kochva, The Seleucid Army. Organization and Tactics in the Great Campaigns , Cambridge University Press, Cambridge 1976. ISBN 0-521-20667-7
  • Giovanni Brizzi , Storia di Roma. 1.Dalle origini ad Azio , Bologna, Pàtron, 1997.
  • Peter Connolly, L'esercito romano , Milano, Mondadori, 1976.
  • B.Dreyer, Die römische Nobilitätsherrschaft und Antiochos III , Hennef 2007, ISBN 978-3-934040-09-0 .
  • RMErrington, Rome against Philipp and Antiochos , CAH (1989).
  • JDGrainger, The Roman War of Antiochos the Great , Leiden und Boston 2002, ISBN 90-04-12840-9 .
  • André Piganiol, Le conquiste dei Romani , Milano, Il Saggiatore, 1989, ISBN 88-04-32321-3 .
  • Howard H. Scullard, Storia del mondo romano , Milano, Rizzoli, 1992, ISBN 88-17-11903-2 .