Acesta este un articol prezentat. Faceți clic aici pentru informații mai detaliate

Cucerirea Daciei

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Cucerirea Daciei
parte din istoria Daciei
Dacia pe la 100 d.Hr. - Italian.png
Dacia în 100, înainte de cucerirea romană
Data 101 - 106
Loc Dacia
Rezultat Victorie romană decisivă
Implementări
Comandanți
Efectiv
150.000 între legionari romani și auxiliari ,
cu greu Iazigi
200.000 de bărbați înarmați daci
Roxolani
Bastarni
Pierderi
Necunoscut Imens
500.000 de prizonieri
Zvonuri de războaie pe Wikipedia

Cucerirea Daciei de către Imperiul Roman a avut loc în anii între 101 și 106 , prin ciocnirea dintre armata romană , condusă de împăratul Traian , și dacii regelui Decebal . Rezultatul final al războiului a fost subjugarea Daciei, anexarea la Imperiul Roman și transformarea ei în provincie .

Războiul a trecut, în esență, prin două faze: în prima, împăratul Traian, care dorea să răzbune înfrângerile suferite cu cincisprezece ani mai devreme, sub împăratul Domițian , a făcut un avans pe teritoriul dacilor pentru intimidare, poate și cu scopul, nu atât de ascuns, pentru a realiza posibilele dificultăți în caz de cucerire; în a doua fază, eșecul de către regele dacilor la acordurile semnate doar cu câțiva ani mai devreme, l-a obligat pe Traian să ocupe definitiv Dacia , încorporând-o în deja vastul Imperiu Roman .

Cu toate acestea, această anexare a generat de-a lungul anilor o problemă strategică care nu este ușor de rezolvat. Fiind forțată, Roma , să constituie un „ieșit” dincolo de Dunăre , greu de apărat în acea „mare de barbari” enormă și în schimbare (între germani și sarmați ), a făcut necesară desfășurarea în zonă a unor mijloace militare în creștere ( până la 50.000 înarmați) cu creșterea consecutivă a cheltuielilor financiare.

Context istoric

Între sfârșitul primului și începutul secolului al II-lea , evoluția politică a Imperiului Roman a fost caracterizată de prevalența unei succesiuni imperiale nu mai dinastice, ci mai degrabă adoptive: împărații individuali au fost, de fapt, aleși pe baza de merite individuale pentru a reuși cel mai râvnit tron ​​din Occident. Roma era deja stăpânul întregului bazin mediteranean , în timp ce în Europa centrală limitele cuceririlor sale se stabiliseră în jurul celor două mari bazine fluviale ale Rinului și Dunării . Singurul stat organizat încă în afara cuceririlor romane a fost Dacia , cu minele sale bogate de aur și argint. Numai un împărat cu un istoric militar respectabil ar fi putut realiza o atestare atât de dificilă. Acest împărat a fost Traian , originar din Spania , și primul Princeps născut în afara granițelor italiene.

Preludiul războiului (98-100)

Statuia Loricata a împăratului Traian

Odată cu violetul imperial, Traian a rămas peste un an și jumătate de-a lungul limesului de -a lungul Dunării și al Rinului , astfel încât intrarea sa în capitală a avut loc abia în octombrie 99 . În lunile petrecute pe front, Traian a avut timpul necesar pentru a reflecta asupra noii politici externe care urmează să fie adoptată, tot în funcție de posibila cucerire a Daciei, dictată în principal de puterea crescândă a dacilor de Decebal, atât de aproape de granițelor imperiale, dar și de nevoile urgente ale instituțiilor financiare ale Romei. [1]

Ocuparea munților Daciei, așa cum au demonstrat evenimentele de la sfârșitul cuceririi dificile, ar fi ținut la distanță populațiile întregului bazin carpatic , permițând o dezvoltare pașnică a hinterlandului Traciei și Moesiei , chiar dacă acest lucru nu par a fi adevăratul lucru. Scopul lui Traian la începutul primei expeditii dacice . Inițial, el a considerat că este de datoria lui să-l pedepsească pe regele dacilor , Decebal , responsabil pentru rezultatele dezastruoase raportate de campaniile dacice ale lui Domițian , în 85 și 86, cu un război. [2]

„După ce a petrecut timpul la Roma , [Traian] s-a deplasat împotriva dacilor, reflectând asupra comportamentului lor recent, întrucât el a fost supărat din cauza tributului care le-a fost acordat anual și a observat că nu numai puterea lor militară a crescut, ci și insolența lor. [3] "

( Cassius Dio, LVIII, 6, 1. )

Un război de această amploare, sperat de mai multe ori de pe vremea lui Cezar , [4] a necesitat totuși o pregătire și reorganizare atentă de-a lungul limesului Rinului și în provinciile Dunării superioare din care, dacă este posibil, ar putea fi trase întăriri pentru viitorul viitor campanie.dacian. Experiența de cincisprezece ani mai devreme, în timpul domniei lui Domițian , învățase că inamicul care trebuia luptat era extrem de pregătit, greu de învins și niciodată îmblânzit și că se putea baza și pe resurse militare și financiare uriașe.

Forțe pe teren

Romani
Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Armata romană și varul Dunării .

Traian a reușit să desfășoare o armată compusă din numeroase legiuni dunărene, precum și unități auxiliare și vexilații legionare:

Forța totală desfășurată de Imperiul Roman ar fi putut fi în jur de 150.000 înarmați, inclusiv 75 / 80.000 de legionari și 70 / 75.000 de auxiliari . [7]

Daci și aliați
Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: armata dacică .

Pe baza datelor furnizate de Strabo , Decebal ar fi putut să adune o armată de aproximativ 200.000 de înarmați [8] pe lângă aliații Roxolani și Bastarni . În timpul războiului, el a încercat în zadar să găsească noi aliați în est în părți și în vest în populațiile suedeze din Quadi și Marcomanni . [9]

În schimb, se pare că Iazigi din stocul sarmatic , au rămas neutri în timpul primei campanii, au fost în război împotriva romanilor de -a lungul granițelor Panoniei de Jos , cu siguranță în 107 , și poate mai devreme (de la 105 la 106 ). [10]

Etapele conflictului

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Coloana lui Traian și Reliefurile Coloanei lui Traian .

Prima campanie

Anul 101

Romanii au construit fortificații de-a lungul drumului care duce la inima Daciei, așa cum este bine reprezentat pe Coloana lui Traian .

La 25 martie 101 , [11] Traian însuși a părăsit Italia, [12] pentru a se îndrepta spre provincia Moesia Superiore . Princeps a fost însoțit de garda pretoriană [13] și de prefectul său pretorian , Tiberio Claudio Liviano , [14] precum și de o serie întreagă de comite (persoane însoțitoare) precum Licinio Sura , [14] Quinto Sosio Senecione , [15] Lusio Quieto , [16] Gneo Pinario Emilio Cicatricula Pompeo Longino , [17]Publio Elio Traiano Adriano (viitorul succesor al lui Traian, pe atunci 25 de ani) și poate Decimo Terenzio Scauriano (care va deveni ulterior primul guvernator al provinciei Dacia ). [18] Pentru a sprijini această expediție au existat în cele din urmă guvernatorii provinciilor vecine: Gaius Cilnio Proculus în Moesia superioară , Manio Laberio Massimo în Moesia inferioară și Lucio Giulio Urso Serviano în Panonia inferioară . [19]

„Decebal, aflând despre sosirea lui Traian, s-a temut, deoarece știa că anterior îi învinguse nu pe romani, ci pe Domițian, în timp ce acum s-ar fi găsit luptând atât împotriva romanilor, cât și împotriva lui Traian”.

( Cassius Dio, LVIII, 6, 2. )

Știm și planul strategic general al primei campanii din cuvintele lui Traian însuși: Inde Berzobim, deinde Aizi processimus . [20] Aceste două localități erau situate de-a lungul celei mai vestice dintre drumurile care duceau în Dacia; aceasta, pornind de la Lederata de pe Dunăre lângă Viminacium , a condus la Tibiscum și de acolo, cu o cale scurtă, la Tapae și la trecerea așa-numitelor Porți de Fier (la locația actuală a Otelu Rost [21] ), la intra apoi in Dacia propriu-zisa. Acest drum era deja folosit de Tettius Giuliano în mediul rural din anii '88 .

Chiar și astăzi nu este sigur dacă Traian a fost flancat de o a doua coloană, care de la Dierna ar fi traversat trecătoarea cunoscută sub numele de Cheile Teregovei pentru a se reuni cu prima coloană de la Tibiscum. [22] Ipoteza a fost formulată după o analiză atentă a Coloanei lui Traian unde, în scenele 4 și 5, sunt reprezentate două poduri paralele de ponton peste Dunăre , unul traversat de legionari și celălalt de pretorieni. Cele două poduri ar constitui un mijloc natural de exprimare prin care sculptorul ar fi dorit să indice trecerea simultană a unei armate împărțită în două „coloane de marș” diferite. [23] Utilizarea „coloanelor” separate a servit evident la împărțirea forțelor inamice în punctele strategice, cu o manevră de eludare tactică care a fost folosită și de Traian în timpul campaniei parthe din 115 , cu un avans simultan de-a lungul Tigrului și al Eufratului . În acest caz ar fi atribuibil acestui an sau anului precedent, construcția unei lucrări hidraulice care a deviat cursul Dunării printr-un canal artificial, flancat de un drum militar, de-a lungul defileului îngust, numit și: Uși de fier . [24]

Fazele esențiale ale bătăliei de la Tapae sunt reprezentate pe Coloana lui Traian .

După ce a traversat Dunărea, poate pe două coloane diferite, armata romană a avansat fără să întâmpine o mare rezistență. Inamicul a adoptat de fapt tactica retragerii spre interior, repetând ceea ce experimentase deja cu succes în 86 împotriva armatei lui Cornelio Fusco și Domițian ; speranța era de a forța inamicul roman să abandoneze liniile de comunicare și aprovizionare, precum și să-l izoleze în inima munților Transilvaniei . De fapt, sculpturile Coloanei prezintă cetăți pustii, turme distruse, dealuri abandonate și un spion dac care așteaptă viitoarele mișcări ale armatei romane. În timpul marșului de apropiere, Cassius Dione a raportat un singur atac al avangardei poporului german din Buri , aliați ai dacilor . [25]

„În timp ce Traian sosise, în timpul campaniei militare împotriva dacilor, lângă Tapae , unde tabăraseră barbarii, i s-a adus o ciupercă mare pe care fusese gravată în latină, pe care Buri și ceilalți aliați l-au invitat pe Traiano să se întoarcă înapoi și rămâneți în pace ".

( Cassius Dio, LVIII, 8, 1. )

Traian, în ciuda faptului că nu a întâmpinat rezistențe serioase, a continuat să meargă spre interior cu cea mai mare prudență, având grijă ca avansul său să fie protejat de posibile ambuscade, construind drumuri, poduri și forturi de-a lungul drumului său. [26]

După ce a ajuns la Tibiscum ( Timișoara modernă), aparent fără să fi suferit ciocniri majore, a tabarat acolo așteptând să atace cetățile dacice de lângă gura Porților de Fier . Aici s-a angajat într-o luptă acerbă lângă Tapae cu cea mai mare parte a armatei dacice. Ciocnirea, așa cum este ilustrat și pe Coloană, [27] a fost favorabilă romanilor, dar cu prețul unei mari vărsări de sânge, [28] deși nu a fost decisivă în scopul războiului, deoarece Decebal a reușit să se așeze în cetățile sale. în zona Orăștie , gata să blocheze accesul în capitala Sarmizegetusa Regia . Aici iernează romanii, deoarece sezonul acum avansat a făcut dezavantajat să atace această linie fortificată în timpul iernii.

Anul 102

Campania din Dacia lui Traian din 101 și 102 .
Tropaeum Traiani din Adamclisi ridicat în 109 în memoria probabilei bătălii din 102 .
Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Bătălia de la Adamclisi .

În timpul iernii 101 / 102 , Decebal, acum blocat la vest, el a decis să meargă în ofensivă, cu scopul de mai presus de toate pentru a deschide un al doilea front pentru a secționează astfel forțele armatei romane. Așa cum se întâmplase deja în 85 , regele dac a ales să atace Moesia de Jos , împreună cu aliații sarmatici Roxolani (reprezentat și pe Coloană [29] ), al căror rege era un anume Susago . [30] Cele două armate au traversat râul, dar, în timp ce raportau un anumit succes inițial, au fost ținute la distanță de guvernatorul de atunci și generalul priceput, Manio Laberius Maximus , care a reușit, de asemenea, să o captureze pe sora regelui dac, ilustrând, de asemenea, coloană. [31] Doar odată cu sosirea întăririlor, conduse de însuși împăratul Traian (reprezentat pe Coloană în actul de a ajunge pe frontul mesic pe bărci din Classis moesica [32] ), forțele dacilor și ale Roxolani au fost oprite. , și într-adevăr a suferit o înfrângere grea, [33] poate separat:

Ofensiva lui Traian a fost reluată în martie; de data aceasta, avansul a început pe mai multe fronturi.

Prima „ coloană ”, după ce a traversat Dunărea poate în întinderea de limes Oescus - Novae , a continuat de-a lungul văii Aluta până a ajuns la trecătoarea suficient de largă și accesibilă a Turnului Roșu . Avansul celorlalte două coloane a avut loc în paralel, probabil pe aceeași linie urmată anul precedent (adică prin „ Porțile de fier ” și trecerea Cheilor din Teregova ). Punctul final de reunificare a celor trei armate este situat la aproximativ douăzeci de kilometri nord-vest de Sarmizegetusa Regia . [37]

Decebal, zguduit de a doua înfrângere suferită și mai ales de înaintarea contemporană de-a lungul a trei fronturi într-o „manevră de clește” care a văzut trupele imperiale luând în stăpânire numeroase cetăți dacice, din ce în ce mai aproape de capitală, a trimis două ambasade la împăratul roman, fiecare cu o pledoarie pentru pace. Traian a refuzat să-l asculte pe primul, dar a decis să îl primească pe al doilea, alcătuit din numeroși nobili daci (care purtau pălării de pâslă); [16] În urma întâlnirii, șeful statului major al împăratului, Licinius Sura , a fost trimis împreună cu prefectul pretorian , Tiberius Claudius Liviano , pentru a discuta termenii posibilului tratat de pace. [38] Condițiile oferite de romani, care vizau predarea necondiționată a lui Decebal, au fost totuși foarte dure, cu atât mai mult când se consideră că dacii nu suferiseră încă înfrângeri ireparabile. Prin urmare, războiul a continuat.

Romanii asediază o cetate fortificată a dacilor , așa cum apare pe Coloana lui Traian . [39]

Traian, care între timp își continuase avansul, reușise să recupereze arme, ingineri romani luați prizonieri de daci și un stindard al nefericitei campanii conduse de Cornelio Fusco în '86 , aparținând probabil unei cohorte pretoriene . [40] După trecerea Turnului Roșu , înainte ca acesta să poată fi blocat de armata inamică, romanii s-au plasat în centrul arcului carpatic , având ca principal obiectiv cucerirea capitalei dacice situată mai la vest. Traian a împărțit apoi armata în cel puțin trei coloane, prin care a început să asedieze cetățile dacice din Munții Orăștie .

Se știe cu certitudine că una dintre aceste coloane, condusă de Lusio Quieto , a inclus cavaleri mauritani printre rândurile sale, identificabile poate în unele tabele ale Coloanei. [41] Cetățile dacice, precum cea din Costești , au căzut una după alta până când ultima, lângă actualul Muncel , a fost distrusă sub loviturile armatelor romane, în timp ce armata dacică care s-a repezit, a fost puternic bătută. [42] Drumul către Sarmizegetusa Regia urma să fie considerat acum deschis și războiul a câștigat acum. Decebal, pentru a scuti capitala de ororile unui asediu inutil, a capitulat. Această scenă este, de asemenea, bine reprezentată pe Coloană: ambasadorii trimiși de regele dacilor, odată ce au intrat în lagărul militar din Traian (poate situat în apropierea orașului Aquae ), se prosternează la picioarele împăratului roman, implorând încetarea a ostilităților. [43]

Condiții pașnice după prima campanie

Traian : Æ sestertius [44]
TRAIANUS RIC II 528 - 2230436.jpg
IMP CAES NERVAE Trajan AUG GER DAC PM TR P COS V PP , cap gradat în dreapta cu draperie pe umăr. SPQR OPTIMO PRINCIPI SC, Victoria în picioare, piciorul stâng pe o cască, un scut pe care scrie VIC / DAC se sprijină pe o palmă.
32 mm, 25,17 gr, 6 h, inventat în 103 (la sfârșitul celui de-al doilea an al campaniei împotriva dacilor de Decebal ); menta Romei .

Condițiile de pace impuse de Traian au fost extrem de aspre și penalizatoare pentru regele dac. De fapt, Decebal a trebuit să:

„[Decebal], după ce s-a prezentat în prezența lui Traian, s-a prosternat pe pământ în rugăciune și și-a aruncat armele la pământ”.

( Cassius Dio, LXVIII, 9, 6. )

O ambasadă dacică a fost trimisă la Roma pentru a oficializa ratificarea tratatului de pace de către Senat , [52] [53] pentru a permite lui Traian însuși, la începutul iernii 102 , să părăsească sediul situat în apropiere de Sarmizegetusa Regia [52] [54] să se întoarcă la Roma. [52] Aici a obținut meritul triumf și și-a asumat titlul de Dacicus [55] de la sfârșitul aceluiași decembrie, în timp ce monedele bătute apoi sărbătoresc Dacia victa . [56] În urma acestor evenimente, întreg cursul Dunării a fost reorganizat militar, iar provincia vecină Panonia a fost împărțită în Superior și Inferior . [57]

A doua campanie

Portretul lui Decebal

Anul 105

Acordurile stabilite în 102 nu au fost însă respectate de daci . Decebal , de fapt, nu doar a rearmat armata și a reconstruit vechile cetăți din jurul capitalei, ci a salutat noi dezertori și a căutat noi alianțe [58] cu părți din Pacorus II , [59] a atacat iazigile , aliații romanilor , apucând unele din teritoriile lor (ca parte a Banatului ) [58] și au suprimat unii nobili daci pro-romani. Confruntat cu ceea ce a interpretat drept provocări, în iunie 105 Traian a plecat din nou în Dacia. [60] [61] Noul său marș spre Dunăre este reprezentat pe coloană în detaliu, [62] unde Traian pare să fi traversat Marea Adriatică în conformitate cu trei rute de navigație posibile și alternative:

  1. din portul Classe (unde era prezent Classis Praetoria Ravennatis [63] ), ajungând la Dunăre de-a lungul traseului Aquileia - Emona - Sava - Siscia - Singidunum - Viminacium ;
  2. sau începând de la Ancona [64] până la atingerea coastei Ilirului roman la Iader sau continuând până la Aquileia (vezi mai sus, prima ipoteză);
  3. sau de la Brindisi , ajungând la Dyrrhachium , de unde ar fi parcurs un drum spre Dunăre, trecând prin Naissus . [65] Cu toate acestea, itinerariul său rămâne incert.

Între timp, Decebal nu rămăsese inactiv, atât de mult încât Traian, ajuns la malul Dunării, s-a trezit nevoit să se confrunte cu o situație dificilă. Reluarea activităților militare dacice a pus în genunchi provincia Moesia de Jos : Decebal reușise prin înșelăciune să-l facă prizonier în 104 [66] pe unul dintre cei mai mari comandanți romani (lăsat să guverneze teritoriile nou ocupate [66] ), consularul Longinus (identificabil cu Cneo Pinario Emilio Cicatricula Pompeo Longino [67] ), a cărui captură și sinucidere sunt relatate de Dione [68] și, de asemenea, încercase să-l asasineze pe Traian însuși de unii dezertori; o încercare, însă, a eșuat lamentabil. [69]

«Deși Decebal a pierdut teren în pregătirile pentru război, totuși a reușit aproape să-l omoare pe Traian cu înșelăciune și viclenie. El a trimis câțiva dezertori în Moesia pentru a încerca să-l elimine [pe împăratul roman], întrucât era ușor accesibil și pentru că chiar și în această circumstanță, datorită campaniei militare iminente, a acordat audiență tuturor celor care l-au solicitat. Dar aceștia nu au reușit să-și îndeplinească planul, întrucât unul dintre ei a fost prins ca suspect și, torturat, a dezvăluit întregul complot ".

( Cassius Dio, LVIII, 11.3. )
Traian : sestertius [70]
Traianus denarius 105 90020184.jpg
IMP CAES NERVAE Trajan AUG GER DAC PM TR P COS V PP , cap gradat în dreapta cu draperie pe umăr. SPQR OPTIMO PRINCIPI SC, Traian în uniformă militară călare urmărind cu sulița un războinic dac care a căzut la picioarele lui.
25,83 g, inventat în 105 (la sfârșitul celui de-al treilea an al campaniei împotriva dacilor de Decebal ).

Numeroase posturi fortificate romane în Țara Românească fuseseră ocupate sau asediate de daci, [71] precum și de cele de-a lungul Dunării. Lucrarea de recucerire l-a determinat pe împărat să petreacă toată vara anului 105, pentru a-l împiedica să înceapă o nouă campanie de invazie pe teritoriul dac înainte de anul următor. În Coloană sunt foarte bine evidențiate unele faze ale acelor luni de război:

  • împăratul, șeful Gărzii sale pretoriene , a sosit după o lungă călătorie de la Roma , a ajuns pe front într-o zonă care pare să aparțină oamenilor daco- getieni și este aclamat de aceleași populații; [72]
  • Traian, într-un oraș din aceeași regiune, oferă un sacrificiu propiciativ în vederea noii campanii care urmează să se desfășoare, în fața unei mulțimi mixte de romani și daci (sau geți [73] );
  • Un grup de soldați, după ce și-au depus armele, începe să taie copaci și să construiască un drum către un oraș fortificat din pădure (poate din Dacia, în Oltenia [74] );
  • Decebal, în interiorul unei fortărețe, participă la un consiliu de război cu câțiva nobili daci, în timp ce alți demnitari se adună din diferite părți, așa cum sugerează câmpia și munții descriși în fundal [75] );
  • Unele poziții romane sunt atacate, dar par să reziste impulsului dacilor, care ulterior atacă și o linie de apărare triplă care ar putea fi identificată cu limesul Dobruja , construit de Domițian în timpul primei sale campanii dacice (între 85 și '89 ), și îmbunătățit de Traian probabil în perioada 103 - 104 . [76]
  • Traian însuși, ajuns la frontul de luptă (probabil în Dobruja ), îl ajută pe guvernatorul Moesiei de Jos, Lucio Fabio Giusto [77] și îi respinge pe daci. Aceasta ar fi în mod evident ultima scenă a campaniei 105. [78]

Anul 106

A doua campanie în Dacia lui Traian din 105 și 106 .

Ruperea păcii, care a avut loc la doar doi sau trei ani de la încheierea ei, nu a lăsat nicio alternativă la Traian: cucerirea întregii regiuni era necesară. Au fost adunate chiar mai multe forțe militare decât cele angajate în prima campanie și, după ce au trecut marele pod peste Dunăre pe care Apollodorus , în scurta perioadă de pace, tocmai îl terminase la Drobetae , [79] Traian și-a început ultima campanie dacică. [80]

Aliații lui Decebal - Buri , Roxolani și Bastarni - la vestea pregătirilor pentru ultima mare invazie a lui Traian l-au abandonat pe regele dac. După numeroase încercări nereușite de a se împăca cu împăratul (sau de a-l otrăvi, așa cum se încercase tocmai anul precedent), regele rebel s-a trezit nevoit să capituleze pentru a doua oară. Traian, înainte de bătălia finală, ar fi convocat la sediul său de la Dunăre, probabil la Drobetae , numeroși lideri ai populației „ prieteni și aliați ai poporului roman ” - Quadi , Marcomanni , unele triburi ale Daco-geti și poate Iazigi înșiși - pentru a obține ajutor militar și sprijin strategic înainte de a începe ultima campanie, asigurându-se astfel de loialitatea lor. [81]

Regele dac, atacat din două fronturi, așa cum este reprezentat și pe Coloană [82] (poate din partea „ Porților de Fier ” și din cea a Pasului Turnului Roșu ), a opus o rezistență atât de disperată încât romanii au părăsit numeroși morți pe teren și răniți, victime ale acerbii combativități ale dacilor. În cele din urmă, după un asediu lung și sângeros, Sarmizegetusa Regia a capitulat și ea sub loviturile armatelor romane care s-au adunat spre sfârșitul verii acelui an. Fazele esențiale ale acestui asediu sunt, de asemenea, reprezentate pe Coloana lui Traian , care descrie, de asemenea, sinuciderea finală pe care liderii daci și-au impus-o pentru a nu fi luați prizonieri de către romani. [83] Caddero infine, una dopo l'altra, tutte le rocche fortificate della zona di Orăștie : da Popești a Cetățeni , Piatra Neamț , Pecica , Piatra Craivii , Căpâlna , Costești , Bănița , Bălănești fino a Tilișca . [84]

Il suicidio di Decebalo , re dei Daci , sulla Colonna di Traiano . [85]

Traiano era deciso a non concedere più condizioni di pace analoghe alle precedenti. Era necessaria la sottomissione definitiva della Dacia , e per ottenerla era necessario costruire strade e forti in modo da isolare il nemico e non concedergli più alcun vantaggio. L'avanzata, pur procedendo in modo lento, risultò alla fine inesorabile ed immune dai continui attacchi del nemico, una circostanza anche questa illustrata sulla Colonna. [86] Decebalo cercò rifugio al nord, sui monti Carpazi , ma una colonna romana lo inseguì lungo la valle del fiume Marisus , in una regione quasi inaccessibile. I capi daci del nord del Paese, pur consapevoli della loro fine imminente, si unirono al re in un disperato tentativo di ribaltare le sorti compromesse della guerra, riportando anche qualche successo. Ma la conclusione era ormai inevitabile: Decebalo fu raggiunto da un' unità ausiliaria dell' esercito romano in località Ranistroum (l'odierna Piatra Craivii , [87] a nord dell'appena istituita colonia di veterani di Apulum ) e, una volta circondato, come è ben rappresentato anche sulla Colonna di Traiano, si suicidò, [88] preceduto e seguìto da molti dei capi del suo seguito. La testa del re dei Daci fu portata a Traiano dal cavaliere che era riuscito nell'impresa di catturarlo, Tiberio Claudio Massimo. [89] Era la fine della guerra. Per alcuni mesi l'esercito romano fu ancora impegnato in azioni repressive ma si trattò di sedare piccole sommosse locali. [90] La monetazione di quell'anno poteva così celebrare la Dacia capta (occupata). [91]

Conseguenze

Magnifying glass icon mgx2.svg Lo stesso argomento in dettaglio: Dacia (provincia romana) .

Il regno dacico cessò di esistere, a parte alcune zone rimaste libere lungo la pianura del Tibisco , del basso Marisus e del Crisul . Il cuore del vecchio regno di Decebalo fu trasformato, insieme all' Oltenia occidentale ed al Banato , nella nuova provincia di Dacia , [88] [92] con capitale la città di nuova fondazione di Colonia Ulpia Traiana Augusta Dacica Sarmizegetusa (probabilmente sul tracciato del vecchio campo militare [93] di Traiano ). Al contrario, buona parte della pianura della Valacchia (con l'installazione di alcuni forti di unità ausiliarie come a Piroboridava ), della Muntenia e della Moldavia furono attribuite alla provincia di Mesia inferiore . [94]

Le reazioni immediate

Magnifying glass icon mgx2.svg Lo stesso argomento in dettaglio: Foro di Traiano .

Si narra che la conquista della Dacia fruttò a Traiano un enorme bottino , stimato in cinque milioni di libbre d' oro (pari a 163,6 t) e nel doppio d' argento , [95] ed una straordinaria quantità di altro bottino, oltre a mezzo milione di prigionieri di guerra con le loro armi. Si trattava del favoloso tesoro di Decebalo , che lo stesso re avrebbe nascosto nell'alveo di un piccolo fiume (il Sargetia ) nei pressi della sua capitale, Sarmizegetusa Regia . [95] [96]

Allo stesso imperatore venne tributato un grandioso Trionfo , con spettacoli gladiatorii , corse dei carri nel Circo Massimo , un nuovo Foro e la costruzione della famosa Colonna , alta trenta metri, nel cui fregio a spirale lungo duecento metri furono scolpite le imprese militari di Traiano e dei suoi generali. Un'opera di rara bellezza ed originalità dove, sotto la guida del grande architetto Apollodoro di Damasco , fino al giorno dell'inaugurazione (avvenuta il 12 maggio del 113 ), numerosi scultori lavorarono a 155 scene e 2500 figure. [97] Qualcuno ha pensato che questi numeri strabilianti fossero frutto di un errore di trascrizione e che la cifra reale dovesse essere divisa per dieci ma, anche se così fosse, il risultato rimarrebbe di eccezionale pregio. In effetti Traiano sembra abbia ricevuto da questo immenso bottino circa 2.700 milioni di sesterzi, cifra nettamente più elevata dell'intera somma sborsata da Augusto e documentata nelle sue Res Gestae Divi Augusti . Oltre a ciò, la conquista contribuì ad un aumento permanente delle entrate nelle casse dello Stato grazie alle miniere della Dacia occidentale che furono riaperte sotto la sorveglianza dei funzionari imperiali. [98]

Altre testimonianze degli onori e dei trionfi tributati in tutto l'impero a Traiano, l' optimus princeps , sono ancora oggi visibili, oltre che nella rappresentazione scultorea della guerra dacica sulla Colonna a Roma, [99] anche negli archi di Benevento e di Ancona , nel Foro a lui dedicato , nel "grande fregio" a Roma o nel Tropaeum Traiani di Adamclisi del 107/108.

L'impatto sulla storia

Traiano : denario [100]
Traianus Denarius 114 90020186.jpg
IMP Traiano AUG GER DAC PM TR P COS VI PP , testa laureata a destra con drappeggo su spalla. SPQR OPTIMO PRINCIPI SC, la Colonna di Traiano al centro, sulla cima la statua dell'imperatore, alla base due aquile e la porta d'accesso al monumento.
3.34 g, coniato nel 114 al termine della costruzione della Colonna di Traiano .

La colonizzazione in massa della Dacia con cittadini romani , fatti giungere da gran parte delle province danubiane , [101] permise all' impero di creare un saliente strategico all'interno del "mare barbarico" che si stendeva tra la piana ungherese del Tibisco ei territori di Valacchia e Moldavia . Traiano era riuscito ad occupare questi ultimi territori ad est della Dacia che, però, alla sua morte furono abbandonati dal suo successoreAdriano , un errore strategico a cui non fu mai posto rimedio. Ciò avrebbe permesso di ridurre i confini imperiali, avanzando le unità militari sul basso Danubio fino al fiume Siret , con grande risparmio sulle economie militari dell'area.

La permanenza romana in Dacia, sebbene storicamente limitata a meno di due secoli (la provincia sarebbe stata infatti completamente abbandonata nel 271 ), lasciò un'impronta duratura sull'area, tanto che la lingua romena , che si sarebbe sviluppata nei secoli successivi, è rimasta una lingua romanza , nonostante l'isolamento entro una regione europea successivamente slavizzata . E, non da ultimo, il moderno Stato che occupa il territorio dell'antica provincia, si chiama, non a caso, Romania .

Note

  1. ^ Cassio Dione, LVIII, 6, 1-2.
  2. ^ Julian Bennet, Trajan, Optimus Princeps , Bloomington 2001, p. 87.
  3. ^ Sull'insolenza dei Daci si confronti anche Plinio il Giovane , Panegirico a Traiano , 16.4.
  4. ^ Cassio Dione , XLIII, 51 e XLVII, 27.2-5 ; Plutarco , Cesare , 58 ; Appiano , Guerre civili , II, 110 ; Cicerone, Epistulae ad Atticum , 14, 9.3 .
  5. ^ a b Smallwood, EM, Documents illustrating the principates of Nerva, Trajan and Hadrianus , Cambridge 1966, n.214
  6. ^ Julio Rodriquez Gonzalez, Historia de las legiones romanas , Madrid 2003, p.726.
  7. ^ Yann Le Bohec, L'esercito romano , Roma 1992, p. 34 e 45; Julian Bennet ( Trajan, Optimus Princeps , Bloomington 2001, p. 89) stima vi fossero non meno di 55 000 ausiliari lungo il tratto danubiano interessato dalle guerre (di cui 21 Alae di cavalleria, 33 coorti equitate miste, 25 coorti peditate e 10 coorti sagittarie di arcieri), oltre a quelli fatti giungere dalle province orientali ed occidentali.
  8. ^ Strabone , Geografia , VII, 3, 13.
  9. ^ Julian Bennet, Trajan, Optimus Princeps , Bloomington 2001, p. 86-87.
  10. ^ CIL III, 6273 . Nella Historia Augusta ( Adriano , 3, 9) si riferisce che Adriano, allora governatore della Pannonia inferiore , Sarmatas compressit ovvero "represse i Sarmati". Si trattava degli Iazigi che confinavano con la provincia in questione. András Mócsy, Pannonia and Upper Moesia , Londra 1974, pp. 91-95.
  11. ^ CIL VI, 2074
  12. ^ Inscriptiones Latinae Selectae , Dessau 5035. Il tragitto di Traiano si suppone sia stato: Roma , Ancona , Iader probabilmente dopo una traversata, Viminacium come suggerisce Guido Migliorati ( Cassio Dione e l'impero romano da Nerva ad Antonino Pio – alla luce dei nuovi documenti , Milano, 2003, p. 70).
  13. ^ CIL XI, 5646
  14. ^ a b Cassio Dione , LVIII, 9.2 .
  15. ^ CIL VI, 1444
  16. ^ a b Cassio Dione, LVIII, 8, 3.
  17. ^ Julian Bennet, Trajan, Optimus Princeps , Bloomington 2001, p. 88.
  18. ^ AE 2002, 1741 ; RMD IV, 220; CIL XVI, 160 ; CIL XVI, 163 ; AE 1987, 854 ; CIL XVI, 57 .
  19. ^ Julian Bennet, Trajan, Optimus Princeps , Bloomington, 2001, pp. 87-88.
  20. ^ Prisciano di Cesarea , Institutio de arte grammatica , VI, 13.
  21. ^ Bennet, p. 91 e segg.
  22. ^ Julian Bennet, Trajan, Optimus Princeps , Bloomington, 2001, p. 93.
  23. ^ Filippo Coarelli , La colonna Traiana , Roma 1999, tav. 5 (VI-VII/IV-V) p. 49.
    Cambridge University Press, Storia del mondo antico , L'impero romano da Augusto agli Antonini , vol. VIII, Milano, 1975, p. 673.
  24. ^ AE 1973, 475 . Citata in Colin M. Wells , L'impero romano , Bologna, Il Mulino, 1995. ISBN 88-15-04756-5 , p. 220, pubblicata in Jaroslav Šašel, Trajan's Canal at the Iron Gate , "The Journal of Roman Studies", Vol. 63, 1973 (1973), pp. 80-85. L'iscrizione recita: «[...] Traiano [...] deviato il fiume a causa del pericolo delle cateratte rese sicura la navigazione sul Danubio».
  25. ^ Cassio Dione, LVIII, 8, 1.
  26. ^ Julian Bennet, Trajan, Optimus Princeps , Bloomington 2001, p. 92.
  27. ^ Filippo Coarelli, La colonna Traiana , Roma, 1999, tavv. 22-25 (XVIII-XX/XXIV-XXV) pp. 66-69.
  28. ^ Cassio Dione, ( Storia romana , LVIII, 8, 2) racconta che la battaglia contro i Daci fu talmente aspra e sanguinosa da costringere lo stesso imperatore romano a fare del suo mantello bende per medicare i legionari feriti. In onore poi dei soldati caduti fece erigere anche un trofeo, ordinando che ogni anno si tenessero dei sacrifici per ricordarne la vittoria romana.
  29. ^ Filippo Coarelli, La colonna Traiana , Roma, 1999, tav. 38 (XXVIII/XXXVII-XXXVIII) p. 82.
  30. ^ Plinio il giovane , Epistulae , X, 74.
  31. ^ Filippo Coarelli, La colonna Traiana , Roma, 1999, tav. 29 (XXII/XXX-XXXI) p. 73.
    Cassio Dione, LVIII, 9, 4.
  32. ^ Filippo Coarelli, La colonna Traiana , Roma, 1999, tavv. 32-34 (XXV-XXVI/XXXIII-XXXV) pp. 76-78.
  33. ^ Su vittoria in Mesia inferiore confronta le seguenti iscrizioni: AE 1991, 1450 e AE 1937, 10 .
  34. ^ AE 1891, 125 ; CIL III, 12467 e AE 1972, 521 .
    Il trofeo di Tropaeum Traiani di Adamclisi potrebbe essere messo in relazione con la campagna del 101 / 102 o quella successiva del 105 .
  35. ^ Giordane , De origine actibusque Getarum , 18.
    Ammiano Marcellino , Storie , XXXI, 5.
  36. ^ Filippo Coarelli, La colonna Traiana , Roma, 1999, tavv. 30-35 (XXIII-XXVII/XXXI-XXXVI) pp. 74-79.
  37. ^ Julian Bennet, Trajan, Optimus Princeps , Bloomington, 2001, p. 94.
  38. ^ Cassio Dione, LVIII, 9, 1-2.
  39. ^ Conrad Cichorius, tavola n.51.
  40. ^ Cassio Dione, LVIII, 9, 3.
  41. ^ Guido Migliorati, Cassio Dione e l'impero romano da Nerva ad Antonino Pio – alla luce dei nuovi documenti , Milano 2003, p. 79 e segg. Filippo Coarelli, La colonna Traiana , Roma 1999, tavv. 67-68 (XLIV-LXV) pp. 111-112.
  42. ^ Cichorius C., Die relief der Traiansäule , Berlino 1896-1900, Scene LXXI-LXXIII.
  43. ^ Filippo Coarelli, La colonna Traiana , Roma 1999, tav. 86 (LIV/LXXV) p. 130;
    Cassio Dione, LVIII, 9, 5-7;
    Confronta anche l'iscrizione CIL XIV, 4538 .
  44. ^ Roman Imperial Coinage , Traianus , II, 528.
  45. ^ CIL III, 1434 , CIL III, 1476 , CIL III, 1477 , CIL III, 1479 , CIL III, 7921 , AE 1934, 11 , e tante altre ancora.
  46. ^ AE 1912, 77
  47. ^ a b c d e Cassio Dione, LXVIII, 9, 5.
  48. ^ CIL III, 7754 .
  49. ^ Ronald Syme, Danubian Papers , Londra, 1971, VII, p. 133.
  50. ^ Hadrian Daicoviciu, Lo stato dacico , in I Daci: mostra della civiltà daco-getica in epoca classica , Roma, dicembre 1979-gennaio 1980, p. 33.
    Emile Condurachi e Constantin Daicoviciu, Archeologia Mundi: Romania , Roma, 1975, p. 103.
  51. ^ Cassio Dione, LXVIII, 9, 6.
  52. ^ a b c Cassio Dione, LXVIII, 9, 7.
  53. ^ Cassio Dione, LXVIII, 10, 1.
  54. ^ Il campo di Traiano si trovava proprio dove in seguito sorse la colonia di Ulpia Traiana Augusta Dacica Sarmizegetusa .
  55. ^ Cassio Dione, LXVIII, 10, 2.
  56. ^ Per Dacicus si veda AE 1978, 61 ; per Dacia victa si veda Catalogue of the coins of the roman empire in the British Museum (vol. 3, Trajan , 1966) nn. 191, 236 e 242.
  57. ^ Denés Gabler, Traiano e la Pannonia , Traiano ai confini dell'Impero , Milano, 1998, a cura di Grigore Arbore Popescu, p. 84.
  58. ^ a b Cassio Dione, LXVIII, 10, 3.
  59. ^ Plinio il giovane , Epistulae , X, 74. " uno certo Callidromo... rivelò che era stato in precedenza schiavo del governatore della Mesia inferiore, Laberio Massimo. Una volta catturato da Susago in Mesia, re dei Roxolani , era stato inviato da Decebalo in regalo a Pacoro II , re dei Parti ... .
  60. ^ Cassio Dione, LXVIII, 10, 4.
  61. ^ Fasti Ostienses in Iscrizioni Italiche , XIII, 1, p. 197 (il testo: Pridie nonas iunias Imperator Traianus Augustus in Moesia profectus , ovvero Il giorno prima delle none di giugno l'Imperatore Traiano Augusto partito per la provincia di Mesia .
  62. ^ Colonna di Traiano , tav.58 secondo Cichorius .
  63. ^ Reddé e Golvin Roma, 2008 , p. 125.
  64. ^ Fiorella Festa Farina, Tra Damasco e Roma. L'architettura di Apollodoro nella cultura classica - L'Erma di Bretschneider, Roma 2001; Salvatore Settis, La Colonna Traiana , Torino 1988, pag 397, tavola 139; Mario Luni - L'Arco di Traiano e la riscoperta nel Rinascimento , in Studi Miscellanei II vol. a cura del Dipartimento di Scienze Storiche ed Archeologiche dell'Università di Roma "La Sapienza", edit. L'Erma di Bretschneider, 1996. ISBN 88-7062-917-1 .
  65. ^ A Brindisi si vedono i navalia . F.Coarelli, La Colonna Traiana , Roma 1999, tav. 93-104 (LVIII-LXV/LXXIX-XC) pp. 137 ss. Si aggiunge che Traiano era partito da Roma ; avrebbe quindi percorso la via Appia , passando da Benevento , dove è presente un primo arco trionfale dedicato all'Imperatore (datato al 114); cfr. Julian Bennet, Trajan, Optimus Princeps , p. 97.
  66. ^ a b JRGonzalez, Historia de las legiones romanas , p.38.
  67. ^ Guido Migliorati, Cassio Dione e l'impero romano da Nerva ad Antonino Pio – alla luce dei nuovi documenti , Milano 2003, p. 96 e segg..
  68. ^ Cassio Dione, LVIII, 12, 1-5.
  69. ^ Cassio Dione, LVIII, 11.3.
  70. ^ Roman Imperial Coinage , Traianus , II, 543; BMC 839. Cohen 508. Hill 216.
  71. ^ Cfr. iscrizione AE 1981, 746 trovata presso Rasova , lungo la Via Pontica che conduce dalla Mesia inferiore a Piroboridava e databile al 105
  72. ^ Traiano potrebbe aver raggiunto la Mesia o l' Oltenia , territori appartenenti a genti di stirpe getica , come rappresentato sulla Traiano ; confronta tavole in Filippo Coarelli, La colonna Traiana , Roma, 1999, tavv. 104-105 (LXV/XC) pp. 148-149.
  73. ^ Filippo Coarelli, La colonna Traiana , Roma, 1999, tavv. 106-108 (LXVI/XCI) pp. 150-151.
  74. ^ Filippo Coarelli, La colonna Traiana , Roma, 1999, tavv. 108-109 (LXVII/XCII) pp. 152-153.
  75. ^ Filippo Coarelli, La colonna Traiana , Roma, 1999, tavv. 110-112 (LXVIII/XCIII) pp. 154-156.
  76. ^ Filippo Coarelli, La colonna Traiana , Roma, 1999, tavv. 112-115 (LXIX-LXX/XCIV-XCVI) pp. 156-159.
  77. ^ AE 1981, 746 e Julian Bennet, Trajan, Optimus Princeps , Bloomington 2001, p.97.
  78. ^ Filippo Coarelli, La colonna Traiana , Roma, 1999, tavv. 115-116 (LXX-LXXI/XCVI-XCVII) pp. 159-160.
  79. ^ Cassio Dione, LVIII, 13, 1-6.
  80. ^ Cassio Dione, LVIII, 14, 1. Il ponte di Apollodoro è rappresentato sulla Colonna di Traiano (Filippo Coarelli, La colonna Traiana , Roma, 1999, tav. 118 (LXXII/XCVIII) p. 162).
  81. ^ Filippo Coarelli, La colonna Traiana , Roma, 1999, tavv. 118-120 (LXXII-LXXIII/IC-C) pp. 162-164.
    Cichorius, Die Reliefs der Traianssaule , II, Berlino 1896, nn. 262-263.
    Julian Bennet, Trajan, Optimus Princeps , Bloomington, 2001, p. 99
  82. ^ Filippo Coarelli, La colonna Traiana , Roma, 1999, tav. 128-134 (LXXVIII-LXXXII/CVII-CXI) pp. 172-178.
  83. ^ Filippo Coarelli, La colonna Traiana , Roma, 1999, tavv. 135-150 (LXXII-XCII/CXI-CXXII) pp. 179-194.
  84. ^ Giuseppe Ignazio Luzzatto, Roma e le province . (Storia di Roma, 17.2), Istituto nazionale di studi romani , Bologna, 1985, p. 284
  85. ^ Conrad Cichorius, tavola n.106.
  86. ^ Filippo Coarelli, La colonna Traiana , Roma, 1999, tavv. 151-67 (XCII-CIII/CXXII-CXLI) pp. 195-211.
  87. ^ Cassio Dione, LVIII, 14, 3 ed il sito [: Copia archiviata , su enciclopedia-dacica.ro . URL consultato il 13 gennaio 2008 (archiviato dall' url originale il 28 dicembre 2007) . ]
  88. ^ a b Cassio Dione, LVIII, 14, 3.
    Filippo Coarelli, La colonna Traiana , Roma, 1999, tavv. 168-171 (CIV-CVI/CXLII-CXLV) pp. 212-215.
  89. ^ Nell'iscrizione AE 1974, 589 è presente anche la località di Ranistrorum , dove Tiberio Claudio Massimo, appartenente all' Ala II Pannoniorum riuscì a catturare l'ormai morente Decebalo . Morto il re dace suicida, gli fu tagliata la testa ed esibita all' esercito schierato, come mostrato anche sulla Colonna . Filippo Coarelli, La colonna Traiana , Roma, 1999, tav. 173 (CVIII/CXLVI-CXLVII) p. 217.
  90. ^ Filippo Coarelli, La colonna Traiana , Roma, 1999, tavv. 172-181 (CVII-CXIII/CXLVI-CLIV) pp. 216-225.
  91. ^ Catalogue of the coins of the roman empire in the British Museum (vol. 3, Trajan, 1966) n. 381.
  92. ^ CIL XVI, 160 .
  93. ^ CIL III, 1443 .
  94. ^ Ioan Piso, Provincia Dacia , in Traiano ai confini dell'impero , a cura di Grigore Arbore Popescu, Milano 1998, p. 125;
    Ioana A. Oltean, Dacia, landscape, colonisation, romanisation , New York, 2007, p. 55.
  95. ^ a b Cassio Dione, LVIII, 14, 4-5.
    Filippo Coarelli, La colonna Traiana , Roma, 1999, tavv. 164-165 (CI-CII/CXXXVII-CXL) pp. 208-209.
  96. ^ Plinio il giovane , Epistulae, VIII, 4, 2.
  97. ^ Julian Bennet, Trajan, Optimus Princeps , Bloomington, 2001, p. 90.
  98. ^ Grigore Arbore Popescu, Le strade di Traiano , in Traiano ai confini dell'Impero , a cura di Grigore Arbore Popescu, Milano, 1998, p. 190.
  99. ^ A tal proposito si consultino i disegni di Pietro Santi Bartoli del sito: Copia archiviata , su biblio.cribecu.sns.it . URL consultato il 16 gennaio 2008 (archiviato dall' url originale l'11 novembre 2007) .
  100. ^ Roman Imperial Coinage , Traianus , II, 292; Bauten 50. BMC 452. BN 746. Cohen 558. Hill 618.
  101. ^ Eutropio , Breviarium ab Urbe condita , VIII, 6, 2.

Bibliografia

Fonti antiche
Fonti storiografiche moderne
  • Ioana A. Oltean, Dacia, landscape, colonisation, romanisation , New York, 2007, ISBN 978-0-415-41252-0 .
  • ( IT ) Autori vari, in Grigore Arbore Popescu (a cura di), Traiano ai confini dell'impero , Milano, 1998, ISBN 88-435-6676-8 .
  • Autori Vari, I Daci: mostra della civiltà daco-getica in epoca classica , Roma, dicembre 1979-gennaio 1980.
  • Autori Vari, Storia del mondo antico, in L'impero romano da Augusto agli Antonini , Milano, 1975, Cambridge University Press, vol. VIII.
  • Julian Bennet, Trajan, Optimus Princeps , Bloomington, 2001. ISBN 0-253-21435-1 .
  • Filippo Coarelli , La colonna Traiana , Roma, 1999. ISBN 88-86359-34-9 .
  • Emile Condurachi e Constantin Daicoviciu, Archeologia Mundi: Romania , Roma, 1975.
  • Fiorella Festa Farina, Tra Damasco e Roma. L'architettura di Apollodoro nella cultura classica , Roma, L'Erma di Bretschneider, 2001.
  • Michael Grant, The Antonines: the roman empire in transition , Londra e New York, 1996.
  • Mario Luni, L'Arco di Traiano e la riscoperta nel Rinascimento , a cura di dipartimento di Scienze Storiche ed Archeologiche dell'Università di Roma "La Sapienza", in Studi Miscellanei, II, Roma, L'Erma di Bretschneider, 1996, ISBN 88-7062-917-1 .
  • Edward Luttwak, La grande Strategia dell'Impero romano , Milano, 1981.
  • Guido Migliorati, Cassio Dione e l'impero romano da Nerva ad Antonino Pio – alla luce dei nuovi documenti , Milano, 2003. ISBN 88-343-1065-9 .
  • András Mócsy, Pannonia and Upper Moesia , Londra, 1974. ISBN 0-415-13814-0 .
  • Davide Nardoni, La colonna Ulpia Traiana , Roma, 1986.
  • Michael Reddé, Jean Claude Golvin, I Romani e il Mediterraneo , Roma, 2008, ISBN 978-88-240-1142-6 .
  • Salvatore Settis, La Colonna Traiana , Torino, 1988.
  • Heinz Siegert, I Traci , Milano, 1986.
  • Ronald Syme , Danubian Papers , Londra, 1971.
  • Peter Wilcox e Gerry Embleton, Rome's enemies: Germans and Dacians , Oxford, 2004. ISBN 0-85045-473-5 .
Romanzi storici

Altri progetti

Collegamenti esterni

Controllo di autorità LCCN ( EN ) sh85035356
Wikimedaglia
Questa è una voce in vetrina , identificata come una delle migliori voci prodotte dalla comunità .
È stata riconosciuta come tale il giorno 27 febbraio 2008 — vai alla segnalazione .
Naturalmente sono ben accetti suggerimenti e modifiche che migliorino ulteriormente il lavoro svolto.

Segnalazioni · Criteri di ammissione · Voci in vetrina in altre lingue · Voci in vetrina in altre lingue senza equivalente su it.wiki