Războiul împotriva terorismului

Războiul împotriva terorismului
Acelor de ceasornic de la stanga sus: la atacurile din 9/11 ; Infanterie SUA în Afganistan ; un soldat american și un interpret afgan în Zabol ; bombă a explodat în Bagdad
Data	Luna septembrie 11, 2001 de - în curs de desfășurare
Loc	Global
Casus belli	Atacuri din 11 septembrie 2001
Implementări
Statele Unite Regatul Unit Franţa Rusia Alte NATO țări Belgia Canada Danemarca Germania Grecia Italia Luxemburg Olanda Norvegia Portugalia curcan ...si altul Al Qaeda statul Islamic talibanii talibanii pakistanezi Partidul Islamic din Turkestan Mișcarea Islamică din Uzbekistan Hezb-i-Islami Gulbuddin Hezb-i Islami Khalis rețeaua Haqqani Lashkar-e-Taiba Jaish-e-Mohammad Facing al-Nusra Tehrik-i Nafaz-i Shariat-i Mohammadi Uniunea Islamică Jihadului Armata Jhangvi loialiști baas ...si altul
Comandanți
Joe Biden Boris Johnson Emmanuel Macron Vladimir Putin Ayman al-Zawahiri Osama bin Laden † Abu Ibrahim al-Hashimi al-Qurayshi Hibatullah Akhundzada Abdul Ghani Baradar Suhail Shaheen Mohammed Omar † Maulana Fazlullah Abdullah Mansour Masood Azhar
Zvonuri de războaie pe Wikipedia
Manual

     NĂSCUT

     Trans-sahariană contraterorism Inițiativa

     Operațiuni militare majore ( Afganistan • Pakistan • Irak • Somalia • Yemen )

     Alți aliați ai SUA implicate în operațiuni militare

Atacurile teroriste majore de către alte grupuri islamiste al-Qaeda și:
• 1. 1998 atentatele cu bombă asupra ambasadelor SUA
• 2. Atacurile din 11 septembrie 2001
• 3. 2002 bombardarea Bali
• 4. atentatele din Madrid din 11 martie 2004
• 5. atentatele din Londra din 7 iulie 2005
• 6. atentatele cu bombă din Mumbai din 26 noiembrie 2008

Războiul pe termen lung asupra terorismului (în limba engleză , război împotriva terorismului sau războiul global împotriva terorismului) este un politic slogan folosit de către SUA administrația Bush și mass - media occidentale pentru a se referi la o serie de operațiuni militare internaționale , care a început după atacurile teroriste din 11 septembrie 2001 în statele Unite . ^{[1] [2]} Statele Unite au condus o coaliție de NATO și țările nemembre NATO într - o operațiune militară împotriva „națiuni, organizații sau persoane“ acuzate de „planificat, autorizat, comis sau asistat“ atacuri ale Sept. 11. ^[3]

US Președintele George W. Bush a folosit termenul de „războiul împotriva terorii“ , pentru prima dată la 20 septembrie 2001. De atunci, administrația Bush și mass - media occidentale au folosit termenul pentru a identifica o luptă globală a unui militar, de natură politică. , legal și ideologică vis-à-vis de ambele organizații clasificate drept teroriști și unele state acuzate de sprijinirea lor sau percepute ca o amenințare pentru securitatea statelor Unite și a aliaților săi, în special cu referire la lupta împotriva teroriștilor islamiști din al -Qā'ida și a talibanilor guvernele din Afganistan și baatiste guvernele din Irak . ^[4]

Expresia a fost abandonat în 2009 de către Obama administrația, ^{[5] [6]} , care a preferat să se facă referire la setul de operații, inclusiv militare, antiterorismului cu expresii cum ar fi „operațiuni de peste mări“ (în limba engleză, operațiuni de urgență de peste mări ) ^[7] și "combaterea extremismului violent" (în limba engleză, combaterea extremismului violent). ^[8]

fundal

Diferite organizații militante efectuate atacuri împotriva Statelor Unite și, deși într - o mai mică măsură, împotriva aliaților săi începând din ultimii ani ai secolului al XX - lea ; printre primele ne amintim de atacul asupra club de noapte din Berlin în 1986 , urmată de atacul asupra World Trade Center din 1993 . În atacurile ulterioare, s - au lovit alte ținte: în 1996, de exemplu, a fost Khobar Turnurile din Arabia Saudită .

Printre diferitele organizații teroriste a fost asumat un rol de lider de al-Qaida condusă de Osama Bin Laden , un fundamentalist islamic, care a format o rețea densă teroriste în Afganistan , care a fost condus de regimul islamic extremist al talibanilor începând cu 1996 . În urma atacurilor 1998 asupra ambasadelor americane din Kenya și Tanzania, presedintele Bill Clinton a promovat Operațiunea Infinit Reach , o campanie în Sudan și Afganistan , în raport cu obiectivele care au fost identificate de către Statele Unite ca aliați al-Qaeda. ^{[9] [10] [11]} Operațiunea, cu toate acestea, nu a reușit să elimine liderii aliaților talibani al-Qaida sau, ^[12] și la 23 februarie a aceluiași an Frontul Mondial islamic a lansat un document intitulat „Jihad împotriva evreii și cruciaţii „ în care acțiunile americane au fost descrise ca fiind contrar“ ordinul lui Allah ". În 2000 un atac a fost încercat pe Aeroportul Internațional din Los Angeles , dar în luna octombrie a aceluiași an a existat un atac asupra USS Cole , un distrugator care servește în Yemen . ^[13]

Punctul de cotitură, cu toate acestea, a venit cu atacurile din 11 septembrie . ^[14] Amploarea consecințelor atacurilor din 11 septembrie 2001 din SUA , cele câteva mii de decese și distrugerea completă a celor două Twin turnuri și unele clădiri de mici dimensiuni care fac parte din complexul World Trade Center, a determinat Bush să ia în considerare faptul că împotriva terorismul ca un adevărat război: în discursul său de la locul atacului, câteva zile după tragedie, președintele american a anunțat el însuși un „război“ lung și dificil împotriva terorismului internațional, care ar trebui să fie luptat pentru o lungă perioadă de timp. Scara enormă a atacurilor, asupra Pentagonului și la United Airlines Flight 93 ) a provocat răspunsul SUA, cu invazia Afganistanului în Operația Enduring Freedom și răsturnarea regimului taliban în această țară.

În 2001, Consiliul de Securitate al Organizației Națiunilor Unite a adoptat Rezoluția 1373 , care a obligat toate statele să incrimineze asistență pentru activități teroriste, neagă sprijin financiar și de protecție a teroriștilor. În plus, a fost impus schimbul de informații cu privire la grupurile teroriste organizate. În 2005, Consiliul de Securitate a adoptat Rezoluția 1624, care se referea la incitarea la terorism și obligația de a adera la legile internaționale privind drepturile omului ^[15] . Deși cele două rezoluții necesită în mod obligatoriu națiunile să prezinte un raport anual cu privire la activitățile de combatere a terorismului, Statele Unite și Israel au refuzat să prezinte aceste rapoarte.

La 20 septembrie, 2001 de , în timpul unei sesiuni comune a Congresului , presedintele George W. Bush a lansat conceptul unui război împotriva terorii declarând: ^[16]

Bush nu a spus atunci când s-ar fi atins scopul războiului împotriva terorii (mai devreme, după coborârea din elicopter prezidențial pe Duminica șaisprezece-09-2001, Bush a comentat, „această cruciadă, acest război împotriva terorii va dura o lungă perioadă de timp.“ a cerut scuze pentru aceste cuvinte din cauza conotația negativă a cuvântului „cruciada“ în oameni de credință islamică ^[17] ).

Președintele Barack Obama , în discursul său inaugural pe 20 ianuarie 2009 de precizat ^[18] :

Odată cu schimbarea strategiei administrației Obama, sloganul fraza de „războiul împotriva terorii“ a căzut în desuetudine, de asemenea , pentru că este legată de eșecurile predecesorului său ^[19] . Din 2009, expresia a fost abandonată de Obama administrația, ^{[5] [6]} , care a preferat să se refere la setul de operații, inclusiv cele militare, ale combaterii terorismului , cu expresii cum ar fi „operațiuni de peste mări“ (în limba engleză, operațiuni de urgență în străinătate) ^[7] și „combaterea extremismului violent“ (în limba engleză, combaterea extremismului violent). ^[8] În 2013, Obama a criticat expresia, precizând: ^[20]

Caracteristici generale

Deși termenul nu a fost folosit în mod oficial de către administrația președintelui Barack Obama, care preferă „operațiune de urgență în străinătate“, este încă frecvent utilizat de către politicieni, mass - media și , în special , contexte, la fel ca în cazul medaliei. Serviciul în SUA război mondial Terorii.

Primul rezultat al noii politici, cele două invaziile din Afganistan și Irak, a avut diferite scenarii, cum Afganistanul a fost cunoscut sub numele de țara - gazdă a al-Qaida baze, considerate responsabile pentru atacurile sinucigașe pe teritoriul american.

Scenariul pentru atacul asupra Irakului, pe de altă parte, este destul de diferit. Administrația americană la momentul respectiv, exprimată pe baza doctrinară posibilitatea de a urmări dușmanii ei armate , de asemenea , printr - un război preventiv . Conform teoriilor noului dreptului american, terorismul ar găsi adăpost și finanțatori ascunse în special în țările în care nu există nici o democrație completă. Unele vecine și statele din Orientul Mijlociu ar fi tolerat , nu numai prezența cunoscute teroriști pe teritoriul lor , dar ar fi de multe ori mai mult sau mai puțin susținute în mod deschis pretențiile lor.

Această abordare este dovedită în ceea ce privește Afganistanul, dar nu și în ceea ce privește Irakul , care, în septembrie 2006, SUA a trebuit să se recunoască ca fiind complet străine față terorismului internațional în timpul lui Saddam Hussein președinția sângeroasă. Alegerea de a ataca Irakul , mai degrabă decât Iran sau Siria, alte „țări necinstiți“, indicate ca contigue în cazul în care nu este cu adevărat susținători ai terorismului, a fost , prin urmare , a făcut pe presupuneri și informații de la CIA , care mai târziu au dovedit nefondate și în legătură cu prezența în Irak a arme de distrugere în masă .

Definiție operațională în politica externă a SUA

World Trade Center , unul dintre cele trei site - uri de atacurile din 11 septembrie 2001

Definiția SUA terorismului este conținută în Codul penal federal. În titlul 19, partea I, capitolul 113B al Codului, terorismul și infracțiunile asociate acestuia sunt definite ^[21] În secțiunea 2331 din capitolul 113b, terorismul este definit ca:

“... activități care implică violență ... <sau care pun viața în pericol acte> ... care constituie o încălcare a Statelor Unite sau de orice legi crimei de stat și ... sunt destinate (i) intimidarea sau constrângerea unei populații civile; ( ii) de a influența politica unui guvern prin intimidare sau constrângere; sau (iii) pentru a modifica comportamentul unui guvern prin distrugere în masă, asasinate sau răpire și ... <dacă internă> ... (C) are loc în principal în cadrul competența teritorială a statelor Unite ... <dacă internațională> ... (C) are loc în principal în afara jurisdicției teritoriale a statelor Unite ... "

Presedintele Bush a declarat că:

„... războiul de astăzi împotriva terorii este similar cu Războiul Rece . Este un efort ideologic cu un inamic care dispretuieste libertate și urmărește totalitare obiective ... jur că va folosi toate avantajele noastre“ șoc și Awe „puterea de a câștiga războiul împotriva terorii şi, după cum am spus, vom merge pe ofensivă în două moduri:. unul, conduce afară inamicul și să- l aducă în fața justiției, și să ia în serios amenințările și doi, vom exporta libertatea ". ^[22] .

goluri din SUA

soldat american al Diviziei 10 în Afganistan

Administrația Bush a definit următoarele obiective în războiul împotriva terorismului: ^[23]

1. Înfrângerea teroriști și pentru a distruge organizațiile lor
2. Identificarea, localiza și distruge teroriști, împreună cu organizațiile lor
3. Deny sponsorizare, sprijin și azil teroriștilor
   1. Sfârșitul sponsorizarea statelor de a terorismului
   2. Stabilirea și menținerea unui standard internațional de responsabilitate în lupta împotriva terorismului
   3. Consolidarea și să sprijine eforturile internaționale de combatere a terorismului
   4. Să coopereze cu statele care doresc
   5. Consolidarea statelor slabe
   6. Convinge state reticente
   7. Convinge stări adverse
   8. Ban și perturba sprijin material pentru teroriști
   9. Elimină adăposturi și protecții pentru teroriști
4. Micșorați condițiile care sunt utilizate de către teroriști
   1. Colaborarea cu comunitatea internațională pentru a consolida statele slabe și pentru a preveni debutul terorismului
   2. Câștigarea războiului de idealuri
5. Apărarea cetățenilor americani și interesele lor, atât pe plan intern cât și în străinătate
   1. Punerea în aplicare a Strategiei Nation pentru Securitate Internă
   2. Realizarea „Conștientizarea domeniu“
   3. Îmbunătățirea măsurilor de integritate, fiabilitatea și disponibilitatea ambelor infrastructuri critice fizice și bazate pe informare în țară și în străinătate
   4. măsuri pentru a proteja cetățenii Complement din SUA de peste mări
   5. Asigurarea capacității integrate de gestionare a incidentelor

Luptători inamice ilegale

La 07 februarie 2002, președintele Bush a declarat că Al - Qaida și cu talibanii vor fi acum considerate combatanți inamici ilegali, o nouă formulă care nu sunt incluse în lexiconul dreptului umanitar internațional. Îngrijorarea cu privire la noul statut sunt ridicate de către asociațiile pentru drepturile omului , care se tem eludarea convențiilor de la Geneva , chiar și corpul avocaților militari americani judecător avocat general neagă că acest lucru ar putea provoca riscuri enorme pentru armata americană dislocate în întreaga lume ^[24] .

Istoria cele mai importante operații

Același subiect în detaliu: operațiune militară .

Africa

cornul Africii

soldați americani și francezi din Djibouti

În această regiune, Enduring Freedom a fost extins, sub numele de „OEF-HOA“ (Enduring Freedom - Cornul Africii). Spre deosebire de alte operațiuni, OEF-nu vizează Hoa o anumită organizație.

OEF-se concentreaza eforturile de a Hoa neutraliza și detecta activitățile militanților din regiune și de a lucra cu guvernele care doresc să prevină apariția unor celule militante și activități conexe.

În octombrie 2002, „Task Force Combined Joint - Cornul Africii“ (CJTF-HOA) a fost înființat în Djibouti și conține aproximativ 2 000 de persoane, inclusiv militare americane, forțele speciale și membrii forțelor de coaliție combinată Task Force 150. “.

Task Force 150 este format din nave aparținând diferitelor națiuni, inclusiv Australia , Canada , Franța , Germania , Italia , Olanda , Pakistan , Noua Zeelandă , Spania , Marea Britanie . Obiectivul principal este de a monitoriza, inspecta, bord și a opri convoaie suspecte care intră în Cornul Africii ^[25] .

În această operație, unitățile selectate din forțele armate ale Djibouti , Kenya și Etiopia au fost instruiți să învețe anti-terorism si tactici anti-insurgenta. activități umanitare desfășurate de CJTF-includ reconstrucția Hoa de școli și clinici medicale, precum si furnizarea de servicii de sănătate a națiunilor din care provin forțele militare instruite.

Programul face parte din Trans-sahariană de combatere a terorismului Initiative, ca personalul CJTF ajuta , de asemenea , în formarea forțelor armate ale Ciad , Niger , Mauritania și Mali ^[25] . Cu toate acestea, războiul împotriva terorii nu include Sudan , în cazul în care peste 400.000 de oameni și- au pierdut viața la stat sponsorizat de terorism ^[26] .

La 1 iulie 2006, un mesaj de pe Internet atribuit lui Osama bin Laden a cerut Somaliei să formeze un stat islamic și a avertizat guvernele occidentale că al-Qaeda ar reacționa în cazul în care a intervenit în țara respectivă ^[27] .

Somalia a fost considerat un „ stat eșuat “ din cauza slăbiciunii guvernului central, dominația warlords și incapacitatea de a exercita un control efectiv asupra teritoriului. Începând cu mijlocul anului 2006, Uniunea Islamice Courts, o facțiune islamist, a început campania pentru a restabili „lege și ordine“ prin Shari'a rapid și a preluat controlul cea mai mare parte din partea de sud a națiunii..

La 4 decembrie, anul 2006 , asistentul Secretarului de Stat al SUA Jendayi Frazer a susținut că operativi care aparțin celulele al-Qaeda controlau Uniunea Tribunalelor Islamice. Acesta din urmă a negat afirmația ^[28] .

La sfârșitul anului 2006, United Nations sprijinit de guvernul federal de tranziție somalez a văzut puterea sa limitat doar la Baidoa , în timp ce Uniunea Tribunalelor Islamice controlată cea mai mare parte din sudul tarii, inclusiv capitala Mogadishu . La 20 decembrie, instanțele islamice au lansat o ofensivă asupra fortăreței guvernului Baidoa și Etiopia a trebuit să intervină în favoarea guvernului.

La data de 26 decembrie, Tribunalelor Islamice a efectuat o retragere tactică către Mogadiscio, înainte de a retrage din nou din cauza avansului trupelor etiopiene. Forțele Uniunii Tribunalelor Islamice a părăsit Mogadishu fără rezistență și au fugit la Kismayo , unde au luptat forțele etiopiene în Bătălia de Jilib .

Primul - ministru al Somaliei a afirmat că trei presupuși teroriști responsabili pentru atacul 1998 asupra ambasadei SUA au fost obținerea de protecție în Kismayo ^[29] . La 30 decembrie, membru al-Qaeda , Ayman al-Zawahiri a cerut musulmanilor din întreaga lume pentru a lupta Etiopia și guvernul de tranziție somalez ^[30] .

Pe 8 Ianuarie, 2007 Statele Unite au luptat împotriva militanților în Bătălia de Ras Kamboni , folosind AC-130 ^[31] .

Europa

Începând din octombrie 2001 de , NATO a lansat o operațiune navală numită Operațiunea Active Endeavour , ca răspuns la atacurile de la 9/11. Scopul operațiunii este de a patrula Marea Mediterană pentru a împiedica circulația teroriștilor sau a armelor de distrugere în masă și pentru a spori siguranța navelor. Operațiunea a ajutat , de asemenea , Grecia a preveni imigrația ilegală .

Acesta a fost primul caz istoric de aplicare a articolului 5 din Tratatul de instituire a Alianței, care obligă pe aliați să intervină în cazul unui atac armat asupra unui stat membru. ^[32]

Estul apropiat

Națiunile în care au avut loc atacuri teroriste islamice după 11 septembrie 2001

Irak

Același subiect în detaliu: Războiul din Irak .

Începând cu 1990 , Irakul a fost considerat de către Statele Unite ca un stat care sponsorizează terorismul ^[33] , și după Războiul din Golf două națiuni a menținut relații proaste. Saddam Hussein e regimul a reprezentat o problemă pentru Organizația Națiunilor Unite și națiunile vecine de mai multe ori pentru încălcarea rezoluțiilor ONU și sprijină terorismul împotriva Israelului și a altor națiuni.

După 1991 Războiul din Golf, Statele Unite, Franța și Marea Britanie a început patrularea fără a acoperi zone pentru a proteja kurdă minoritatea în regiunea de nord și șiiți populația din regiunea de sud, care a fost atacat de regimul înainte și după Golful Război.

În timpul anilor 1990, tensiunile dintre SUA și Irak au fost foarte puternice, cu lansarea SUA Operațiunea Desert Fox în 1998 , după respingerea „cooperare necondiționată“ , în inspecție de arme Irakului ^{. 34]} . După operație, Irak a anunțat că nu va mai respecta zonele de interdicție aeriană și-a reluat activitățile anti-aeriene împotriva avioanelor aliate.

Loviturile aeriene de către Regatul Unit și Statele Unite ale Americii împotriva irakian anti-aeronave și alte ținte militare au continuat în anii următori. În același an, președintele Clinton a semnat „Irakul de Eliberare Act“ , care a cerut schimbarea regimului din țară din cauza posesia lui Saddam Hussein a armelor de distrugere în masă, opresiune a cetățenilor și a atacului asupra altor națiuni din Orientul Mijlociu.

SUA Secretarul de Stat Colin Powell prezintă un flacon de antrax a Consiliului de Securitate al ONU care să justifice intervenția în Irak , dovada că fals dovedit ulterior ( a se vedea Nigergate )

După atacurile de la 9/11, guvernul Statelor Unite au afirmat Irak a fost o amenințare, deoarece ar putea folosi arme de distrugere și grupuri teroriste de ajutor în masă.

Administrația George W. Bush , a cerut Consiliului de Securitate al ONU să emită o rezoluție și pentru a trimite inspectori în Irak pentru a verifica arme de distrugere în masă ^{[35] [36]} . Rezoluția 1441 a fost adoptată în unanimitate și a oferit Irakului „o ultimă șansă de a -și îndeplini obligația de a dezarma“ sau „ se confruntă cu consecințe grave“.

Rezoluția 1441 nu a autorizat folosirea forței de către statele membre, astfel încât nu a avut nici un efect asupra interzicerea utilizării forței de către statele membre împotriva altor state membre. Saddam Hussein a permis , ulterior , inspectorii ONU să le acceseze site - urile irakiene, în timp ce guvernul Statelor Unite au continuat sa sustina Irak a fost un obstrucționist. ^[37]

În octombrie 2002, o mare majoritate bipartizana în Congresul SUA a autorizat președintelui de a forța de utilizare a dezarma Irakul pentru a „continua războiul împotriva terorii“ ^[38] . După ce nu și convingă Franța , Rusia și China , și înainte de inspectorii ONU au încheiat inspecțiile lor, Statele Unite ale Americii asamblat o „coaliții de voință“, formată din națiuni care au oferit suportul lor pentru decizia de a răsturna țării. Regim irakian .

La 20 martie, 2003 de , invazia Irakului a fost lansat. Regimul a fost răsturnat rapid pe 01 mai și George W. Bush a afirmat că operațiunile de luptă majore din Irak au fost de peste. Cu toate acestea, o insurecție a fost formată împotriva coaliției conduse de SUA, noul guvern irakian, iar noile forțe de securitate irakiene. După faza principală a invaziei, căutările pentru arme irakiene de distrugere în masă au fost reluate, dar în curând a devenit clar că ei nu au fost prezenți.

Insurecția a fost condusă de fugari din Saddam Hussein Partidului Baas , care a inclus naționaliști violente și islamiști, care pretind că lupta un război religios pentru a restabili Califatul islamic arab ^[39] .

După luni de violență brutală împotriva civililor irakieni de către șiiți și grupuri teroriste sunnite și diverse milițiile - inclusiv Al-Qaeda - în ianuarie 2007, președintele Bush a prezentat o nouă strategie pentru Operațiunea Iraqi Freedom , bazată pe teorii și tactici anti-insurgență dezvoltate de generalul David Petraeus . Ca parte a noii strategii, sa decis să mărească numărul de trupe.

Liban

Același subiect în detaliu: Războiul Libanului (2006) .

În iulie 2006, ca urmare a uciderii a trei soldați israelieni și capturarea mai multor doi soldați de către Hezbollah , Israelul a invadat sudul Libanului , cu scopul de a distruge Hezbollah. Conflictul a durat mai mult de o lună și a cauzat moartea unui număr nespecificat de libanezi, între 845 și 1300 ^[40] și 163 israelieni (119 de soldați și 44 de civili), cu mii de răniți de ambele părți.

Atât guvernul libanez (inclusiv Hezbollah) și guvernul israelian a respectat termenii Rezoluției Consiliului de Securitate al ONU 1701, care se referea la încetarea ostilităților începând cu luna august pe 14, anul 2006 la ora 05:00. În timp ce conflictul a fost asociat anterior cu vechi ostilitățile arabo-israeliene, Israelul a pretins că a fost un război împotriva terorii ^[41] , iar guvernul Statelor Unite , de asemenea , a susținut conflictul a fost un front în „războiul împotriva terorii“ ^[42] , declarația a fost reluată de către președintele Bush în ziua încetării ostilităților ^[43] .

La 20 mai 2007 de un conflict a început în nordul Libanului între Fatah al-Islam , o organizație militantă islamistă, iar forțele armate libaneze în Nahr al-Bared , o tabără de refugiați palestinieni aproape de Tripoli . Il conflitto evolse principalmente attorno all'assedio di Nahr el-Bared, ma scontri minori avvennero anche nel campo profughi di Ain al-Hilweh nel Libano meridionale e si verificarono diversi attentati terroristici all'interno e nei pressi della capitale Beirut .

Il gruppo Fatah al-Islam è stato descritto come un'organizzazione terroristica jihādista ^[44] che si ispira ad al-Qāʿida . Gli Stati Uniti fornirono appoggio militare al Libano durante il conflitto. Il 7 settembre le forze libanesi catturarono il campo e dichiararono la vittoria.

Nel maggio 2008 la crisi politica, che perdurava da 17 mesi, divenne fuori controllo. Nuovi combattenti dai movimenti sciiti degli Hezbollah e Amal , si scontrarono con altre milizie filo-governative sunnite, tra cui il Partito Movimento Futuro in diverse aree della capitale.

Il governo venne appoggiato dagli Stati Uniti, mentre i militanti sciiti vennero armati e finanziati dalla Siria e dall'Iran. Il 21 maggio 2008 venne raggiunto un accordo per terminare la faida politica che rischiò di trascinare il paese in una nuova guerra civile ^[45] .

Asia centrale e meridionale

India

In India si è assistito a una decisa crescita del terrorismo di matrice islamica durante gli anni '80 e il XX secolo. Il recente aumento di attività di gruppi terroristi legati al Pakistan e alla regione del Kashmir, come Lashkar-e-Toiba , Jaish-e-Mohammed e Hizbul Mujahideen hanno creato gravi problemi alla nazione.

I principali attentati terroristici causati da gruppi islamici comprendono l'attentato a Mumbai del 1993, gli attentati nel Kashmir come il massacro di Wandhama, di Kaluchak e di Chittisinghpura. Altri attacchi terroristici includono:

• l'attacco al parlamento indiano del 2001
• l'attacco al tempio di Akshardham
• l'attentato a Delhi del 29 ottobre 2005
• l'attacco a Ram Janmabhoomi del 2005
• l'attentato al treno di Jaunpur del 2005
• gli attentati di Mumbai dell'11 luglio 2006
• gli attentati di Varanasi del 2006
• degli attentati al Samjhauta Express del 2007
• gli attentati di Hyderabad del 25 agosto 2007
• gli attentati di Jaipur
• gli attentati di Bangalore
• gli attacchi ad Ahmedabad
• l'attacco a Delhi del 13 settembre 2008
• l'attentato ad Assam del 2008
• gli attentati di Mumbai del 26 novembre 2008

Dopo l'attacco del parlamento indiano del 2001, le tensioni tra India e Pakistan aumentarono a seguito delle accuse indiane al Pakistan per non aver preso misure sufficienti per contenere i gruppi terroristici anti-indiani. Di conseguenza in un massiccio spiegamento di truppe tra il 2001 e il 2002 tra India e Pakistan lungo il confine internazionale tra le due nazioni e aumentando le paure internazionali di una guerra nucleare .

La diplomazia internazionale permise di ridurre le tensioni tra le due potenze nucleari. Il Pakistan venne accusato anche di essere a favore dell'attacco terroristico alla ambasciata indiana a Kabul del 2008 ^[46] .

I rivoltosi nella regione del Kashmir che avevano iniziato a creare un movimento indipendentista, cambiarono radicalmente l'ideologia ponendosi obiettivi di tipo religioso ^[47] .

L'agenzia di intelligence indiana "Research and Analysis Wing" rilevò una connessione tra i gruppi terroristici islamici basati in Afghanistan ei ribelli del Kashmir ^[48] . Anche al-Qāʿida supportò ideologicamente e finanziariamente il terrorismo nel Kashmir, e Osama bin Laden chiese costantemente di scatenare una jihād contro l'India ^[49] . I gruppi fondamentalisti islamici fecero propaganda in molte nazioni contro l'India con affermazioni retoriche su "idolatri e Indù " che "occupano il Kashmir" ^[50] .

Il governo e le forze armate indiane hanno preso numerose misure anti-terrorismo per contrastare l'ascesa di cellule di miliziani nella nazione ^[51] . Alcune misure sono state criticate dai gruppi che difendono i diritti umani per essere troppo draconiane, in particolar modo nel Kashmir ^[52] .

Tuttavia, l'aumento dei controlli da parte delle forze di sicurezza indiane ha avuto un impatto positivo nel numero degli attacchi terroristici, che sono diminuiti nel 2007 ^[53] . India è considerata uno dei principali alleati nella guerra al terrorismo ^[54] ed ha collaborato strettamente alle attività anti-terroristiche con diverse nazioni, tra cui gli Stati Uniti , il Giappone ^[55] , la Cina ^[56] , l' Australia ^[57] , Israele ^[58] , il Regno Unito ^[59] e la Russia ^[60] .

L'India è stata criticata nelle operazioni nel Jammu e nel Kashmir , una dura risposta militare nella quale 40 persone, per la maggior parte civili disarmati che stavano protestando, vennero uccisi dalle forze armate indiane ^[61] .

Afghanistan

Lo stesso argomento in dettaglio: Guerra in Afghanistan (2001-in corso) .

Soldati nel sud-est dell'Afghanistan controllano le loro coordinate durante un pattugliamento

Soldato britannico dell'ISAF nella provincia di Helmand, Afghanistan

Elicottero statunitense CH-47 Chinook nelle montagne Afghane

Nell'ottobre 2001, poco dopo gli attentati dell'11 settembre negli Stati Uniti , le forze statunitensi e britanniche (assieme ad altri alleati) invasero l' Afghanistan per neutralizzare le forze di al-Qāʿida e rovesciare il regime dei Talebani che controllava il paese ed offriva protezione a Osama bin Laden.

Il 20 settembre 2001 , il Presidente George W. Bush comunicò al regime talebano un ultimatum per consegnare Osama bin Laden ei leader di al-Qāʿida presenti nel paese ^[62] . I talebani richiesero delle prove sul collegamento tra bin Laden agli attentati e, se tali prove potevano garantire un processo, essi offrivano di gestire il medesimo in una Corte Islamica ^[63] .

Il 7 ottobre 2001 iniziò ufficialmente l'invasione delle forze statunitensi e britanniche, che condussero bombardamenti aerei prima di iniziare la campagna terrestre.

La conduzione della guerra in Afghanistan fu un obiettivo a priorità inferiore per il governo statunitense rispetto alla guerra in Iraq. L'ammiraglio Mike Mullen, affermò che mentre la situazione in Afghanistan era "precaria e urgente", le 10 000 truppe aggiuntive necessarie non sarebbero state disponibili "in maniera significativa" fino al ritiro delle truppe dall'Iraq ^[64] .

Pakistan

Zayn al-Abidin Muhammed Hasayn Abu Zubayda , di origini saudite , fu arrestato da personale pachistano durante la settimana del 23 marzo 2002 durante delle operazioni congiunte di Stati Uniti e Pakistan.

Zubaydah venne accusato di appartenere ad al-Qāʿida e di ricoprire un'alta carica all'interno dell'organizzazione, con il titolo di capo operazioni e con l'incarico di gestire i campi di addestramento di al-Qāʿida ^[65] .

Il 14 settembre dello stesso anno, venne arrestato in Pakistan Ramzi bin al-Shibh , dopo uno scontro a fuoco di tre ore con le forze di polizia. Ramzi bin al-Shibh condivideva la camera con Mohamed Atta ad Amburgo , in Germania e fu un finanziatore delle operazioni di al-Qāʿida. È stato ipotizzato che dovesse essere un altro dirottatore, tuttavia, il dipartimento di immigrazione statunitense rifiutò il suo visto tre volte. Il flusso di denaro trasferito da Ramzi bin al-Shibh dalla Germania agli Stati Uniti lo collega sia a Mohamed Atta che a Zakariyya Musawi ^[66] .

Il 1º marzo 2003 venne arrestato Khalid Shaykh Muhammad durante un raid organizzato dalla CIA nei pressi di Rawalpindi , a 14 km di distanza dalla capitale Pakistana di Islamabad . Muhammad era, al momento della cattura, il terzo ufficiale di grado più elevato all'interno di al-Qāʿida e fu direttamente incaricato di pianificare gli attentati dell'11 settembre.

Muhammad era sfuggito alla cattura nella settimana precedente, ma il governo pakistano riuscì ad utilizzare le informazioni provenienti da altri sospetti catturati per localizzarlo. Nel 1996 fu accusato dagli Stati Uniti anche per un suo collegamento ad Oplan Bojinka , un piano per compiere attentati su una serie di aerei civili statunitensi.

Muhammad venne accusato di essere collegato ad altri eventi criminosi come: l'ordine di uccidere il reporter del Wall Street Journal Daniel Pearl , l' attentato allo USS Cole , il tentativo di Richard Reid di far esplodere un aereo civile con dell'esplosivo posto all'interno di una scarpa e l'attacco terroristico alla sinagoga di El Ghriba a Djerba , in Tunisia . Khalid Shaykh Muhammad si è dichiarato a capo del comitato militare di al-Qāʿida ^[67] .

Nel 2006 il Pakistan venne accusato dai comandanti della NATO di aiutare e supportare i Talebani in Afghanistan ^[68] , ma successivamente la stessa NATO ammise di non possedere prove certe contro il governo pakistano ^[69] .

Nel 2007 emerse tuttavia degli indizi dell'esistenza di taglie fino a 1 900 CDN$ per ogni membro della NATO ucciso ^[70] .

Il governo afghano inoltre accusò l' ISI di aiutare i militanti, tra cui la protezione del comandante anziano talebano Mullah Dadullah. L'accusa venne negata dal governo Pakistano. Nel frattempo l'India continuò ad accusare l'ISI pakistano di pianificare diversi attacchi terroristici nella regione del Kashmir e nel resto della repubblica indiana, tra cui gli attentati di Mumbai dell'11 luglio 2006 , che invece sono considerati dal Pakistan come attacchi compiuti da gruppi terroristici locali ^[71] .

Altre nazioni come l'Afghanistan e il Regno Unito hanno accusato il Pakistan di sponsorizzare e finanziare il terrorismo. Con l'impegno militare statunitense in Pakistan e nel vicino Afghanistan sono aumentati enormemente gli aiuti militari. Nei tre anni precedenti agli attacchi dell'11 settembre, il Pakistan ha ricevuto circa 9 milioni di dollari in aiuti militari da parte degli Stati Uniti. Nei tre anni successivi gli aiuti sono aumentati a 4,2 miliardi di dollari, rendendo il Pakistan il paese beneficiario della maggiore quantità di fondi ^[72] .

Un tale flusso di denaro ha alimentato preoccupazioni riguardanti le relative garanzie, poiché l'impiego non è documentato e potrebbe essere dedicato alla soppressione dei diritti umani della popolazione civile e all'acquisto di armi per controllare problemi locali come la rivolta nel Balochistan . Il Pakistan ha accusato l'India di sostenere i gruppi terroristici all'interno del Balochistan per creare disordini all'interno della nazione.

Waziristan

Lo stesso argomento in dettaglio: Guerra nel Pakistan nord-occidentale .

Nel 2004 l'esercito pakistano lanciò una campagna nelle Aree tribali di Amministrazione Federale della regione del Waziristan , inviando 80 000 truppe. L'obiettivo era la rimozione delle forze talebane e di al-Qāʿida dalla regione.

Dopo la caduta del regime talebano molti membri della resistenza fuggirono nella regione settentrionale di confine con il Pakistan, dove l'esercito pakistano non esercitava uno stretto controllo. Con la logistica e il supporto aereo statunitense, l'esercito pakistano catturò o uccise numerosi membri di al-Qāʿida come Khalid Shaykh Muhammad , ricercato per il suo coinvolgimento nell'attentato allo USS Cole , nel progetto Oplan Bojinka e nell'assassinio del giornalista Daniel Pearl .

Sudest asiatico

Indonesia

Nel 2002 e nel 2005 l'isola Indonesiana di Bali venne colpita da attentati suicidi e autobombe che uccisero più di 200 persone e ne ferirono più di 300. L'attentato del 2002 era stato compiuto tramite una bomba nascosta in uno zaino all'interno di un bar, un'autobomba telecomandata posta di fronte al "Sari Club" e una terza bomba di fronte al consolato statunitense.

Nell'attentato del 2005 una persona si fece esplodere a Jimbaran e un'altra persona nella piazza principale di Kuta . Il gruppo Jemaah Islamiyah è stato sospettato dalle autorità.

Il 9 settembre 2004 un'autobomba esplose nei pressi dell'ambasciata australiana a Giacarta , uccidendo 10 indonesiani e ferendone altri 140 ^[73] . Il ministro degli esteri Alexander Downer riferì che venne inviato alle autorità indonesiane un messaggio SMS minacciando l'attentato se non fosse stato rilasciato Abu Bakar Bashir , detenuto in prigione ^[74] .

Abu Bakar Basyir era imprigionato con l'accusa di tradimento per il suo supporto agli attentati di Bali del 2002 e del 2005 ^[75] .

Filippine

Soldato statunitense delle forze speciali assieme a soldati di fanteria dell'esercito filippino

Nel gennaio 2002 il Comando Operazioni Speciali degli Stati Uniti del Pacifico dispiegò nelle Filippine delle forze armate per supportare ed assistere le forze armate delle Filippine nelle operazioni anti-terrorismo. Le operazioni si concentrarono principalmente sulla neutralizzazione del gruppo Abu Sayyaf e Jemaʿa Islamiyya, che erano arroccati sull'isola di Basilan .

L'esercito statunitense riferì di aver neutralizzato oltre l'80% dei membri del gruppo Abu Sayyaf dalla regione. La seconda fase dell'operazione era costituita da un programma umanitario per portare cure mediche e servizi vari nella regione di Basilan, in modo da prevenire una futura insorgenza dei gruppi terroristici.

Nord America

Stati Uniti d'America

Agenti dello United States Customs and Border Protection

Il Congresso stanziò 40 miliardi di dollari per l'emergenza terrorismo, con altri 20 miliardi di dollari aggiuntivi per l'industria del trasporto aereo.

Il dipartimento della giustizia lanciò una procedura di registrazione speciale per alcune persone di sesso maschile che non possedevano la cittadinanza statunitense. La registrazione, di persona, era effettuata negli uffici dell' Immigration and Naturalization Service .

Oltre agli sforzi militari all'estero, dopo gli attentati dell'11 settembre l'amministrazione Bush aumentò gli sforzi interni per prevenire futuri attentati. Venne creata una nuova agenzia di sicurezza chiamata "United States Department of Homeland Security" per guidare e coordinare le attività anti-terroristiche federali.

Il "Patriot Act" rimosse alcune restrizioni legali nella condivisione delle informazioni tra agenzie federali e servizi di intelligence e permise di allargare su larga scala l'investigazione alla ricerca di sospetti terroristi. Il programma di tracciamento finanziario permise di monitorare i movimenti delle risorse finanziarie dei gruppi terroristici (questo programma venne sospeso dopo essere stato rivelato del giornale New York Times ). Il programma di sorveglianza elettronico Stellar Wind dell' NSA permise l'accesso ai dati e metadati delle comunicazioni telefoniche e internet di tutti i cittadini americani e non ^[76] .

Alcuni gruppi hanno accusato queste leggi di rimuovere restrizioni importanti alle autorità governative, e di costituire una pericolosa invasione delle libertà civili, delle possibili violazioni costituzionali del IV emendamento . Il 30 luglio 2003 l'ACLU iniziò la prima battaglia legale contro la sezione 215 del Patriot Act, affermando che permetteva all' FBI di violare i diritti del primo e del quarto emendamento e il diritto ad un processo, permettendo di compiere investigazioni senza avvertire il sospettato dell'investigazione stessa ^[77] .

In un discorse del 9 giugno 2005 Bush affermò che il Patriot Act era stato impiegato per muovere accuse a più di 400 sospetti, di cui più della metà è stato incriminato. Contemporaneamente l' American Civil Liberties Union (ACLU) citò i dati del dipartimento di giustizia che mostravano circa 7 000 abusi del Patriot Act.

Il DARPA iniziò nel 2002 la creazione del programmaTotal Information Awareness , progettato per fornire tecnologie dell'informazione anti-terroristiche, venne aspramente criticato per la sua invadenza della privacy e affossato dal Congresso.

Vari uffici governativi che gestivano funzioni militari e di sicurezza vennero riorganizzati. In particolare, il Department of Homeland Security venne creato per coordinare la sicurezza interna nella più grande riorganizzazione interna del governo federale dal consolidamento delle forze armate nel Dipartimento della Difesa.

Dopo l'11 settembre, venne creato segretamente l' Office of Strategic Influence per coordinare operazioni di propaganda , ma venne chiuso subito dopo essere stato scoperto. L'amministrazione Bush implementò il piano chiamato "Continuity of Operations Plan" per assicurare il proseguimento delle attività governative anche in circostanze catastrofiche.

Dall'11 settembre vari estremisti islamici hanno cercato di compiere attacchi nel territorio statunitense, a diversi livelli di organizzazione. Alcuni tra gli attacchi sventati sono:

• un piano per far precipitare degli aerei nella US Bank Tower di Los Angeles
• un piano nel 2003 di Iyman Faris per far esplodere il Ponte di Brooklyn a New York
• un piano nel 2004 che aveva come obiettivi gli edifici del Fondo Monetario Internazionale e della Banca Mondiale a Washington DC , il New York Stock Exchange e altri istituti finanziari
• il progetto di attentati su linee aeree transatlantiche del 2006
• un piano per attaccare la Sears Tower e l'edificio dell'FBI a Chicago nel 2006
• un piano per attaccare la base militare di Fort Dix nel new Jersey
• un piano per compiere un attentato all' Aeroporto internazionale John F. Kennedy di New York
• un piano per far esplodere un aereo della Delta Airline partito da Amsterdam nell'aeroporto di Detroit

Regno Unito

7/7 Bombings, Central London

L'attentato terroristico più grave nel Regno Unito , il cosiddetto Disastro di Lockerbie è avvenuto nel 1988 su un volo Pan.Am. partito dall' Aeroporto di Londra-Heathrow con destinazione negli Stati Uniti. Persero la vita 200 cittadini britannici e statunitensi.

Il 7 luglio 2005 diversi terroristi giunsero a Londra e fecero esplodere diversi ordigni nel sistema della Metropolitana londinese uccidendo 57 persone. I terroristi lasciarono un video dove si minacciava il governo britannico ei cittadini che sarebbero seguiti altri attentati.

Esattamente due settimane dopo, il 21 luglio, altri terroristi islamici giunsero a Londra, tentando di far esplodere altre bombe nella metropolitana. Dal mese di luglio 2005 vennero tentati altri attentati, ma i servizi di sicurezza ed intelligence li fermarono.

Nell'agosto 2006 venne sventato dall' intelligence statunitense e britannica un grande piano per colpire diversi aerei civili che volavano da vari aeroporti britannici verso gli Stati Uniti. Se avessero avuto successo avrebbero potuto causare un elevato numero di vittime.

Diverse persone vennero arrestate in varie città nel Regno Unito. Questo piano causò un deciso incremento nella sicurezza aeroportuale in Europa e negli Stati Uniti. Le nuove regole includono il divieto di trasportare liquidi nel bagaglio a mano, tranne in piccole quantità. I contenitori di liquido ammessi devono inoltre essere trasportati in un sacchetto di plastica trasparente.

Threatend Canary Wharf, Londra. Il più grande distretto finanziario europeo

Canary Wharf , a Londra , è uno dei distretti finanziari più grandi del mondo ed è considerato da Scotland Yard come un bersaglio potenziale.

Nel luglio 2007 , appena dopo le dimissioni dell'ex Primo Ministro Tony Blair e l'ascesa di Gordon Brown , il Regno Unito era in una situazione di emergenza a causa delle inondazioni . I terroristi si spostarono a Glasgow , in Scozia e guidarono una piccola jeep carica di contenitori di gas nell'ingresso del terminal principale dell' Aeroporto di Glasgow e la incendiarono. Uno dei terroristi portava legato al corpo una bomba, e venne immobilizzato e fermato dalla polizia. Successivamente perse la vita in ospedale a causa delle gravi ustioni provocate dall'incendio dell'automezzo. Gli altri terroristi vennero condannati all'ergastolo dopo essere stati giudicati nel Regno Unito. Nessun civile venne ferito dall'attacco, anche se provocò panico di massa.

Nel 2017 viene compiuto un attentato dell'ISIS al concerto di Ariana Grande a Manchester . Circa una settimana dopo ne viene compiuto uno a Londra .

Sud America

Colombia

A seguito degli attentati dell'11 settembre il governo degli Stati Uniti aumentò gli aiuti militari in Colombia . Nel 2003 vennero spesi 98 milioni di dollari per l'addestramento e l'equipaggiamento dell'esercito colombiano.

Questi aiuti erano destinati alla lotta del governo colombiano contro il gruppo di ribelli delle FARC , che è considerato terroristico dal governo statunitense. È stato ipotizzato un collegamento tra i militanti delle FARC ei cartelli della droga sudamericani ^[78] .

Nello scenario internazionale

Il 12 settembre 2001 , a meno di 24 ore dagli attacchi terroristici a New York e Washington, la NATO invocò l'articolo 5 del Trattato Nord Atlantico e dichiarò che gli attacchi sarebbero stati considerati un attacco a tutte le 19 nazioni membro della NATO. Il primo ministro australiano John Howard dichiarò che l'Australia avrebbe invocato il trattato ANZUS con argomentazioni simili. ,

Nei mesi seguenti la NATO prese misure su larga scala per rispondere alla minaccia terroristica. Il 22 novembre 2002 gli stati membro dell' EAPC decise un piano di azione contro il terrorismo dove si affermava che "l'EAPC afferma di impegnarsi alla protezione e alla promozione delle libertà fondamentali e dei diritti umani, assieme al rispetto della legge, nel combattimento del terrorismo" ^[79] . La NATO iniziò le operazioni navali nel Mar Mediterraneo per prevenire i movimenti di terroristi o armi di distruzione di massa , oltre all'aumento della sicurezza dei convogli navali. L'operazione venne chiamata Operation Active Endeavour .

L'invasione dell'Afghanistan è stata considerata la prima azione della guerra al terrorismo, ed inizialmente coinvolse le forze degli Stati Uniti , del Regno Unito e dell' Alleanza del nord afghana .

Il supporto internazionale agli Stati Uniti si raffreddò quando divenne chiara la determinazione ad invadere l'Iraq al termine del 2002 . Comunque molte delle nazioni che avevano costituito la " coalizione dei volenterosi " e avevano inviato truppe in Afghanistan , in particolar modo il vicino Pakistan , contribuirono con decine di migliaia di soldati. Il Pakistan era impegnato anche nella guerra nel Waziristan. Supportato dall' intelligence statunitense, in questo conflitto il Pakistan cercò di neutralizzare l'insurrezione talebana e alcuni elementi di al-Qāʿida dalle aree tribali settentrionali.

International Security Assistance Force

Lo stesso argomento in dettaglio: International Security Assistance Force .

Nel dicembre 2001 venne creata la International Security Assistance Force , guidata dalla NATO, per assistere il governo di transizione afghano e il primo governo eletto democraticamente. Nel 2006 , durante un rafforzamento dell'insurrezione dei Talebani, è stato annunciato che l'ISAF avrebbe sostituito le truppe statunitensi come parte dell'Operazione Enduring Freedom .

La 16ª brigata di assalto britannica (successivamente rinforzata dai Royal Marines ), costituisce il nucleo delle forze dell'Afghanistan meridionale, assieme a truppe ed elicotteri delle forze militari dell'Australia, del Canada e dell'Olanda. Inizialmente le forze erano costituite all'incirca da 3 300 britannici, 2 000 canadesi, 1 400 olandesi e 240 australiani, oltre a forze speciali dalla Danimarca e dall' Estonia (e piccoli contingenti da altre nazioni) ^{[80] [81] [82] [83]} .

Sommario delle principali nazioni che hanno contribuito con truppe ^[84]

• Totale ISAF - 50 700
• Stati Uniti - 19 950 (numero totale delle truppe in Afghanistan: 48 250)
• Regno Unito - 8 745
• Germania - 3 600
• Francia - 2 785
• Canada - 2 750
• Italia - 2 350
• Polonia - 1 130
• Australia - 1 090
• Turchia - 860
• Spagna - 780
• Romania - 740
• Danimarca - 700
• Bulgaria - 460
• Norvegia - 455
• Rep. Ceca - 415

Critiche

La guerra come impegno indefinito ed indeterminato

Alcuni esperti politici hanno criticato la "Guerra al Terrorismo" come una metafora irresponsabile, affermando che la "guerra" deve essere per definizione dichiarata contro nazioni e non contro categorie vaste e controverse come il "terrorismo". George Lakoff, un linguista cognitivo, scrisse che:

David Kilcullen , un consulente del Generale David Petraeus e del Segretario di Stato Condoleezza Rice in materia di tecniche di anti-insurrezione e anti-terrorismo, ha affermato che:

Francis Fukuyama , un ex esponente neoconservativo , ha sottolineato un concetto simile:

Anche il termine "terrorismo" è stato criticato per la sua vaghezza. Lo United Nations Office on Drugs and Crime ha osservato che:

In un articolo, l'ufficiale francese Jean-Pierre Steinhofer ha descritto la guerra al terrore come una "perversione semantica, strategica e legale... il terrorismo non è un nemico, ma un metodo di combattimento" ^[88] .

Ulteriori critiche considerano che la Guerra al Terrorismo fornisce un sistema per mantenere uno stato di guerra perpetua , poiché l'annuncio di obiettivi così vaghi produce una situazione di conflitto senza fine, perché i "gruppi terroristici" possono continuare a sorgere indefinitamente ^[89] .

Il Presidente Bush promise che la Guerra al Terrorismo "non terminerà fino a quando ogni gruppo terroristico di portata globale non sarà trovato, fermato e sconfitto.". Durante una visita agli Stati Uniti nel luglio 2007, il Primo Ministro britannico Gordon Brown definì la Guerra al Terrore, e in particolare all'elemento che coinvolge il conflitto con al-Qāʿida una "battaglia generazionale" ^[90] .

Strategia controproducente

Molti esperti di sicurezza, politici e organizzazioni hanno affermato che la Guerra al Terrorismo è stata controproducente: ovvero ha consolidato l'opposizione agli Stati Uniti, ha aiutato il reclutamento dei terroristi e ha incrementato la possibilità di attacchi contro gli Stati Uniti ei suoi alleati. In un documento, l' Oxford Research Group ha riferito che:

Il "The Guardian" ha descritto delle ricerche commissionate dal Ministro della Difesa britannico:

Peter Bergen e Paul Cruickshank, ricercatori al "Center on Law and Security" della "NYU School of Law", hanno accusato la guerra in Iraq di aver potenziato la "globalizzazione del martirio", che ha "generato un incremento di sette volte nel tasso annuale di attacchi jihādisti fatali, totalizzando letteralmente migliaia di civili morti" ^[93] .

La National Intelligence Estimate ha inoltrato nel 2007 la seguente raccomandazione:

Il 19 settembre 2008 la RAND Corporation ha presentato i risultati di uno studio per "Sconfiggere i gruppi terroristici". Lo studio inizia con l'affermazione della tesi: "Gli Stati Uniti non possono continuare a condurre una compagna antiterroristica efficace contro al-Qāʿida senza comprendere come si neutralizzano i gruppi terroristici". Le conclusioni comprendono forti raccomandazioni per un cambiamento strategico delle politiche: "I militari statunitensi dovrebbero resistere dall'essere trascinati in operazioni di combattimento nelle nazioni musulmane dove la loro presenza probabilmente causa un incremento nel reclutamento di terroristi". Viene inoltre consigliato di "dismettere la nozione di 'guerra' al terrorismo". Concludendo, lo studio della RAND consiglia: "Di gran lunga la strategia più efficace contro i gruppi religiosi è stato l'impiego della polizia locale e dei servizi di intelligence, che hanno neutralizzato il 73% dei gruppi [terroristici] dal 1968" ^[95] .

Doppio standard

Altre critiche hanno colpito il " doppio standard " con cui gli Stati Uniti trattano con alleati chiave che contemporaneamente supportano gruppi terroristici, come il Pakistan . Il Presidente dell' Afghanistan Hamid Karzai ha affermato ripetutamente che "nella guerra contro il terrorismo [...] il fronte centrale è il Pakistan". Inoltre il Pakistan è stato accusato di fornire operativi ai Talebani attraverso operazioni sotto copertura da parte degli ISI ^[96] . Le accuse riguardano anche le libertà civili ei diritti umani ^[97] . La Federation of American Scientists ha aggiunto che: "nella fretta di rafforzare il 'fronte' degli stati, per affrontare le minacce terroristiche transnazionali sul proprio suolo, e per guadagnare la cooperazione dei regimi di importanza geostrategica nella prossima fase della "Guerra al Terrorismo", l'amministrazione sta ignorando le restrizioni normative sugli aiuti statunitensi ai trasgressori dei diritti umani" ^[98] . Amnesty International ha affermato che il Patriot Act fornisce al governo statunitense la libertà di violare i diritti costituzionali dei cittadini ^[99] .

L'opposizione alla "Guerra al Terrorismo" è stata alimentata anche dalle accuse all'amministrazione Bush di aver utilizzato la extraordinary rendition , le prigioni segrete e la tortura ^{[100] [101] [102]} .

Diminuzione del supporto internazionale

Nel 2002 nel Regno Unito , in Francia , Germania , Giappone , India e Russia erano presenti forti maggioranze a supporto della guerra al terrorismo guidata dagli Stati Uniti. Nel 2006 il supporto alla guerra era in minoranza nel Regno Unito (49%), in Francia (43%), Germania (47%), Giappone (26%). In Russia la maggioranza che sosteneva la guerra al terrorismo era calata del 21%. Mentre in Spagna il 63% sosteneva gli sforzi bellici nel 2003, solo il 19% era della stessa opinione nel 2006. Il 19% della popolazione cinese sosteneva la guerra, così come meno di un quinto della popolazione in Turchia , in Egitto e in Giordania . L'opinione sulla guerra al terrorismo in India è rimasta stabile ^[103] . Andrew Kohut, parlando all'"House Committee on Foreign Affairs" ha fatto notare che, in base ai sondaggi condotti dal "Pew Research Center" nel 2004 , "le maggioranze o le pluralità in sette delle nove nazioni esaminate hanno affermato che la guerra condotta dagli Stati Uniti al terrorismo non era uno sforzo sincero nel ridurre il terrorismo internazionale. Questo è vero non solo nelle nazioni musulmane come il Marocco e la Turchia, ma anche in Francia e in Germania. Lo scopo vero della guerra al terrorismo, in base a questi scettici, è il controllo statunitense del petrolio mediorientale e il dominio americano sul mondo" ^[104] .

Stella Rimington , ex capo dei servizi segreti britannici MI5 , ha criticato la guerra al terrore considerandola un'"enorme reazione", e ha sminuito gli sforzi di militarizzazione e politicizzazione degli Stati Uniti, che sono stati considerati un approccio sbagliato al terrorismo ^[105] . David Miliband , segretario all'estero britannico, ha chiamato la strategia uno "sbaglio" ^{[106] [107]} .

Abuso di potere

La guerra al terrorismo è stata vista anche come un pretesto per ridurre le libertà civili . Il programma di sorveglianza elettronico dell' NSA e il programma Total Information Awareness della DARPA sono stati due esempi di programmi di monitoraggio governativo post-11 settembre. Anche se principalmente pensati per registrare comportamenti terroristici, i critici evidenziarono su come i cittadini potevano essere indotti dal monitoraggio all'autocensura.

Ruolo dei media statunitensi

I ricercatori nell'area degli studi sulla comunicazione e sulle scienze politiche hanno evidenziato che la comprensione americana della guerra al terrorismo era modellata direttamente dai resoconti effettuati dai mass media sugli eventi associati alla guerra. Nel libro Bush's War: Media Bias and Justifications for War in a Terrorist Age ^[108] il ricercatore Jim A. Kuypers "trovò delle massicce faziosità in parte della stampa". Egli chiamò i mass media un'"istituzione antidemocratica" nella sua conclusione. "Quello che è essenzialmente avvenuto dall'11 settembre è una ripetizione da parte di Bush degli stessi temi e "Immediatamente dopo l'11 settembre, i mass media (rappresentati da CBS, ABC, NBC, USA Today, New York Times e Washington Post) ripeterono i concetti di Bush, ma dopo 2 mesi iniziarono intenzionalmente ad ignorare alcune informazioni, reinserendo i temi di Bush o introducendo intenzionalmente nuove notizie per spostare l'attenzione".

Questo comportamento viola un'importante funzione della stampa, che consiste nel riferire un punto di vista alternativo. "In breve", spiega Kuypers, "se qualcuno avesse fatto affidamento solo ai mass media per ottenere informazioni, non avrebbe avuto idea di quello che il presidente stava effettivamente dichiarando. Fu come se la stampa riferisse un discorso diverso". Kuypers esaminò i temi sull'11 settembre e sulla guerra al terrore utilizzati dal Presidente, e li comparò con i temi utilizzati dalla stampa quando veniva riferito ciò che aveva detto il Presidente.

"Il Framing è un processo nel quale i comunicatori, consciamente o inconsciamente, agiscono per costruire un punto di vista che incoraggia l'interpretazione i fatti di una data situazione in un particolare modo.", scrive Kuypers. Queste scoperte suggeriscono una disinformazione pubblica sulla giustificazione e sui piani del governo relativi alla guerra al terrore.

Altri hanno suggerito che la copertura stampa ha contribuito a rendere il pubblico confuso e disinformato sia sulla natura che sul livello di minaccia posta dal terrorismo agli Stati Uniti. Nel suo libro Trapped in the War on Terror ^[109] , il politologo Ian S. Lustick afferma "I media hanno fornito costante attenzione a possibili catastrofi provocate dal terrorismo e ai fallimenti e alla debolezza della risposta governativa." Lustick sospetta che la guerra al terrore sia disconnessa alla reale ma remota minaccia che costituisce il terrorismo, argomentando che una generalizzata guerra al terrore ha iniziato a giustificare l'invasione dell'Iraq, ma successivamente ha continuato di vita propria, alimentata dai media.

L'analisi del mass mediologo Stephen D. Cooper nel libro Watching the Watchdog: Bloggers As the Fifth Estate ^[110] contiene molti esempi di controversie riguardanti i resoconti dei mass media sulla guerra al terrorismo. Copper scoprì che molte agenzie giornalistiche dovettero ritrattare o modificare degli articoli a causa della scoperta, da parte di autori di blog , di inaccuratezze su fatti oggettivi o dell'assenza di verifiche dei fatti prima della pubblicazione.

Copper rilevò che alcuni blogger specializzati nella critica della copertura mediatica avanzavano quattro argomentazioni:

1. i resoconti dei mass media sulla guerra al terrorismo frequentemente contenevano fatti non veri. In alcuni casi questi errori non venivano corretti, oppure le correzioni erano in secondo piano rispetto alla rilevanza fornita alla notizia
2. i mass media non avrebbero in alcuni casi controllato la provenienza delle informazioni o delle immagini provenienti da fonti irachene locali
3. spesso gli articoli contenevano faziosità; in particolare, le interviste ai "passanti" erano spesso utilizzate come rappresentazione dell'intera opinione pubblica, invece di indagini statistiche metodologiche
4. infine, i resoconti dei mass media tendevano ad essere concentrati nelle aree più violente dell'Iraq, invece di quelle calme

Note

Bibliografia

• Samy Cohen, Democracies at War against Terrorism: A Comparative Perspective [1 ed.] 978-1-349-60307-7, 978-0-230-61472-7 Palgrave Macmillan US 2008

Voci correlate

Altri progetti

• Wikiquote contiene citazioni di o su guerra al terrorismo
• Wikimedia Commons contiene immagini o altri file su guerra al terrorismo

Collegamenti esterni

• ( EN ) Guerra al terrorismo , su Enciclopedia Britannica , Encyclopædia Britannica, Inc.

V · D · M · Conflitti armati in cui sono state coinvolte le United States Armed Forces
Dipartimento della Guerra · Dipartimento della Difesa
Conflitti interni	Genocidio dei nativi americani · Guerre indiane · Guerra Pennamite-Yankee · Ribellione di Shays · Guerra indiana del Nord-Ovest · Whisky Ribellion · Ribellione di Fries · Guerra di Tecumseh · Guerra mormone · Guerra di Aroostook · Guerra di Miele · Ribellione Dorr · Ribellione di Nat Turner · Bleeding Kansas · Guerra dello Utah · Guerra del maiale · Guerra civile · Guerra del Colorado · Guerra Brooks-Baxter · Range war · Guerra della contea di Lincoln · Guerra della contea di Johnson · Rivoluzione di Garza · Guerra di Pleasant Valley · Guerra di Coal Creek · Ribellione Moro · Homestead Strike · Battaglia di Blair Mountain · Bonus Army · Battaglia di Athens (1946)
Guerre estere	Guerra d'indipendenza · Prima Repubblica francese · 1° Libia ottomana · Impero britannico · 2° Libia ottomana · 1° Sumatra · 2° Sumatra · Costa d'Avorio · Messico 1846-1848 · 1° Fiji · Seconda guerra dell'oppio · 2° Fiji · Formosa · Corea 1871 · Impero spagnolo · Cuba 1899 · Filippine · Cina 1899 · Guerre della banana · Messico 1910-1919 · Prima guerra mondale · Rivoluzione russa · Seconda guerra mondiale · Grecia · Corea 1950-1953 · Laos · Libano 1958 · Cuba 1961 · Vietnam · Thailandia · Repubblica Dominicana 1965-1966 · Cambogia · Iran 1980 · Libia 1981 · Grenada · Libano 1982 · 1° Libia 1986 · 2° Libia 1986 · Iran 1987-1988 · Iran 1988 · Libia 1989 · Panama · Iraq 1991 · Somalia · Haiti · Serbia 1993 · Kosovo · Serbia 1995 · Afghanistan 1998 · Serbia 1999 ·Afghanistan 2001-in corso · Iraq 2003-2011 · Pakistan · Somalia 2009- · Operazione Ocean Shield · Nigeria 2009-in corso · Libia 2011 · Stato Islamico · Iraq 2014- · Siria · Yemen · Libia 2015-
Correlati	Storia militare · Storia della CIA · Guerra al terrorismo
United States Army · United States Marine Corps · United States Navy · United States Air Force · United States Space Force · United States Coast Guard

V · D · M · Storia degli Stati Uniti d'America ·
Acquisizioni territoriali · Evoluzione territoriale · Regioni storiche · Classifica storica dei presidenti
Paleoamericani	Preistoria · Cultura Clovis · Cultura Folsom · Anasazi · Cultura di Fremont · Cultura del Mississippi · Hohokam · Mogollon · Mound Builders · Periodo Woodland · Civiltà precolombiane · Apache · Cheyenne · Cherokee · Comanche · Creek · Lenape · Paiute · Pueblo · Piedi Neri · Seminole · Shawnee · Sioux
Pre-XIX secolo	Colonizzazione europea delle Americhe · America britannica · Jamestown · Padri Pellegrini · Nuovi Paesi Bassi · Nuova Svezia · Tredici colonie · Nuova Inghilterra ( Storia ) · Freedom suits · Processo alle streghe di Salem · Commercio delle pellicce · Guerra franco-indiana · Grande deportazione degli acadiani · Boston Tea Party · Rivoluzione americana · Dichiarazione d'indipendenza · Padri fondatori · Guerra d'indipendenza · Periodo della Confederazione · Sogno americano · Secondo grande risveglio
XIX secolo	Era federalista · Era jeffersoniana · Acquisto della Louisiana · Spedizione di Lewis e Clark · Guerra anglo-americana · Zio Sam · Era dei buoni sentimenti · Dottrina Monroe · Abolizionismo ( Cronologia ) · Democrazia jacksoniana · Guerre indiane · Cinque Tribù Civilizzate · West · Deportazione degli indiani · Sentiero delle lacrime · Guerre seminole · Indipendenza del Texas · Destino manifesto · Guerra Messico-Stati Uniti · Corsa all'oro californiana · Guerra civile ( Cronologia · Svolgimento ) · Assassinio Lincoln · Era della ricostruzione · 1° movimento per i diritti civili · Gilded Age · Solid South · Leggi Jim Crow · Segregazione razziale ( Cronologia ) · Leggi contro la mescolanza razziale · Stati Uniti d'America alla fine del XIX secolo · Guerra ispano-americana · Colonialismo statunitense
XX secolo	Imperialismo americano · Storia della bandiera confederata (1865-oggi) · 2° movimento per i diritti civili · Massacro di Tulsa · Massacro di Rosewood · Era progressista · Guerra filippino-americana · Isolazionismo · Prima guerra mondiale · Proibizionismo · Anni ruggenti · Scandalo Teapot Dome · Processo Scopes · Grande Depressione · New Deal · Attacco di Pearl Harbor · Seconda guerra mondiale · Guerra del Pacifico · Progetto Manhattan · Operazione Overlord · Piano Marshall · Guerra fredda · Pax americana · Maccartismo · Caso Rosenberg · Guerra di Corea · Movimento per i diritti civili · Crisi dei missili di Cuba ·Assassinio J. Kennedy · Guerra del Vietnam · Programma Apollo · Assassinio King · Hippy · Scandalo Watergate · Crisi degli ostaggi in Iran · Era Reagan · Irangate · Guerra del Golfo · Rivolta di Los Angeles · Boom economico degli anni 1990 · Secolo americano
XXI secolo	Attentati dell'11 settembre 2001 · Guerra al terrorismo ·Guerra in Afghanistan · Guerra in Iraq
Cronologia	Periodo coloniale · 1776 - 1789 · 1789 - 1849 · 1849 - 1865 · 1865 - 1918 · 1918 - 1945 · 1945 - 1964 · 1964 - 1980 · 1980 - 1988 · 1988 - presente · Presidenti · Elezioni presidenziali
Gruppi	Afroamericano ( Storia ) · Asioamericani · Bianchi americani · Ebrei americani ( Storia ) · Franco-americani · Italoamericano ( Storia ) · Irlandesi americani · Latinos · Nativi americani · Pionieri mormoni ( Storia ) · Tedeschi americani · WASP
Temi	Aborto · Costituzione · Cultura · Demografia · Diritto · Diritti LGBT ( Storia · Violenza · Leggi sulla sodomia ) · Diritti umani · Diritto di voto · Donne · Diplomazia · Economia · Eugenetica · Femminismo · Istruzione · Immigrazione · Ku Klux Klan · Linciaggio · Mafia · Medicina · Marina mercantile · Storia militare · Movimento per il controllo delle nascite · Partito Repubblicano · Pena di morte · Politica estera ·Razzismo · Religione · Sanità · Schiavitù · Sud · Tecnologia e industria

Portale Guerra

Portale Politica

Portale Storia