Iluminarea

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

«Iluminismul este ieșirea omului din starea de minoritate pe care el trebuie să se dea vina. Minoritate este incapacitatea de a utiliza intelectul cuiva propriu, fără îndrumarea unui alt. Această minoritate poate fi atribuită în sine, în cazul în care cauza aceasta nu depinde de o lipsă de inteligență, ci pe lipsa de decizie și de curaj pentru a face uz de intelectul cuiva propriu, fără a fi ghidat de o alta. Cunoaște - Aude ! Ai curajul să-ți folosești propria inteligență! Acesta este motto-ul Iluminismului ".

( Immanuel Kant , raspuns la întrebarea: ce este Iluminismului? , 1784 )

Iluminismul a fost o politică , socială , culturală și mișcarea filosofică care sa dezvoltat în Europa în secolul al 18 - lea (1715-1789). Acesta sa născut în Anglia , [1] , dar a avut dezvoltarea sa maximă în Franța , apoi în toată Europa și , de asemenea , a ajuns Americii . Termenul „iluminare“ a plecat să însemne în mod generic orice formă de gândire care vrea să „ilumineze“ mintea oamenilor, întunecați de ignoranță și superstiție , care utilizează critica , motiv și contribuția științei . [2]

Pictură de Charles Gabriel Lemonnier reprezentând citirea tragediei de Voltaire , exilat la acel moment, orfanul China ( 1755 ), în Madame Geoffrin lui camera de zi în Rue Saint-Honoré . Cele mai bune personaje cunoscute adunat în jurul bustul lui Voltaire sunt Rousseau , Montesquieu , Diderot , d'Alembert , Buffon , Quesnay , Richelieu și Condillac [3]

Descriere

L 'Epocii des Lumières

„Epoca Luminilor“: această expresie, care scoate în evidență originalitatea și caracteristica de pauză conștientă cu trecutul, indică răspândirea în Europa a noii mișcări gândire a francez iluminiștii, care avea rădăcinile în limba engleză de cultură. Voltaire , Montesquieu , Fontenelle , de fapt , a recunoscut că au fost inspirate de faptul că filozofia engleză bazate pe rațiune empirică și cunoștințele științifice, elemente esențiale ale gândirii lui Locke și Newton și David Hume , care , la rândul său , a revenit la cea de Francis Bacon . [4]

În cazul în care Iluminismul a asumat o amprentă predominant franceză acest lucru se datorează condițiilor particulare istorice ale secolului al 18 - lea Franța. Dezvoltarea burgheziei in timpul domniei lui Ludovic al XIV - lea este asigurată de absolutismul monarhic și se bazează pe distincția dintre om privat și public. Subiectul va fi capabil să facă afaceri sale și exprimă o anumită libertate de gândire, dar acest lucru nu trebuie să intre în conflict cu autoritatea suveranului.

Noile finantatori, creditori ai statului , dar fără a puterii politice care își exprimă dezacordul în societățile secrete , cum ar fi cea a francmasoneriei , se adaugă burgheziei a evoluat, The frondei nobil și hughenot mișcarea, care continuă în secret să -și exercite critica. Cu cât este mai reprimat Contestația lor politică, cu atât mai mult va deveni evidentă, astfel, subliniind iluminismului francez care, în comparație cu cel englezesc, mai puțin condiționată de puterea politică, va deveni reprezentantul Iluminismului, în general.

Saloane literare

O funcție socială și politică deosebită a fost realizată în „Siècle des Lumières“ , prin saloane literare: o tradiție culturală deja prezentă în Franța din vremea lui Ludovic al XIV - lea, atunci când oamenii se întâlneau la intervale regulate , cu o doamnă a lumii , în birourile d'esprit. [5]

Întâlnirile au fost organizate acum de membrii de rang înalt ai burgheziei mari sau aristocrația reformist francez care a folosit pentru a invita mai mult sau mai puțin bine-cunoscute intelectuali în casa lor de a conversa și dezbate teme de actualitate sau plăcute în special la gazdă așa cum sa întâmplat în camera de zi a doamnei Geoffrin , care a invitat celebrități literare și filosofice , cum ar fi Diderot , Marivaux , Grimm , Helvetius sau în lounge -ul de baronul d'Holbach , premierul Maitre d'hotel de la philosophie, (primul director al hotelului filosofiei ) [6] în care casa a adunat Diderot, d'Alembert , Helvetius, Marmontel , Raynal , Grimm, Abbot Galiani și alți filosofi. În general, în saloane s-ar citi lucrări considerate politic eretică de către absolutismului monarhic sau unul discutat ceea ce se întâmplă în afara lumii salon.

În acest mediu cultural, femeile joacă un rol proeminent, The salonnièries (salottiere) căruia noul ideal egalitar Luminilor a oferit oportunitatea de a colabora, arătând abilitățile lor intelectuale, într - un proiect radical reformist nu mai rezervat pentru o cultură numai de sex masculin. [7]

Sarcina pedagogică a intelectualului

Sarcina Iluminismului intelectualilor , care se numesc ei înșiși philosophes, prin urmare , trebuie să fie utilizarea curajoasă a rațiunii:

„Dar ce limitare este un impediment în calea Iluminismului? Ceea ce nu este, într-adevăr, ea favorizează? Răspund utilizarea publică a rațiunii ... utilizarea pe care o face ea ca un savant în fața întregului public a cititorilor. [8] [9] "

Aceasta este responsabilitatea intelectualului față de societatea în care trăiește: o pedagogică sarcina de eliberare de metafizică, de la obscurantismul religios, de tirania a monarhiei absolute . Acest program educațional , conform lui Jean-Jacques Rousseau va însemna aducerea omului înapoi la starea sa inițială de natură prin transformarea bunătatea spontană a stării naturale într - o cucerire conștientă și definitivă a rațiunii. Atâta timp cât

( FR )

"Tout est bien sortant des mains de l'Auteur des choses, tout dégénère entre les mains de l'homme."

( IT )

„Totul este bun, deoarece lasă mâinile Creatorului lucrurilor; totul degenerează în mâinile omului. [10] "

Difuzie

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Iluminându despotism , Iluminare în Anglia , iluministă în Italia , iluministă în Polonia , iluministă în Spania , Haskalah și Iluminare în Germania .

Iluminismul a fost, de asemenea, o mișcare profund cosmopolit: gânditorii de diferite naționalități simțit uniți printr-o profundă unitate de scop, menținerea corespondenței strânsă între ele. Iluminiștii au fost Pietro Verri , Cesare Beccaria și Mario Pagano în Italia, Wolff , Lessing , Kant în Germania [11] , Benjamin Franklin și Thomas Jefferson în coloniile americane, Montesquieu în Țările de Jos, Voltaire și Rousseau în Franța.

În prima jumătate a secolului al 18-lea, mulți dintre cei mai importanți exponenți ai Iluminismului au fost persecutați pentru scrierile lor sau au fost reduși la tăcere de către cenzura guvern și atacurile de către Biserică, dar în ultimele decenii ale secolului mișcarea sa stabilit în Europa și inspirat Revoluția americană și mai târziu franceză Revoluția .

Succesul noilor idei, susținute de publicarea de reviste și cărți (inclusiv persane Scrisori și cu privire la infracțiunile și Pedepse) și prin noi experimente științifice (cum ar fi cele ale Franklin și Newton) a inaugurat un mod larg răspândită chiar și printre nobilii și clerul . Unii conducători europeni au adoptat ideile și limbajul Iluminismului. Iluminiștii, susținători ai conceptului filozofului-rege , care luminează poporul de mai sus, privit favorabil asupra politicii de așa-numitele despoților luminați , cum ar fi Frederick al II - lea al Prusiei , Ecaterina a II - a Rusiei și Maria Tereza a Austriei .

Revoluția franceză, în special în perioada cuprinsă între 1792 și 1794, expresia aripa cea mai revoluționară a Iluminismului, care a fost definit ca fiind „radical“ [12] a pus capăt pașnic, dar uneori numai elitistă, răspândirea Iluminismului , pentru episoadele sale sangeroase, este citat ca un motiv pentru a exprima o evaluare negativă a Iluminismului.

Aspecte cheie

Critica rațiunii

Într - un sens mai larg vorbim de „iluminare“ , de asemenea , referindu -se la lumea greacă antică în context, de exemplu, de gândul la sofiști [13] autorii o critică corozivă a presupuselor legilor de origine divină și religioasă antropomorfism . La fel de Iluminism ante litteram pot fi considerate Democrit și atomists , cei sceptici și stoici și mai presus de toate Epicur , care vrea să om liber de frica, indusă de religie, a zeilor și a morții. [14]

Mostenitorul rațiunii, înțeleasă în sensul Locke , iluminismul dorește să se adapteze metoda de newtonian fizica pentru filozofie, încredințând motiv pentru a determina atât posibilitățile și limitele sale, indiferent de orice adevăr , care se prezinta ca revelat sau înnăscută .

Credința în rațiune, combinându -se cu experimental modelul de newtonian științei , părea să facă posibilă descoperirea nu numai a legilor lumii naturale, ci și pe cele ale dezvoltării sociale. A fost apoi crezut că, prin utilizarea corectă motiv, un nedefinită progres al cunoașterii, tehnicii și moralitatea ar fi posibilă: această credință , care va fi ulterior preluată și întărită de pozitiviste doctrine.

De la început, Iluminismul presupune că cei mai mulți oameni, în ciuda faptului că a fost creată gratuit de natură (maiorennes naturaliter), sunt foarte fericit să rămână „minori“ pentru viață. Această condiție se datorează fie lene convenabil sau lașitate, adică, să nu avea curajul de a căuta adevărul. În orice caz, rezultatul acestei non-alegere este ușurința de perspicace și pentru deținătorii puterii să se instituie ca ghizii lor: „Dacă am o carte care gândește pentru mine, dacă am un duhovnic care crede pentru mine ... am nevoie de a nu mai face griji pentru mine. Nu am nevoie să mă gândesc, atâta timp cât eu pot doar cu plata ... ». [15]

Gardienii interesate, prin urmare, intemnitand și fricoși leneș într-un „căruț copilului“ teama de riscurile implicate în care doresc să meargă singur. Tu nu învață să meargă fără a cădea, dar acest lucru le înspăimântă, astfel încât acestea vor rămâne copii pentru toată viața lor. [16]

Iluminismul va trebui să omul învățându-l proteja de a deveni „vârstă“, folosind propriul său motiv să se elibereze de credința unreflected în adevărurile deja date, indiferent dacă acestea sunt înnăscute în domeniul cunoașterii, sau a celor revelate de religie.

Motivul va respinge tot ceea ce nu derivă din ea cu sarcina principală de a stabili propriile limite: un motiv , prin urmare , în mod programatic finit și mândru de a fi astfel , deoarece, în această sferă limitată, care este cea de experiență , acesta va fi în măsură să cunoască adevăr. tot drumul.

Acest lucru se va întâmpla prin aplicarea critica rațiunii, adică, prin analiza, discuția, dezbaterea față de această experiență, care nu este numai complexul de fapte fizice, dar și a celor istorice și sociale:

„Din principiile științelor seculare la bazele de revelație, de la metafizică la problemele fundamentale ale gustului, de la muzică la moralitate, de la disputele scolastice de teologi la întrebări economice, din dreptul natural la dreptul pozitiv, pe scurt, la problemele pe care ne preocupa cel mai mult de cei care ne afectează numai în mod direct, totul a fost discutat, analizate, dezbătute. [17] "

Motivul Luminilor

Definiția iluminist rațiunii este acum foarte departe de cel clasic predominant contemplative. Acum, acesta este conceput ca funcțional și operațional: valabilitatea sa este demonstrată de rezultatele practice le realizează: raționalitate este valabilă în cazul în care este în măsură să explice și ordinea faptelor pe baza legilor raționale. Motivul, natura, spontaneitate coincid în viziunea iluministă în credința că natura însăși a înzestrat fiecare om cu capacitatea instinctivă de a înțelege sau, să - l pună cu iluministe radicală Andreas Riem, pentru a „ilumina în conformitate cu principiile logicii pure , cât și pentru promovarea „utile sunt toate obiectele din lumea ideilor, toate opiniile umane și efectele lor, și tot ceea ce are o influență asupra omenirii" [18] . Această capacitate îl face să fie egal cu toți ceilalți, cu condiția ca el este eliberat de corupția de superstiție și ignoranță. Omul, eliberat de cruste de putere, se va folosi rațiunea sa în mod corect și în mod spontan (ca in conformitate cu Iluminismului comportamentul natural al așa-numitei „bunului sălbatic“, ar demonstra), pentru a continua cu construirea unui stat în care legile, nu mai tiranic, se bazează pe respectarea drepturilor naturale.

Mitul „bunului sălbatic“

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Sclavia § aboliționismul și Iluminare .

Că a „ bunului sălbatic “ , a fost un mit bazat pe credința că omul a fost inițial un bun și pașnic „animal“, numai corupt ulterior de societate și progres. În cultura primitivistă din secolul al XVIII-lea , „bunul sălbatic” era considerat mai lăudabil, mai nobil autentic decât produsele educației civilizate.

Deși expresia „bunului sălbatic“ , a apărut deja în 1672 în John Dryden lui Cucerirea Granada (1672), reprezentarea idealizată a unui „domn al naturii“ a fost preluat de sentimentalism secolului următor.

Conceptul de „sălbatic bun“ întruchipează convingerea că , fără restricțiile oamenilor civilizației sunt în esență bune, fundațiile sale se află în doctrina bunătatea ființelor umane, exprimată în primul deceniu al secolului al XVIII - lea de către Anthony Shaftesbury , care a cerut un aspirând autor "... să caute ca simplitatea maniere, și că un comportament nevinovat, care a fost de multe ori cunoscut de simple sălbatici; înainte de a fi fost corupt de afacerile noastre. " [19]

Mitul bunului sălbatic a fost alimentată de acțiunea misionară a iezuitilor [20] , care a început încă din secolul al XVII - lea își reducciones în America de Sud, în special în Paraguay , care constă în crearea de centre (reducciones de Indios) pentru evanghelizarea popoarelor indigene , în scopul de a crea o societate cu beneficiile și caracteristicile așa-numita societate europeană creștină, dar lipsită de viciile și aspectele negative. Indienii păreau potrivite în special pentru acest proiect, având în vedere natura lor, în esență, receptiv de educație iezuit. Dar ceea ce a sugerat că au întruchipat bunătatea primitivă a omului necivilizat au fost înclinațiilor lor naturale artistice in special pentru muzica.

În Iluminismul a fost mai presus de toate Rousseau , care a propagat teza bunului sălbatic, susținând în contractul său social că „omul este născut liber și totuși peste tot el este în lanțuri“ (Capitolul I). Voltaire a răspuns polemic cu o venă ironic că „citind cartea ta mă face să meargă în patru labe, dar, din păcate, după ce a pierdut obiceiul de a mai mult de șaizeci de ani, este imposibil pentru mine să-l ia înapoi acum“. [21]

Cunoştinţe

Cunoașterea fondată pe potențialitățile interioare ale aceluiași motiv are loc în domeniul finit și limitat în conformitate cu învățătura lui Locke. Prin urmare, va fi necesar să se prevadă motivul pentru care o metodă obiectivă reprezentată de matematică de analiză care se bazează mai mult pe aritmetică decât pe geometria , deoarece acestea din urmă, așa cum se vede în Descartes , poate duce la elaborări metafizice desprinse din orice experiență.

Aritmetică, pe de altă parte, este un instrument de cercetare care trebuie să se refere în mod necesar la experiența, sursa întregului conținut concret. Același aritmetică ne permite să găsim principii invariabile și o lege între faptele analizate:

«Cercetare în curând ne conduce la aritmetică, adică, pentru știința numerelor. Acesta nu este altul decât arta constatare, într-un mod prescurtat, expresia unei relații unice care rezultă din compararea altele diferite. [22] "

Discursul începută de Galilei și încheiat de Newton , astfel , vine la un capăt cu Iluminismul, care se extinde metoda analitică de la fapte fizice la cele sociale, etice și psihice; pe scurt, la toate realitatea umană:

„Pentru a analiza nu este nimic altceva decât să respecte succesiv calitățile unui obiect pentru a le aranja în spiritul în conformitate cu ordinea simultană în care acestea există ... Nici o altă metodă poate face pentru analiză, și nici nu poate vărsat la fel lumina: acestei vom avea încercăm de fiecare dată vrem să studiem un obiect oarecum complicat. Noi nu am inventat această metodă; noi am găsit pur și simplu, și nu trebuie să se teamă că ne va înșela. [23] "

Iluminismul însuși declară un dușman al sistemului , înțeleasă ca pretenția de a defini realitatea o dată pentru totdeauna pornind de la principii fixe și determinate, așa cum era în Descartes, dar el folosește spiritul sistematic pornind de la fapte: o atitudine sistematică înțeleasă ca o cercetare rațională pentru cunoașterea faptelor după ce le -a analizat, respingând orice a priori abordare și de a ajunge la definirea legilor generale numai după o examinare atentă a faptelor în sine.

«Atâta timp cât lucrurile sunt doar în mintea noastră, ele sunt opiniile noastre: adică, ele sunt noțiuni care pot fi adevărate sau false, care pot fi permise sau contrazise. Ei dobândesc consistență numai prin conectarea la obiecte externe. Această legătură are loc în virtutea unui lanț neîntrerupt de experiențe, sau în virtutea unui lanț neîntrerupt de raționament legat pe de o parte, cu observația și pe de altă parte cu experimentul, sau în virtutea unui lanț de experimente împrăștiate din loc în loc . loc, în mijlocul unor raționamente, cum ar fi greutățile plasate de-a lungul unui fir suspendat între două capete. Fără aceste greutăți sârmă ar deveni pradă orice agitație care se mișca aerul. [24] "

Lumea este o mașină care are un ordin de legi în cadrul acesteia , care exclude orice finalistică teorie:

«Omul de știință, a cărei profesie este de a instrui și nu pentru a construi, va părăsi de ce o parte, în căutarea doar la cum. Cum, este derivat din ființe, și de ce la intelectul nostru ... cât de multe idei absurde, cât de multe supoziții false, cât de multe noțiuni himerice se găsesc în imnurile pe care unii apărători nesăbuite ale cauzelor finale au indraznit sa scriere în cinstea Creator! [25] "

Respingerea tuturor metafizică și viziunea naturalistă a realității nu implică pentru iluminiștii o materialist concepție, care dimpotrivă , ele resping în general [26] : «Voltaire nu se simte inima să decidă fie pentru materialism sau spiritualism . El repetă de multe ori:

„La fel cum noi nu știm ce este un spirit, așa că noi nu știm ce este un corp. [27] "

De fapt, în conformitate cu iluminismul, materialismul nu este nimic mai mult decât o deghizare falsă a metafizicii vechi care vrea să ofere explicația ușor atotcuprinzătoare și totală a universului. În cazul în care, uneori, sprijină materialismului fac acest lucru din motive politice și morale, ca un protest polemică și extremă împotriva impunerilor politice și religioase ale timpului lor. Numai D'Holbach susține concepția materialistă într - un mod convins și științific. [28]

Encyclopedie și difuzarea cunoștințelor

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Enciclopediei .
Frontispiciu Enciclopediei , simbolul opera monumentala de noi cunoștințe al Iluminismului

Emblema iluminismului francez, împreună cu gândul lui Voltaire, va fi opera grandios al Encyclopedia sau motivat Dicționarul de Științe, Arte și Meserii, care , în 17 volume, 11 tabele și 60.000 de intrări, sunt publicate la anul 1751 pentru a anul 1772 printr - o consistentă grup de intelectuali sub conducerea lui Diderot și D'Alembert , se va răspândi principiile Iluminismului nu numai în Franța , ci, prin intermediul a numeroase traduceri, în toată Europa.

lucrărilor se prezintă ca îndrăzneală inovatoare în comparație cu vechile dicționare enciclopedice: se dorește a fi „o imagine de ansamblu a eforturilor spiritului uman în toate genurile și în toate secole.“ [29] Pe lângă faptul că este o lucrare de informare, enciclopedia a fost , prin urmare , de asemenea , o lucrare de propagandă, prin care autorii sai stabilite pentru a convinge publicul larg a validității ideilor iluministe.

„Acest lucru va produce cu siguranță, în timp, o revoluție în mintea și sper că tiranii, opresorii, fanatici și intolerant nu vor beneficia de ea. Vom avea serviciul umanității un făcut. [30] "

D'Alembert a fost forțat să se retragă din direcția lucrării , în 1759 , ca urmare interzicerea publicării de către Consiliul de Stat. Diderot va continua pregătirea clandestină a altor volume.

Publicarea Encyclopedie de fapt întâlnite diferite obstacole și rezistență din aristocrație intelectuală a instanței, în apropiere de Sorbona și de Biserica Catolică : guvernul francez a blocat imprimarea de două ori și ultimele două volume a trebuit să fie eliberat clandestin. Cu toate acestea, Enciclopedia a fost publicată în întregime în anii între 1751 și 1772 , și a obținut un mare succes atât în Franța , cât și în restul Europei, unde franceza a devenit acum limba de educați.

Enciclopedia intenționează să elimine din cunoștințele dobândite până atunci orice conotație nu sa dovedit rațional și, prin urmare, de a comanda cunoștințele noastre cu un criteriu alfabetic: această sarcină

„Constă în aducerea lor împreună în cel mai mic spațiu posibil, plasând filosoful deasupra acestui vast labirint, într -o astfel de perspectivă de mare că el poate lua în considerare împreună principalele științe și arte, că el poate vedea dintr - o privire obiectele propriilor sale speculații și operațiunile se poate efectua pe astfel de obiecte, și să fie capabile să distingă principalele sectoare ale cunoașterii umane, punctele pe care le separă și cele care le unesc, de asemenea, zărind, în unele cazuri, căile secrete care li se alăture. [...] [31] "

Criteriile de compilare va răspunde la aceste puncte principale: metoda de analiză pentru filozofie bazată pe empirism Lockian și metoda fizicii newtoniene pe baza baconian gândit la care D'Alembert, preluând diviziunea tripartită a memoriei, rațiune și imaginație, se potrivește cu istoria, filozofie și artă. [32]

Articolele din afacere Enciclopedia cu subiectele cele mai variat, cu un ton care acum este revoluționar, iar acum se pare naiv: vorbim despre toleranță, de război, progres, privilegii, dar și despre șosete, despre chineză ...

Noile concepte ale economiei , de asemenea , să iasă din lucrarea cu glorificarea mașinii, noul sistem industrial și noile physiocratic teorii că baza bogăția unei națiuni pentru bunuri și produse naturale, adică pe agricultură.

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Physiocracy .

Ca vestitor noi cunoștințe, lucrarea lui Voltaire se alătură Enciclopedia, care începe cariera literară ca dramaturg , poet și autor al pamflete (pamflete satirice și polemice), eseuri, satire și povestiri scurte în care el divulgă știința și filosofia timpul lui. Filosoful susține, de asemenea, o corespondență voluminos cu scriitori și conducători europeni.

El preia toate temele tipice ale Iluminismului apărarea lor cu un spirit caustic , care nu filozofi de schimb, clerul și suverani , dar nu ezită să accepte funcția de consilier Frederic al II - lea al Prusiei .

Voltaire crede în progresul anunțat de Iluminism , dar nu este dispus să - l facă o dogmă : «o zi totul va fi mai bine, aceasta este speranța noastră; totul este în regulă, aici este iluzia noastră „; critică pesimismul , dar face haz de naiv optimismul lui Leibniz [33] În partea de jos a lui Voltaire a crezut că este concepția omului de acum maestru al naturii și creatorul unei lumi nici optimista exaltat , nici pesimistă condamnată ca fiind cea mai rea dintre lumile posibile : „Să plecare lumea așa cum merge, pentru că, dacă totul nu este bine, totul este acceptabil.“ [34]

Concepția istoriei

Prin examinarea critică a istoriei , iluminismul poate recunoaște continuitatea activității rațiunii și să denunțe erorile și false cu care afacerile umane au fost transmise până atunci , în scopul de a menține oamenii în superstiție și ignoranță. . În istoria așa cum a fost prezentat până acum

„Noi vedem erori și prejudecăți urmeze un alt adevăr și rațiune treptat și Banish. [35] "

Pierre Bayle a fost primul care să se dedice în lucrarea sa istorică și critică dicționar (1697) la elaborarea unui „colecție de erori și neadevărurile“ din care trebuie să fie epurată istorie așa cum a fost până în prezent prezentat. El este un colector meticuloasă și precisă a faptelor atestate prin atât de numeroase documente și mărturii care Ernst Cassirer (1874-1945) îl consideră fondatorul istoric acribia .

„[Istoricul] trebuie să uităm că el aparține o anumită țară, că el a fost educat într-o anumită credință, că el datorează acest lucru sau că recunoștință, și că aceste sau acele altele sunt rudele sau prietenii săi. Un istoric ca atare, este ca Melhisedec, fără tată, fără mamă, fără spiță de neam. Dacă-l întrebi de unde vine, el trebuie să răspundă ... Sunt un locuitor al lumii; Eu nu sunt în slujba împăratului, nici în slujba regelui Franței , ci numai în slujba adevărului ... [36] "

Criteriul suprem de cercetare, prin urmare, pentru istoricul neutru, este de a descoperi ca istorie adevărat că care marchează victoria rațiunii asupra ignoranței și pentru acest motiv Evul Mediu sunt condamnați ca un întreg ca o epocă de fanatism și obscurantism religios de către Iluminare. o parte din aspectele pozitiv culturale ale acestei perioade.

Substituibile evenimentelor istorice este doar aparentă: dincolo de aceste diferențe, iluminismul apucă apariția lentă, dar constantă de superstiție și de eroare pe elementul imuabil rațiunii:

«Tot ceea ce derivă din însăși natura umană se aseamănă dintr-o parte a universului la altul; pe de altă parte, tot ceea ce poate depinde de obicei este diferit, și poate fi similar doar din întâmplare ... în schimb natura are unitate răspândit peste tot prin stabilirea unui număr mic de principii invariabile: astfel încât fundația este același peste tot, în timp ce cultura produce diferite fructe. [37] "

Pentru Lessing , istorie ca o căutare a adevărului începe numai cu Iluminismul; tot ceea ce a precedat-o este un fel de „pre-istorie“. [38]

Romantismul va dezvălui în concepția iluministă a istoriei lipsa unei viziuni unitare și beton, care provine de la abstractul conceptului anistorică rațiunii, identificat cu naturalețe pur și simplu. Adică, iluminiștii nu înțelege interdependența între utilizarea rațiunii care operează în istorie și evenimentele economice, sociale și culturale care se dezvoltă într-adevăr în istorie; ei raportează orice diferență de dezvoltare sau în istorie la opoziția dintre rațiune și ignoranță.

Politică

Din această viziune a istoriei universale și eterne în cazul în care primează rațiunea naturală, temele politice ale toleranței , egalității și libertății apar, înțelese ca valori politice naturale și universale.

Dar egalitatea pentru luminarea nu implică egalitatea socială sau politică: lucrul esențial este faptul că respectă suverane naturale drepturi: este neglijabil faptul că el este un suveran absolut. Este adevărat că fiecare om, prin natura este egal cu ceilalți, dar acest lucru nu implică egalitatea între cetățeni:

«Poiché la natura è la stessa in tutti gli uomini, è chiaro che secondo il diritto naturale, ognuno deve stimare e trattare gli altri come esseri che gli sono naturalmente uguali, cioè che sono uomini esattamente come lui...Tuttavia non mi si faccia il torto di supporre che per spirito di fanatismo io approvi in uno stato la chimera dell'uguaglianza assoluta che potrebbe appena nascere in una repubblica ideale; conosco troppo la necessità delle differenze di condizioni, di gradi, di onori, di distinzioni, di prerogative, di subordinazioni che devono regnare in tutte le formazioni sociali, e aggiungo anzi che non esiste incompatibilità tra queste differenze e l'uguaglianza naturale o morale. [39] »

Busto di Montesquieu

Così anche per il concetto della tolleranza l'illuminismo risente dei suoi limiti storici quando lo collega all'idea di emulazione e ai principi economici della libertà di scambio e della libera concorrenza:

«Entrate nella Borsa di Londra, questo luogo ben più rispettabile di tante corti; vi troverete riuniti i rappresentanti di tutte le nazioni, in vista dell'utilità degli uomini. L'ebreo, il maomettano e il cristiano trattano tra loro come se appartenessero alla medesima religione, e qualificano infedeli soltanto coloro che fanno bancarotta. Il presbiteriano si fida dell'anabattista, e l'anglicano accoglie la promessa del quàcchero. [40] »

La libertà e l'uguaglianza sono riconosciute per gli illuministi solo a coloro che sanno "bene usare" della ragione, e se "per natura" ne sono incapaci è giusto che nella vita civile essi siano sottoposti a chi sa ben governare: il "popolo", che ha dimostrato di fare cattivo uso della ragione non conseguendo la proprietà privata, va rispettato nella sua umanità ma va guidato dall'alto:

«come il cielo è distante dalla terra, così l'autentico spirito di uguaglianza è lontano dallo spirito di uguaglianza spinto all'estremo...Allora il popolo vuol far tutto da solo...e se non ci sarà più rispetto per gli anziani, non ce ne sarà per i padri; i mariti non otterranno più deferenza ei padroni non otterranno più sottomissione... Le donne, i bambini, gli schiavi non saranno più sottoposti a nessuno. [41] »

L'opera più famosa di Nicolas de Condorcet , Esquisse d'un tableau historique des progres de l'esprit humain , 1795. [42] Con essa è in genere considerato concluso lo sviluppo dell'Illuminismo. [43]

La semplice ragione non fa tutti uguali allo stesso modo: «è la proprietà che fa il cittadino» [44]

Le simpatie politiche degli illuministi sono rivolte alla monarchia costituzionale , che per il suo carattere moderato dà garanzia di ordine e di pace favorendo l'uguaglianza, oppure sono disposti a concedere fiducia anche al dispotismo illuminato:

«La democrazia e l'aristocrazia non sono degli stati liberi per loro natura. La libertà politica si trova solo negli stati moderati, ma essa non esiste sempre negli stati moderati, essa c'è soltanto quando non si abusa del potere. [41] »

La Natura e la ragione uguale per tutti rendono gli uomini fratelli al di là di ogni differenza etnica o nazionale. La fratellanza si traduce nell'ideale politico del cosmopolitismo .

Quando però la parola cosmopolite fu immessa nel 1762 nel vocabolario dell' Accademia francese se ne dava una connotazione negativa [45] :

( FR )

«Celui qui n'adopte point de patrie. Un cosmopolite n'est pas un bon citoyen»

( IT )

«Colui che non si riferisce ad una patria. Un cosmopolita non è un buon cittadino»

Il giudizio sul cosmopolitismo mutò radicalmente dopo gli avvenimenti della Rivoluzione francese e nell'edizione del vocabolario del 1798 appare scritto a proposito del termine cosmopolite :

( FR )

«Citoyen du monde. Il se dit de celui qui n'adopte pas de patrie. Un cosmopolite regarde l'univers comme sa patrie»

( IT )

«Cittadino del mondo. Il termine si riferisce a colui che non si riferisce a una patria. Un cosmopolita considera l'universo come la sua patria»

Al di là dei limiti storici queste idee di libertà, uguaglianza tolleranza per merito degli illuministi divennero patrimonio comune della cultura della Francia che cercò di esprimerli nella Rivoluzione e poi di esportarle nel resto d'Europa.

Collegata alla visione illuministica della storia e alla fiducia nella ragione è l'idea fondamentale che il progresso dell'uomo, senza sottovalutare gli ostacoli posti dai diversi costumi e tradizioni, sia inarrestabile.

«Le nostre speranze sul futuro del genere umano possono venire riassunte in tre punti importanti: la distruzione delle diseguaglianze tra le nazioni, i progressi dell'uguaglianza all'interno di uno stesso popolo, ed infine il perfezionamento reale dell'uomo...Affrontando questi tre problemi troveremo - nell'esperienza passata e nell'osservazione dei progressi finora compiuti dalle scienze e dalla civiltà, nonché dall'analisi del cammino dello spirito umano e dello sviluppo delle sue facoltà - i motivi più forti per ritenere che la natura non ha posto alcun termine alle nostre speranze. [46] »

Gli illuministi, inoltre, criticarono pesantemente l'uso della tortura e della pena di morte portando a radicali riforme giudiziarie come quelle di Maria Teresa d'Austria e di Pietro Leopoldo . La principale opera in questo senso è il libro Dei delitti e delle pene di Cesare Beccaria , molto ammirato da Voltaire e Diderot.

L'impegno riformistico e la tensione volontaristica a mutare i rapporti sociali sono caratteristiche comuni ai politici dell'Illuminismo che accantonarono la trattazione dei problemi politici in chiave di ragion di Stato e di prudenza o arte di governo. [47]

Religione e morale

Magnifying glass icon mgx2.svg Lo stesso argomento in dettaglio: Illuminismo in Inghilterra § Il_deismo .

Tipico del pensiero illuminista è il rifiuto di ogni religione rivelata e in particolare del Cristianesimo, ritenuto origine degli errori e della superstizione. Da qui la scelta del deismo come religione naturale e l'identificazione della religione con la morale.

Non considerando le posizioni materialistiche ed atee , come quelle dell'ultima fase del pensiero di Diderot, il deismo si ritrova nella maggior parte dei pensatori illuministi i quali, attraverso argomentazioni scientifiche, cercano di dimostrare l'esistenza di un Dio all'origine dell'universo. La meravigliosa macchina del cosmo fa infatti pensare che debba esserci come causa efficiente, non causa finale , un "eterno geometra":

«Quando mi rendo conto dell'ordine, della prodigiosa abilità delle leggi meccaniche e geometriche che governano l'universo, dei mezzi e dei fini innumerevoli di tutte le cose, sono preso dall'ammirazione e dal rispetto...Io ammetto così quest'intelligenza suprema senza temere che mi si possa far cambiare opinione...Ma dov'è quest'eterno geometra? Esiste in qualche luogo oppure dovunque, senza occupare uno spazio? Non ne so nulla. [48] »

Un Dio quindi che non interverrà più nella creazione dell'universo che egli «lascia andare come va» e che non interferisce nella storia dell'uomo che alla fine non sarà né condannato né premiato per le sue azioni.

La guida dell'uomo nella sua condotta morale diviene una religiosità laica , trasformazione della religione in morale naturale i cui precetti sono uguali per tutti gli uomini:

«Per religione naturale si devono intendere i principi morali comuni a tutto il genere umano. [49] »

«I doveri a cui siamo tutti tenuti nei confronti dei nostri simili appartengono essenzialmente ed unicamente al dominio della ragione, e pertanto sono uniformi presso tutti i popoli. La conoscenza di questi doveri costituisce ciò che si chiama morale e rappresenta uno degli oggetti più importanti a cui la ragione possa riferirsi ... [50] »

Tra i doveri naturali va annoverato il nuovo concetto rivoluzionario di tolleranza che viene spesso riferito alla vita economica applicando il concetto illuministico della ragione operativa, nel senso di giudicare la razionalità dai suoi risultati pratici:

«Se ognuno avesse la tolleranza che qui sostengo, in uno stato diviso tra dieci fedi religiose vi sarebbe la stessa concordia che sussiste in una città nella quale varie categorie di artigiani si sopportano reciprocamente, Il risultato sarebbe quello di una onesta emulazione a chi meglio riesce a segnalarsi per pietà, per buoni costumi, per coscienza. [51] »

Questo metodo di giudizio riguarda anche la morale: per gli illuministi è moralmente buono solo ciò che rende possibile il conseguimento dell'utile sociale. [47]

Lo stesso valore di tolleranza non esclude che si possa professare la fede in una religione rivelata: questo però sarà consentito solo nell'ambito della morale privata e non in quello della morale pubblica:

«Reprimete con severità coloro che col pretesto della religione mirano a turbare la società, a fomentare sedizioni, a scuotere il giogo delle leggi; noi non siamo i loro apolegeti; ma non confondete con questi colpevoli coloro che vi chiedono solo la libertà di pensare, di professare il credo che giudicano migliore e che, per il resto, vivono da fedeli cittadini dello stato... Noi predichiamo la tolleranza pratica non quella speculativa, e si comprende a sufficienza la differenza che esiste tra il tollerare una religione e l'approvarla. [52] »

La soppressione della Compagnia di Gesù

Magnifying glass icon mgx2.svg Lo stesso argomento in dettaglio: Soppressione della Compagnia di Gesù .
( FR )

«Écrasez l'Infâme [53] »

( IT )

«Schiacciate l'infame»

( Voltaire )

L'atteggiamento dell'Illuminismo nei confronti della religione cristiana e dei suoi rapporti col potere civile non furono uguali dappertutto: se in Inghilterra i problemi legati alla lotta contro l'assolutismo monarchico si erano già in parte risolti, seppure faticosamente, con l'editto di tolleranza del 1689 , che poneva fine ufficialmente alle persecuzioni religiose e relegava la fede all'ambito soggettivo-individuale, nell'Europa continentale l'illuminismo «mantenne una dura avversione per la Chiesa Cattolica» [54] : «gli Stati cominciarono ad assumere un atteggiamento indipendente; si liberarono da ogni rispetto per la politica del Papato; rivendicarono per i loro affari interni, un'autonomia che concedeva alla curia un'influenza sempre minore, anche nelle questioni ecclesiastiche» [55]

«In questo clima intellettuale e politico non sorprende che la Compagnia di Gesù, tradizionale assertrice dei diritti della Chiesa e del Pontificato, si sia trovata esposta ad una violentissima campagna di accuse, (non esclusa quella di tramare contro lo Stato) ed abbia finito per essere travolta. All' anticlericalismo trionfante...si affiancarono le correnti giurisdizionalistiche che sostenevano l'urgenza di smantellare i secolari privilegi di cui godeva ancora la Chiesa: dal diritto d'asilo al foro ecclesiastico. [56] »

I gesuiti , intransigenti difensori del primato papale, sulla spinta dei conflitti crescenti tra chiesa e stato, nonché di un'opinione pubblica che ne chiedeva l'annientamento, vennero espulsi da quasi tutti i paesi europei: [57] «Cominciò nel 1759 il Portogallo seguito dalla Francia (1762), dalla Spagna (1769), da Napoli e da Parma signoreggiate da principi borbonici. Non fu estranea a questa misura, per quanto riguarda le colonie spagnole e portoghesi, l'avversione dei coloni per le reducciones de indios , i villaggi costruiti dai gesuiti per raccogliervi gli indigeni e salvarli dallo sfruttamento degli encomenderos . [58] »

Il papa Clemente XIV nel 1773 con il breve Dominus ac Redemptor risolse di sopprimere la Compagnia di Gesù . [59] [60] [61] «I beni dell'ordine furono incamerati e destinati, in gran parte, alla creazione di opere pubbliche gestite dallo Stato, che presero il posto delle scuole gestite dai Gesuiti. [58] ». La compagnia tuttavia non scomparve del tutto in Europa, in quanto in Russia, Caterina la Grande , pur essendo molto sensibile allo spirito illuminista, rifiutò la delibazione papale e mantenne vivo l'ordine.

Le controversie con la Chiesa cattolica

L'Inquisizione

Fu inoltre a seguito all'apertura del dibattito sulla religione e del suo ruolo nella società, che trovava un confronto con i pensatori giansenisti dell'epoca, che vennero scritti saggi critici sull' Inquisizione , come la Storia generale dell'Inquisizione , di Pietro Tamburini [62] .

L'Inquisizione venne descritta come il luogo per eccellenza nel quale, tramite ripetuti crimini e torture, si esprimeva l'autentica ortodossia cattolica, spesso peraltro resa un tutt'uno con quella protestante. [63]

Voltaire nel suo Dizionario filosofico introduce la voce "Inquisizione" scrivendo:

«L'Inquisizione è, come si sa, un'invenzione mirabile e autenticamente cristiana per rendere più potenti il papa ei monaci e per rendere ipocrita un intero regno»

e, dopo una disamina della storia dell'inquisizione termina commentando le procedure del tribunale dell'inquisizione:

«Si è imprigionati dietro la semplice denuncia delle persone più scellerate; un figlio può denunciare il padre, una donna il marito; non si è mai messi a confronto con i propri accusatori, i beni vengono confiscati a favore dei giudici: così almeno si è comportata l'Inquisizione fino ai giorni nostri. V'è in ciò qualcosa di divino, perché è incomprensibile che gli uomini abbiano sopportato con tanta pazienza questo giogo. [64] »

Secondo due storici revisionisti Edward Peters ( 1988 ) [65] e Henry Kamen ( 1997 ) [66] queste analisi, avrebbero operato uno stravolgimento dei dati storici sull' Inquisizione , distorsione che chiamano leggenda nera dell'Inquisizione o del "secolo dell'intolleranza". Questa stortura storica sarebbe stata opera di ambienti protestanti e, a seguire, illuministi , a partire almeno dal XVI secolo , con l'obiettivo di screditare l'immagine sia della Chiesa cattolica , sia dell' Impero spagnolo .

Letteratura critica

Nell' 800 l'illuminismo fu giudicato come un movimento di pensiero che aveva rivoluzionato il mondo: Hegel e Marx , pur avanzando critiche, considerano il pensiero illuminista come una conquista definitiva dell'umanità.

Hegel contesta però all'illuminismo il fatto di non aver colto il vero senso della storia dove veniva fatta agire una ragione astratta e non la realtà dello Spirito assoluto.

Marx esalta l'illuminismo per la sua critica alla religione ma evidenzia i limiti di questo movimento culturale legati alla classe borghese che l'ha espresso: esso infatti non ha colto i fondamenti economici della situazione storica da cui si è originato.

Accese critiche vengono rivolte all'Illuminismo nel periodo della Restaurazione da autori come De Bonald e De Maistre che negano che l'essenza dell'uomo sia la ragione: vale invece per determinare l'uomo una conoscenza religiosa. Infatti la critica individualistica della ragione che pretende di capire la realtà sulla base di principi immanenti non è altro che l'eterna presunzione dell'umanità: peccato di orgoglio che Dio può punire come ha fatto con il periodo del Terrore in Francia. [67]

Lo storicismo tedesco giudica positivamente la concezione illuminista della storia [68] e così anche l'illuminismo in genere come «una nuova visione del mondo».

Nel '900 Croce riprende l'interpretazione hegeliana dell'Illuminismo riconsiderandola nell'ambito del neoidealismo italiano [69] mentre la scuola di Francoforte con Max Horkheimer , risentendo della tragica esperienza della seconda guerra mondiale , ritiene che la portata rivoluzionaria dell'illuminismo sia fallita nel momento in cui l'uomo, che aveva imparato a padroneggiare il mondo con la sua ragione, ne sia stato poi dominato nel senso che la ragione soggettiva operava ormai senza chiedersi a quali fini si indirizzava limitandosi a trovare solo i mezzi più adatti per soddisfare quegli obiettivi che la società nel suo complesso aveva già indicato. [70] [71]

Sulla linea dell'interpretazione marxista Lucien Goldmann rileva i limiti della concezione illuminista della storia ma esalta la funzione critica della ragione alla quale occorre rifarsi per una critica rivoluzionaria della società contemporanea. [72]

La scuola neo-kantiana di Marburgo evidenzia la positività della filosofia illuminista della conoscenza che scopre lo strumento del tutto nuovo della funzione critica della ragione nell'interpretazione dell'esperienza. [73]

Paul Hazard mette in luce nelle sue opere, attraverso l'esame di diversi aspetti, da quello filosofico a quello letterario e culturale, il grande merito dell'illuminismo nell'aver messo in crisi il vecchio mondo; d'altra parte sono da ascrivere all'illuminismo le contraddizioni, ereditate dall'età successiva, insite nei concetti di natura e di progresso. [74]

Un aspetto particolare dell'illuminismo è trattato da Reinhart Koselleck che descrive la nascita di questo movimento nell'ambito della situazione politica europea con una speciale attenzione alla Massoneria . [75]

Nell'ambito della letteratura critica cattolica sull'Illuminismo, sviluppatasi nella seconda metà del secolo XX, si sostiene come l'Illuminismo fosse caratterizzato dall'esaltazione di idee e principi (quali l'uguaglianza, la libertà, la fraternità) che sarebbero già stati storicamente proposti in Europa dal Cristianesimo e successivamente ripresi dagli illuministi e ripresentati avulsi dalla loro origine religiosa, se non addirittura in funzione anticristiana.

Joseph Ratzinger , futuro pontefice della Chiesa cattolica , scrive in proposito:

«Il cristianesimo, fin dal principio, ha compreso se stesso come la religione del logos , come la religione secondo ragione. Non ha individuato i suoi precursori in primo luogo nelle altre religioni, ma in quell'Illuminismo filosofico che ha sgombrato la strada dalle tradizioni per volgersi alla ricerca della verità e verso il bene.... In quanto religione dei perseguitati, in quanto religione universale, al di là dei diversi Stati e popoli, ha negato allo Stato il diritto di considerare la religione come una parte dell'ordinamento statale, postulando così la libertà della fede.

Ha sempre definito gli uomini,... creature di Dio e immagine di Dio, proclamandone in termini di principio,... la stessa dignità.
In questo senso l'Illuminismo è di origine cristiana ed è nato non a caso proprio ed esclusivamente nell'ambito della fede cristiana . Laddove il cristianesimo, contro la sua natura, era purtroppo diventato tradizione e religione di Stato.

[...] È stato ed è merito dell'Illuminismo aver riproposto questi valori originali del cristianesimo e aver ridato alla ragione la sua propria voce. [76] »

Secondo lo storico cattolico del Medioevo Franco Cardini :

«Gli intellettuali dell'Enciclopedia, che già avevano avviato la demonizzazione delle Crociate, della civiltà medievale e che stavano gettando cumuli di calunnie sulla conquista delle Americhe da parte delle potenze cattoliche di Spagna e Portogallo, non si lasciarono sfuggire le opportunità che la vicenda legata a Galileo Galilei offriva in termini di polemica anticattolica: e quello che era, e poteva restare, un caso umano, ancorché doloroso e drammatico, fu trasformato in un caso - il caso Galileo appunto -, esemplare, nell'intenzione dei suoi formulatori, di una costitutiva inconciliabilità tra fede e ragione, tra religione e scienza, tra dogma e libertà di ricerca. [77] »

La visione della Chiesa e della stessa storia del cristianesimo in generale presentate dagli illuministi come un'epoca buia e irta di superstizioni sono state variamente contestate dalla letteratura critica d'ispirazione religiosa. [78] [79] [80]

Si è anche sostenuto, in particolare da parte del filosofo Friedrich von Hayek , che diversi furono gli aspetti e le eredità dell'Illuminismo, e cioè che andrebbero distinte delle forme di Illuminismo autenticamente laiche e liberali, ispirate alla scuola anglo-sassone e kantiana, e altre invece di stampo totalitario e giacobino, di ascendenza francese. [81]

Quale sia oggi l'eredità dell'illuminismo percepibile nella società del XXI secolo è il tema trattato da Eugenio Scalfari nell'opera Attualità dell'illuminismo (ed. Laterza, 2001) [82] , una raccolta di tredici interventi tra i quali quelli di Umberto Eco , Umberto Galimberti , Norberto Bobbio , Lucio Villari e Gianni Vattimo che si possono riassumere nella considerazione che «l'illuminismo in quanto "sistema culturale" ha prodotto una cesura nella storia dell'Occidente cristiano, un taglio netto che ha determinato epocali cambiamenti materiali e di mentalità...ma esso ha anche evocato spettri e alimentato illusioni, suscitato conflitti e inasprito contrasti, non da ultimo proprio perché con l'affermazione dell'illuminismo si è imposto definitivamente il processo di secolarizzazione sociopolitica e di laicizzazione culturale della società europea» [83] Nell'età contemporanea valgono quindi ancora

«Il tentativo di Montesquieu di difendere la libertà contro le incursioni del dispotismo, la campagna di Voltaire contro la perversione della giustizia, il sostegno di Rousseau per i diritti dei diseredati, il dubitare di ogni autorità di Diderot inclusa quella stessa della ragione: queste le armi lasciate dagli intellettuali del XVIII secolo ai loro epigoni di duecento anni dopo. [84] »

Nella seconda metà del XX secolo , a livello accademico, in Italia si è assistito allo sviluppo di una corrente filosofica denominata "neo-illuminismo" [85] , i cui massimi rappresentanti furono Nicola Abbagnano e Ludovico Geymonat .

Note

  1. ^ Sapere.it
  2. ^ Enciclopedia Garzanti di Filosofia , alla voce corrispondente.
  3. ^ Gli altri ospiti raffigurati nel dipinto sono Gresset , Marivaux , Marmontel , Vien , La Condamine , Raynal , Rameau , mademoiselle Clairon , Hènault , Choiseul , Bouchardon , Soufflot , Saint-Lambert , il conte di Caylus , Felice , il barone di Aulne , Malesherbes , Maupertis , Mairan , d'Aguesseau , Clairault , la contessa di Houdetot , Vernet , Fontenelle , il duca di Nivernais , Crèbillon , Duclos , Helvètius , Vanloo , Lekain , Lespinasse , Boccage , Réaumur , Graffigny , Jussieu e Daubenton .
  4. ^ Andrea Tagliapietra, Silvia Manzoni, Che cos'è l'Illuminismo: i testi e la genealogia del concetto , Milano, Bruno Mondadori, 2000, p. 186.
  5. ^ Il termine bureaux d'esprit (salotto letterario, nella libera traduzione italiana) apparirà soltanto nel XIX secolo ad opera della duchessa Laure Junot d'Abrantès (Cfr. Albert Tornezy, Un bureau d'esprit au 18e siècle: le salon de Madame Geoffrin (1895) , Biblio Bazaar, 2009)
  6. ^ In una lettera dell' abate Galiani a lui inviata da Napoli il 7 aprile 1770 : La philosophie, dont vous êtes le premier maître d'hôtel, mange-t-elle toujours de bon appétit? (La filosofia, di cui voi siete il primo direttore d'albergo, mangia sempre con buon appetito?)
  7. ^ Maria Luisa Betri ed Elena Brambilla, a cura di, Salotti e ruolo femminile in Italia. Tra fine del Seicento ei primi del Novecento , Marsilio, 2004.
  8. ^ I. Kant, op. cit.
  9. ^ Jürgen Habermas , studioso della formazione della "ragione pubblica", ha osservato che per l'illuminista borghese Kant questa diffusione della critica tramite, ad esempio, la stampa, avesse poca importanza poiché il filosofo prussiano quando parla di "pubblico" non si riferisce alla formazione di una generica e inconsulta opinione pubblica , di cui non gli interessa il giudizio, ma a un pubblico scelto, esperto, un pubblico illuminato di dotti lettori, cittadini del mondo, accomunati dalla ragione universale garanzia di progresso. Quindi per questo l'uso pubblico della ragione sarà libero, in quanto la razionalità dell'uomo, nonostante le censure ei limiti della diffusione delle sue idee tramite i libri, è e sarà sempre libera. (Cfr. J. Habermas, Storia e critica dell'opinione pubblica trad. it., Bari, Laterza
  10. ^ JJ Rousseau, Émile
  11. ^ L'Illuminismo tedesco, a differenza di quello francese e inglese, è in genere caratterizzato dai rapporti culturali che ebbe con i filosofi e teologi pietisti del «Circolo di Halle »
  12. ^ MC Jacob, L'Illuminismo radicale , Bologna, Il Mulino, 1983 (Cfr. Rivista storica italiana , Volume 115, Edizioni scientifiche italiane 2003 p.286 e sgg.)
  13. ^ Giuseppe Saitta, L'illuminismo della sofistica greca , ed. Fratelli Bocca, 1938, pag.61 e sgg.
  14. ^ Mauro Nervi, La chimica dell`anima: Illuminismo e consolazione nel III libro del"De rerum natura" , ed. GRIN Verlag, 2010
  15. ^ .Immanuel Kant, Risposta alla domanda: che cos'è l'Illuminismo? , 1784
  16. ^ I. Kant, "Risposta alla domanda: che cos'è l'Illuminismo?" in Scritti politici e di filosofia della storia e del diritto di Immanuel Kant , a cura di N. Bobbio, L. Firpo e V. Mathieu, Torino, UTET, 1965, passim .
  17. ^ D'Alembert, Elementi di filosofia , I
  18. ^ Andreas Riem, Sull'illuminismo. Se sia, o possa divenire, pericoloso per lo Stato, per la religione o in generale , a cura di Hagar Spano, Rubbettino, Soveria Mannelli 2020, pp. 35-36.
  19. ^ A.Ashley Cooper, Advice to an Author , Part III
  20. ^ Giuseppe Cocchiara, Il mito del buon selvaggio: introduzione alla storia delle teorie etnologiche , ed. G. d'Anna, 1948, p.12 e segg.
  21. ^ Da una lettera a Rousseau del 1755.
  22. ^ D'Alembert, Enciclopedia, Discorso preliminare
  23. ^ Condillac, Logica , 1
  24. ^ D. Diderot, Sull'interpretazione della natura , § 7
  25. ^ D. Diderot, op. cit
  26. ^ Un puro e semplice materialismo accompagnato da ateismo non è sempre chiaramente sostenuto da Claude-Adrien Helvétius e da Denis Diderot , mentre più radicali nella professione ateistica appaiono Julien Offray de La Mettrie , e Paul-Henri Dietrich d'Holbach . (In Cornelio Fabro La preghiera nel pensiero moderno , ed. di Storia e Letteratura, p.188)
  27. ^ in Gaetano Capone Braga, La filosofia francese e italiana del settecento , Edizioni delle "Pagine critiche", 1920 p.63
  28. ^ C. Fabro, Ateismo illuministico , in Introduzione all'ateismo moderno, Roma, Studium, 1969, pp. 390 e segg.
  29. ^ D'Alembert, Enciclopedia. Discorso preliminare
  30. ^ Lettera di Diderot a Sophie Volland del 26 settembre 1762
  31. ^ D'Alembert, Enciclopedia, Discorso preliminare
  32. ^ D'Alembert, op. cit. cap. 2, 4
  33. ^ Voltaire, Candido, o dell'ottimismo
  34. ^ Voltaire, "Le Monde comme il va", racconto in Zadig e altri racconti filosofici , trad.it. Feltrinelli, pp.93-112
  35. ^ Centro piombinese di studi storici, Ricerche storiche , Volume 29, ed. L. Olschki, 1999
  36. ^ P. Bayle, "Dizionario storico e critico", in Società filosofica italiana, Rivista di filosofia , Volume 47, Taylor editore, 1955
  37. ^ Voltaire, Saggio sui costumi
  38. ^ Andrea Tagliapietra, Che cos'è l'illuminismo: i testi e la genealogia del concetto , Pearson Italia Spa, 1997, p.65
  39. ^ Enciclopedia , voce Uguaglianza naturale
  40. ^ Voltaire, Lettere filosofiche , Sesta lettera
  41. ^ a b Montesquieu, Lo spirito delle leggi
  42. ^ Giuseppe Vottari, L'illuminismo. Un percorso alfabetico nell'età delle riforme , Alpha Test, 2003, p. 54, ISBN 978-88-483-0456-6 .
  43. ^ Domenico Maddaloni, Visioni in movimento. Teorie dell'evoluzione e scienze sociali dall'Illuminismo a oggi: Teorie dell'evoluzione e scienze sociali dall'Illuminismo a oggi , FrancoAngeli, 2011, p. 20, ISBN 978-88-568-7115-9 .
  44. ^ Montesquieu, Lo spirito delle leggi in Furio Diaz , Dal movimento dei lumi al movimento dei popoli: l'Europa tra illuminismo e rivoluzione , Il Mulino, 1986 p.246
  45. ^ F. Bruni, Storia della lingua italiana
  46. ^ Condorcet, Saggio di un quadro storico dei progressi dello spirito umano , Introduzione
  47. ^ a b Illuminismo nell'Enciclopedia Treccani , su www.treccani.it . URL consultato il 27 gennaio 2021 .
  48. ^ Voltaire, Questioni sull'Enciclopedia , articolo Ateo
  49. ^ Voltaire, in Enciclopedia Garzanti di Filosofia
  50. ^ D'Alembert, Elementi di filosofia , VII
  51. ^ Bayle, Commentario filosofico
  52. ^ Enciclopedia voce "Tolleranza"
  53. ^ Voltaire in Giuseppe Fumagalli, Chi l'ha detto? , Hoepli editore, 1980 p.456
  54. ^ Luigi Mezzadri, Paola Vismara Chiappa, Paola Vismara, La Chiesa tra Rinascimento e illuminismo , Città Nuova, Roma 2006, p. 346. Secondo questi studiosi di pensiero cattolico questo sarebbe «il grave limite dell'illuminismo [...] Anche nelle colonie americane si ha una forma di "multiprotestantesimo", che tende a escludere la legittimità della professione religiosa cattolica» ( ivi ).
  55. ^ Leopold von Ranke, Storia dei papi , Sansoni, 1965 pp.930-943
  56. ^ Antonio Desideri, Storia e storiografia , vol.2, Casa editrice G. D'Anna, Firenze 1979, p.14
  57. ^ Secondo J. Le R. D'Alembert, la cacciata dei gesuiti dall'Europa fu uno degli avvenimenti principali che contribuì a segnare il secolo illuminista (cfr. Sur la destruction des jésuites en France, par un auteur désintéressé , Nabu Press, 2010).
  58. ^ a b A. Desideri, Op. cit. ibidem
  59. ^ Alexis de Saint Priest, Historie de la chute des jésuites aux dix hiutième siecle (1750-1782) , Capolago, Tipographie et librairie helvétique, 1845.
  60. ^ Storia del mondo moderno , Cambridge University Press, vol. VIII, Le rivoluzioni d'America e di Francia (1763-1793) , Milano 1969.
  61. ^ Ludovico Von Pastor, Storia dei papi , vol. XVI, Storia dei Papi nel periodo dell'assolutismo dall'elezione di Benedetto XIV sino alla morte di Pio VI (1740-1799) , Roma 1953.
  62. ^ Libro inserito nell' Indice dei libri proibiti fino al Concilio Vaticano II
  63. ^ Léo Moulin, L'Inquisizione sotto inquisizione , a cura dell'Ass. Culturale ICARO, Cagliari 1992
  64. ^ Voltaire, Dizionario filosofico , trad. it. di R. Lo Re e L. Sosio, Milano 2000, voce «Inquisizione», p. 286
  65. ^ E. Peters. Inquisition . New York 1988
  66. ^ H. Kamen. The Spanish Inquisition: A Historical Revision . London 1997
  67. ^ «De Maistre, come cattolico di immacolata ortodossia che egli era e si credeva, giudicò il Terrore una punizione atroce, ma meritata, inflitta dalla Provvidenza alle colpe della Francia traviata...» (in Alfredo Galletti, L'opera di Giosuè Carducci: (il poeta- il critico- il maestro) , Nicola Zanichelli, 1929)
  68. ^ W. Dilthey, Il secolo XVIII e il mondo storico , trad. it. Edizioni di Comunità, Milano 1967
  69. ^ B. Croce, Teoria e storia della storiografia nel saggio La storiografia dell'Illuminismo , Laterza, Bari 1916
  70. ^ M. Horkhemeier, Eclisse della ragione , trad. it. Einaudi, Torino 1960, cap. I mezzi ei fini
  71. ^ M. Horkhemeier- Th. Adorno, Dialettica dell'Illuminismo , trad. it. Einaudi, Torino 1966 (originale tedesco 1946)
  72. ^ L. Goldmann, L'Illuminismo e la società moderna , trad. it. Einaudi, Torino 1967
  73. ^ E. Cassirer, La filosofia dell'Illuminismo , trad. it. La Nuova Italia, Firenze 1973
  74. ^ P. Hazard, La crisi della coscienza europea , Einaudi Torino 1946
  75. ^ R. Kosllech, Critica illuministica e crisi della società borghese , Il Mulino, Bologna 1972
  76. ^ Joseph Ratzinger da L'Europa di Benedetto nella crisi delle culture , Cantagalli, Siena 2005
  77. ^ Franco Cardini, Processi alla Chiesa. Mistificazione e apologia , Piemme, 1994, pp. 329-352 .
  78. ^ Régine Pernoud , Medioevo. Un secolare pregiudizio , Bompiani, Milano, 1983
  79. ^ Luigi Negri , False accuse alla Chiesa , Piemme, Casale Monferrato (AL), 1997.
  80. ^ «La propaganda menzognera che inizia nel Settecento, e forse anche prima, è riuscita ad ottenere la sua più grande vittoria, dando [a voi cattolici] una cattiva coscienza, persuadendovi che siete colpevoli di tutti i mali del mondo, che siete gli eredi di una storia da dimenticare», cfr. Léo Moulin , intervistato da Vittorio Messori in Inchiesta sul cristianesimo , Torino, SEI, 1987; 3ª ed. Milano, Oscar Mondadori, 1993, p. 368).
  81. ^ FA von Hayek, Nuovi studi di filosofia, politica, economia e storia delle idee , a cura di E. Coccia e G. Minotti, Roma, Armando, 1988.
  82. ^ In Giuseppe Vottari, L'illuminismo. Un percorso alfabetico nell'età delle riforme , ed. Alpha Test, 2003 p.36
  83. ^ G. Vottari, Op. cit. Ibidem
  84. ^ Robert Darnton , La dentiera di Washington , Donzelli 1997
  85. ^ Mirella Pasini, Daniele Rolando (a cura di), Il neoilluminismo italiano. Cronache di filosofia (1953-1962) , Il Saggiatore, Milano 1991.

Bibliografia

  • AA. VV., Il libertinismo in Europa , Milano-Napoli, Ricciardi, 1980.
  • AA. VV., Storia del pensiero filosofico e scientifico , Milano, Garzanti, 1973, vol. III.
  • D. Bolognesi e S. Mattarelli, L'Illuminismo ei suoi critici , Milano, FrancoAngeli, 2011.
  • B. Bongiovanni e L. Guerci (a cura di), L'albero della Rivoluzione , Torino, Einaudi, 1989.
  • C. Beccaria, Dei delitti e delle pene , a cura di F. Venturi, Torino, Einaudi, 1965.
  • P. Casini, Introduzione all'Illuminismo. Da Newton a Rousseau , Roma-Bari, Laterza, 1980.
  • P. Casini, Scienza, Utopia e Progresso. Profilo dell'Illuminismo , Roma-Bari, Laterza, 1994.
  • E. Cassirer, La filosofia dell'Illuminismo , Firenze, La Nuova Italia, 1974.
  • G. Canziani (a cura di), Filosofia e religione nella letteratura clandestina , Milano, FrancoAngeli, 1994.
  • R. Chartier, Le origini culturali della Rivoluzione Francese , Roma-Bari, Laterza, 1991.
  • Enzo Cocco, La melanconia nell'età de' Lumi, Mimesis, 2012.
  • LG Crocker, Un'età di crisi. Uomo e mondo nel pensiero francese del Settecento , Bologna, il Mulino, 1959.
  • Domenico Felice (a cura di), Leggere "Lo spirito delle leggi" di Montesquieu , 2 voll., Milano, Mimesis, 2010.
  • V. Ferrone e D. Roche (a cura di), L'Illuminismo, Dizionario storico , Roma-Bari, Laterza, 1997.
  • François Furet e D. Richet, La rivoluzione Francese , 2 voll., Roma-Bari, Laterza, 1986.
  • Tullio Gregory , Scetticismo ed empirismo , Bari, Laterza, 1961.
  • Im Hof, L'Europa dell'Illuminismo , Laterza, Bari, 2005.
  • Eric Hobsbawm , L'età della rivoluzione, 1798-1848 , Milano, Rizzoli, 1999.
  • MC Jacob, L'Illuminismo radicale , Bologna, Il Mulino, 1983.
  • R. Koselleck, Critica illuminista e crisi della società borghese , Bologna, Il Mulino, 1972.
  • G. Liviet e R. Mousnier (cura di), Storia d'Europa, Dallo stato assoluto all'Illuminismo , Roma-Bari, Laterza, 1982.
  • F. Minazzi e D. Ria (a cura di), Realismo, Illuminismo ed ermeneutica: percorsi della ricerca filosofica attuale , Franco Angeli, Milano, 2004.
  • S. Moravia, La scienza dell'uomo nel Settecento , Roma-Bari, Laterza, 1970.
  • S. Moravia, Il tramonto dell'Illuminismo , Roma-Bari, Laterza, 1986.
  • D. Mornet, Le origini intellettuali della Rivoluzione Francese , Milano, Jaca Book, 1982.
  • D. Outram, L'Illuminismo , Bologna, 1997, ISBN 88-15-06067-7 .
  • D. Rei, La rivoluzione scientifica , Torino, SEI 1983.
  • P. Rossi, La nascita della scienza moderna in Europa , Roma-Bari, Laterza, 1997.
  • G. Rudé, L'Europa del Settecento, storia e cultura , Roma-Bari, Laterza, 1986.
  • JSSpink, Il libero pensiero in Francia da Gassendi a Voltaire , Firenze, Vallecchi, 1974.
  • A.Tenenti, L'età moderna, XVI-XVIII secolo , Bologna, Il Mulino, 1990.
  • A.Vartanian, Diderot e Descartes , Milano, Feltrinelli, 1956.
  • Franco Venturi , Settecento riformatore , voll. IV.1 e IV.2, Torino, Einaudi, 1976.
  • M. Vovelle, La mentalità rivoluzionaria , Roma-Bari, Laterza, 1987.
  • M. Vovelle, I giacobini e il giacobinismo , Roma-Bari, Laterza, 1998.
  • AMWilson, Diderot: Gli anni decisivi , Milano, Feltrinelli, 1984.
  • Philippe Raynaud, Les Lumières et la civilité , Commentaire 2013/4 (Numéro 144).
  • David Allen Harvey, The French Enlightenment and Its Others: The Mandarin, the Savage, and the Invention of the Human Sciences , 978-1-349-43381-0, 978-1-137-00254-9 Palgrave Macmillan US 2012.
  • A. Gentile, L'Illuminismo tedesco. Libertà, autonomia e uso critico della ragione , IF Press, Roma, 2020. ISBN 978-8867882205

Voci correlate

Altri progetti

Collegamenti esterni

Controllo di autorità Thesaurus BNCF 8326 · LCCN ( EN ) sh85044032 · GND ( DE ) 4003524-4 · BNF ( FR ) cb119405660 (data)