Immanuel Kant

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Notă despre dezambiguizare.svg Dezambiguizare - „Kant” se referă aici. Dacă căutați alte semnificații, consultați Kant (dezambiguizare) .
Immanuel Kant

Immanuel Kant ( Königsberg , 22 aprilie 1724 - Königsberg , 12 februarie 1804 ) a fost un filosof german , considerat unul dintre cei mai importanți filosofi ai gândirii occidentale .

Semnătura lui Kant

El a fost cel mai semnificativ exponent al Iluminismului german , un precursor al elementelor de bază ale filozofiei idealiste și o mare parte a celei ulterioare. Kant și-a conceput filozofia ca o revoluție filosofică (sau „ revoluție copernicană ”), menită să depășească dogmatismul metafizic , care pentru Kant a caracterizat gândirea anterioară și să își asume caracteristicile unei cercetări critice asupra condițiilor de cunoaștere .

Deși elementele idealismului transcendental kantian au făcut de-a lungul timpului obiectul unor critici considerabile, în special de natură logică ( Brentano , Boole , Frege , Russell , Wittgenstein , Kripke ) [1] [2] și în ciuda unuia dintre stâlpii criticii sale filosofia, adică idealismul conceptelor de spațiu și timp , a fost respinsă de fizica contemporană ( Einstein ) [3] , Kant rămâne un gânditor fundamental pentru înțelegerea filosofiei moderne , despre care este considerat de unii critici una dintre figurile fondatoare. A fost evidențiată și relația dintre filosofia kantiană și romantismul [4] .

Biografie

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: viața privată a lui Immanuel Kant .

Sursele: corespondența și primii biografi

Portret și semnătură a lui Immanuel Kant

„Kant nu are altă biografie decât istoria propriului său filosof.”

( Otfried Höffe , Immanuel Kant , Bologna, Il Mulino, 1997, p. 8 )

Cea mai mare parte a biografiei sale este cunoscută datorită corespondenței sale, o relatare uscată a relațiilor cu studenții, colegii, prietenii și rudele, plină de detalii interesante despre relațiile cu unele personalități importante ale secolului și despre primele reacții obținute din gândirea kantiană [5]. ] . Sunt importante și primele biografii dedicate acestuia, precum cele ale lui Ludwig Ernst Borowski [6] , ale lui Reinhold Bernhard Jachmann [7] , ale lui Ehregott Andreas Wasianski [8] , ale lui Johann Gottfried Hasse [9] din 1804 și ale lui Friedrich Theodor Rink [10] și de către oameni care l-au cunoscut și îl frecventează chiar și ca colaboratori. [5] Ediția italiană a corespondenței lui Kant nu conține scrisori anterioare anului 1761 [11] , în timp ce biografiile menționate mai sus îl portretizează pornind de la experiențele pe care autorii le-au avut despre Kant când era la sfârșitul vieții sale, deci această biografie repertoriul riscă să producă un portret dezechilibrat spre rigiditatea tipică vârstei senile, când în schimb, în ​​general, Kant era un „personaj sociabil și, în stilul său de viață, chiar galant”. [12] [13]

Origini și copilărie

Kant s-a născut în 1724 la periferia orașului Königsberg , pe atunci capitala Prusiei de Est și astăzi, cu numele de Kaliningrad , capitala omonimului Oblast , o exclavă rusă între Polonia și Lituania . El a fost al patrulea dintre unsprezece copii (sau nouă, după alții [12] ), dintre care doar cinci au ajuns la maturitate. [14]

În același an în care s-a născut Kant, orașul a fost unificat din conglomeratele Altstadt, Löbenicht și Kneiphof. Numeroși comercianți englezi au apărut în Königsberg, schimbând articole rusești ( cereale și animale) cu vin și condimente .

Avea o înălțime de un metru și cincizeci, atât de mult încât mama lui îl poreclise manelchen („omuleț”), ducea o viață castă, din moment ce era probabil asexuat [15] sau, după alții, homosexual [16], dar nedorind să se îngăduie de această preferință, considerată de el anormală [17] , abstinența a fost impusă și nu a avut nicio relație romantică. [18]

Kant credea că bunicul său patern era un imigrant scoțian , presupunere care nu poate fi confirmată: străbunicul Richard era originar din Courland , deși două dintre fiicele sale erau de fapt căsătorite cu scoțieni [12] . Tatăl lui Immanuel, Johann Georg Kant (1682-1746), era un șelist din Memel , pe atunci cel mai nordic oraș prusac (astăzi Klaipėda, în Lituania ); mama sa, Anna Regina Reuter (1697-1737), provenind dintr-o familie originară din Nürnberg și Tübingen , era o adeptă a pietismului . Prin urmare, Kant a împărtășit originile sărace cu mulți iluministi germani [12] .

La Colegiul Fridericianum și la universitate

Educația religioasă pe care i-a împărtășit-o mama sa a continuat și în Collegium Fridericianum , [19] la care Kant a participat de la Paștile 1732 până la 8 mai 1740 și al cărui director devenise recent Franz Albert Schultz (1692-1763). A fost elev al lui Christian Wolff și un important exponent al pietismului, precum și profesor de teologie: a ajutat financiar, la fel ca și alți prieteni ai lui Kant, studiile băiatului neajutorat. [20]

La Colegiu, indicat de oamenii din Königsberg ca „refugiu al pietiștilor”, un catehism riguros avea un spațiu foarte mare: Kant a studiat mult latina , ebraica (din Vechiul Testament ), un pic grecesc antic (limitat la Noul Testament ) .și aproape niciun subiect științific. [21] [22] Kant își va aminti de Fridericianum ca „sclavie tinerească” și chiar mai târziu în viață se va gândi la asta cu „frică și angoasă” [22] . În special pentru educația religioasă, primită în Colegiu, precum și pentru cea care i-a fost împărtășită în familie, Kant, acum în vârstă, a comentat după cum urmează:

«Să spunem ce vrem despre pietism, oamenii care l-au trăit cu adevărat posedau ceea ce omul poate avea cel mai înalt: acea liniște liniștită și pace interioară pe care nicio pasiune nu le-ar putea tulbura. Nicio lipsă, nicio persecuție nu i-a întristat, niciun conflict nu i-a indus la mânie sau dușmănie. [...] Părinții mei, modele de onestitate, onestitate și ordine, fără să-mi lase un patrimoniu (dar nici măcar datorii), mi-au oferit o educație care nu putea fi mai bună din punct de vedere moral și pentru care alimentez sentimente de profundă recunoștință de fiecare dată când mă gândesc la ele [23] . "

În 1737 mama ei a murit: Kant, treisprezece ani, a trimis-o la mormânt pe 23 decembrie [22] .

La 24 septembrie 1740, Kant, al doilea cel mai bun student din clasa sa, s-a înscris la Universitatea din Königsberg , așa-numita Albertina, pentru a întreprinde studii filosofice , teologice , de literatură latină și matematică , finalizate în semestrul de vară 1746, unde era un student al lui Martin Knutzen (1713-1751), [24] profesor de logică și metafizică. Interesul pentru Newton , care a murit în 1727, dar și pentru științele în general, s-a manifestat în această perioadă, probabil și datorită maestrului Knutzen. [25]

Kant s-a confruntat imediat cu fizica lui Newton și cu obiecțiile ridicate de Leibniz cu privire la sistemul newtonian [22] . De fapt, chiar mai mult decât prin Iluminismul Wolffian, Kant s-a simțit atras de fizica newtoniană. Deja în 1747 a publicat o lucrare despre problema mult dezbătută a forțelor vii, încercând să reconcilieze punctul de vedere cartezian cu punctul de vedere leibnizian. În 1755 a publicat: Allgemeine Naturgeschichte und Theorie des Himmels, oder Versuch von der Verfassung und dem mechanischen Ursprunge des ganzen Weltgebäudes nach Newton'schen Grundsätzen abgehandelt ( Istoria generală și teoria cerului, sau cercetarea asupra constituției și originii mecanice a întregului sistem mondial condus conform principiilor newtoniene ); în ciuda acestui titlu, Kant pleacă de la Newton asupra unui punct fundamental, în măsura în care susține că universul poate fi explicat prin simpla recurgere la legile naturii fără a face apel la arhitectul divin, așa cum face Newton. [26]

În 1746 tatăl său a murit; Kant a părăsit Albertina la începutul verii 1748, câștigându-și existența ca tutor la casa pastorului protestant Daniel Andresch, în orașul Judtschen (acum Veselovka ), apoi cu maiorul von Hülsen aproximativ până în 1753, în cele din urmă cu contele Keyserling. [27]

Prima scriere despre forțele vii, intitulată Gânduri despre evaluarea adevărată a forțelor vii și critica demonstrațiilor pe care dl Leibniz și alți cercetători în mecanică le-au folosit în această controversă, împreună cu câteva considerații preliminare cu privire la forța corpurilor în general [28] ] . Se ocupă de faimoasa querelle a forțelor vii , [29] ocazionată la rândul ei de Leibniz în 1686 pe tema carteziană a conservării impulsului ( rhopé , momentum ), o temă clar de origine aristotelică (vezi Mecanica ) și preluată de Galileo Galilei în Mecaniche (c. 1593), tradus la rândul său în franceză de Marin Mersenne în 1634 și apoi analizat de Descartes - la invitația lui Mersenne însuși și a lui Constatin Huygens - în 1637 și 1638.

Acesta este primul moment sintetic al speculației kantiene, în care este abordată tema dublă a naturii și măsurii forței și a conservării acesteia în variațiile fizice ale Universului. Reflecția efectuată acolo analizează acele teme expuse în numeroase scrieri științifice ulterioare, cum ar fi natura spațiului și a timpului; relația dintre forță, substanță și constituirea consecutivă a spațiului; constituirea problemei; relația foronomică [30] și dinamică dintre spațiu, timp, materie, viteză și forță; posibilitatea existenței simultane a mai multor lumi și natura Universului ; introducerea conceptului de mărimi negative în fizică; și probleme de natură epistemologică, cum ar fi problema fundamentării mecanicii și relația acesteia cu dinamica , sau întrebarea epistemologică „clasică” despre relația dintre observarea empirică discretă și deducerea dreptului în continuum .

Pe lângă anticiparea numeroaselor teme care vor fi abordate analitic în lucrările ulterioare, această lucrare demonstrează deja fără echivoc direcția programatică a cercetării științifice a lui Kant, vizând, încă de la prima sa scriere, urmărirea unei descrieri „sistematice” a Universului, determinată anterior ( a priori ), conform orientării programatice a științei „clasice”, adică în conformitate absolută cu legea cauzalității (în continuum ) și cu principiul rațiunii suficiente , conform căruia: posita ratione ponitur rationatum . [31]

Maturitate

Portretul lui Kant de Charlotte Amalia Keyserling în 1755

În 1755, cu teza de licență Principiorum Primorum cognitionis metaphysicae nova delucidatio, a obținut licența de magister , funcție pe care a exercitat-o ​​timp de cincisprezece ani. Cu toate acestea, el încă nu avea un salariu fix, deoarece acesta era plătit direct de către studenți, iar acest lucru l-a obligat să lucreze mult; și-a pregătit meticulos lecțiile, dovedindu-se un bun profesor, plăcut de ascultat. [32]

Ipoteza cosmogonică a nebuloasei solare primitive, expusă în 1755 în Istoria universală a naturii și teoria cerului (pe care a dedus-o din Buffon și din alte surse, în special din materialismul antic al lui Democrit, Epicur și Leucipp), a avut un mare succes și a dat faimă și în domeniul astronomiei . A fost enunțată tocmai de Laplace, care a refăcut-o și a relansat-o în 1796 în Exposition du système du monde ( Expoziția sistemului lumii ).

O altă contribuție curioasă a sa la știință a fost ipoteza sa despre, așa cum am spune astăzi, un fel de gaură neagră - singularitate, ante litteram, unde Kant afirmă: „Dacă atracția acționează singură, toate părțile materiei ar trebui să se apropie întotdeauna mai mult și spațiul ocupat de părțile unite ar scădea, astfel încât acestea să se reunească în cele din urmă într-un singur punct matematic ". [33]

În 1770 a lucrat ca bibliotecar la Biblioteca Regală, în același an în care a publicat Disertația ( De mundi sensibilis atque intellegibilis forma și principis ), un text datorită căruia a reușit să obțină catedra de metafizică și logică la Universitatea din Königsberg. Din acest an a început să lucreze la acel proiect care se va încheia în 1781 odată cu publicarea Criticii rațiunii pure . În 1771 i-a scris elevului său Marcus Herz: «În prezent sunt ocupat să compun, cu o anumită grijă și amploare de detalii, o lucrare intitulată Limitele sensibilității și rațiunii . [34] ". Prin urmare, Kant s-a gândit să scrie o singură mare operă, pe care și-ar fi dorit să o numească Die Grenzen der Sinnlichkeit und der Vernunft ( Limitele sensibilității și rațiunii ), pe care apoi le-ar împărți în trei Critici : Critica rațiunii pure , Critica a rațiunii practice și a Criticii judecății . La universitate, Kant începe să dezvolte un gând original, așa cum se va întâmpla mai târziu idealiștilor Fichte , Schelling și Hegel . Kant a continuat să predea până în 1796 (ultima lecție, despre logică, este pe 23 iulie), îndeplinindu-și scrupulos obligațiile academice chiar și atunci când, din cauza slăbiciunii senile, au devenit extrem de împovărătoare.

Herder , care a fost elevul său în anii 1762-67, a lăsat această imagine a lui:

«Am avut fericirea de a cunoaște un filozof, care a fost profesorul meu. În tinerețe, el a avut vioiciunea gay a unui tânăr, iar acest lucru, cred, nu l-a părăsit nici măcar la bătrânețe târzie. Fruntea lui deschisă, construită pentru gândire, a fost sediul seninătății și al bucuriei nestingherite; cel mai gânditor discurs îi curgea din buze; întotdeauna avea gata, spiritul și umorul pregătite, iar lecția sa erudită a avut cel mai amuzant curs. Cu același spirit cu care a examinat pe Leibniz, Wolff, Baumgarten, Crusius, Hume și a urmat legile naturale descoperite de Newton, Kepler și fizicieni, a acceptat, de asemenea, scrierile apărute atunci de Rousseau, Emilio lui și Eloisa lui, ca toate celelalte descoperire naturală care a ajuns să cunoască: a apreciat totul și totul a condus înapoi la o cunoaștere a naturii și la valoarea morală a oamenilor fără prejudecăți. Istoria oamenilor, a popoarelor și a naturii, doctrina naturii, matematica și experiența au fost sursele care au însuflețit lecția și conversația sa. Nimic demn de știut nu-i era indiferent; nici o cabală, nici o sectă, nici o prejudecată, nici un nume mândru, nu a avut pentru el cel mai mic merit în fața creșterii și clarificării adevărului. El a încurajat și forțat cu blândețe să gândească singur; despotismul era străin spiritului său. Acest om, pe care îl numesc cu cea mai mare recunoștință și venerație, este Immanuel Kant: imaginea sa este întotdeauna în fața mea. [35] "

Viața lui Kant, lipsită de evenimente notabile, a fost dedicată în întregime activităților intelectuale, care a fost încadrată de un stil de viață obișnuit și obișnuit. Ziua lui a început la cinci, s-a dedicat imediat muncii și a continuat cu micul dejun, apoi o plimbare, odihnă-te la zece. Nu și-a părăsit niciodată orașul natal [36] , nici măcar după apelul Universității din Halle, care i-a oferit un salariu mai mare, mai mulți studenți și, prin urmare, și mai mult prestigiu. Era convins că Königsberg era locul ideal pentru studiile sale. Rigoarea doctrinei sale morale și renumita sa retragere din viața lumească au favorizat înflorirea legendelor despre conduita sa de viață: se spune că el însuși a impus reguli rigide pentru care a mers să doarmă la ora zece în fiecare seară, pentru a se ridica la cinci până la cinci a doua zi dimineața, fără a avansa niciodată sau a întârzia ora. De asemenea, se spune că concetățenii săi și-au reglat ceasurile în funcție de rutina sa zilnică. [37] . Constanța cerută de studii combinate cu conținutul eticii sale s-au contopit în faimoasa legendă a stilului său de viață obișnuit și obișnuit. [38]

Cenzura

Singurul fapt care a ieșit cu adevărat din canoanele unei vieți dedicate complet studiului a fost dezacordul pe care l-a avut cu guvernul prusian în urma celei de-a doua ediții, publicată în 1794, a lucrării Religia în limitele rațiunii simple , dar cu încoronarea a lui Frederic William al III - lea libertatea presei a fost restabilită și Kant a revendicat libertatea de gândire în Conflict of the Faculties , din 1798.

Moartea

A murit în 1804, după ce a fost lovit, începând cu 1798, [39] printr-o scădere a funcțiilor cognitive și a altor tulburări care ne permit să presupunem că suferea de Alzheimer sau orice altă boală neurodegenerativă [40] . Ultima lui propoziție a fost: „ Es ist gut ” („Bine”).

A fost înmormântat într-un mic mausoleu din colțul de nord-est al catedralei Königsberg , Kaliningradul de astăzi. Pe mormântul său există un epitaf care citește critica explicită a rațiunii practice :

( DE )

"Two Dinge erfüllen das Gemüt mit immer neuer und zunehmender Bewunderung und Ehrfurcht, je öfter und anhaltender sich das Nachdenken damit beschäftigt: Der bestirnte Himmel über mir und das moralische Gesetz in mir."

( IT )

„Două lucruri umplu mintea cu admirație și respect mereu noi și din ce în ce mai mari, cu atât mai des și cu constanță reflectarea se așază asupra lor: cerul înstelat deasupra mea și legea morală din mine”.

( Epitaf de pe mormântul lui Immanuel Kant din Critica rațiunii practice [41] )

Gandul

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Gândul lui Kant .
( DE )

«Aufklärung ist der Ausgang des Menschen aus seiner selbstverschuldeten Unmündigkeit. Unmündigkeit ist das Unvermögen, sich seines Verstandes ohne Leitung eines anderen zu bedienen. Selbstverschuldet ist diese Unmündigkeit, wenn die Ursache derselben nicht am Mangel des Verstandes, sondern der Entschließung und des Muthes liegt, sich seiner ohne Leitung eines anderen zu bedienen. Cunoașteți aude! Habe Muth, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen! este și der Wahlspruch der Aufklärung. "

( IT )

«Iluminismul este ieșirea omului din starea minorității pe care trebuie să-l reproșeze. Minoritatea este incapacitatea de a folosi propriul intelect fără îndrumarea altuia. Această minoritate se poate atribui ei înșiși, dacă cauza acesteia nu depinde de un defect al inteligenței, ci de lipsa de decizie și curaj de a folosi propriul intelect fără a fi ghidat de altul. Cunoașteți aude ! Ai curajul să-ți folosești propria inteligență! Acesta este motto-ul Iluminismului ".

( Immanuel Kant din Răspuns la întrebarea: ce este Iluminismul ? , 1784, Akademie-Ausgabe VIII, 35 )

Kant și-a conceput filozofia ca o revoluție filosofică (sau „ revoluție copernicană ”), menită să depășească ceea ce pentru Kant a fost metafizica dogmatică anterioară, determinând condițiile și limitele abilităților cognitive ale omului în domeniile teoretic , practic și estetic . Aceste zone nu sunt alese aleatoriu, dar pentru Kant ele corespund celor trei întrebări principale la care filosofia trebuie să încerce să răspundă, și anume "Ce pot să știu?; Ce ar trebui să fac?; La ce am dreptul să sper?" [42] În ciuda caracterului larg și bine articulat al epistemologiei sale, Kant nu aprofundează inducția, care, ca „inferență a judecății”, ajunge doar la propoziții generale, neuniversale: în aceasta lecția lui Hume este foarte prezent în el. Prin urmare, Kant se bazează exclusiv pe forme de deducție, ceea ce îl determină să excludă (în Principiile metafizice ale științei naturii ) [43] discipline precum chimia sau cosmologia din domeniul științelor naturale. Absent din panorama kantiană a existat și un studiu sistematic al biologiei, ale cărui propuneri (bazate pe „principiul finalității naturii” din „Critica judecății”), Kant credea că este generală și contingentă și, prin urmare, nu este susceptibilă de tratament științific, constituind „judecăți sintetice a priori” care după Kant erau la baza și matematicii și fizicii. În ciuda acestui fapt, Kant, în „Critica judecății”, are în minte lucrarea naturalistului Linnaeus , care o critică totuși ca fiind superficială și empirică. [44]

Din punct de vedere logic, Kant nu recunoaște propozițiile „necesare a posteriori” și acele „contingente a priori” sau bazate pe o cunoaștere obiectivă, dar non-formală a lumii, sau universală, dar inutilă, din care Kant a exclus existența , de altfel admis anterior de Aristotel și Leibniz, și apoi dovedit în mod concludent de către logicianul american Saul Kripke în 1970 [45] [46] [47] . Din toate aceste motive, relația lui Kant cu științele fizice și naturale ale timpului său a rămas întotdeauna extrem de controversată.

Critica rațiunii pure , publicată în prima ediție în 1781 și într-o a doua ediție, puternic reprelucrată în unele părți în 1787, a produs o critică importantă a tradiției metafizice aristotelo- tomiste și un contraargument al celebrelor Cinci căi ale Sfântul Toma de Aquino : motivul care pretinde că vorbește despre necondiționat (Dumnezeu) cade în contradicție. [48] Cu toate acestea, Kant își mută argumentele într-un mod contrar opiniei întregii tradiții tomiste: el consideră de fapt „cele cinci căi” drept argumente „a priori” și, prin urmare, demonstrează că acestea nu pot duce la o cunoaștere rațională a Dumnezeu De fapt, niciuna dintre demonstrațiile tomiste ale existenței lui Dumnezeu nu poate fi luată ca dovezi a priori , dar, conform părerii lui Toma însuși, acestea sunt dovezi a posteriori care pot arăta necesitatea unui principiu absolut, având în vedere unele -condiții. [49]

După cum se poate deduce din Prefață, la fundamentul unei critici a cărei funcție declarată ar fi trebuit să fie punerea bazelor unui nou edificiu al metafizicii, elaborat ulterior în cele două lucrări Metafizica obiceiurilor și Primele principii metafizice ale științei naturii , acesta din urmă, în special, preluat și aprofundat în Opus postumum . În Prefața celei de-a doua ediții a Criticii rațiunii pure , Kant subliniază noutatea operei sale prin compararea revoluției sale în modul de gândire cu revoluția realizată de Copernic, Galilei, Kepler și Newton în astronomie. În definirea metodei de filosofare, Kant introduce conceptul de transcendental la care va adera, cu extensii și modificări notabile, și în cele două lucrări ulterioare ( Critica rațiunii practice și Critica judecății ), precum și în alte lucrări ulterioare. . Activitatea sa de gânditor se referă în principal la gnoseologie , etică , estetică și teologie ; dar și logică, antropologie, metafizică, geografie fizică, pedagogie și fizică, interese pe care le-a cultivat de-a lungul activității sale filosofice, după cum este documentat de ediția scrierilor sale publicate și postume publicate de Academia de Științe din Berlin din 1901 [50] .

Lucrări de Kant

Ediția de referință a scrierilor lui Kant, frecvent utilizată în citate, este cea editată de Academia din Berlin, cunoscută sub numele de „Akademie-Ausgabe” (= AA): Kant's Gesammelte Schriften, von der Königlich-Preußische Akademie der Wissenschaften zu Berlin , Berlin 1902 ff .; textele primelor 23 de volume sunt disponibile pe site-ul web: Elektronische Edition der Gesammelten Werke Immanuel Kants .

Proiectul pentru o ediție critică a scrierilor kantiene fusese prezentat în 1894-95 de Wilhelm Dilthey, [51] care propusese împărțirea scrierilor în patru secțiuni:

  • Înainte: Werke [Lucrări publicate în timpul vieții lui Kant] - Volumele I - IX;
  • Al doilea: Briefwechsel [Corespondență] (Volumele. X - XIII, cu un supliment în volumul XXIII);
  • Al treilea: Handschriftlicher Nachlass [Moștenirea manuscrisă] (Volumele XIV - XXIII);
  • Al patrulea: Vorlesungen [Lecțiile 1770-1796] (Volumele XXIV - XXIX), ( neîncheiat încă: a doua parte a volumului 26 Physische Geographie lipsește).

Pentru o descriere a conținutului volumelor, consultați Kant în clasă. Materiale pentru a ajuta la studiul prelegerilor lui Kant de Steve Naragon.

Ediția include și manualele folosite de Kant (Bezugstexte) , în lecțiile de drept ( Gottfried Achenwall ), teologie ( Johann Augustus Eberhard ), logică ( Georg Friedrich Meier ), metafizică și psihologie ( Alexander Gottlieb Baumgarten ) pe care Kant le-a remarcat pe larg și căruia i-a rămas fidel de-a lungul carierei sale. Dintre manuscrisele publicate în aceste volume, „Duisburger Nachlass” ( Reflexionen 4674–84, vol. 17, pp. 643–673) [52] prezintă un interes deosebit. Este un manuscris databil în 1775, al cărui nume nu derivă din orașul Duisburg, ci din apartenența la familia nobilei Luise von Duisburg (1811-1862); [53] ; publicat pentru prima dată în 1889 este o contribuție importantă la studiul genezei Criticii rațiunii pure , în timpul „deceniului tăcut” (1771-1780).

Volumele XIV-XIX conțin notele scrise de mână ( Reflexionen ) care nu sunt destinate publicării; editorul ediției, Erich Adickes , le-a împărțit pe subiecte și a stabilit ordinea cronologică.

Unele dintre notele scrise de mână ale lui Kant fuseseră deja publicate de Benno Erdmann , Reflexionen Kants zur kritischen Philosophie , Leipzig, Fues, 1882-1884 :.

  • Reflecțiile lui Kant asupra filozofiei critice: din notele scrise de mână ale lui Kant .
    • Vol. 1: Reflecții asupra antropologiei
    • Vol. 2: Reflecții asupra criticii rațiunii pure

Nouă ediție revizuită într-un volum editat de Norbert Hinske, Stuttgart-Bad Cannstatt, Frommann-Holzboog, 1992.

Lecțiile conținute în volumele XXVI - XXIX nu se bazează pe manuscrisele lui Kant, ci pe notele studenților săi [54] și sunt indicate cu numele scriitorului („Metaphysik Herder” indică notele lui Johann Gottfried Herder, care a urmat lecțiile lui Kant din 1762 până în 1764), sau cu locul descoperirii („Wiener Logik” este un curs de lecții găsite la Viena).

O ediție mai recentă a lucrărilor conținute în prima secțiune, cu un text parțial îmbunătățit, a fost editată de Wilhelm Weischedel, Immanuel Kant Werke în sechs Bänden , Darmstadt, Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1983 și urm.

Lucrările sunt comandate conform ediției Academiei din Berlin (Akademie Ausgabe = AA); notele indică principalele traduceri în italiană.

Scrieri precritice (1746-1780)

  • AA I: Vorkritische Schriften I (1902, a doua ediție 1910)
    • 1746 - 1749: I, 3-181 - Gedanken von der wahren Schätzung der lebendigen Kräfte und Beurtheilung der Beweise, deren sich Herr von Leibniz und andere Mechaniker in dieser Streitsache bedient haben, nebst einigen vorhergehenden Betrachten die Körperen. (Gânduri cu privire la adevărata evaluare a forțelor vii și critici asupra demonstrațiilor pe care dl Leibniz și alți cercetători în mecanică le-au folosit în această controversă, împreună cu câteva considerații preliminare cu privire la rezistența corpurilor în general) [55]
    • 1754: I, 185-191 - Untersuchung der Frage, ob die Erde in ihrer Umdrehung um die Achse, wodurch sie die Abwechselung des Tages und der Nacht hervorbringt, einige Veränderung seit den ersten Zeiten ihres Ursprungs erlitten habe und woraus man s, welche von der Königl. Akademie der Wissenschaften zu Berlin zum Preise für das jetztlaufende Jahr aufgegeben worden. (Esame della questione se la Terra ha subito qualche variazione nella sua rivoluzione intorno all'asse) [56]
    • 1754: I, 195-213 - Die Frage, ob die Erde veralte, physikalisch erwogen. (Se la terra invecchi da un punto di vista fisico) [56]
    • 1755: I, 217-368 - Allgemeine Naturgeschichte und Theorie des Himmels oder Versuch von der Verfassung und dem mechanischen Ursprunge des ganzen Weltgebäudes, nach Newtonischen Grundsätzen abgehandelt. ( Storia universale della natura e teoria del cielo , o ricerca intorno alla costituzione e all'origine meccanica dell'intero sistema del mondo condotta secondo i principi newtoniani) [57]
    • 1755: I, 371-384 - Meditationum quarundam de igne succincta delineatio. ( De igne (Breve esposizione di alcune meditazioni sul fuoco) dissertazione di dottorato [58]
    • 1755: I, 387-416 - Principiorum primorum cognitionis methapysicae nova dilucidatio (Nuova delucidazione dei primi princìpi della conoscenza metafisica) tesi di libera docenza universitaria [59]
    • 1756: I, 419-427 - Von den Ursachen der Erderschütterungen bei Gelegenheit des Unglücks, welches die westliche Länder von Europa gegen das Ende des vorigen Jahres betroffen hat. ( Sulle cause dei terremoti in occasione della sciagura che ha colpito le terre occidentali d'Europa verso la fine dell'anno trascorso ) [60] [61]
    • 1756: I, 431-461 - Geschichte und Naturbeschreibung der merkwürdigsten Vorfälle des Erdbebens, welches an dem Ende des 1755sten Jahres einen großen Theil der Erde erschüttert hat. ( Storia e descrizione naturale degli straordinari eventi del terremoto che alla fine del 1755 ha scosso gran parte della terra ) [61]
    • 1756: I, 465-472 - Fortgesetzte Betrachtung der seit einiger Zeit wahrgenommenen Erderschütterungen. ( Ulteriori considerazioni sui terremoti avvertiti da qualche tempo ) [61]
    • 1756: I, 475-487 - Metaphysicae cum geometria iunctae usus in philosophia naturali, cuius specimen I. continet monadologiam physicam. (Monadologia physica) [59] [62]
    • 1756: I, 491-503 - Neue Anmerkungen zur Erläuterung der Theorie der Winde. (Nuove annotazioni per la spiegazione della teoria dei venti) [56] [63]
  • AA II: Vorkritische Schriften II (1905, seconda ed. 1912)
    • 1757: II, 3-12 - Entwurf und Ankündigung eines Collegii der physischen Geographie nebst dem Anhange einer kurzen Betrachtung über die Frage: Ob die Westwinde in unsern Gegenden darum feucht seien, weil sie über ein großes Meer streichen. (Progetto di un Collegio di geografia fisica)
    • 1758: II, 15-25 - Neuer Lehrbegriff der Bewegung und Ruhe und der damit verknüpften Folgerungen in den ersten Gründen der Naturwissenschaft. (Nuova dottrina del moto e della quiete e delle loro conseguenze rispetto ai primi principi della scienza naturale) [59]
    • 1759: II, 29-35 - Versuch einiger Betrachtungen über den Optimismus. (Saggio su alcune considerazioni a proposito dell'ottimismo) [61]
    • 1760: II, 39-44 - Gedanken bei dem frühzeitigen Ableben des Herrn Johann Friedrich von Funk. (Pensieri sulla morte prematura del signor Johann Friedrich von Funk)
    • 1762: II, 47-61 - Die falsche Spitzfindigkeit der vier syllogistischen Figuren erwiesen. (La falsa sottigliezza delle quattro figure sillogistiche) [64]
    • 1763: II, 65-163 - Der einzig mögliche Beweisgrund zu einer Demonstration des Daseins Gottes. (L'unico argomento possibile per una dimostrazione dell'esistenza di Dio) [59]
    • 1763: II, 167-204 - Versuch den Begriff der negativen Größen in die Weltweisheit einzuführen. (Tentativo per introdurre nella filosofia il concetto delle quantità negative) [59]
    • 1764: II, 207-256 - Beobachtungen über das Gefühl des Schönen und Erhabenen. (Considerazioni sul sentimento del bello e del sublime) [59] [65]
    • 1764: II, 259-271 - Versuch über die Krankheiten des Kopfes. (Saggio sulle malattie della mente) [66]
    • 1764: II, 275-301 - Untersuchung über die Deutlichkeit der Grundsätze der natürlichen Theologie und der Moral. (Indagine sulla distinzione dei principi della teologia naturale e della morale) risposta al quesito della Reale Accademia di Scienze di Berlino per l'anno 1763 [59]
    • 1765: II, 305-313 - Nachricht von der Einrichtung seiner Vorlesungen in dem Winterhalbenjahre von 1765-1766. (Annuncio di Immanuel Kant sul programma delle sue lezioni del semestre invernale 1765-66) [67]
    • 1766: II, 317-373 - Träume eines Geistersehers, erläutert durch Träume der Metaphysik. (Sogni di un visionario chiariti coi sogni della metafisica) [59] [68]
    • 1768: II, 377-383 - Von dem ersten Grunde des Unterschiedes der Gegenden im Raume. ( Del primo fondamento della distinzione delle regioni dello spazio ) [59]
    • 1770: II, 387-419 - De mundi sensibilis atque intelligibilis forma et principiis (Dissertazione sulla forma ei princìpi del mondo sensibile e intelligibile) [62] [69]
    • 1771: II, 423-425 - Recension von Moscatis Schrift: Von dem körperlichen wesentlichen Unterschiede zwischen der Structur der Thiere und Menschen. (Recensione della traduzione tedesca dello scritto di Pietro Moscati Della essenziale differenza corporea fra la struttura di animali e uomini ) [70]
    • 1775: II, 429-443 - Von den verschiedenen Racen der Menschen. (Delle diverse razze di uomini) [71]
    • 1776: II, 447-448 - Aufsätze, das Philanthropin betreffend. Erster Aufsatz. (Primo saggio sul 'Philantropinum', una scuola riformista fondata da Johann Bernhard Basedow nel 1774)
    • 1777: II, 449-452 - Aufsätze, das Philanthropin betreffend. Zweiter Aufsatz. An das gemeine Wesen. (Secondo saggio sul 'Philantropinum')

Scritti critici (1781-1804)

  • 1787: AA III: Kritik der reinen Vernunft (Zweite Auflage) (1904, seconda ed. 1911) - (Critica della ragion pura, seconda edizione)
  • 1781: AA IV: Kritik der reinen Vernunft (Erste Auflage). Prolegomena, Grundlegung zur Metaphysik der Sitten, Metaphysische Anfangsgründe der Naturwissenschaft (1903, seconda ed. 1911)
  • AA V: Kritik der praktischen Vernunft. Kritik der Urtheilskraft (1908, seconda ed. 1913)
  • AA VI: Die Religion innerhalb der Grenzen der bloßen Vernunft. Die Metaphysik der Sitten (1907, seconda ed. 1914)
  • AA VII: Der Streit der Fakultäten. Anthropologie in pragmatischer Hinsicht (1907, seconda ed. 1917)
    • 1798: VII, 5-116 - | Der Streit der Fakultäten. (Il conflitto delle facoltà) [81]
    • 1798: VII, 119-333 - Anthropologie in pragmatischer Hinsicht. (Antropologia dal punto di vista pragmatico) [82] [83]
  • AA VIII: Abhandlungen nach 1781 (Saggi scritti dopo il 1781, 1912, seconda ed. 1923)
    • 1782: VIII, 3-4 - Anzeige des Lambert'schen Briefwechsels. (Recensione dell'edizione della corrispondenza di Johann Heinrich Lambert)
    • 1782: VIII, 6-8 - Nachricht an Ärzte. (Messaggio ai medici sull'epidemia di primavera del 1782)
    • 1783: VIII, 10-14 - Recension von Schulz's Versuch einer Anleitung zur Sittenlehre für alle Menschen, ohne Unterschied der Religion, nebst einem Anhange von den Todesstrafen. (Recensione di Johann Heinrich Schulz, Saggio di una guida etica per tutti gli uomini, senza distinzione di religione, con un'appendice sulla pena di morte ) [71]
    • 1784: VIII, 17-31 - Idee zu einer allgemeinen Geschichte in weltbürgerlicher Absicht. (Idea per una storia universale dal punto di vista cosmopolitico) [71] [84]
    • 1784: VIII, 35-42 - Beantwortung der Frage: Was ist Aufklärung?. ( Risposta alla domanda: che cos'è l'Illuminismo? ) [85]
    • 1785: VIII, 45-66 - Recensionen von JGHerders Ideen zur Philosophie der Geschichte der Menschheit.Theil 1. 2. (Recensione di Johann Gottfried Herder, Idee per la filosofia della storia dell'umanità ) [71]
    • 1785: VIII, 69-76 - Über die Vulkane im Monde. 'Sui vulcani della luna) [56]
    • 1785: VIII, 79-87 - Von der Unrechtmäßigkeit des Büchernachdrucks. (L'illegittimità della ristampa dei libri) [86]
    • 1785: VIII, 91-106 - Bestimmung des Begriffs einer Menschenrace. (Determinazione del concetto di razza umana) [71]
    • 1786: VIII, 127-130 - Recension von Gottlieb Huseland's Versuch über den Grundsatz des Naturrechts. (Recensione di Gottlieb Huseland, Saggio sul fondamento del diritto naturale ) [71]
    • 1786: VIII, 133-147 - Was heißt: Sich im Denken orientiren? (Che cosa significa orientarsi nel pensiero?) [85]
    • 1786: VIII, 151-155 - Einige Bemerkungen zu LH Jakob's Prüfung der Mendelssohn'schen Morgenstunden. (Alcune osservazioni sulla recensione di LH Jakob all'opera di Moses Mendelssohn, Le ore del mattino. Lezioni sull'esistenza di Dio )
    • 1788: VIII, 159-184 - Über den Gebrauch teleologischer Principien in der Philosophie. ( Sull'impiego dei principi teleologici in filosofia ) [85]
    • 1790: VIII, 187-251 - Über eine Entdeckung, nach der alle neue Kritik der reinen Vernunft durch eine ältere entbehrlich gemacht werden soll. (Su una scoperta secondo la quale ogni nuova critica della ragion pura sarebbe resa superflua da una più antica) (contro Johann Augustus Eberhard ) [85]
    • 1791: VIII, 255-271 - Über das Mißlingen aller philosophischen Versuche in der Theodicee. (Sul fallimento di tutti i tentativi filosofici in teodicea) [85]
    • 1793: VIII, 275-313 - Über den Gemeinspruch: Das mag in der Theorie richtig sein, taugt aber nicht für die Praxis. ( Sul detto comune: "Questo può essere giusto in teoria, ma non vale per la pratica" ) [71] [87]
    • 1794: VIII, 317-324 - Etwas über den Einfluß des Mondes auf die Witterung. (A proposito dell'influenza della luna sul clima) [56]
    • 1794: VIII, 327-329 - Das Ende aller Dinge. ( La fine di tutte le cose ) [85] [88]
    • 1795: VIII, 343-386 - Zum ewigen Frieden. Ein philosophischer Entwurf. ( Per la pace perpetua ) [89]
    • 1796: VIII, 389-406 - Von einem neuerdings erhobenen vornehmen Ton in der Philosophie. (D'un tono da signori assunto di recente in filosofia) [85]
    • 1796: VIII, 407-410 - Ausgleichung eines auf Mißverstand beruhenden mathematischen Streits. (Esame di una controversia matematica basata su un malinteso)
    • 1796: VIII, 413-422 - Verkündigung des nahen Abschlusses eines Tractats zum ewigen Frieden in der Philosophie. (Annuncio del prossimo completamento d'un trattato per la pace perpetua in filosofia) [85]
    • 1797: VIII, 425-430 - Über ein vermeintes Recht aus Menschenliebe zu lügen. (Sul presunto diritto di mentire per amore dell'umanità) [71] [90]
    • 1798: VIII, 430-438 - Über die Buchmacherei. (Sulla realizzazione di libri) [71]
    • 1800: VIII, 441 - Vorrede zu Reinhold Bernhard Jachmanns Prüfung der Kantischen Religionsphilosophie. (Prefazione al libro di Reinhold Bernhard Jachmann, Esame della filosofia kantiana della religione )
    • 1800: VIII, 445 - Nachschrift zu Christian Gottlieb Mielckes Littauisch-deutschem und deutsch-littauischem Wörterbuch. (Poscritto al Dizionario lituano-tedesco di Christian Gottlieb Mielcke)
    • 1764: VIII, 449-450 - Recension von Silberschlags Schrift: Theorie der am 23. Juli 1762 erschienenen Feuerkugel. (Recensione dello scritto di Johann Silberschlag Teoria della cometa apparsa il 23 luglio 1762 )
    • 1788: VIII, 453-460 - Kraus' Recension von Ulrich's Eleutheriologie. (Sulla recensione di Christian Jacob Kraus all' Eleutheriologie, oder über Freyheit und Nothwendigkeit (1788) di Johann August Heinrich Ulrich)
  • AA IX: Logik - Physische Geographie - Pädagogik (1923)
    • 1800: IX, 1-150 - Logik. (Logica, a cura di Gottlob Benjamin Jäsche, allievo di Kant) [91]
    • 1802: IX, 151-436 - Physische Geographie. (Geografia fisica, a cura di Friedrich Theodor Rink) [92]
    • 1803: IX, 437-499 - Pädagogik. (Pedagogia, a cura di Friedrich Theodor Rink) [93]

Corrispondenza

  • AA X: Briefwechsel Band I. 1747-1788 (1900, seconda ed. 1922)
  • AA XI: Briefwechsel Band II. 1789-1894 (1900, seconda ed. 1922)
  • AA XII: Briefwechsel Band III. 1895-1803 (1902, seconda ed. 1922)
    • 1793: XII, 31-35: Zu Sommering, uber das Organ der Seele ( A proposito dell'opera di Sommering sull'organo dell'anima ) [94]
    • 1799: XII, 370-371: Erklärung in Beziehung auf Fichtes Wissenschaftslehre (Dichiarazione riguardo alla 'Dottrina della scienza' di Fichte) [95]
  • AA XIII: Briefwechsel Band IV. Anmerkungen und Register (1922)

Manoscritti postumi

  • AA XIV: Handschriftlicher Nachlaß: Mathematik - Physik und Chemie - Physische Geographie (1911, seconda ed. 1925)
  • XIV, 3-61: Reflexionen zur Mathematik. (Riflessioni sulla matematica)
  • XIV, 65-537: Reflexionen zur Physik und Chemie. (Riflessioni sulla fisica e la chimica)
  • XIV, 541-635: Reflexionen zur physischen Geographie. (Riflessioni sulla geografia fisica)
  • AA XV: Handschriftlicher Nachlaß: Anthropologie. (1913, seconda ed. 1923)
  • Erste Hälfte. (Prima parte)
  • XV, 5-54: Erläuterungen zur Psychologia empirica in AG Baumgartens Metaphysica. Alexander Georg Baumgarten, Metaphysica , (§§ 504-699: Psychologia empirica ) (Annotazioni sulla psicologia empirica nella Metaphysica di Alexander Gottlieb Baumgarten ; ristampa dei §§ 504-699 della Psychologia empirica )
  • XV, 57-654: Reflexionen zur Anthropologie.
  • Zweite Hälfte. (Seconda parte)
  • XV, 657-798: Entwürfe zu dem Colleg über Anthropologie aus den 70er und 80er Jahren. (Progetto di un Collegio sull'antropologia degli anni '70 e '80)
  • 1777: XV, 799-899 - Erster Anhang. Entwurf zu einer Opponenten-Rede. (prima appendice: Progetto per un discorso come Opponente: sulla tesi di laurea di JG Kreutzfeld, Dissertatio Philologico-Poetica de Principiis Fictionum Generalioribus ) [96]
  • 1788: XV, 939-953 - Zweiter Anhang. De medicina corporis, quae philosophorum est. (seconda appendice: La medicina del corpo , [97]
  • AA XVI: Handschriftlicher Nachlaß: Logik (1914, seconda ed. 1924)
    • Georg Friedrich Meier, Auszug aus der Vernunftlehre (1752) (ristampa dell' Estratto della dottrina della ragione di FF Meier)
  • AA XVII: Handschriftlicher Nachlaß: Metaphysik. Erster Teil (1926)
    • XVII, 3-226: Erläuterungen zu AG Baumgartens "Metaphysica" , (Annotazioni sulla Metaphysica di AG Baumgarten); ristampa di Alexander Gottlieb Baumgarten , Metaphysica (IV ed., 1757, tranne i §§ 504-699, ristampati nel vol. 15)
    • XVII, 227-745: Reflexionen zur Metaphysik . (Riflessioni sulla metafisica. Le Reflexionen 4674–4684, (pp. 643–673) contengono il testo noto come Duisburger Nachlass del 1775)
  • AA XVIII: Handschriftlicher Nachlaß: Metaphysik. Zweiter Teil (1928)
    • XVIII, 5-488: Reflexionen zur Metaphysik
    • XVIII, 489-606: Bemerkungen Kants in seinem Handexemplar von Eberhards Vorbereitung zur natürlichen Theologie
    • XVIII, 607-725: |Reflexionen zur Metaphysik (1790-1804)
  • AA XIX: Handschriftlicher Nachlaß: Moralphilosophie, Rechtsphilosophie und Religionsphilosophie (1934)
    • XIX, 7-91: Erläuterungen Kants zu AG Baumgartens Initia philosophiae practicae primae
    • XIX, 92-317: Reflexionen zur Moralphilosophie
    • XIX, 325-442: Erläuterungen Kants zu G. Achenwalls, Iuris naturalis Pars posterior
    • XIX, 445-613: Reflexionen zur Rechtphilosophie
    • XIX, 617-654: Reflexionen zur Religionsphilosophie
  • AA XX: Handschriftlicher Nachlaß: Bemerkungen zu den Beobachtungen über das Gefühl des Schönen und Erhabenen, Rostocker Kantnachlass, Preisschrift über die Fortschritte der Metaphysik (1942)
    • XX, 3-182: Bemerkungen zu den Beobachtungen über das Gefühl des Schönen und Erhabenen.
    • XX, 183-192: Lose Blätter zu den Beobachtungen über das Gefühl des Schönen und Erhabenen.
    • 1790: XX, 195-251: Erste Einleitung in die Kritik der Urteilskraft. :( Prima introduzione alla critica della facoltà di giudizio. ) [98] (il testo, lasciato inedito da Kant, fu ritrovato da Wilhelm Dilthey nel 1889 nella Biblioteca dell'università di Rostock e pubblicato solo nel 1914.)
    • XX, 257-332: Preisschrift über die Fortschritte der Metaphysik. ( Welches sind die wirklichen Fortschritte, die Metaphysik seit Leibnizens und Wolfs Zeiten in Deutschland gemacht hat? ) Sulla questione messa a concorso dall'Accademia reale delle scienze per l'anno 1791: quali sono i reali progressi compiuti dalla metafisica in Germania dai tempi di Leibniz e di Wolff? [85]
    • XX, 335-351: Lose Blätter zu den Fortschritten der Metaphysik.
    • XX, 355-378: Vorarbeiten zur Schrift gegen Eberhard.
    • XX, 381-423 Zur Rezension von Eberhards Magazin (II. Band).
    • XX, 427-440: Vorredeentwürfe zur Religionsphilosophie.
    • XX, 445-467: Bemerkungen zur Rechtslehre.
  • AA XXI: Handschriftlicher Nachlaß: Opus postumum (1936). Erste Hälfte.
  • AA XXII: Handschriftlicher Nachlaß: Opus postumum (1938). Zweite Hälfte.
  • AA XXIII: Handschriftlicher Nachlaß: Vorarbeiten und Nachträge (1955)
    • XXIII, 3-7: | Fragment zur Preisfrage von 1754.
    • XXIII, 11-13: Vorredeentwurf zur Allgemeinen Naturgeschichte und Theorie des Himmels.
    • XXIII, 17-20: Nachträge zur Kritik der reinen Vernunft (1. Auflage).
    • XXIII, 53-65: Vorarbeit zu den Prolegomena zu einer jeden künftigen Metaphysik.
    • XXIII, 69-71: Vorarbeit zur Kritik der praktischen Vernunft.
    • XXIII, 75-76: Vorarbeit zu Über den Gebrauch teteologischer Principien in der Philosophie.
    • XXIII, 79-81: Vorarbeit zur Ulrich-Rezension.
    • XXIII, 85: Vorarbeit zu Über das Mißlingen aller philosophischen Versuche in der Theodicee.
    • XXIII, 89-124: Vorarbeiten zur Religion innerhalb der Grenzen der bloßen Vernunft.
    • XXIII, 127-143: Vorarbeiten zu Über den Gemeinspruch: Das mag in der Theorie richtig sein, taugt aber nicht für die Praxis.
    • XXIII, 147-148: Vorarbeiten zu Etwas über den Einfluß des Mondes auf die Witterung.
    • XXIII, 151-152: Vorarbeit zu Das Ende aller Dinge.
    • XXIII, 155-192: Vorarbeiten zu Zum Ewigen Frieden.
    • XXIII, 195: Vorarbeit zu Von einem neuerdings erhobenen vornehmen Ton in der Philosophie.
    • XXIII, 199-205: Vorarbeiten zu Ausgleichung eines auf Mißverstand beruhenden mathematischen Streits.
    • XXIII, 211-419: Vorarbeiten zu Die Metaphysik der Sitten.
    • XXIII, 423-464: Vorarbeiten zum Streit der Fakultäten.
    • XXIII, 467-468: Vorarbeit zu Jachmanns Prüfung der Kantischen Religionsphilosophie (Prospectus).
    • XXIII, 471-475: Ergänzungen zu den Fortschritten der Metaphysik.
    • XXIII, 479-488: Ergänzungen zum Opus Postumum.
    • XXIII, 491-500: Ergänzungen zum Briefwechsel.
    • XXIII, 501: Ergänzungen zu den Stammbuchblättern.

Vorlesungen (Lezioni universitarie)

  • AA XXIV: Logik , a cura di Gerhard Lehmann (1966). Erste Hälfte
    • XXIV, 3-6: I. Logik Herder.
    • XXIV, 16-301: II. Logik Blomberg.
    • XXIV, 311-496: III. Logik Philippi.
  • AA XXIV: Logik , a cura di Gerhard Lehmann (1966). Zweite Hälfte
    • XXIV, 502-602: IV. Logik Pölitz.
    • XXIV, 608-686: V. Logik Busolt.
    • XXIV, 693-784: VI. Logik Dohna–Wundlacken nach der Ausgabe von Kowalewski.
    • XXIV, 790-940: VII. Wiener Logik.
    • XXIV, 941-942: VIII. Logik Auszüge Schlapp.
    • XXIV, 943-944: Aus der Logik Hintz.
    • XXIV, 944-952: Aus der Logik Hoffmann.
    • XXIV, 953-1084: Anhang. Einleitung. Erläuterungen. Textänderungen und Lesarten.
    • XXIV, 1025-1089: Verzeichnis der Paragraphen von Meiers Auszug aus der Vernunftlehre und Angabe ihrer Stellen in den Logikvorlesungen dieses Bandes.
    • XXIV, 1099-1102: Nachträge und Berichtigungen.
  • AA XXV: Vorlesungen über Anthropologie , a cura di Reinhard Brandt e Werner Stark (1997). Erste Hälfte
    • XXV, 7-238: I. 1772/73: Collins.
    • XXV, 243-463: II. 1772/73: Parow.
    • XXV, 469-728: III. 1775/76: Friedländer (Ms 399/400).
  • AA XXV: Vorlesungen über Anthropologie , a cura di Reinhard Brandt e Werner Stark (1997). Zweite Hälfte
    • XXV, 733-847: IV. 1777/78: Pillau.
    • XXV, 853-1203: V. 1781/82 (?): Menschenkunde.
    • XXV, 1209-1429: VI. 1784/58: Mrongovius
    • XXV, 1435-1631: VII. 1788/89 (?): Busolt.
    • XXV, 1535-1564: VIII. 1772 ff. Zusatzkommentare.
    • XXV, 1565-1658: Verzeichnis.
    • XXV, 1659-1691: Register.
  • AA XXVI: Physische Geographie , a cura di Werner Stark (2009). Band 1
  • AA XXVI: Physische Geographie Band 2 - noch nicht erschienen. (non ancora pubblicato)
  • AA XXVII: Vorlesungen über Moralphilosophie , a cura di Gerhard Lehmann (1974). Erste Hälfte
    • XXVII, 3-89: I. Praktische Philosophie Herder.
    • XXVII, 96-235: II. Praktische Philosophie Powalski.
    • XXVII, 243-471: III. Moralphilosophie Collins.
  • AA XXVII: Vorlesungen über Moralphilosophie , a cura di Gerhard Lehmann (1975) Zweite Hälfte, Erster Teil
    • XXVII, 479-732: IV. Metaphysik der Sitten Vigilantius.
    • XXVII, 737-869: Alexander Georg Baumgarten, Ethica Philosophica (1751).
    • XXVII, 873-1028: Alexander Georg Baumgarten, Ethica Philosophica (1763).
  • AA XXVII: Vorlesungen über Moralphilosophie , a cura di Gerhard Lehmann (1979) Zweite Hälfte, Zweiter Teil
    • XXVII, 1029-1204: Anhang. Einleitung. Erläuterungen.Textänderungen und Lesarten.
    • XXVII, 1205-1316: Varianten.
    • XXVII, 1205: Moralphilosophie Kaehler.
    • XXVII, 1206-1219: Philosophische Moral v. Brandt / Aron.
    • XXVII, 1220-1247: Philosophica practica Marburg.
    • XXVII, 1248-1266: Mo: ralische Vorlesung 1791.
    • XXVII, 1267-1316: Philosophische Moral Dilthey.
    • XXVII, 1319-1394: Naturrecht Feyerabend.
    • XXVII, 1397-1581: Moral Mrongovius.
    • XXVII, 1582-1583: Berichtigungen.
  • XXVIII: Vorlesungen über Metaphysik und Rationaltheologie , a cura di Gerhard Lehmann (1968). Erste Hälfte . Vorlesungen über Metaphysik.
    • XXVIII, 5-166: I. Metaphysik Herder.
    • XXVIII, 167-350: II. Metaphysik L 1 (Heinze, Pölitz).
    • XXVIII, 355-459: III. Metaphysik Volckmann
    • XXVIII, 461-524: IV. Metaphysik v. Schön Ontologie.
  • XXVIII: Vorlesungen über Metaphysik und Rationaltheologie , a cura di Gerhard Lehmann (1970). Zweite Hälfte, Erster Teil . Vorlesungen über Metaphysik
    • XXVIII, 525-610: V. Metaphysik L 2 (Pölitz).
    • XXVIII, 615-702: VI. Metaphysik Dohna nach dem Original.
    • XXVIII, 705-816: VII. Metaphysik K 2 (Heinze, Schlapp).
    • XXVIII, 817-838: VIII. Metaphysik K 3 (Arnoldt, Schlapp).
    • XXVIII, 839-962: IX. Nachträge Herder.
  • XXVIII: Vorlesungen über Metaphysik und Rationaltheologie , a cura di Gerhard Lehmann (1972). Zweite Hälfte, Zweiter Teil . Vorlesungen über Rationaltheologie
    • XXVIII, 993-1126: I. Philosophische Religionslehre nach Pölitz.
    • XXVIII, 1131-1225: II. Natürliche Theologie Volckmann nach Baumbach.
    • XXVIII, 1231-1319: III. Danziger Rationaltheologie.
    • XXVIII, 1323-1331: IV. Fragment einer späteren Rationaltheologie.
    • XXVIII, 1333-1529: Anhang. Einleitung. Erläuterungen. Textänderungen und Lesarten. Ergänzungen.
  • AA XXIX: Kleinere Vorlesungen (Enzyklopädie, Mathematik, Physik) und Ergänzungen , a cura di Gerhard Lehmann (1980). Erste Hälfte . Kleinere Vorlesungen
    • XXIX, 5-45: I. Philosophische Enzyklopädie.
    • XXIX, 49-66: II. Mathematik Herder.
    • XXIX, 69-71: III. Physik Herder
    • XXIX, 75-91: IV. Berliner Physik.
    • XXIX, 97-169: V. Danziger Physik.
    • XXIX, 173-590: WJG Karsten, Anleitung zur gemeinnützlichen Kenntniß der Nature, besonders für angehende Aerzte, Cameralisten und Oeconomen (1783). Ergänzungen I.
    • XXIX, 597-642: Moral Mrongovius II.
    • XXIX, 643-742: Anhang. Einleitung. Erläuterungen. Textveränderungen und Lesarten.
  • AA XXIX: Kleinere Vorlesungen (Enzyklopädie, Mathematik, Physik) und Ergänzungen , a cura di Gerhard Lehmann (1983). Zweite Hälfte . Ergänzungen II.
    • XXIX, 747-940: Metaphysik Mrongovius.
    • XXIX, 945-1040: Metaphysik Arnoldt (K 3 ).
    • XXIX, 1045-1047: Logik Mrongovius.
    • XXIX, 1053-1077: Vernunft-Theologie Magath Varianten.
    • XXIX,1079-1184: Anhang. Einleitung. Erläuterungen. Textänderungen und Lesarten.

Alcune lezioni sono state pubblicate in edizioni separate:

  • Eine Vorlesung Kants über Ethik (1775-1781), im Auftrage der Kantgesellschaft, a cura di Paul Menzer, Berlino, Pan Verlag Rolf Heise, 1924.
  • Logik-Vorlesung. Unveröffentlichte Nachschriften. I. Logik Bauch; II. Logik Hechsel; Warschauer Logik , a cura di Tillmann Pinder, Hamburg, Felix Meiner, 1998.
  • Vorlesung zur Moralphilosophie , a cura di Werner Stark, con un'introduzione di Manfred Kühn, Berlino, Walter de Gruyter, 2004.
  • Le lezioni sul diritto naturale, note come Naturrecht Feyerabend , risalenti al 1784, sono state pubblicate in edizione critica in tre volumi: cfr. HP Delfosse, N. Hinske, G. Sadun Bordoni, Kant-Index, Band 30: Stellenindex und Konkordanz zum “Naturrecht Feyerabend”, Teilband I: Einleitung des“Naturrechts Feyerabend ”, Stuttgart 2010; Stellenindex und Konkordanz zum “Naturrecht Feyerabend”, Teilband II und Teilband III , Abhandlung des “Naturrechts Feyerabend” , Stuttgart 2014.

Traduzioni degli Scritti postumi e delle Lezioni

  • Opus postumum [Passaggio dai principi metafisici della scienza della natura alla fisica], trad. Vittorio Mathieu, Bologna, Zanchelli, 1963 (ristampa, Roma-Bari, Laterza, 1984).
  • Lezioni di etica , trad. Augusto Guerra, Roma-Bari. Laterza, 1971.
  • Lezioni di psicologia , trad. Gian Antonio De Toni, introduzione di Luciano Mecacci, Roma-Bari, Laterza, 1986.
  • Contro Eberhard. La polemica sulla Critica della ragion pura , a cura di Claudio La Rocca, Pisa, Giardini 1994.
  • Lezioni sulla conoscenza naturale dell'uomo , a cura di Hansmichael Hohenegger, "MicroMega", 4, 1997, 237-270.
  • Versi sulla virtù benevola , testo inedito a cura di Werner Stark, trad. di Antonella Anedda, "MicroMega", 5, 1997, 227-234.
  • Sul piacere e sul dolore. Immanuel Kant discute Pietro Verri , a cura di Piero Giordanetti, Milano, Unicopli, 1998 (contiene la traduzione italiana con testo a fronte di tutti i passi inediti ed editi in cui Kant discute il pensiero di Verri; la discussione si svolge soprattutto nelle Lezioni di antropologia , pubblicate nel 1997 in edizione critica nel volume XXV della Akademie-Ausgabe).
  • Realtà ed esistenza. Lezioni di metafisica: introduzione e ontologia , trad. di Armando Rigobello, Cinisello Balsamo, Edizioni San Paolo, 1998.
  • Inganno e illusione , in Immanuel Kant-Johann Gottlieb Kreutzfeld, Inganno e illusione. Un confronto accademico , a cura di Maria Teresa Catena, Napoli, Guida, 1998, pp. 41–62.
  • Logica di Vienna , trad. Bruno Bianco, Milano, Franco Angeli, 2000.
  • Annotazioni alle Osservazioni sul sentimento del bello e del sublime , a cura di Maria Teresa Catena, Napoli, Guida, 2002.
  • Lezioni sul diritto naturale (Naturrecht Feyerabend) , testo tedesco a fronte, a cura di Norbert Hinske e Gianluca Sadun Bordoni, Milano, Bompiani, 2016.
  • Riflessioni sulla Critica della ragion pura da annotazioni manoscritte , a cura di Benno Erdmann, trad. Raffaele Ciafardone, Nocera Inferiore, Orthotes, 2017.

Traduzioni della Corrispondenza

  • Immanuel Kant, Epistolario filosofico 1761-1800 , a cura di Oscar Meo, Genova, Il Nuovo Melangolo, 1990. (antologia)

Kant fu in corrispondenza con filosofi e scienziati famosi (gli anni si riferiscono alle lettere pubblicate):

Tra le lettere sono da citare almeno:

  • A Marcus Herz (7 giugno 1771)
  • A Marcus Herz (21 febbraio 1772 - la lettera più famosa)
  • A Christian Garve (7 agosto 1783)
  • A Marcus Herz (26 maggio 1789)

Note

  1. ^ ( EN ) William Kneale, William Calvert Kneale e Martha Kneale, The Development of Logic , Clarendon Press, 1962, ISBN 9780198247739 . URL consultato l'8 novembre 2019 .
  2. ^ ( EN ) Richard Rorty, Kripke versus Kant , in London Review of Books , 4 settembre 1980. URL consultato il 2 settembre 2020 .
    «Since Kant, philosophers have prided themselves on transcending the 'naive realism' of Aristotle and of common sense. On this naive view, there is a right way of describing things, corresponding to how they are in themselves, to their real essences. Scientists, philosophers like to say, are especially prone to adopt this unreflective view. They think they are discovering the secrets of nature, but philosophers know that they are really constituting objects by synthesising the manifold of intuition, or predicting the occurrence of sensations, or wielding instruments to cope with the flux of experience, or something equally pragmatic and anthropocentric. This condescending attitude towards common sense, Aristotle and science has been shared by people as far apart as Russell and Bergson, Whitehead and Husserl, James and Nietzsche, Carnap and Cassirer. [...] Just when it seemed that the dialectic which Kant began had culminated in universal acceptance of the relaxed pragmatism of Wittgenstein and Quine, Kripke exploded his bomb.» .
  3. ^ Don A. Howard e Marco Giovanelli, The Stanford Encyclopedia of Philosophy , Fall 2019, Metaphysics Research Lab, Stanford University, 2019. URL consultato il 2 settembre 2020 .
    «A different, but especially interesting example of Einstein's reliance on a form of theoretical holism is found in a review that Einstein wrote in 1924 of Alfred Elsbach's Kant und Einstein (1924), one of the flood of books and articles then trying to reconcile the Kant's philosophy. Having asserted that relativity theory is incompatible with Kant's doctrine of the a priori, Einstein explains why, more generally, he is not sympathetic with Kant: This does not, at first, preclude one's holding at least to the Kantian problematic, as, eg, Cassirer has done. I am even of the opinion that this standpoint can be rigorously refuted by no development of natural science. For one will always be able to say that critical philosophers have until now erred in the establishment of the a priori elements, and one will always be able to establish a system of a priori elements that does not contradict a given physical system. Let me briefly indicate why I do not find this standpoint natural. A physical theory consists of the parts (elements) A, B, C, D, that together constitute a logical whole which correctly connects the pertinent experiments (sense experiences). Then it tends to be the case that the aggregate of fewer than all four elements, eg, A, B, D, without C, no longer says anything about these experiences, and just as well A, B, C without D. One is then free to regard the aggregate of three of these elements, eg, A, B, C as a priori, and only D as empirically conditioned. But what remains unsatisfactory in this is always the arbitrariness in the choice of those elements that one designates as a priori, entirely apart from the fact that the theory could one day be replaced by another that replaces certain of these elements (or all four) by others. (Einstein 1924, 1688–1689)» .
  4. ^ Questo rapporto tra la filosofia kantiana, in particolare quella esposta nella Critica del giudizio , e il Romanticismo è stato invece contestato da KR Popper, che nel saggio Alla ricerca di un mondo migliore (A. Armando editore, Roma, 2002, p. 145.), vede in Kant un modello di razionalismo.
  5. ^ a b Höffe, 1997, cit., p. 10.
  6. ^ ( DE ) Darstellung des Lebens und Charakters Immanuel Kant's ("Ritratto della vita e della personalità di Immanuel Kant").
  7. ^ ( DE ) Immanuel Kant geschildert in Briefen an einen Freund ("Immanuel Kant ritratto nelle lettere a un amico").
  8. ^ ( DE ) Immanuel Kant in seinen letzten Lebensjahren ("Immanuel Kant nei suoi ultimi anni di vita").
  9. ^ Letzte Äußerungen Kants von einem seinem Tischgenossen ("Le ultime dichiarazioni di Kant da uno dei suoi commensali").
  10. ^ ( DE ) Ansichten Aus Immanuel Kants Leben , 1805 ("Opinioni sulla vita di Kant").
  11. ^ I. Kant, Epistolario filosofico 1761-1800 , a cura di O. Meo, Il Nuovo Melangolo, Genova 1990. L'edizione delleOpere di Kant dell'Accademia di Berlino , in cui l'epistolario si trova ai volumi X - XIII, riporta come prima lettera quella a Johann Christoph Bohlius del 22 aprile 1747.
  12. ^ a b c d Höffe, 1997, cit., p. 11.
  13. ^ Per una biografia moderna, che descrive il suo percorso intellettuale, vedere Manfred Kuehn, Kant. Una biografia , Bologna, Il Mulino, 2011.
  14. ^ Maurizio Pancaldi, Mario Trombino, Maurizio Villani, Atlante della filosofia: gli autori e le scuole, le parole, le opere , Hoepli editore, 2006, p. 263.
  15. ^ Nicola Ghezzani, La paura di amare. Capire l'anoressia sentimentale per riaprirsi alla vita , FrancoAngeli, 2012 p.34
  16. ^ Saverio Mauro Tassi, Le disavventure del pensiero filosofico-scientifico
  17. ^ Nella Metafisica dei costumi Kant critica apertamente l'omosessualità
  18. ^ Kant è stato oggetto dell'opera satirica di Frédéric Pagès, professore di filosofia e collaboratore del settimanale satirico francese Le Canard enchaîné che ha inventato il personaggio di Jean-Baptiste Botul , filosofo presunto specialista di Kant, che avrebbe tenuto alcune lezioni in Paraguay, a Nueva Königsberg, un'immaginaria colonia di tedeschi emigrati che si riproponevano di imitare puntigliosamente le abitudini di vita di Kant. Gli aneddoti e la vita sessuale di Kant erano poi state riportati nell'opera di Jean-Baptiste Botul La vita sessuale di Kant (tradotto in Italia da Emanuela Schiano Di Pepe, introduzione di Frédéric Pagès, Il Melangolo, Genova, 2011) che ha avuto il merito di attrarre l'attenzione del filosofo francese Bernard-Henri Lévy che si è riferito al testo di Botul su Kant senza accorgersi che si trattava di un filosofo immaginario.
  19. ^ Heiner F. Klemme, Die Schule Immanuel Kants. Mit dem Text von Christian Schiffert uber das Konigsberger Collegium Fredericianum , Hamburg, Meiner, 1994
  20. ^ Höffe, 1997, cit., p. 11-12.
  21. ^ Notizie riferite dal decano della facoltà di Filosofia SG Wald in un breve racconto sugli insegnanti di Kant e sulle sue esperienze scolastiche in un discorso commemorativo pronunciato il 23 aprile 1804 in R. Reicke, Kantiana , Königsberg, 1860, p. 56.
  22. ^ a b c d Höffe, 1997, cit., p. 12.
  23. ^ FT Rink, Ansichten Aus Immanuel Kants Leben , cit. p 13, citato da: Guido De Ruggiero, Storia della filosofia , Volume 6, Laterza, 1968 p.151
  24. ^ Benno Erdmann, Martin Knutzen und seine Zeit. Ein Beitrag , Leipzip, 1876; Manfred Kuehn, "Knutzen, Martin (1713–51)", in Heiner F. Klemme, Manfred Kuehn (eds.), The Dictionary of Eighteenth-Century German Philosophers , Londra, Continuum, 2010.
  25. ^ Manfred Kuehn nel saggio "Kant's Teachers in the Exact Sciences", in Eric Watkins (ed.), Kant and the Sciences , New York, Oxford University Press, 2001, pp. 11-30, ha sostenuto, in contrasto con Erdmann, che l'attitudine di Kant verso Knutzen fu critica fin dalla pubblicazione dei Pensieri sulla vera valutazione delle forze vive (1747).
  26. ^ Sapere.it
  27. ^ Höffe, 1997, cit., p. 13.
  28. ^ I. Kant, Pensieri sulla vera valutazione delle forze vive , a cura di Stefano Veneroni, Milano-Udine, Mimesis, 2019, 1.567 pp., 4 voll.
  29. ^ Stefano Veneroni, La questione delle forze vive e la Meccanica di Aristotele nel primo scritto di Kant , in La Cultura , LVIII, n. 2-3, 2020, pp. 279-299. Stefano Veneroni, Osservazioni fisico-teoriche attorno al primo scritto di Kant sulle forze vive del 1746 (1749) , in PHYSIS , LIII, 2018, pp. 143-173.
  30. ^ "Principi Metafisici della Foronomia" in I.Kant, Principi metafisici della scienza della natura (1786), traduzione italiana con testo tedesco a fronte di Paolo Pecere, Milano, Bompiani, 2003, pp. 127-171.
  31. ^ I. Kant, Gedanken , ( Pensieri sulla vera valutazione delle forze vive ), AA, I, §. 25, p. 36, nota. In merito al principio di ragion sufficiente, si veda, in particolare: AG Baumgarten, Metaphysica per Alexandrum Gottlieb Baumgarten Professorem Philosophiae , Halae Magdeburgicae, Impensis CH Hemmerde, 1739, 292 pp., §§. XXI-XXX, pp. 5-6.
  32. ^ All'attività di Kant come insegnante è dedicato il sito di Steve Naragon, Kant in the Classroom .
  33. ^ "Geografia fisica” di Immanuel Kant", Tipografia di Giovanni Silvestri, Milano, 1811, volume VI, p.338
  34. ^ Lettera a Marcus Herz del 7 giugno 1771, ( AA X 1231) citata in Immanuel Kant, Dissertazioni latine , a cura di Igor Agostini, Milano, Bompiani, 2014, p.207
  35. ^ Johann Gottfried Herder (In Edgar Quinet , Essai sur Herder , in Oeuvres complètes , VIII, Ginevra, Slatkine, 1990, pp. 120-121)
  36. ^ Höffe, 1997, cit., p. 10. Pure, notevole era la sua competenza in geografia.
  37. ^ F. Palazzi, Enciclopedia degli aneddoti , Zanichelli, Bologna, 2005.
  38. ^ D. Massaro, La comunicazione filosofica , Paravia, Milano, 2002.
  39. ^ Lettera a Christian Garve del 21.9.1798: in cui Kant dice di sentirsi «come paralizzato per i lavori spirituali», Epistolario filosofico 1761-1800 , cit, p.395
  40. ^ Renato Fellin, Stefano Cartacciolo e Federica Sgarbi, L'altro Kant - La malattia, l'uomo, il filosofo , Piccin, 2009, ISBN 978-88-299-2004-4 .
  41. ^ A chiarimento così scrive l'autore nell'opera citata:
    «Queste due cose io non ho bisogno di cercarle e semplicemente supporle come se fossero avvolte nell'oscurità, o fossero nel trascendente, fuori del mio orizzonte; io le vedo davanti a me e le connetto immediatamente con la coscienza della mia esistenza. La prima comincia dal posto che io occupo nel mondo sensibile esterno, ed estende la connessione in cui mi trovo, a una grandezza interminabile con mondi e mondi, e sistemi di sistemi; e poi ancora ai tempi illimitati del loro movimento periodico, del loro principio e della loro durata. La seconda comincia dal mio io indivisibile, dalla mia personalità, e mi rappresenta in un mondo che ha la vera in finitezza, ma che solo l'intelletto può penetrare, e con cui (ma perciò anche in pari tempo con tutti quei mondi visibili) io mi riconosco in una connessione non, come là, semplicemente accidentale, ma universale e necessaria. Il primo spettacolo di una quantità innumerevoli di mondi annulla affatto la mia importanza di creatura animale che deve restituire nuovamente al pianeta (un semplice punto nell'universo) la materia del quale si formò, dopo essere stata provvista per qualche tempo ( e non si sa come ) della forza vitale. Il secondo, invece, eleva infinitamente il mio valore, come [valore] di una intelligenza, mediante la mia personalità in cui la legge morale mi manifesta una vita indipendente dall'animalità e anche dall'intero mondo sensibile, almeno per quanto si può riferire dalla determinazione conforme ai fini della mia esistenza mediante questa legge: la quale determinazione non è ristretta alle condizioni e ai limiti di questa vita, ma si estende all'infinito.» Kant, Critica della ragion pratica , Roma-Bari, Laterza, 1982, pp. 197-198 ( Akademie Ausgabe V, 161).
  42. ^ Immanuel Kant, Critica della ragion pura , Dottrina trascendentale del metodo
  43. ^ Martin Carrier, Kants Theorie der Materie und ihre Wirkung auf die zeitgenössische Chemie , in Kant-Studien , vol. 81, n. 2, 1990, DOI : 10.1515/kant.1990.81.2.170 . URL consultato l'11 novembre 2019 .
  44. ^ James Kreines, The Inexplicability of Kant's Naturzweck: Kant on Teleology, Explanation and Biology , in Archiv für Geschichte der Philosophie , vol. 87, n. 3, 18 gennaio 2005, DOI : 10.1515/agph.2005.87.3.270 . URL consultato l'11 novembre 2019 .
  45. ^ Albert Casullo, Kripke on the A Priori and the Necessary .
  46. ^ Massimiliano Vignolo, Seminario EPILOG su Essays on A Priori Knowledge and Justification di A. Casullo ( PDF ), su dif.unige.it .
  47. ^ Giovanni Mion, Come sono possibili i giudizi necessari a posteriori? predicativo vs. regolativo , su sifa.unige.it .
  48. ^ Kant ha contestato tali dimostrazioni, pur non prendendo in considerazione direttamente le cinque "vie" di San Tommaso, ma le prove dell'esistenza di Dio nella formulazione leibniziano-wollfiana. La critica kantiana si rivolge infatti: 1) alla prova ontologica; 2) alla prova cosmologica e 3) alla prova fisico-teologica. Se nelle conclusioni sia S. Tommaso, sia Kant sono concordi nel rifiutare la prova ontologica, per quanto riguarda la prova cosmologica e quella fisico-teologica, Kant critica queste due prove (a cui si riducono le "cinque vie" tomistiche), in quanto sarebbero legate ad un'estensione indebita dell'uso della ragione (nel suo uso teoretico-speculativo) i cui concetti razionali, cioè le idee, sono vuote. (in Immanuel Kant, Critica della ragion pura , Parte seconda. Dialettica trascendentale, Capitolo Terzoː L'ideale della ragion pura)
  49. ^ Ralph McInerny e John O'Callaghan, Saint Thomas Aquinas , su The Stanford Encyclopedia of Philosophy , Summer 2018, 2018. URL consultato il 26 maggio 2020 .
  50. ^ Kants Gesammelte Schriften , (sigla = AA , per Akademie Ausgabe), Berlino 1901 ss.
  51. ^ Cfr. Frithjof Rodi: ''Dilthey und die Kant-Ausgabe der Preußischen Akademie der Wissenschaften. Einige editions- und lebens-geschichtliche Aspekte''. In: Dilthey-Jahrbuch 10,1996, pp. 108-126.
  52. ^ Traduzione italiana: ''Il Fondo Duisburg'', Pisa - Roma, 2000
  53. ^ ''Il Fondo Duisburg'', cit. Prefazione, p. 10
  54. ^ Norbert Hinske, ''Tra Illuminismo e critica della ragione. Studi sul corpus logico kantiano'', Pisa, 1999, p. 12
  55. ^ traduzione, commentario, apparati e note a cura di Stefano Veneroni, Milano-Udine, Mimesis Edizioni, 2019, 4 voll., pp. 1567.
  56. ^ a b c d e trad. Silvia De Bianchi, La fenice della natura. Scritti di geofisica e astronomia , Milano-Udine, Mimesis, 2016.
  57. ^ trad. Alfio Cozzi, Roma, Barjes 1956; trad. Giacomo Scarpelli, 1987, rivista da Stefano Velotti, Roma, Bulzoni, 2009.
  58. ^ trad. Paolo Grillenzoni, Milano, EDUCatt, 2012)
  59. ^ a b c d e f g h i in Scritti precritici , cura di Pantaleo Carabellese (1923), edizione rivista da Rosario Assunto e Rolf Hohenemser, Bari, Laterza, 1953; nuova ed. a cura di Angelo Pupi, Roma-Bari, Laterza, 1982.
  60. ^ I terremoti , trad. a cura di Paolo Manganaro, Salerno, Edizioni 10/17, 1984.
  61. ^ a b c d Sulla catastrofe: l'Illuminismo e la filosofia del disastro. Voltaire, Rousseau, Kant , trad. Elisa Tetamo, a cura di Andrea Tagliapietra , Milano, Mondadori, 2004.
  62. ^ a b Dissertazioni latine , trad. e testo latino di Igor Agostini, Milano, Bompiani, 2014.
  63. ^ Nuove note per la spiegazione della teoria dei venti
  64. ^ trad. Silvestro Marcucci, Pisa-Roma, Istituti editoriali e poligrafici internazionali, 2001
  65. ^ trad. Laura Novati, Milano, Rizzoli, 1989.
  66. ^ trad. Alfredo Marini, Como, Ibis, 1992
  67. ^ Relazione introduttiva al proprio insegnamento nel corso del semestre invernale del 1765-1766
  68. ^ trad. Maria Venturini (1920), Milano, Rizzoli, 1982; trad. Bruno Salmona, Padova, Radar, 1970.
  69. ^ trad. a cura di Ada Lamacchia, Padova, Liviana, 1967, Milano, Rusconi 1995.
  70. ^ trad. Filippo Gonnelli, Scritti di storia, politica e diritto , Roma-Bari, Laterza, 1995
  71. ^ a b c d e f g h i Gonnelli 1995
  72. ^ trad. Giovanni Gentile 1909, 1918, rivista da Giuseppe Lombardo-Radice, rivista da Vittorio Mathieu, Bari, Laterza 1966; trad. Giorgio Colli , Torino, Einaudi, 1957; trad. Pietro Chiodi, Torino, UTET, 1967; trad. Costantino Esposito (con testo tedesco a fronte), Milano, Bompiani, 2004.
  73. ^ trad. Pantaleo Carabellese, 1925, rivista da Rosario Assunto, Bari, Laterza, 1967.
  74. ^ trad. Pietro Chiodi, Torino, UTET, 1970..
  75. ^ trad. Paolo Pecere, Milano, Bompiani, 2003.
  76. ^ trad. Francesco Capra, 1908, rivista da Eugenio Garin , 1955; trad. Vittorio Mathiue, Torino, UTET, 1970.
  77. ^ trad. Alfredo Gargiulo, 1906, rivista da Valerio Verra, 1959, 1970; a cura di Alberto Bosi, 1993; a cura di Emilio Garroni e Hansmichael Hohenegger, 1999.
  78. ^ trad. Alfredo Poggi, 1941, 1967, rivista da Marco M. Olivetti, Roma-Bari, Laterza, 1980.
  79. ^ trad. Giuseppe Landolfi Petrone, Milano, Bompiani, 2006.
  80. ^ Sotto questo titolo sono raccoite due opere pubblicate separatamente da Kantː Metaphysische Anfangsgründe der Rechtslehre ( Primi principi metafisici della dottrina del diritto ) e Metaphysische Anfangsgründe der Tugendlehre ( Primi principi metafisici della dottrina delle virtù ). A quest'opera Kant aggiunse delle Erläuternde Anmerkungen zu den metaphysischen Anfangsgründe der Rechtslehre ( Osservazioni esplicative sui Primi principi metafisici della dottrina del diritto ).
  81. ^ trad. Domenico Venturelli, Brescia, Morcelliana, 1994
  82. ^ trad. Giovanni Vidari, 1921, rivista da Augusto Guerra, Bari, Laterza, 1969.
  83. ^ trad. Mauro Bertani e Gianluca Garelli, Introduzione e note a cura di Michel Foucault, Torino, Einaudi, 2010
  84. ^ Idea per una storia universale dal punto di vista cosmopolitico
  85. ^ a b c d e f g h i in Scritti sul criticismo , a cura di Giuseppe De Flaviis, Roma-Bari, Laterza, 1991.
  86. ^ L'illegittimità della ristampa dei libri
  87. ^ Sul detto comune: "Questo può essere giusto in teoria, ma non vale per la pratica"
  88. ^ trad. Elisa Tetamo, a cura di Andrea Tagliapietra , Torino, Bollati Boringhieri, 2006.
  89. ^ Per pace perpetua. Un progetto filosofico , a cura di Nicolao Merker , introduzione di Norberto Bobbio , Editori Riuniti, Roma, 1985.
  90. ^ trad. Elisa Tetamo, in: I. Kant, Benjamin Constant, La verità e la menzogna. Dialogo sulla fondazione morale della politica a cura di Andrea Tagliapietra, Milano, Bruno Mondadori, 1996.
  91. ^ trad. Leonardo Amoroso, Roma-Bari, Laterza, 1984.
  92. ^ ristampa anastatica in tre volumi della traduzione Augusto Eckerlin (1807), Bergamo: Leading edizioni, 2004
  93. ^ trad. Angelo Valdarnini, 1883; trad. Adolfo Zamboni, 1932; a cura di Nicola Abbagnano , 1944; a cura di Noemi Ruspantini, 1953; a cura di Luciana Bellatalla e Giovanni Genovesi, Roma, Anicia, 2009.
  94. ^ Appendice all'opera di Samuel Thomas von Soemmerring, Über das Organ der Seele , Königsberg 1796
  95. ^ trad. it. in Claudio Cesa, Le origini dell'idealismo tra Kant e Hegel , Torino, Loescher, 1981.
  96. ^ Inganno e illusione , in I. Kant - JG Kreutzfeld, Inganno e illusione. Un confronto accademico , a cura di MT Catena, Napoli, Guida, 1998, pp. 41–62
  97. ^ De medicina corporis , trad. Vincenzo Bochicchio, Napoli, Guida, 2007
  98. ^ trad. Paolo Manganaro, Bari, Laterza, 1984.

Bibliografia

  • Erich Adickes , Kant und das Ding an sich , Berlin, Heise, 1924. ISBN non esistente
  • Fabio Bazzani, L'incompiuto maestro. Metafisica e morale in Schopenhauer e Kant , Firenze, Clinamen 2002. ISBN 88-8410-020-8
  • Simone Fermi Berto, Dio esiste, me lo ha detto Kant , Edizioni San Paolo, Cinisello Balsamo (MI), 2013, ISBN 978-88-215-7918-9
  • LE Borowski, RB Jachmann e A.Ch. Wasianski, La vita di Immanuel Kant narrata da tre contemporanei , prefazione di Eugenio Garin , Roma-Bari, Laterza, 1969, SBN IT\ICCU\RMB\0064982 .
  • Stefano Caracciolo, Con il cappello sotto il braccio. Un profilo psicologico di Immanuel Kant , Roma, Aracne, 2005. ISBN 88-548-0071-6
  • Ernst Cassirer . Kants Leben und Lehre , 1921 (Traduzione italiana: Vita e dottrina di Kant , a cura di GA De Toni, Firenze, La Nuova Italia, 1977, 1984). ISBN non esistente,
  • Mario Alessandro Cattaneo (a cura di), Kant e la filosofia del diritto , Napoli, ESI, 2005. ISBN 88-495-1085-3
  • Marcello De Bartolomeo (a cura di), Filosofia. Dall'Illuminismo all'Idealismo , Napoli, Atlas, 2001. ISBN 88-268-0688-8
  • Jacques Derrida , Il diritto alla filosofia dal punto di vista cosmopolitico , Genova, Il Nuovo Melangolo, 2003. ISBN 88-7018-489-7
  • Herman J. de Vleeschauwer, L'evoluzione del pensiero di Kant , Roma-Bari, Laterza, 1976. ISBN non esistente
  • Luciano Dottarelli, Kant e la metafisica come scienza , Roma, Erre Emme Edizioni, 1995. ISBN 88-85378-75-7
  • Giovanni Fornero (a cura di), Itinerari di filosofia , Milano, Paravia, 2003 (Volume II, tomo B). ISBN 88-395-1287-X
  • Emilio Garroni , Estetica ed epistemologia. Riflessioni sulla "Critica del Giudizio" di Kant , Milano, Unicopli, 1998. ISBN 88-400-0533-1
  • Andrea Gentile, Ai confini della ragione. La nozione di "limite" nella filosofia trascendentale di Kant , Roma, Edizioni Studium, 2003. ISBN 88-382-3929-0
  • Piero Giordanetti, Rivoluzione copernicano-newtoniana e sentimento in Kant , Berna (CH), Peter Lang, 2012.
  • Piero Giordanetti, Kant, Burke e l'estetica , in "Le parole della filosofia" 1, 1998.
  • Augusto Guerra, Introduzione a Kant , Roma-Bari, Laterza, 2010.
  • Otfried Höffe , Immanuel Kant , Bologna, Il Mulino, 1997. ISBN 88-15-06104-5 (ristampa 2002, ISBN 88-15-08863-6 )
  • Norman Kemp Smith, Commentary to Kant's Critique of Pure Reason , New York, Palgrave Macmillan, 2003. ISBN 1-4039-1504-0
  • Manfred Kuhen, Kant. Una biografia , Bologna, Il Mulino, 2011. ISBN 978-88-15-14931-2
  • Paolo Manganaro, L'antropologia di Kant , Napoli, Guida Editore, 1982 (sull'antropologia e sulle Vorlesungen ).
  • Giuliano Marini, La filosofia cosmopolitica di Kant , Roma-Bari, Laterza, 2007. ISBN 88-420-8331-3
  • Herbert J. Paton, Kant's Metaphysic of Experience: A Commentary on the First Half of the Kritik der reinen Vernunft , London, Macmillan, 1936. ISBN non esistente
  • Renato Pettoello, Leggere Kant , Brescia, La Scuola, 2014.
  • Maria Chiara Pievatolo (a cura di), Immanuel Kant. "Sette scritti politici liberi" , Firenze, Firenze University Press, 2011. ISBN 978-88-6453-298-1 ; versione ipertestuale ad accesso aperto ISBN 978-88-6655-002-0
  • Giovanni B. Sala, "La Cristologia nella Religione nei limiti della semplice ragione di Kant", in Rivista di Filosofia Neo-Scolastica , 96 (2-3) (2004) pp. 235–305.
  • Luigi Scaravelli , Scritti kantiani , Firenze, La Nuova Italia, 1968. ISBN non esistente
  • Antonio Schiavo, Scienza, esperienza e ontologia in Kant , Bologna, Clueb, 1979.
  • Fabrizio Sciacca, Il concetto di persona in Kant. Normatività e politica , Milano, Giuffrè, 2000. ISBN 88-14-08386-X
  • Marco Sgarbi, La Kritik der reinen Vernunft nel contesto della tradizione logica aristotelica , Hildesheim (DE), WG Olms Verlag, 2010.
  • Pedro Jesús Teruel, Mente, cerebro y antropología en Kant , Madrid, Tecnos, 2008. ISBN 978-84-309-4688-4
  • Giorgio Tonelli, Da Leibniz a Kant. Saggi sul pensiero del Settecento , Napoli, Prismi Editrice, 1987.
  • Giorgio Tonelli. Kant's Critique of Pure Reason within the Tradition of Modern Logic. A Commentary on its History. Hildesheim (DE), GW Olms Verlag, 1994.
  • Karl Vorländer, Immanuel Kant. Der Mann und das Werk , Leipzig, Felix Meiner, 1924; Hamburg, Meiner, 3. erw. Aufl. 1992; Ristampa: Wiesbaden, Fourier, 2003. ISBN 3-932412-18-4
  • Francesco V. Tommasi, Philosophia transcendentalis. La questione antepredicativa e l'analogia tra la Scolastica e Kant , Firenze, Leo S. Olschki, 2008

Voci correlate

Altri progetti

Collegamenti esterni

Controllo di autorità VIAF ( EN ) 82088490 · ISNI ( EN ) 0000 0001 2282 4025 · SBN IT\ICCU\CFIV\000707 · Europeana agent/base/145326 · LCCN ( EN ) n79021614 · GND ( DE ) 118559796 · BNF ( FR ) cb11909393p (data) · BNE ( ES ) XX1002482 (data) · ULAN ( EN ) 500107055 · NLA ( EN ) 35259064 · BAV ( EN ) 495/76293 · CERL cnp01317585 · NDL ( EN , JA ) 00445131 · WorldCat Identities ( EN ) lccn-n79021614