Paragraful 175

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Notă despre dezambiguizare.svg Dezambiguizare - Dacă sunteți în căutarea pentru documentar, a se vedea punctul 175 .
Graficul de condamnări pe baza alin. 175 de la aprobarea eliminării.

Paragraful 175 (oficial cunoscut sub numele §175 StGB) a fost un articol din codul penal german în vigoare de la 15 mai anul 1871 pentru a de 10 Martie Aprilie anul 1994 . Acesta a considerat o crimă pe sexuale de tip homosexual bărbați, iar în primele versiuni , de asemenea , incriminați zooerastia .

Regula a fost modificată de mai multe ori. În Naziștii extins legea în 1935 și a crescut foarte mult procedura , în conformitate cu punctul 175; mii au murit în lagărele de concentrare. Germania de Est a revenit la vechea versiune a legii în 1950, limitând - o la sex cu minori sub 18 ani în 1968, și abolirea complet în 1989. Germania de Vest a menținut dominația nazistă-era până în 1969, când a fost limitat la „cazurile calificate “. A fost redus în continuare în 1973 și complet abrogată în 1994 , după reunificarea Germaniei .

Privire de ansamblu istorică

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Istoria homosexualității în Germania .

Punctul 175 a fost adoptată în 1871. Începând din anii 1890, reformatori sexuale au luptat împotriva „punctul rușinos“, și imediat câștigat sprijinul august Bebel , șefulPartidului Social Democrat (SPD) , precum și o petiție la Reichstag de a elimina alineatul 175 a fost prezentat în 1898. în 1929, o comisie Reichstag a decis abrogarea articolului 175, grație voturilor social - democraților, Partidul Comunist (KPD) și Partidul Democrat (DDP) , dar creșterea la putere a partidului nazist împiedicat punerea sa în aplicare. Deși modificată în mai multe rânduri, paragraful a rămas legea germană până în 1994.

În 1935, naziștii au extins legea , astfel încât instanțele ar putea urmări orice „act obscen“, deși acesta nu implica contact fizic, cum ar fi masturbeaza una lângă alta. Propozițiile înmulțit cu un factor de zece ani, devenind aproximativ 8.000 de un an. În plus, Gestapo - ul ar putea transporta suspecții vinovați în lagărele de concentrare , fără nici o justificare legală (chiar dacă au fost achitate sau au servit deja pedeapsa în închisoare). Deci , între 5.000 și 15.000 de bărbați homosexuali au fost forțați în lagărele de concentrare, unde au fost identificate printr - un triunghi roz . Majoritatea găsindu-și acolo.

În timp ce persecutarea homosexualilor de către naziști este destul de bine cunoscut astăzi, mult mai puțină atenție a fost acordată continuarea acestei persecuții în Germania postbelică. În 1945, când lagărele de concentrare au fost eliberați, prizonierii homosexuali nu au fost eliberați, dar a servit pedeapsa în conformitate cu articolul 175. În 1950, Germania de Est a abolit modificările naziste la articolul 175, în timp ce Germania de Vest ia ținut și el chiar a trebuit să le confirme prin sa Curtea Constituțională . Aproximativ 100.000 de oameni au fost implicați în proceduri judiciare 1945-1969, și circa 50.000 au fost condamnați (dacă au avut sinucidere nu comise înainte, așa cum mulți au făcut). În 1969, guvernul a facilitat Punctul 175 aduce " vârsta consimțământului la 21 de ani. Acest lucru a fost redus la 18 în 1973, iar în cele din urmă punctul a fost abrogată în 1994. Germania de Est a reformat deja versiunea mai îngăduitoare a paragrafului în 1968, și a abrogat-o în 1988.

Textele diferitelor versiuni ale articolului 175

Versiunea din data de 15 mai 1871

«§ 175 Curvia Curvia împotriva naturii împotriva naturii, adică, între masculi sau între oameni și animale se pedepsește cu închisoare; o pedeapsă de descalificare din drepturi civile pot fi, de asemenea, emise. "

Versiunea datată 28 iunie 1935

«§ 175 Curvia între bărbați I. Un om joacă un rol activ sau pasiv în acte de curvie cu alți bărbați se pedepsește cu închisoare.
II. Dacă o persoană este implicată în activitatea care, la momentul faptului, nu a atins încă vârsta de douăzeci și cinci de ani, Curtea nu poate să nu emită o condamnare, chiar și în cazurile ușoare.

§ 175a Curvia grave (Schwere Unzucht) încarcerării până la zece ani, a redus la trei luni , atunci când aceasta îndeplinește circumstanțe atenuante, se impune:

1. la omul care, prin folosirea forței sau a amenințării cu o altă siguranță a lui, forțele un alt om pentru a începe o relație în care el joacă rolul de partener activ sau pasiv;
2. la omul care, abuzând-o poziție de superioritate legată de servicii, locul de muncă sau de muncă, un alt bărbat forțe pentru a începe o relație în care el joacă rolul de partener activ sau pasiv;
3. la un om care, la vârsta de douăzeci și unu, convinge un om cu vârsta mai mică de douăzeci și unu de a intra într-o relație în care el joacă rolul de partener activ sau pasiv;
4. la omul care se oferă pentru o taxă pentru o relație în care el joacă rolul de partener activ sau pasiv.

§ 175b bestialitatea
curvie nenaturală între un om și un animal se pedepsește cu închisoare. O frază de descalificare din drepturi civile pot fi, de asemenea, emise. "

În 1935 versiunea (precum și în versiunea 1969), există o frază recurente cu variații minime; în prima sa apariție este:

"" ... mit einem anderen Mann Unzucht treibt oder sich von IHM zur Unzucht missbrauchen lässt. ' "

Această expresie nu este ușor de tradus în limba italiană, pentru că în context sexual, Unzucht treiben descrie, printre altele, o persoană care face ceva la altul.

Versiunea din data de 25 iunie 1969

„Curvia între bărbați § 175 (1) se pedepsește cu închisoare de până la cinci ani , atunci când:

1. un om optsprezece ani care fornicates, fie activ sau pasiv, cu un alt bărbat sub vârsta de optsprezece ani peste;
2. un om care, abuzând-o poziție de superioritate legată de servicii, locul de muncă sau de muncă, un alt bărbat forțe pentru a începe o relație în care el joacă rolul de partener activ sau pasiv;
3. la omul care se oferă pentru o taxă pentru o relație în care el joacă rolul de partener activ sau pasiv.

(2) Orice persoană care încearcă să efectueze infracțiunea menționată la alineatul 1, punctul 2 este de asemenea supusă aceeași pedeapsă.
(3) În cazul în care o persoană este implicată în activitatea care, la momentul faptului, nu a atins încă vârsta de douăzeci și cinci de ani, Curtea nu poate să nu emită o propoziție, chiar și în cazurile ușoare.

§ 175b omise "

Versiunea din 23 noiembrie 1973

Pe lângă modificarea vârsta consimțământului, din 1973 amendamentul la articolul schimbă, de asemenea, anumite expresii. În locul Unzucht, se referă la Sexuelle Handlungen ( „acte sexuale“). Limbajul, deși atenuat în conotația sa, încă mai poartă cu ea ecoul limbii versiunii anterioare despre companionii activă și pasivă:

"..." Sexuelle Handlungen vornimmt ... oder ... vornehmen un lässt sich "(" angajarea in acte sexuale sau de a permite altora , care sunt făcute ")."

Ǥ 175 acte homosexuale

(1) Un om care, la vârsta de optsprezece ani, realizează acte sexuale cu un om care nu a împlinit încă vârsta de optsprezece ani, sau care permite unui bărbat sub vârsta de optsprezece ani pentru a efectua acte sexuale cu el se pedepsește cu închisoare de la de până la cinci ani.

(2) Curtea nu poate să nu emită o condamnare prevăzută în prezentul alineat în cazul în care persoana care a comis fapta nu a finalizat încă vârsta de douăzeci și unu la momentul faptelor. "

Versiunea din data de 10 martie 1994

"Homosexualii Fapte § 175 (eliminat)"

fundal

Rogo Sodomiții în afara zidurilor Zurich , 1482 ( Spiezer Schilling )

În a doua jumătate a secolului al XIII - lea statutul de acte de sodomie între bărbați schimbat: cu siguranță , deja perceput ca un păcat , pentru prima dată , au fost adoptate acte legislative , în scopul de a face o face crimă . Aproape peste tot în Europa , sodomia a devenit pedepsita cu moartea .

În 1532, Carol al V cu Constitutio Criminalis Carolina a produs o bază pentru acest principiu de drept, care a rămas valabilă în Sfântul Imperiu Roman , până la sfârșitul secolului al XVII - lea . Cuvintele articolului 116 din acest cod:

“... acei oameni implicați într -un comportament indecent, este omul cu bărbat, femeie cu femeie, sau om cu animale, ei vor pierde viața prin arderea pe rug. "

În 1794 prusac a introdus " Allgemeines Landrecht (sau codul prusac), o reformă legislativă mare , care a înlocuit pedeapsa cu moartea pentru această infracțiune , cu o perioadă de detenție, în conformitate cu noua gândire a Iluminismului . Punctul 143 din acest cod de citire:

„Curvia împotriva naturii, fie pentru bărbați sau persoane de oameni cu animale, se pedepsește cu închisoare de la șase luni la patru ani și cu pedeapsa suplimentară de pierderea imediată a drepturilor civile. "

În Franța , The Codul napoleonian de 1804 acte de sodomie numai atunci când au fost încălcate drepturile cuiva pedepsit (adică , în cazul actelor fără consimțământ), care a avut ca efect legalizarea complet homosexualitatea ( Jean-Jacques Régis de Cambaceres , una dintre principalele Scriitori din Codul napoleonian, a fost în mod deschis homosexual). În cursul cuceririle sale, Napoleon a exportat Codul de dincolo de granițele franceze și alte state , cum ar fi Țările de Jos . Chiar și Bavaria a adoptat modelul francez, iar în 1813 eliminate din textele sale legale toate interdicțiile privind actele homosexuale consensuale.

Ca o consecință a noilor și liberale idei franceze, cu doi ani înainte de 1871 - data înființării Imperiului German - regatul prusac, îngrijorat de viitorul punctul 143, a comandat o comisie „științifică“ pentru a justifica prezența în cadrul de codul prusac. Ministerul Justiției delegat o delegație für das Medizinalwesen (în limba italiană: Comisia pentru cunoștințele medicale), care a inclus , printre altele celebre medicilor Rudolf Virchow și Heinrich Adolf von Bardeleben . Comisia a arătat în evaluarea sa din 24 martie 1869 , care a fost în măsură să ofere o bază științifică pentru o lege care afectează acte de zoofilie și relații homosexuale, care le diferențiază de multe alte acte sexuale (luate în considerare la momentul egal „perversiuni“) decât chiar nu au fost considerate subiecte de drept penal.

În ciuda acestui fapt negativ „confirma“ științifică, proiectul de lege penal prezentat de Bismarck în 1870 la Confederația Germană de Nord , a păstrat vechile dispoziții prusace în ceea ce privește homosexualitatea, justificând - le cu interes public, „Chiar dacă cineva poate justifica" omiterea acestor dispoziții penale de la punct de vedere medical, precum și cu unele teorii ale dreptului penal, sentimentul public al justiției vede aceste acte nu numai ca un viciu , ci ca infracțiuni ... "

Imperiul germanic

Incriminări prin § 175
( Anul 1902 - anul 1918 )
An Imputare condamnări
1902 364 / 393 613
1903 332 / 289 600
1904 348 / 376 570
1905 379 / 381 605
1906 351 / 382 623
1907 404 / 367 612
1908 282 / 399 658
1909 510 / 331 677
1910 560 / 331 732
1911 526 / 342 708
1912 603 / 322 761
1913 512 / 341 698
1914 490 / 263 631
1915 233 / 120 294
1916 278 / 120 318
1917 131 / 70 166
1918 157 / 3 118
Acuzațiile: Homosexualitatea / zoofilie
Cazuri de aplicare a § 175 între 1902 și 1932.

La 1 ianuarie anul 1872 , la un an după prima aplicare, Codul penal al Confederației Germane de Nord a devenit codul penal al întregului Imperiu German. Cu această schimbare, de sex masculin actul sexual homosexual a devenit o crimă din nou, chiar și în acele state care au adoptat deja legislație mai liberală, precum Bavaria. Aducerea aproape literal prevederile Codului prusac anterior de 1794 , ca punctul 175 din Codul penal Imperial elaborat:

„Imoralitatea împotriva naturii, comise între bărbați sau între oameni și animale, se pedepseste cu închisoare; aceasta poate duce , de asemenea , la privarea de drepturi civile. "

Încă din 1860 , unele proteste individuale de către Karl Heinrich Ulrichs și Karl-Maria Kertbeny au fost ridicate în zadar împotriva punctului 143 din codul prusac, apoi a devenit alin. 175 din Codul german. În Imperiul, mișcările mai organizate au apărut începând în 1897 cu fondarea Wissenschaftlich-humanitäres Komitee (WhK, Comitetul științific-umanitar), o organizație de intelectuali , mai degrabă decât o mișcare populară, care a încercat să se opună punctul 175 bazat pe teza natura congenitală a homosexualității.

Cazul a fost susținut în 1897 , cu o petiție depusă de către medici și de către președintele WHK solicită abrogarea secțiunii 175; petiția a fost semnată de peste 5.000 de semnatari, inclusiv mulți exponenți proeminenți ai culturii germane. În anul următor, președintelePartidului Social Democrat din Germania , august Bebel , a prezentat petiția la Reichstag , dar el nu a reușit să realizeze abrogarea. (Pentru informații suplimentare , a se vedea Magnus Hirschfeld, militantismul împotriva punctului 175 ).

Contrar petițiilor de abrogare, zece ani mai târziu, guvernul german a planificat extinderea punctul 175 pentru a include homosexualitatea feminină. O parte din „sistemul german Codul penal“ (E 1909) citește:

„Amenințarea la adresa vieții de familie și de tineret este același. Faptul că a existat o creștere în astfel de cazuri , în ultima perioadă este depus mărturie în mod fiabil. Prin urmare, este în interesul atât moralitate și bunăstarea generală, că aceste dispoziții penale sunt extinse la femei. „( Stümke, 1989, p. 50 )

Regula ulterioară a modificărilor schema de drept a continuat până în 1917 ; Primul război mondial și înfrângerea ulterioară a Germaniei a dat nici un curs în continuare a proiectului.

Republica Weimar

Incriminări prin § 175
( Anul 1919 - anul 1933 )
An Imputare condamnări
1919 110 / 10 89
1920 237 / 39 197
1921 485 / 86 425
1922 588 / 7 499
1923 503 / 31 445
1924 850 / 12 696
1925 1225 / 111 1107
1926 1126 / 135 1040
1927 911 / 118 848
1928 731 / 202 804
1929 786 / 223 837
1930 723 / 221 804
1931 618 / 139 665
1932 721 / 204 801
Acuzațiile: Homosexualitatea / zoofilie

Campanii viguroase pentru abrogarea alineatului 175 a avut loc în Weimar perioadă, în special în perioada cuprinsă între 1919 și 1929 , după care instabilitatea guvernului cauzată de creșterea Partidului Național Muncitoresc Socialist German umbrit problema.. Principalii promotori ai noilor campanii au fost Gemeinschaft der Eigenen și Comitetul științific-umanitar . Dar, la fel ca în perioada imperială anterioară, în timpul Republicii de la Weimar, părțile din stânga abrogarea a eșuat din secțiunea 175 , din cauza lipsei unei majorități parlamentare.

Proiectele de centru-desfășurare dreptul de 1925 pentru a crește sancțiunile prevăzute în secțiunea 175 a ajuns foarte aproape de succes. În plus față de punctul 296 (nouă numerotare de la punctul 175 , sub Republica de la Weimar), de centru-dreapta a propus un proiect pentru un nou alineat 297 , care ar fi trebuit introduse unele „cazuri limitate“ , cum ar fi homosexuali prostituția , sex cu tinerii de până la 21 ani și abuzurile împotriva altor bărbați forțate de muncă sau de serviciu. Aceste „cazuri“ ar fi fost clasificate ca „infracțiuni grave“ (Verbrechen) , mai degrabă decât ca „greșelile“ (Vergehen). Proiectul nu a fost doar despre actul sexual homosexual , ci au inclus și alte acte homosexuale , cum ar fi, de exemplu, reciprocă masturbare .

Modificările s-au bazat, în conformitate cu redactorii proiectului, în protecția sănătății publice:

„Trebuie să presupunem că punctul german de raporturi sexuale între bărbați vedere este o aberație de natură să strice caracterul și distruge sensibilitățile morale. Aderând la această aberație duce la degenerarea oamenilor și decadența propria lor putere. „( Stümke, 1989, p. 65 )

În cazul în care proiectul a fost discutat în 1929 de către Comisia Judiciară Reichstag, aSPD social - democrații, în KPD comuniștii și DDP stânga liberalii a reușit să obțină o majoritate de 15 la 13 de voturi pentru eliminarea alineatului 296. Acest lucru ar fi implicat legalizarea completă homosexualității consensual între adulți. În același timp, o majoritate puternică (excluzând numai 3 KPD voturi) a sprijinit introducerea noului alineat 297, ceea ce ar face cu așa-numitele „cazuri limitate“.

De național - socialiștii , prin coloanele ziarului oficial al partidului Volkischer Beobachter , a atacat proiectul de reformă de la punctul 175 de cotitură mânia lor împotriva lui Magnus Hirschfeld a fost evreică și unul dintre cei mai mari promotori ai legalizarea relațiilor homosexuale consensuale:

„Vă felicit, domnule Hirschfeld, pe victoria ta [obținut] în cadrul Comisiei. Dar nu cred că noi, germanii, va permite acestor [noi] legi care să rămână în vigoare pentru doar o zi după ce am luat putere [...]. Printre multele aspecte demonice ce caracterizează rasa evreiască, unul are deosebit de periculoase de a face cu relații sexuale. Evreii încearcă întotdeauna să se propage relațiile sexuale între rude, de oameni cu animale și bărbați cu bărbați. Noi, socialiștii, naționale le va expune în curând și să le condamne prin [speciale] legi. Aceste încercări sunt nimic mai puțin decât crime vulgare și perverse, dar le vom pedepsi cu exil sau agățat. [1] "

În ciuda acestui fapt, succesul parțial - pentru WHK calificat drept „un pas înainte și doi pași înapoi“ - a fost destinat să fi fost în zadar. În martie anul 1930 Comisia parlamentară pentru coordonarea dreptului penal între Germania și Austria , cu un rezultat de 23-21, au votat pentru reintroducerea punctul 296 în reforma legislativă. Această modificare nu a fost atins din cauza condițiilor politice dificile ale Republicii de la Weimar, caracterizat prin numeroase cabinete prezidențiale (Präsidialkabinett) de viață scăzută , care au blocat aproape complet activități legislative parlamentare normale.

Germania National Socialist

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Istoria homosexualilor în Germania nazistă și în timpul Holocaustului .
Incriminări prin § 175
( Anul 1933 - anul 1941 )
An Adulți Minori
1933 853 104
1934 948 121
1935 2106 257
1936 5320 481
1937 8271 973
1938 8562 974
1939 8274 689
1940 3773 427
1941 3739 687
1942 [2] 2678 nd
1943 2218 (estimare) nd
1944 2000 (estimare) nd

În 1935 Național Socialist German Partidul Muncitorilor acrit punctul 175 redefinirea „urâciunea“ ca o „crimă“ și creșterea pedeapsa maximă de șase luni la cinci ani de închisoare. În plus, îndepărtarea widernatürlich adjectiv ( „nenaturale“) din textul paragrafului, naziștii au îndepărtat, practica veche de aplicare a legii doar în cazul sexului penetrante . „Crima“ există acum , dacă în mod obiectiv sensul general al decenței este ofensat,“ și dacă „este clar intenția de corupt suscită dorința sexuală într - unul dintre cei doi bărbați, sau de o terță parte.“ (Citatele sunt tratate în funcție de vârstă legală GRTD 73, 78, 80 f.) Contactul fizic reciprocă nu mai era necesar să fie pus sub acuzare și închiși.

În plus față de acest lucru, care deja a trecut dincolo de ceea ce a fost planificat în 1925 , a fost creat noul alineat 175A , care pedepsește „cazuri limitate“ , cum ar fi Schwere Unzucht ( „pofta mormânt“) să fie pedepsit cu nu mai putin de un an și nu mai mult de zece ani de închisoare. Cazurile acoperite au fost următoarele:

  • relații sexuale cu un angajat sau angajat într-o situație de lucru,
  • acte homosexuale cu tinerii sub 21 de ani,
  • prostituția masculină.

„Faptele nenaturale comise de ființe umane cu animale“ au fost mutate în noul 175B secțiune.

Potrivit justificările oficiale ideologice, punctul 175 a fost „corect“ în interesul sănătății morale a Volk - poporul german - pentru că în „mod experiență consistentă“ homosexualitatea „este supusă propagarea rapidă ca o calamitate“ si isi exercita " influența ruinător „pe“ grupurile implicate.“

Înăsprirea punctului 175 , în 1935 a condus la creșterea semnificativă a condamnărilor pentru această abatere de până la 8.000 pe an. Doar aproximativ jumătate din studiile au fost rezultatul muncii de poliție; aproximativ 40% au fost să provină de la acuzații particulare (Strafanzeige) „observatori“ , în afara și în jur de 10% dintre inculpați a fost denunțat de către angajatori și instituții. De exemplu, în 1938 , The Gestapo - ul a primit următoarea scrisoare anonimă:

"Noi - cele mai multe dintre artiștii din blocul [de apartamente sau studiouri de artă] în Barnayweg -. Solicită urgent observația lui B., care locuiește cu doamna F. ca un chiriaș, și care primește un număr mare de vizite zilnice de Barbat tanar. Această situație nu trebuie să continue. [...] Vă rugăm să vă cordial iniția investigații suplimentare. „( Covrig, 2000, p. 23 )
Un telex al Gestapo - ului pentru ca detenția preventivă a unui „homosexual incorigibil“.

Spre deosebire de forță de poliție tradițională, Gestapo - ul a fost autorizat să se aplice detenția preventivă homosexualilor (Schutzhaft) cu o durată arbitrară fără taxă (și , de multe ori după achitarea de către instanțele de judecată). Aceasta a fost soarta așa-numitelor „recidivează“: la sfârșitul frazelor nu au fost eliberați , dar a trimis la un „suplimentar reeducare“ într - un lagăr de concentrare . Doar aproximativ 40% din triunghiuri roz (simbolul distinctiv aplicat pentru homosexuali în interiorul lagărelor de concentrare) a supraviețuit, dintr - un total estimat de aproximativ 5.000 - 15.000 de prizonieri, la condițiile vitrege din lagărele, unde au suferit , de asemenea , numeroase hartuirii alte internații. [3] Unii dintre ei, a pus capăt războiului și după eliberarea de către forțele aliate , au fost închiși din nou , pentru că nu au fost încă acordate în totalitate sentința impusă pentru acte homosexuale.

După al doilea război mondial

Evoluțiile din Zona Sovietică de ocupație și Germania de Est

În Zona Sovietică de ocupație , care mai târziu a devenit Germania de Est, schimbarea legilor care nu a fost uniformă: guvernul Turingia punctele 175 și 175a , făcându - le similar cu proiectul de propunere prezentată în modificată 1925 , în timp ce alte state federale ( Statele din Germania ) germani rămas neschimbate legislația în 1935 . Cu toate că , în 1946 , Comisia pentru examinarea legii Berlinul de Est în mod specific de a nu recomanda includerea punctului 175 în codul penal nou, acest îndemn a avut nici un efect practic. Înalta Curte districtul Halle (Oberlandesgerichts Halle sau OLG Halle) a decis, în 1948 , pentru statul federal Saxonia-Anhalt , că punctele 175 și 175a urmau să fie considerate ca un exemplu tipic de nedreptate naziste, deoarece dezvoltarea juridică progresivă a fost întreruptă și chiar răsturnat. Actele de homosexualitate ar fi, prin urmare, a fost judecat numai în conformitate cu legile Republicii de la Weimar.

În 1950 , an după înființarea Republicii Democrate Germane , curtea de apel Berlin (Kammergericht Berlin) a decis să restabilească în toate Germania de Est validitatea punctului 175 , în vigoare în timpul Republicii de la Weimar. Spre deosebire de acțiunea anterioară a OLG Halle, cu toate acestea, articolul 175a a rămas neschimbat, a spus el, protejarea societății împotriva „acte homosexuale social dăunătoare prin elemente finite.“ În 1954 , aceeași instanță a decis că punctul 175a, spre deosebire de punctul 175 nu a făcut presupun, pentru aplicarea, un raport sexual complet. Termenul libidoului (Unzucht) a fost definit ca „orice acțiune pentru a trezi excitare sexuală și“ încalcă simțul moral al lucrătorilor noștri“.

O trecere în revistă a Codului penal din 1957 a făcut posibilă furnizarea de procese pentru acțiuni ilegale care nu reprezintă un pericol pentru societate socialistă . Acest lucru a eliminat aplicarea practică a alineatului 175 din organism german efectiv de drept, pentru că în același timp, Curtea Berlin Est de Apel (Kammergericht) a decis că toate propozițiile care rezultă din aplicarea veche punctul 175 ar putea fi suspendat din cauza Irelevanța faptele pentru care au fost provocate. Pe această bază, actele homosexuale consimțite între adulți a încetat să fie condamnat încă de la sfârșitul cincizeci de ani .

La 1 iulie anul 1968 Republica Democrată Germană a aprobat Codul Penal. În interiorul noului cod a fost introdus § 151 StGB-DDR, care prevede o pedeapsă de până la trei ani de închisoare sau de probațiune , în cazul unui adult (peste 18 ani) , care a avut sex cu un adolescent (sub 18 ani). Legea a fost aplicată nu numai în cazul relațiilor homosexuale între bărbați adulți și băieți, dar, de asemenea, în cazul relațiilor dintre femei și fete.

La 11 august, 1987 de secțiunea 151 Curtea Supremă a Germaniei de Est a condamnat , pe motiv că „homosexualitatea, cum ar fi heterosexualitatea , reprezintă o variantă a comportamentului sexual. Homosexualii, prin urmare, nu ar trebui să fie exclus din societatea socialistă, și drepturile civile ar trebui să fie garantate pentru a le la fel ca toți ceilalți cetățeni. " În anul următor parlamentul german (Volkskammer), pe parcursul a cincea sesiune a revizuirii Codului penal, a recunoscut indicațiile Curții Supreme și a abrogat punctul 151. Actul a fost transformat în lege , pe 30 mai 1989, eliminând astfel orice specifice referire la homosexualitate din Codul penal est - german.

Evoluțiile din Germania de Vest

Inculpări pentru m
§ 175 - § 175a

( Anul 1950 - anul 1987 )
An Număr An Număr
1950 : 1920 1969 : 894
1951 : 2167 1970 : 340
1952 : 2476 1971 : 272
1953 : 2388 1972 : 362
1954 : 2564 1973 : 373
1955 : 2612 1974 : 235
1956 : 2774 1975 : 160
1957 : 3124 1976 : 200
1958 : 3182 1977 : 191
1959 : 3530 1978 : 177
1960 : 3134 1979 : 148
1961 : 3005 1980 : 164
1962 : 3098 1981 : 147
1963 : 2803 1982 : 163
1964 : 2907 1983 : 178
1965 : 2538 1984 : 153
1966 : 2261 1985 : 123
1967 : 1783 1986 : 118
1968 : 1727 1987 : 117

După al doilea război mondial Germania de Vest (Republica Federală Germania) a păstrat 1935 versiunea de punctul 175. La 10 mai 1957, Curtea Federală Constituțională germană (Bundesverfassungsgericht) a confirmat această decizie, precizând că paragraful "nu este afectat de așa mult ideologia național - socialistă , care a trebuit să fie eliminate într - un stat democratic liber. » ( testo originale della sentenza, in tedesco Archiviato il 6 marzo 2006 in Internet Archive .)

Tra il 1945 ed il 1969 si ebbero circa 50.000 incriminazioni per reati connessi all'omosessualità. La serie di arresti e processi ebbe gravi conseguenze a Francoforte tra il 1950 ed il 1951 :

« Un diciannovenne saltò dalla torre di Goethe dopo aver ricevuto una convocazione, un altro fuggì in Sudamerica , un altro in Svizzera , un odontotecnico e il suo amante si avvelenarono con il gas. In totale ci furono sei suicidi riconosciuti. Molti degli accusati persero il loro lavoro. » ( Kraushaar, 1997, pag. 62 )

Durante l'amministrazione del Cancelliere federale Konrad Adenauer , una bozza di codice penale per la Germania Ovest (conosciuto come Strafgesetzbuch E 1962 ; mai adottato) giustificava il mantenimento del paragrafo 175 così:

« Riguardo all'omosessualità maschile, il sistema legale deve, più che in altre aree, erigere un baluardo contro la diffusione di questo vizio, che altrimenti rappresenterebbe un serio pericolo per la salutare e naturale vita delle persone. » ( Stümke, 1989, pag. 183 )

Il 25 giugno 1969 , la grande coalizione dell' SPD guidata dal Cancelliere Kurt Georg Kiesinger dell' Unione Cristiano Democratica riformò il paragrafo 175 mantenendo in vigore solo i "casi limitati" precedentemente contemplati dal paragrafo 175a: sesso con ragazzi al disotto dei 21 anni di età, prostituzione maschile, rapporti sessuali imposti da contingenze di dipendenza lavorativa. Anche il paragrafo 175b relativo alla bestialità venne abrogato.

Il 23 novembre 1973 , la coalizione social-liberale formata dall'SPD e dal Freie Demokratische Partei ( FDP ) approvò una completa riforma delle leggi relative al sesso e alla sessualità. Il paragrafo venne rinominato da "Crimini e trasgressioni alla moralità" in "Offese contro l'autodeterminazione sessuale" e la parola "impudicizia" venne sostituita dal termine "atti sessuali". Il paragrafo 175 mantenne in vigore solo le regolamentazioni sul sesso con minori: l'età del consenso venne abbassata a 18 anni (contro i 14 anni del sesso eterosessuale).

Nel 1986, l'alleanza Bündnis 90/Die Grünen ed il primo membro dichiaratamente omosessuale del parlamento tedesco tentarono di eliminare completamente il paragrafo 175 insieme al paragrafo 182. Questo avrebbe abbassato l'età generale di consenso per atti sessuali a 14 anni, senza discriminazione tra omosessuali ed eterosessuali. A questa idea si opposero il CDU, l'SPD e il FDP, e il paragrafo 175 venne mantenuto come parte della legge tedesca per i successivi otto anni.

Sviluppi successivi al 1990

La cancellazione del Paragrafo 175

Nell'opera di riconciliare i codici legali dei due stati tedeschi dopo il 1990, il Bundestag dovette decidere se il Paragrafo 175 doveva essere eliminato completamente (come era avvenuto nell'ex Germania Est) o se la restante forma della legge in vigore nella Germania Ovest dovesse essere estesa a quella che era diventata la parte orientale della Repubblica Federale. Nel 1994, alla fine del periodo di riconciliazione delle leggi, venne deciso – in particolare a seguito dei cambiamenti sociali che erano avvenuti nel frattempo – di eliminare completamente il Paragrafo 175 dai codici legali.

Situazione attuale

Secondo il § 176 StGB l'età minima assoluta di consenso per atti sessuali è ora di 14 anni senza riguardo per il sesso; per i casi speciali, determinati dal § 182 StGB , l'età minima viene posta a 16 anni. Alcuni casi determinati dal § 182 StGB :

  • § 182 (2) StGB permette la persecuzione per Antragsdelikt , un concetto legale tedesco che prevede il trattamento come crimine di certi atti solo nel caso che la vittima sporga querela .
  • § 182 (3) StGB permette che l'ufficio del pubblico ministero persegua un caso sulla base della convinzione che esso sia di speciale interesse pubblico.
  • § 182 (4) StGB permette alla corte di astenersi dalla punizione nel caso che, tenuto conto del comportamento della vittima, l'illegalità nel comportamento dell'accusato appaia di poco conto.

Il § 182 StGB contiene numerosi termini senza una chiara e precisa definizione legale; alcuni critici hanno rilevato che i familiari possono fare un utilizzo improprio della legge per criminalizzare relazioni sessuali socialmente disapprovate (ad esempio: una famiglia che disapprovi la relazione omosessuale del proprio giovane figlio potrebbe ottenere l'incriminazione del compagno).

In Austria esiste una situazione analoga: come il § 175 StGB tedesco, il § 209 StGB austriaco è stato eliminato dal codice penale; ma come in Germania esiste il § 182 StGB , in Austria il § 207b StGB è percepito dai critici come un potenziale surrogato della legge abolita.

Parziale riabilitazione delle vittime

Il 17 maggio 2002 — data scelta simbolicamente come "17.5" —, nonostante i voti contrari della CDU / CSU e del FDP , il Bundestag approvò un supplemento all' Atto di abolizione del Nazionalsocialismo ( NS-Aufhebungsgesetzes ). Con questo supplemento all'atto, le condanne del periodo nazista nei confronti di omosessuali e disertori della Wehrmacht vennero annullate. Norbert Geis , politico conservatore di destra della CSU, definì questa amnistia generale un "disonore". Forti critiche vennero dal movimento omosessuale, perché il Bundestag lasciò intatte le sentenze successive al 1945, benché le basi legali dalla fine della guerra al 1969 fossero le stesse del periodo nazista.

Note

  1. ^ Völkischer Beobachter del 2 agosto 1930 citato in: ( EN ) James David Steakley. Proposal for a Cy Pres Allocation for Homosexual Victims of the Nazis Archiviato il 28 settembre 2007 in Internet Archive . , pp. 12-13. Riportato il 23 maggio 2007.
  2. ^ I dati per gli anni 1942-1943-1944 sono tratti da: Steakley. Proposal for a Cy Pres Allocation , già citato.
  3. ^ Le stime sul numero e la mortalità sono di Rüdiger Lautmann citate in: Steakley. Proposal for a Cy Pres Allocation , già citato, p. 20.

Bibliografia

  • Marco Vignolo Gargini , Paragrafo 175 - La Memoria corta del 27 gennaio , TraleRighe libri, Lucca 2019. https://www.eprice.it/storia-europea-TRA-LE-RIGHE-LIBRI/d-8746824 Lo studio più aggiornato in lingua italiana.
  • Entwurf des Änderungsgesetzes zum NS-Aufhebungsgesetz - Bundestagdrucksache 14/8276 (archived)
  • Elmar Kraushaar: Unzucht vor Gericht: "Die 'Frankfurter Prozesse' und die Kontinuität des § 175 in den fünfziger Jahren." ("The 'Frankfurt Trials' and the continuity of § 175 in the Fifties") In Elmar Kraushaar (ed.): Hundert Jahre schwul: Eine Revue. (One Hundred years of Homosexuality: a revue) Berlin 1997. S. 60–69. ISBN 3-87134-307-2
  • Burkhard Jellonnek: Homosexuelle unter dem Hakenkreuz: Die Verfolgung von Homosexuellen im Dritten Reich. (Homosexuals under the Swastika: the pursuit of homosexuals in the Third Reich) Paderborn 1990. ISBN 3-506-77482-4
  • Andreas Pretzel: "Als Homosexueller in Erscheinung getreten." ("Going into combat as a homosexual") In Kulturring in Berlin e. V. (Hrsg.): "Wegen der zu erwartenden hohen Strafe" : Homosexuellenverfolgung in Berlin 1933 – 1945. (Because of the Severe Punishment that Can Be Expected: The pursuit of homosexuals in Berlin 1933 – 1945) Berlin 2000. ISBN 3-86149-095-1
  • Christian Schulz: § 175. (abgewickelt). : ... und die versäumte Wiedergutmachung. (§ 175. (abolished). : ... and the lack of compensation) Hamburg 1998. ISBN 3-928983-24-5
  • Andreas Sternweiler: Und alles wegen der Jungs: Pfadfinderführer und KZ-Häftling: Heinz Dörmer. Berlin 1994. ISBN 3-86149-030-7
  • Hans-Georg Stümke: Homosexuelle in Deutschland: Eine politische Geschichte. (Homosexuals in Germany: a political history) München 1989. ISBN 3-406-33130-0

Voci correlate

Altri progetti

Collegamenti esterni